德里達(dá)的底線

出版時(shí)間:2009-1-1  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:陳曉明  頁數(shù):559  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

寫作一部較為全面地論述德里達(dá)及解構(gòu)理論的書是我多年的夙愿。解構(gòu)主義在中國(guó)已經(jīng)盛行了十多年,“盛行”之說可能言過其實(shí),或者說,盛名之下,其實(shí)難副?,F(xiàn)在解構(gòu)主義已經(jīng)變成習(xí)以為常的概念術(shù)語,舉凡對(duì)抗、批判、戲謔、PK等等,都叫解構(gòu)。不管是在學(xué)術(shù)對(duì)話中,還是在媒體娛樂狂歡的場(chǎng)合,解構(gòu)都變成一種時(shí)尚的佐料。如此的通俗化和庸俗化,對(duì)于解構(gòu)一詞的普及可能不無益處,但在學(xué)理的意義上,卻是對(duì)解構(gòu)的草率行事。也正因?yàn)槿藗儼呀鈽?gòu)掛在嘴邊,似乎誰都通曉解構(gòu),誰都可以解構(gòu),這就遮蔽了解構(gòu)真正的學(xué)理意義。真正追問大學(xué)生、研究生乃至于一般的學(xué)界中人,解構(gòu)為何物,恐怕還是不甚了了。正如我的一位朋友所言,目前解構(gòu)在中國(guó)還屬于“學(xué)術(shù)謠言”,這就是說,還屬于“傳說”階段,難免走樣和似是而非,因而,更堅(jiān)定了我重新寫作解構(gòu)的決心。因?yàn)樵缭?0年代后期,我所寫的博士論文——《解構(gòu)的蹤跡》——即是關(guān)于德里達(dá)的解構(gòu)主義。但是由于那個(gè)時(shí)期資料匱乏,加上文學(xué)系對(duì)論文的專業(yè)限制,論文最終成為解構(gòu)主義、后結(jié)構(gòu)主義與先鋒文學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物,在理論上未免不夠純粹,這一直是我的一大遺憾。這本論文經(jīng)過八九十年代的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期,1994年才由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。2001年,我在北京三聯(lián)書店與德里達(dá)相遇時(shí)將這本論文送給了他,上面用英文寫了給他的獻(xiàn)辭:“您的思想對(duì)中國(guó)青年一代學(xué)人有著至關(guān)重要的影響!”并與他做了短暫的交談。大師看到十多年前居然有用中文寫的關(guān)于他的博士論文,很是驚訝。或許是出于客套,大師用英語說:他的著作能被中國(guó)學(xué)者重視并發(fā)揮作用,這是他最大的欣慰!當(dāng)時(shí)張寧博士(時(shí)為德里達(dá)助手)也在場(chǎng)??上?,我一向出于矜持(或擔(dān)心給人添麻煩),不善于要求與名人照相,那次我們的交談沒有留下一張照片,很是遺憾。不想,大師于2004年10月9日去世,再也無緣拜望。

內(nèi)容概要

  德里達(dá)本人的寫作史、闡釋德里達(dá)的歷史,以及歷史語境本身都在十肖然發(fā)生變化,這使我們有必要重新闡釋德里達(dá),以及解構(gòu)的歷史。《德里達(dá)的底線:解構(gòu)的要義與新人文學(xué)的到來》在整個(gè)后結(jié)構(gòu)主義興起的知識(shí)背景上來闡釋德里達(dá)及其解構(gòu)主義,考察解構(gòu)主義在當(dāng)今知識(shí)領(lǐng)域產(chǎn)生的必要性。作者就德里達(dá)的代表性文本展開具體分析,追蹤其解構(gòu)思路展開的路線,揭示他解構(gòu)的意義和困擾所在;同 時(shí),對(duì)解構(gòu)主義進(jìn)行一次“尋底”探討和重新“修復(fù)”。

作者簡(jiǎn)介

陳曉明,男,1959年生,北京大學(xué)中文系教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)楫?dāng)代先鋒派文學(xué)和后現(xiàn)代文化理論等。主要著作有《無邊的挑戰(zhàn)》、《解構(gòu)的蹤跡》、《剩余的想象》、《表意的焦慮》、《無望的叛逆》、《不死的純文學(xué)》等十多部。

書籍目錄

自序?qū)а裕汉蟋F(xiàn)代的開啟與解構(gòu)的未來面向一 后現(xiàn)代的開啟者二 德里達(dá)的后現(xiàn)代意義三 德里達(dá)的思想階段轉(zhuǎn)變,歷史性與肯定性問題四 解構(gòu)與后現(xiàn)代的信念問題第一章 解構(gòu)的底線:“解結(jié)構(gòu)”的歷史性問題一 戰(zhàn)后的法國(guó)思想界:薩特的時(shí)代二 結(jié)構(gòu)主義的時(shí)代三 結(jié)構(gòu)主義的統(tǒng)治與對(duì)抗的開始四 對(duì)??碌摹拔宜肌钡呐形?解結(jié)構(gòu)的無底游戲第二章 解現(xiàn)象:主體意向與歷史性問題一 現(xiàn)象學(xué)的根基二 “生成與結(jié)構(gòu)”的歷時(shí)性解構(gòu)轉(zhuǎn)換三 先驗(yàn)邏各斯的歷史性質(zhì)疑四 意向性還原的非歷史性五 聲音、書寫和補(bǔ)充第三章 解一文字與存在:清淤與清除起源根基一 文字與言語的對(duì)抗二 寫下的存在和被寫的存在三 普通語言學(xué)中的語音中心主義與邏各斯的合謀.四 對(duì)盧梭和列維一斯特勞斯的文字觀念的解構(gòu)五 關(guān)于盧梭的替補(bǔ)的批判第四章 解構(gòu)的關(guān)鍵詞:延異的無限運(yùn)動(dòng)一 延異思想與海德格爾的存在哲學(xué)二 延異的其他思想淵源三 符號(hào)的延異與索緒爾語言學(xué)四 延異的基本含義五 延異的歷史性問題六 關(guān)于尼采、弗洛伊德和海德格爾第五章 解構(gòu)的策略:文學(xué)對(duì)抗哲學(xué)一 解構(gòu)的修辭學(xué)或柏拉圖的藥二 顛倒與嫁接:文學(xué)對(duì)哲學(xué)的改寫三 起源的缺乏:不在之在四 延異的歷史性:補(bǔ)充與替換五 文學(xué)對(duì)抗哲學(xué)的另一種態(tài)度第六章 解文學(xué)性:奇怪的建制與劫持一 文學(xué)性與“奇怪的建制”二 文學(xué)類型、法律與女人三 在法律面前、署名的語境四 被劫持的文學(xué)性第七章 解構(gòu)的倫理面向:他者、寬恕與責(zé)任一 關(guān)于列維納斯的他者倫理學(xué)二 解構(gòu)暴力與形而上學(xué)三 人的終結(jié)與人的倫理學(xué)四 寬恕的無條件性與不可能性五 關(guān)于動(dòng)物、死刑與死亡的饋贈(zèng)第八章 法律、暴力、正義與絕境一 關(guān)于正義的權(quán)利,從法律到正義二 本雅明:暴力、革命與救贖三 絕境:解構(gòu)的向死而生第九章 友愛政治學(xué)與他者的人道一 “也許”與他者的倫理學(xué)二 友愛與幻影朋友之回歸三 友愛的現(xiàn)實(shí)情境:絕對(duì)敵意與人道四 民主正義與他者的人道第十章 馬克思的異質(zhì)性精神與彌賽亞性一 后馬克思主義思潮的歷史語境二 幽靈化:為什么是幽靈?三 驅(qū)魔道,歷史無法終結(jié)四 以解構(gòu)的名義繼承,以及幽靈學(xué)的悖論五 面向未來的彌賽亞的肯定性參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第一章 解構(gòu)的底線:“解結(jié)構(gòu)”的歷史性問題多少年過去了。德里達(dá)1966年在美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)的講演依然是人們理解解構(gòu)主義的基本依據(jù),這篇題為《人文科學(xué)話語的結(jié)構(gòu)、符號(hào)與游戲》的論文,當(dāng)時(shí)掀起軒然大波。1966年,人們還沉浸在結(jié)構(gòu)主義的自滿中,德里達(dá)卻給了當(dāng)頭一棒。確實(shí),這篇文章針對(duì)性強(qiáng),觀點(diǎn)鮮明,對(duì)結(jié)構(gòu)主義的批判切中要害,相當(dāng)全面地提出了在當(dāng)時(shí)看來完全是異端邪說的解構(gòu)主義觀念。也許是由于濃重的反結(jié)構(gòu)主義色彩,德里達(dá)的那些論斷顯得徹底而不留余地。對(duì)結(jié)構(gòu)的整體性問題,對(duì)起源和中心,對(duì)形而上學(xué)的歷史以及歷史本身的含義:德里達(dá)都提出了與當(dāng)時(shí)流行觀點(diǎn)截然不同的看法。關(guān)于解構(gòu)主義的最初解釋與后來的印象,都與這篇文章的一些說法相關(guān)。而在隨后的解釋中,德里達(dá)又反過來不斷強(qiáng)化了這些基本觀念。因此,人們有理由把解構(gòu)主義看成是與結(jié)構(gòu)主義針鋒相對(duì)的理論學(xué)說,盡管人們可以從德里達(dá)的思想來源,從解構(gòu)思想最初的起源清理出德里達(dá)與現(xiàn)象學(xué)或海德格爾更為密切的關(guān)系,但解構(gòu)主義之被命名從一開始就與結(jié)構(gòu)主義結(jié)下了最為緊密的關(guān)系,沒有人會(huì)懷疑它們二者之間的二元對(duì)立關(guān)系。確實(shí),要理解解構(gòu)主義就要理解結(jié)構(gòu)主義,這并不是德里達(dá)的初衷,也不是德里達(dá)的解構(gòu)思路展開的基本內(nèi)容,但結(jié)構(gòu)主義就像一面反光鏡,照出了解構(gòu)主義與之最不相同的對(duì)立面。

編輯推薦

《德里達(dá)的底線》一書在整個(gè)后結(jié)構(gòu)主義興起的知識(shí)背景上來闡釋德里達(dá)及其解構(gòu)主義,考察解構(gòu)主義在當(dāng)今知識(shí)領(lǐng)域產(chǎn)生的必要性。作者就德里達(dá)的代表性文本展開具體分析,追蹤其解構(gòu)思路展開的路線,揭示他解構(gòu)的意義和困擾所在;同時(shí),對(duì)解構(gòu)主義進(jìn)行一次“尋底”探討和重新“修復(fù)”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    德里達(dá)的底線 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   書的內(nèi)容很詳細(xì),很具體,也很全面。這是我看過的第二本關(guān)于德里達(dá)的書,(我喜歡德里達(dá)的思想,但說實(shí)話,不太喜歡他的寫作風(fēng)格,所以只能看詮釋性的著作)。應(yīng)該還是不錯(cuò)的,我基本都能看懂。不過有幾處實(shí)在費(fèi)解,比如解釋“柏拉圖的藥”這篇文章,作者說了一大堆,但我還是不懂,這可能是由于法語的語言獨(dú)特性吧。還有就是關(guān)于結(jié)構(gòu)主義和現(xiàn)象學(xué)的兩章,寫的較為勉強(qiáng),這可能和作者的非哲學(xué)背景有關(guān)吧。不過總體來說,書挺好的,不能苛求。在了解德里達(dá)之前,我有先入為主的偏見。很多人要么對(duì)包括德里達(dá)在內(nèi)的后現(xiàn)代主義進(jìn)行庸俗的歡呼雀躍,要么視之如洪水猛獸。在了解德里達(dá)之后我才發(fā)覺德里達(dá)的思想很有深度和批判性,絕非庸俗的后現(xiàn)代主義可以比之,某些人言必稱的所謂“多元”,實(shí)際上是故作高深,玷污德里達(dá)的思想。同時(shí),他的思想也并非人們認(rèn)為的那樣是非理性主義,關(guān)鍵看你如何理解理性了。
  •   很喜歡,內(nèi)容豐富充實(shí),是德里達(dá)解構(gòu)主義論述最全的著作,把難懂的問題講得很清楚。送貨還很及時(shí)。
  •   大二的時(shí)候?qū)Α敖鈽?gòu)主義”研究過一段時(shí)間,時(shí)隔一年……粗讀此書,覺得有極好的“反芻感”。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7