外貿(mào)實(shí)務(wù)案例精華80篇

前言

我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，特別是2004年4月6日我國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》修訂以后，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)資格從審批制改為登記備案制，進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)迅速發(fā)展，從業(yè)人員大幅度增加。但是許多企業(yè)以及從業(yè)人員的法律意識(shí)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)，貿(mào)易糾紛常有發(fā)生，給國(guó)家、企業(yè)造成很大損失。為此，應(yīng)海關(guān)出版社編輯的約請(qǐng)，我們把幾年來(lái)刊登在《國(guó)際商報(bào)》和《公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào)》中的貿(mào)易實(shí)務(wù)案例類稿件精選編輯成本書。作為以宣傳我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律法規(guī)、方針政策，為外經(jīng)貿(mào)部門和企業(yè)提供國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信息，介紹國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論和知識(shí)。

內(nèi)容概要

外貿(mào)實(shí)際業(yè)務(wù)中，有很多是需要經(jīng)驗(yàn)來(lái)指導(dǎo)的，但通常情況下，老業(yè)務(wù)員工作非常繁忙，而且有的時(shí)候因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有些經(jīng)驗(yàn)不愿意拿來(lái)教授他人。外貿(mào)人因此在成長(zhǎng)過(guò)程中要走很多的彎路?；谶@種現(xiàn)狀，編者利用《國(guó)際商報(bào)》的專欄，將熱心的老業(yè)務(wù)員以及法律專家愿意無(wú)私奉獻(xiàn)的案例分門別類，編撰成書。經(jīng)過(guò)精心挑選的這80個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的案例，很多都是作者親歷，實(shí)用性強(qiáng)，必將為外貿(mào)業(yè)務(wù)員解決棘手的實(shí)務(wù)問(wèn)題提供有力借鑒。

書籍目錄

第一部分　貿(mào)易合同  1.FOB合同與無(wú)單放貨　2.CIF貿(mào)易合同承運(yùn)人延遲交貨的責(zé)任　3.進(jìn)口廢舊道軌業(yè)務(wù)洽談時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題　4.貨物的復(fù)驗(yàn)權(quán)與最終檢驗(yàn)權(quán)　5.保留貿(mào)易往來(lái)書面證據(jù)不容忽視　6.合同未規(guī)定檢驗(yàn)條款，貨物品質(zhì)爭(zhēng)議如何解決　7.出口企業(yè)貿(mào)易合同履行瑕疵案引發(fā)的思考　8.品質(zhì)條款變更后價(jià)格條款未修改造成損失　9.誰(shuí)是真正的賣方　10.一宗定牌商品案件引發(fā)的合同思考第二部分　國(guó)際貿(mào)易結(jié)算  1.議付條款不明確引起糾紛　2.轉(zhuǎn)讓信用證中存在問(wèn)題的思索　3.開證保證金何時(shí)返還　4.信用證嚴(yán)格相符原則與“軟條款”　5.信用證漏列加價(jià)條款，出口商蒙受損失　6.“不符點(diǎn)”交單與錯(cuò)誤的審單標(biāo)準(zhǔn)　7.“不符點(diǎn)”不是惡意拒付的理由　8.如何反駁議付行提出的信用證“不符點(diǎn)”　9.如何確定信用證業(yè)務(wù)的提單日　10.D/P遠(yuǎn)期與風(fēng)險(xiǎn)同在　11.防范遠(yuǎn)期托收風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)引起出口商高度重視　12.遠(yuǎn)期支票付款風(fēng)險(xiǎn)　13.避免交單付現(xiàn)（CAD）操作失誤造成收匯損失第三部分　運(yùn)輸與提單第四部分　國(guó)際貿(mào)易糾紛第五部分　商賬追討第六部分　商業(yè)欺詐第七部分　風(fēng)險(xiǎn)管理

章節(jié)摘錄

1.FOB合同與無(wú)單放貨案 情某年11月8日，我國(guó)甲國(guó)貿(mào)股份有限公司與韓國(guó)乙株式會(huì)社簽訂出口各式夾克衫貿(mào)易合同，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)為FOB。合同規(guī)定，付款方式為信用證，乙株式會(huì)社指定韓國(guó)丙綜合株式會(huì)社為承運(yùn)人，負(fù)責(zé)將該批貨物從中國(guó)上海運(yùn)至韓國(guó)釜山。丙綜合株式會(huì)社為此簽發(fā)了以甲國(guó)貿(mào)股份有限公司為托運(yùn)人的正本提單，托運(yùn)人為甲國(guó)貿(mào)股份有限公司，通知方為丁股份有限公司，收貨人為“根據(jù)某銀行指示”。由于韓國(guó)乙株式會(huì)社一直沒(méi)有付款買單，甲國(guó)貿(mào)股份有限公司仍持有上述提單正本。經(jīng)調(diào)查，涉案貨物運(yùn)抵目的港后，已由前述提單通知人以銀行保函形式未憑正本提單向丙綜合株式會(huì)社提取，即涉案貨物已由丙綜合株式會(huì)社在目的港未收回正本提單即向他人進(jìn)行了交付。據(jù)此，次年10月8日，甲國(guó)貿(mào)股份有限公司訴至我國(guó)海事法院，請(qǐng)求判令被告丙綜合株式會(huì)社賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失5.9 598萬(wàn)美元及該款自某年11月起的利息損失。結(jié)果法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案是一起具有涉外因素的海上貨物運(yùn)輸合同糾紛。本案原、被告雙方在訴訟過(guò)程中均未主張適用外國(guó)法，同時(shí)爭(zhēng)議雙方均引用中國(guó)法律支持其各自的訴辯主張，由此可視作糾紛訴至法院后爭(zhēng)議雙方對(duì)中國(guó)法律已作選擇適用。此外，本案涉及的運(yùn)輸合同起運(yùn)地、提單簽發(fā)地均在我國(guó)境內(nèi)，因此我國(guó)與本案爭(zhēng)議具有密切的聯(lián)系，根據(jù)國(guó)際私法中的“最密切聯(lián)系原則”，本案可．以適用中國(guó)法律。綜上，法院決定使用中國(guó)法律界定爭(zhēng)議雙方的權(quán)利和義務(wù)。

編輯推薦

《外貿(mào)實(shí)務(wù)案例精華80篇》突出國(guó)際貿(mào)易的疑難環(huán)節(jié)，精選合同、結(jié)算、糾紛等方面的典型案例，注重解決問(wèn)題的方法，每個(gè)案例都有專業(yè)分析，精讀從事國(guó)際貿(mào)易必備的法律知識(shí)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?！锻赓Q(mào)實(shí)務(wù)案例精華80篇》由中國(guó)海關(guān)出版社傾情打造中國(guó)第一個(gè)外經(jīng)貿(mào)圖書品牌，致力于給中國(guó)的外貿(mào)人帶來(lái)最專業(yè)、最實(shí)用、最時(shí)尚、最輕松的非凡閱讀體驗(yàn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    外貿(mào)實(shí)務(wù)案例精華80篇 PDF格式下載

---