出版時間:2009-12 出版社:北京大學 作者:王澤鑒 頁數(shù):397
Tag標簽:無
前言
拙著民法研究系列叢書包括《民法學說與判例研究》(八冊)、《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當?shù)美?、《侵?quán)行為》及《民法物權(quán)》,自2004年起曾在大陸發(fā)行簡體字版,茲再配合法律發(fā)展增補資料,刊行新版,謹對讀者的鼓勵和支持,表示誠摯的謝意。 《民法學說與判例研究》的寫作期間長達二十年,旨在論述1945年以來臺灣民法實務(wù)及理論的演變,并在一定程度上參與、促進臺灣民法的發(fā)展。《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》乃在建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)體系,作為學習、研究民法,處理案例的思考及論證方法。其他各書系運用法釋義學、案例研究及比較法闡述民法各編(尤其是總則、債權(quán)及物權(quán))的基本原理、體系構(gòu)造及解釋適用的問題。現(xiàn)行臺灣“民法”系于1929年制定于大陸,自1945年起適用于臺灣,長達六十四年,乃傳統(tǒng)民法的延續(xù)與發(fā)展,超過半個世紀的運作及多次的立法修正,累積了相當豐富的實務(wù)案例、學說見解及規(guī)范模式,對大陸民法的制定、解釋適用,應(yīng)有一定的參考價值,希望拙著的出版能有助于增進兩岸法學交流,共為民法學的繁榮與進步而努力。作者多年來致力于民法的教學研究,得到兩岸許多法學界同仁的指教和勉勵,元照出版公司與北京大學出版社協(xié)助、出版發(fā)行新版,認真負責,謹再致衷心的敬意。最要感謝的是,蒙神的恩典,得在喜樂平安中從事卑微的工作,愿民法所體現(xiàn)的自由、平等、人格尊嚴的價值理念得獲更大的實踐與發(fā)展。
內(nèi)容概要
不當?shù)美鳛槊穹I(lǐng)域一個重要理論問題,被單列為一本專著,足見其重要性。在當前的民法判例中,與不當?shù)美嚓P(guān)的問題非常繁雜,其涉及面相當廣,產(chǎn)生的法律后果和影響也很大。本書作者旨在整理分析判例學說,建構(gòu)不當?shù)美ǖ睦碚擉w系。 本書為修訂版,納入了最近實務(wù)案例,補充了新的文獻,重新檢視爭議問題,強化說理論證,并增列附錄資料,方便讀者結(jié)合判例和立法資料,對不當?shù)美休^為深入透徹的理解。
作者簡介
王澤鑒,1938年出生于臺北,畢業(yè)于臺灣人學法律系,獲得過慕尼黑大學法學士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授,并在英國劍橋大學、倫敦大學政經(jīng)學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作?,F(xiàn)任臺灣大學法律系教授。專攻民法,主要著作有《民法學說與判例研究》(1-8冊)、《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當?shù)美?、《侵?quán)行為》、《民法物權(quán)》等。
書籍目錄
第一章 緒論 第一節(jié) 不當?shù)美囊饬x、機能及體系構(gòu)成 第二節(jié) 不當?shù)美诒容^法上的觀察 第三節(jié) 現(xiàn)行“民法”上不當?shù)美贫鹊男纬? 第四節(jié) 衡平思想與不當?shù)美? 第五節(jié) 不當?shù)美慕y(tǒng)一說、非統(tǒng)一說及類型化第二章 不當?shù)美埱髾?quán)的發(fā)生(一):給付不當?shù)美? 第一節(jié) 給付不當?shù)美囊饬x、功能 第二節(jié) 給付不當?shù)美埱髾?quán)的成立要件 第三節(jié) 三人關(guān)系的給付不當?shù)美? 第四節(jié) 給付不當?shù)美埱髾?quán)的排除 第五節(jié) 給付不當?shù)美捏w系構(gòu)成第三章 不當?shù)美埱髾?quán)的發(fā)生(二):非給付不當?shù)美? 第一節(jié) 權(quán)益侵害不當?shù)美埱髾?quán) 第二節(jié) 求償不當?shù)美埱髾?quán) 第三節(jié) 支出費用的不當?shù)美埱髾?quán) 第四節(jié) 給付不當?shù)美埱髾?quán)與非給付不當?shù)美? 請求權(quán)的比較與關(guān)系第四章 不當?shù)美埱髾?quán)的效力 第一節(jié) 法律問題及規(guī)范模式 第二節(jié) 不當?shù)美埱髾?quán)的客體 第三節(jié) 不當?shù)美颠€的范圍 第四節(jié) 不當?shù)美亩鄶?shù)當事人:連帶責任? 第五節(jié) 不當?shù)美埱髾?quán)的消滅時效第五章 “得依關(guān)于不當?shù)美?guī)定,請求返還所受之利益” 第一節(jié) 添附與不當?shù)美旱?16條規(guī)定 第二節(jié) 侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)的消滅與不當?shù)美姆颠€:第197條第2項規(guī)定 第三節(jié) 因不可歸責于當事人雙方給付不能的效力與不當?shù)美旱?66條第2項規(guī)定 第四節(jié) 贈與的撤銷與不當?shù)美旱?19條第2項規(guī)定第六章 不當?shù)美埱髾?quán)與其他請求權(quán)的關(guān)系 第一節(jié) 不當?shù)美埱髾?quán)的獨立性 第二節(jié) 不當?shù)美c契約 第三節(jié) 不當?shù)美c無因管理 第四節(jié) 不當?shù)美c物上請求權(quán)、占有恢復(fù)關(guān)系 第五節(jié) 不當?shù)美c侵權(quán)行為 第六節(jié) “民法”上的不當?shù)美埱髾?quán)與公法上的不當?shù)美埱髾?quán)第七章 不當?shù)美贫鹊捏w系構(gòu)成與請求權(quán)基礎(chǔ) 第一節(jié) 不當?shù)美贫鹊捏w系構(gòu)成 第二節(jié) 不當?shù)美埱髾?quán)基礎(chǔ)的思考方法不當?shù)美▌t在實務(wù)上的發(fā)展——2001年至2007年間“最高法院”若干重要判決的綜合評釋 一、緒說 二、不當?shù)美念愋? 三、給付不當?shù)美? 四、非給付不當?shù)美? 五、不當?shù)美埱髾?quán)的排除 六、不當?shù)美姆颠€客體 七、不當?shù)美埱髾?quán)的消滅時效 八、結(jié)論附錄(一) 不當?shù)美咐ǖ捏w系構(gòu)成附錄(二) 不當?shù)美⒎ㄙY料附錄(三) 中文事項索引主要參考書目
章節(jié)摘錄
?。?)此項但書規(guī)定,系不當?shù)美坏谜埱蠓颠€規(guī)定的例外,因此應(yīng)恢復(fù)到“民法”第179條的原則,性質(zhì)上系屬于一般的不當?shù)美埱髾?quán)。① ?。?)此項但書所規(guī)定的,系一種獨立的不當?shù)美埱髾?quán),有其固有的規(guī)范任務(wù)及適用范圍。此系采德國通說對《德國民法》第817條第1項的解釋②,其基本論點有二:①受領(lǐng)給付違反公序良俗或法律規(guī)定,其原因行為無效,欠缺法律上原因時,依現(xiàn)行“民法”第179條規(guī)定固可成立不當?shù)美埱髾?quán),但給付人依第180條第4款但書主張不當?shù)美埱髾?quán)時,不受同法條第3款之限制,例如為綁票支付贖金,雖明知無給付之義務(wù),仍得依第180條第4款但書規(guī)定請求返還。②德國通說認為在不法原因僅存在于受領(lǐng)人一方之情形,其原因行為有效者,仍屬有之,例如使公務(wù)員為職務(wù)上正當行為而給予利益,為阻止犯罪而給予金錢。此等情形,雖不符合現(xiàn)行“民法”第179條規(guī)定,為給付之人仍得依《德國民法》第817條第1項規(guī)定(相當于現(xiàn)行“民法”第180條第4款但書),請求返還?! £P(guān)于此項爭論,首應(yīng)說明的是,《德國民法》第817條第1項規(guī)定:“給付目的系使受領(lǐng)人因受領(lǐng)給付而違反法律之禁止規(guī)定或善良風俗者,受領(lǐng)人負返還之義務(wù)?!贝舜_為一個獨立的不當?shù)美埱髾?quán)。③惟現(xiàn)行“民法”未采此立法例,在第180條第4款,因不法原因而為給付者,不得請求返還,須以成立第179條所定不當?shù)美埱髾?quán)為前提,是就法律體系言,其但書的適用亦應(yīng)以此為必要,即應(yīng)恢復(fù)到第179條的原則,具一般不當?shù)美埱髾?quán)的性質(zhì)。實務(wù)上未見適用的案例,其屬之者,如回贖綁票而給付金錢,黑道弟兄向廠商收受保護費。至于向公務(wù)員行賄,使其從事職務(wù)上行為,應(yīng)認為給付者亦有不法原因,不得請求返還。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載