科技政策學(xué)研究

內(nèi)容概要

《科技政策學(xué)研究》主要包括科技政策研究：綜述及反思、科技政策學(xué)的一個(gè)研究框架、《科技政策學(xué)研究》的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容、若干基本概念及其內(nèi)涵、研究與發(fā)展（R&D）：定義及維度、科學(xué)技術(shù)研究分類象限論、創(chuàng)新的概念和類型等諸多內(nèi)容。

書籍目錄

　第1章　科技政策研究：綜述及框架
　　1.1科技政策研究：綜述及反思
　　1.2科技政策學(xué)的一個(gè)研究框架
　　1.3本書的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容
第一篇　基本概念、方法和理論
　第2章　若干基本概念及其內(nèi)涵
　　2.1研究與發(fā)展(R＆D)：定義及維度　　
　　2.2科學(xué)技術(shù)研究分類象限論
　　2.3創(chuàng)新的概念和類型
　第3章　科技政策的多維度考察
　　3.1科技政策的涵義：科學(xué)政策、技術(shù)政策、創(chuàng)新政策
　　3.2科技政策的分類：擴(kuò)散導(dǎo)向型和使命導(dǎo)向型及其發(fā)展
　　3.3科技政策文化：一個(gè)社會(huì)建構(gòu)論的視角
　第4章　科技政策的理論基礎(chǔ)
　　4.1市場(chǎng)失靈論
　　4.2系統(tǒng)失效論
　　4.3科學(xué)的社會(huì)契約論
　第5章　研究方法：模型、框架及分類、案例研究
　　5.1模型方法
　　5.2分析框架及其與理論、模型的關(guān)系
　　5.3分類方法和案例研究方法
　第6章　創(chuàng)新系統(tǒng)論及創(chuàng)新系統(tǒng)功能論
　　6.1熊彼特創(chuàng)新理論概述
　　6.2創(chuàng)新研究的歷史演進(jìn)
　　6.3創(chuàng)新系統(tǒng)研究：述評(píng)及存在的問(wèn)題
　　6.4創(chuàng)新系統(tǒng)功能論述評(píng)
　　6.5發(fā)展創(chuàng)新系統(tǒng)功能論：一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的視角
　　……
第二篇　歷史演進(jìn)論
第三篇　政策過(guò)程論
第四篇　政策工具論
第五篇　創(chuàng)新系統(tǒng)論
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：8.2.2德國(guó)實(shí)施統(tǒng)一的專利法1871年德國(guó)結(jié)束了封建割據(jù)的狀況，建立了統(tǒng)一的帝國(guó)，同時(shí)也形成了統(tǒng)一的大市場(chǎng)。那時(shí)德國(guó)工業(yè)化尚不成熟，迫切需要新技術(shù)新發(fā)明，政府有意保持原來(lái)寬松的專利制度，各邦仍執(zhí)行自己原來(lái)的專利法，我行我素，跟德國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一以前一個(gè)樣。由于沒(méi)有統(tǒng)一的專利法，某一企業(yè)的創(chuàng)新就如春風(fēng)吹遍全國(guó)，擴(kuò)散速度很快。這有好的一面，帶來(lái)了整個(gè)國(guó)家合成染料工業(yè)的繁榮，但也有嚴(yán)重的負(fù)作用，嚴(yán)重挫傷了發(fā)明者的積極性。因?yàn)槿狈＠Ｗo(hù)，發(fā)明者在發(fā)明和創(chuàng)新上的大量投資就得不到回收，發(fā)明家和創(chuàng)新企業(yè)的利益受到損害。在這方面，巴斯夫公司的化學(xué)家卡洛有切膚之痛。1873年巴斯夫公司的化學(xué)家卡洛通過(guò)與拜爾教授的合作，發(fā)明了一種紅色染料——曙紅。為了避免發(fā)生合成茜素專利被侵權(quán)的類似事件，卡洛決定不再注冊(cè)專利，而以技術(shù)秘密的形式來(lái)保護(hù)曙紅。巴斯夫公司迅速生產(chǎn)曙紅，以每磅100美元的價(jià)格出售，獲利甚豐。但是，好景不長(zhǎng)，別人知道了制造曙紅的秘密，大量生產(chǎn)曙紅。事情是這樣的：愛(ài)克發(fā)公司的化學(xué)家兼企業(yè)家馬蒂斯買了一點(diǎn)曙紅樣品，送給他的朋友霍夫曼教授?；舴蚵淌谳p而易舉地揭開(kāi)了曙紅的秘密，確定了曙紅的化學(xué)結(jié)構(gòu)和合成方法?；舴蚵粌H將這一秘密告訴了馬蒂斯，而且告訴整個(gè)化學(xué)化工界，他發(fā)表了論文。跟合成茜素一樣，曙紅變成了公共財(cái)產(chǎn)，巴斯夫公司又一次失去了獲得壟斷利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。由于有這些痛苦的經(jīng)歷，卡洛力促政府建立統(tǒng)一的專利法。越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，德國(guó)必須建立統(tǒng)一的專利法，必須有效地保護(hù)專利。否則企業(yè)就不會(huì)在研究上下力氣，德國(guó)染料企業(yè)也就難以繼續(xù)繁榮下去。這些呼吁早就引起了政府的重視。但是政府有它自己的考慮。那時(shí)德國(guó)整體上還是工業(yè)后進(jìn)國(guó)，迫切需要新的技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新大量擴(kuò)散。如果頒布實(shí)施統(tǒng)一的專利法，勢(shì)必阻礙源于外國(guó)和本國(guó)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)新的擴(kuò)散，這于繁榮國(guó)家經(jīng)濟(jì)是不利的。就是說(shuō)，政府認(rèn)為制定統(tǒng)一的專利法時(shí)機(jī)未到。所以那時(shí)的德國(guó)，專利侵權(quán)肆無(wú)忌憚，官司層出不窮，如果任其發(fā)展，后果將是嚴(yán)重的。1876年，德國(guó)政府終于認(rèn)識(shí)到制定統(tǒng)一的專利法的時(shí)機(jī)到了，開(kāi)始醞釀統(tǒng)一的專利法。1877年5月25日，德國(guó)正式實(shí)施統(tǒng)一的專利法。7月1日，建立帝國(guó)專利局，專門處理專利事務(wù)。德國(guó)實(shí)施統(tǒng)一的專利法，極大地刺激了企業(yè)和個(gè)人從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性。一些先進(jìn)企業(yè)開(kāi)始大量聘用科學(xué)家，建立實(shí)驗(yàn)室，專門從事發(fā)明創(chuàng)造。整個(gè)德國(guó)的專利數(shù)量大幅度上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，普魯士1850-1875年平均每年授予專利僅82件。1877年專利法生效后，專利數(shù)量高達(dá)每年4000～6000件。

編輯推薦

《科技政策學(xué)研究》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    科技政策學(xué)研究 PDF格式下載

---