全球新聞傳播史

出版時(shí)間:2005-8  出版社:清華大學(xué)出版社  作者:李彬  頁(yè)數(shù):565  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  李彬《全球新聞傳播史》經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)營(yíng),終于殺青問(wèn)世了。這是新聞傳播史研究的一項(xiàng)新的成果,可欣可慰。. 隨著全球一體化進(jìn)程的加速,“全球化”越來(lái)越成為諸多學(xué)科關(guān)注的歷史情景與學(xué)術(shù)話題,新聞傳播學(xué)也不例外。特別是新世紀(jì)以來(lái),國(guó)內(nèi)外新聞傳播學(xué)界有關(guān)全球化與全球傳播的探究及其成果,不僅構(gòu)成新聞傳播學(xué)科的重要研究?jī)?nèi)容,而且也在研究視角或范式上產(chǎn)生廣泛影響。不過(guò),由于時(shí)間倉(cāng)促,積累有限,加之涉及廣泛,論題繁雜,新聞傳播學(xué)界對(duì)全球化與全球傳播的研究雖然時(shí)有精彩篇章,但是總體看來(lái)多為就事論事,既缺乏理論上的深入思考,又缺少學(xué)術(shù)上的細(xì)致考察。

內(nèi)容概要

  《全球新聞傳播史》(公元1500-2000年)在前人的研究基礎(chǔ)上,力圖以馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》等經(jīng)典著作里揭示的一系列"全球化"命題為指導(dǎo),同時(shí)吸取20世紀(jì)以來(lái)"新史學(xué)"的理論,針對(duì)全球新聞傳播的歷史演化、社會(huì)動(dòng)因、專(zhuān)業(yè)背景、內(nèi)在邏輯及發(fā)展趨勢(shì)等,展開(kāi)全面系統(tǒng)分析,點(diǎn)面結(jié)合、史論結(jié)合、歷史與邏輯結(jié)合,以期勾畫(huà)一幅有機(jī)的全球新聞傳播史,從而既為新聞傳播學(xué)研究提供必要的學(xué)術(shù)支撐,又為我國(guó)新聞傳播界積極應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)和機(jī)遇提供科學(xué)的歷史參照。

作者簡(jiǎn)介

  李彬,新疆烏魯木齊人,清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授。主要著述有:《傳播學(xué)引論》、《唐代文明與新聞傳播》、《符號(hào)透視:傳播內(nèi)容的本體詮釋》、《關(guān)鍵概念:傳播與文化研究辭典》、《媒介話語(yǔ):新聞與傳播論稿》等。

書(shū)籍目錄

序凡例第一章導(dǎo)論: 追尋新聞傳播的“光榮與夢(mèng)想”第二章現(xiàn)代傳播探源: 從洪荒時(shí)代到文藝復(fù)興第一節(jié) 歷史與新聞史第二節(jié) 新聞事業(yè)第三節(jié) 口頭傳播時(shí)期:從口語(yǔ)到文字一 語(yǔ)言與社會(huì)二 口頭傳播三 非語(yǔ)言傳播第四節(jié) 文字傳播時(shí)期:從文字到印刷一 文字的發(fā)明二 手抄新聞本章內(nèi)容摘要建議參考資料本章思考題目第三章17世紀(jì): 新聞事業(yè)的“創(chuàng)世紀(jì)”第一節(jié) 印刷與印刷新聞一 紙張與印刷機(jī)二 文藝復(fù)興與宗教改革第二節(jié) 新聞事業(yè)的萌芽一 荷蘭二 德國(guó)三 英國(guó)四 法國(guó)五 雜志的出現(xiàn)第三節(jié) 新聞事業(yè)的第一次狂飆突進(jìn)一 歷史背景二 如火如荼的報(bào)業(yè)三 彌爾頓與《論出現(xiàn)自由》四 《牛津公報(bào)》:第一張新聞紙本章內(nèi)容摘要建議參考資料本章思考題目第四章18世紀(jì): 革命烽火與新聞傳播第五章19世紀(jì)(上): 從政黨報(bào)刊到商業(yè)報(bào)刊第六章19世紀(jì)(中): 通訊社的興起與發(fā)展第七章19世紀(jì)(下): 大眾社會(huì)與大眾報(bào)刊第八章20世紀(jì)(上): 電子媒介之廣播篇第九章20世紀(jì)(中): 電子媒介之電視篇第十章20世紀(jì)(下): 電子媒介之網(wǎng)絡(luò)篇第十一章結(jié)語(yǔ): 全球化與大眾傳播后記

編輯推薦

  李彬的這部《全球新聞傳播史》,在前人的研究基礎(chǔ)上,力圖以馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》等經(jīng)典著作里揭示的一系列全球化命題為指導(dǎo),同時(shí)吸取20世紀(jì)以來(lái)新史學(xué)的理論,針對(duì)全球新聞傳播的歷史演化,社會(huì)動(dòng)因、專(zhuān)業(yè)背景、內(nèi)在邏輯及發(fā)展趨勢(shì)等,展開(kāi)全面系統(tǒng)而不失深入細(xì)致的分析,點(diǎn)面結(jié)合,史論結(jié)合、歷史與邏輯結(jié)合,以期勾畫(huà)一幅有機(jī)的而非機(jī)械的、整體的而非割裂的、聯(lián)系的而非分離的全球新聞傳播史,從而既為新聞傳播學(xué)研究提供必要的學(xué)術(shù)支撐,又為我國(guó)新聞傳播界積極應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)和機(jī)遇提供科學(xué)的歷史參照?!  綕h奇

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    全球新聞傳播史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •      讀完此書(shū),感動(dòng)由心生,仿佛看到了李彬老師青燈下焚膏繼晷,孜孜不倦,埋頭編書(shū)的場(chǎng)景,原以為史學(xué)類(lèi)書(shū)籍都是干澀數(shù)字和歷史事件的梳理和陳述,讀起來(lái)沒(méi)趣味,但這本書(shū)顛覆了我對(duì)此類(lèi)書(shū)籍的看法,才猛然想起裴曉軍老師第一堂課上給我們寫(xiě)的那句話:“一切歷史都是思想史,一切歷史都是當(dāng)代史?!边@本書(shū)是作者20年來(lái)自己通過(guò)對(duì)大量史料的梳理形成的帶有自己觀點(diǎn)的歷史,是結(jié)合當(dāng)代價(jià)值觀形成的有時(shí)代特色的歷史。
       作者認(rèn)為一切歷史都是對(duì)人類(lèi)精神、生命和社會(huì)活動(dòng)的感性體察和理性審視,是最宏偉、最深?yuàn)W、最有趣的學(xué)科。意大利哲學(xué)家克羅齊曾指出,歷史與哲學(xué)乃是同一的,真正的史學(xué)家必須對(duì)所研究的事件進(jìn)行理解和估價(jià),而他這樣做的時(shí)候就成為哲學(xué)家。如果新聞史不能透過(guò)自己那扇小小的天窗,展現(xiàn)更為廣袤的歷史空間,不能揭示人類(lèi)新聞活動(dòng)的深層底蘊(yùn),不能勾畫(huà)傳播行為與文明發(fā)展的深刻關(guān)系,特別是不能用哲學(xué)的眼力透過(guò)歷史的進(jìn)程,挖掘精神活動(dòng)在信息交流中的意義,那么借用克羅齊的話說(shuō):這個(gè)被攆到末席的所謂的歷史并不是真正的歷史,而是以膚淺考慮著和本著風(fēng)聞傳播寫(xiě)成的編年記事和搜索記載。本書(shū)在闡述全球新聞傳播史的讀書(shū)筆記時(shí),將遵循伏爾泰撰寫(xiě)的《路易十四時(shí)代》所奉行的宗旨,“撇開(kāi)浩如煙海的細(xì)枝末葉,對(duì)這些劇烈變革的主要特征進(jìn)行描述,讓人只看到重大事件,并在可能的情況下,看到導(dǎo)致這些時(shí)間的精神”。對(duì)于那些有興趣在歷史背景下搞清楚新聞史發(fā)展的整體結(jié)構(gòu)和脈絡(luò),但又不想淹沒(méi)細(xì)枝末節(jié)的史料中的同學(xué)來(lái)說(shuō),這本書(shū)是你的不二選擇。
        本書(shū)雖然廣泛涉及全球新聞傳播史的歷史沿革,但核心還是新聞事業(yè)的發(fā)生與發(fā)展,特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的新聞事業(yè)及其演化進(jìn)程。書(shū)的結(jié)構(gòu)很清晰,按時(shí)間順序分為9章。
        第一章闡明歷史和新聞史的關(guān)系后,就開(kāi)始從口頭和文字傳播說(shuō)開(kāi),我們的新聞事業(yè)無(wú)非是印刷媒介出現(xiàn)后形成的一種獨(dú)特的人類(lèi)傳播現(xiàn)象,口頭和文字傳播都是傳播內(nèi)容的本體而不是傳播的中介或媒介。傳播不僅僅是一個(gè)孤零零的信息傳導(dǎo)過(guò)程,就像一片落葉順流而下似的,它是包含許多行為的行為。處在口語(yǔ)傳播階段的人,他們的傳播機(jī)能更為健全,而處在其他傳播階段的人則由于有所憑借而使某種機(jī)能日趨退化,正如有空調(diào)暖氣的人遠(yuǎn)不如自然環(huán)境中的人強(qiáng)壯一樣。當(dāng)今電視屏幕上連篇累牘、俗不可耐的肥皂劇,同口耳相傳、含蘊(yùn)深廣的史詩(shī)相差霄壤,但從另一方面講,口頭傳播和文字傳播的功效對(duì)于像新聞媒體等行業(yè)的人員來(lái)說(shuō)仍是最重要的,作為一名記者你需要具有超強(qiáng)的交際能力和文字表達(dá)力,主持人仍是借助技術(shù)口語(yǔ)傳播,編輯仍是借助技術(shù)的文字表達(dá),整個(gè)的運(yùn)作機(jī)制最基本的仍需工作人員相互協(xié)調(diào),這一切都充分說(shuō)明文字和口語(yǔ)仍然非常重要,但也只是傳播內(nèi)容的主體,無(wú)論通過(guò)何種媒介的傳遞都離開(kāi)文字或口語(yǔ)。
        當(dāng)?shù)诙轮v到印刷術(shù)時(shí),作者引導(dǎo)我們不要將其看做是偶然的技術(shù)發(fā)明,而是社會(huì)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果與時(shí)代精神的結(jié)晶,是當(dāng)時(shí)文藝復(fù)興時(shí)期對(duì)書(shū)籍彌漫深廣的濃厚興趣和宗教改革推動(dòng)的雙重結(jié)果。在人類(lèi)傳播史上古登堡的發(fā)明是語(yǔ)言和文字之后的第三塊里程碑,標(biāo)志著大眾傳播時(shí)代的來(lái)臨:“世人的知識(shí)生活進(jìn)入了一個(gè)新的和遠(yuǎn)為活潑有力的時(shí)期。它不再是從一個(gè)頭腦到另一個(gè)頭腦的涓涓細(xì)流,它變成了一股滔滔洪流,不久就有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的頭腦加入了這一洪流?!绷硗庠S多學(xué)者也從更深的歷史意味指出,印刷術(shù)的出現(xiàn)還導(dǎo)致一種新的文化傳統(tǒng),一種不同于口語(yǔ)或書(shū)寫(xiě)文化的傳統(tǒng)。比如,加拿大學(xué)者哈羅德·英尼斯和馬歇爾·麥克盧漢都認(rèn)為,印刷書(shū)刊創(chuàng)造了一種全新的思維方式,即所謂的線性思維,就如同一行一行。一頁(yè)一頁(yè)地閱讀印刷書(shū)刊一樣。
        17世紀(jì)不僅是現(xiàn)代文明萌發(fā)的世紀(jì),而且也是現(xiàn)代世界觀成形的世紀(jì)。作者寫(xiě)道假如可以把古典文明粗略地視為“精神文明”,而把中古視為“道德文明”,那么現(xiàn)代文明則屬于“機(jī)器文明”或“技術(shù)文明”。精密、準(zhǔn)確、速度、效益標(biāo)準(zhǔn)等一系列準(zhǔn)則便構(gòu)成現(xiàn)代文明的核心價(jià)值。在此背景下作為新文明之征候與構(gòu)成的新聞事業(yè)也從此嶄露頭角,作為演繹現(xiàn)代文明的主角之一而登上歷史舞臺(tái)。早期的新聞策源地是荷、德、英、法。但之后標(biāo)志著人類(lèi)文明開(kāi)始由封建時(shí)代向資本主義時(shí)代、從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)化的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命將英國(guó)新聞事業(yè)代入了“狂飆突進(jìn)”的時(shí)代。
        從啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái),世界歷史的總趨勢(shì)就源于一種人為的設(shè)計(jì)意識(shí),即按照個(gè)人認(rèn)為是“真、善、美”的計(jì)劃或藍(lán)圖,對(duì)社會(huì)的方方面面進(jìn)行規(guī)劃和構(gòu)想,然后付諸實(shí)踐。于是我們也不難理解西方18世紀(jì)為什么有各種頻繁的革命,18世紀(jì)報(bào)業(yè)的崛起可以說(shuō)是啟蒙的需要也可以說(shuō)是啟蒙的成果。作者總是將新聞事業(yè)放大在歷史背景中很小的一點(diǎn),每章都是從大背景開(kāi)始,背景清楚后新聞事業(yè)無(wú)論有什么驚人的舉動(dòng),看起來(lái)都是合情合理。作者主要從歷史背景著手,挑出具有代表性的事件、人物進(jìn)行梳理,以小窺大,讓我們看到了該國(guó)家當(dāng)時(shí)新聞事業(yè)的發(fā)展情況。
      新聞事業(yè)在19世紀(jì)有三次飛躍,第一是商業(yè)報(bào)刊的出現(xiàn),第二次是通訊社的產(chǎn)生,第三次是大眾報(bào)業(yè)的崛起。作者分別用四、五、六三章講述這三次飛躍,七、八、九章則講述20世紀(jì)的廣播、電視、和網(wǎng)絡(luò)。通讀后就會(huì)對(duì)各段時(shí)期新聞事業(yè)的特點(diǎn)有清晰地邏輯認(rèn)識(shí)。如正是由于商業(yè)報(bào)刊的發(fā)展才使報(bào)紙的重心由政論轉(zhuǎn)向新聞,對(duì)新聞的需求量大大增加,各報(bào)又不可能也沒(méi)必要各派人馬奔赴世界各地采集新聞,于是就為通訊社的出現(xiàn)提供了生存條件和廣闊的發(fā)展空間,另一方面也為報(bào)業(yè)提供了豐富的新聞,從而使以新聞為主的商業(yè)報(bào)刊獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。
       另,從自己比較感興趣的廣播電視篇章中,對(duì)西方風(fēng)靡一時(shí)的傳媒界大家有詳細(xì)的敘述,讓人從這些人看到了一種精神和境界,獲得了良久感動(dòng),重新燃燒了我的新聞理想,我將繼續(xù)前行,不忘初衷。
  •     現(xiàn)在的人寫(xiě)書(shū)越寫(xiě)越像樣子了。
      知道怎么讓人聽(tīng)得明白了。
      好看。真好看。
      竟然能當(dāng)成小說(shuō)一樣看下去,一抬頭發(fā)現(xiàn)2點(diǎn)了。
  •     看完此書(shū),我發(fā)現(xiàn)其實(shí)我以前閱讀歷史的方法是錯(cuò)誤的。我以前只關(guān)注歷史上已經(jīng)發(fā)生過(guò)哪些事情,對(duì)當(dāng)時(shí)有什么影響??墒鞘聦?shí)上,我們更應(yīng)該思考的是,當(dāng)年所發(fā)生的事情對(duì)現(xiàn)今的影響。
      
      看歷史,的確是看人類(lèi)歷史輝煌發(fā)展的過(guò)去,然后反思現(xiàn)今社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),以及現(xiàn)今社會(huì)存在的不足和缺陷??础缎侣剛鞑ナ贰芬彩侨绱?,看的是過(guò)去發(fā)生的技術(shù)革命、傳播革命和當(dāng)年的風(fēng)云人物的故事,但是同時(shí)也是看到的當(dāng)年的風(fēng)云對(duì)當(dāng)今傳播和媒介走向何方的深思。
      
      李彬這本全球新聞傳播史是我目前所讀到相對(duì)而言更深刻更有意思的一本。因?yàn)槔畋蚶蠋熚墓P優(yōu)美,同時(shí)他堅(jiān)持認(rèn)為,純粹的數(shù)字和事實(shí)的羅列不具有任何意義,他認(rèn)為解讀歷史本身,尤其是歷史對(duì)當(dāng)代的意義,是更為重要的事情。
      
      本書(shū)的第一章導(dǎo)論寫(xiě)得非常精彩,因?yàn)檫@些文字可以說(shuō)對(duì)很多人產(chǎn)生了振聾發(fā)聵的作用。我記得我以往中學(xué)所學(xué)的歷史課本都是極其枯燥乏味的,大多數(shù)都死記硬背的死知識(shí),以至于現(xiàn)在我差不多把歷史丟到腦后去了。當(dāng)然,這與老師的教書(shū)方法,我們的學(xué)習(xí)方法也有很大關(guān)系。不過(guò),說(shuō)真的,現(xiàn)在回想起那些中小學(xué)歷史課本,我認(rèn)為其中不乏后人解釋的痕跡。其實(shí),歷史事實(shí)本身是客觀的,但是講述歷史的口吻不可能客觀。這也是正如李彬老師在導(dǎo)論所總結(jié)的三個(gè)命題:“一切歷史都是當(dāng)代史”“一切歷史都是思想史”“一切歷史都是文學(xué)史”。只是可惜那陣子看的歷史教材對(duì)我們的文學(xué)培養(yǎng)近乎是沒(méi)有的。
      
      另外,不管是讀史也罷,還是看哲學(xué)之類(lèi),我覺(jué)得重要的不是書(shū)中究竟講述了什么,重要的是你從書(shū)中受到了多少啟發(fā),或者是你從書(shū)中得到了多少更值得你深究的問(wèn)題。我想這點(diǎn)或許比純粹的陳述書(shū)中的內(nèi)容要強(qiáng)很多倍。——而這點(diǎn)往往是我以前看書(shū)時(shí)缺乏的。只弄懂書(shū)中講了什么只是淺層的讀書(shū),深層的讀書(shū)是有賴于你自己的解讀,關(guān)于書(shū)中所論述的一些問(wèn)題開(kāi)始逐漸形成自己的解答。這才是真正讀書(shū)的用處。
      
      接下來(lái)還是談?wù)勑侣剛鞑ナ钒伞2还苁菍?xiě)什么,想什么,看什么,其實(shí)都有一種大致的框架和思路來(lái)思考所看,所想和所寫(xiě)的內(nèi)容。那么,一種“挑戰(zhàn)——應(yīng)戰(zhàn)”的觀念就是斯塔夫理阿諾斯寫(xiě)《全球通史》的主要理念。這本新聞傳播史的寫(xiě)法其實(shí)是把新聞傳播放置到當(dāng)時(shí)的歷史背景,政治背景和科學(xué)背景下來(lái)講述的。傳播科技的發(fā)展的確是推動(dòng)了傳播的發(fā)展。不過(guò),事實(shí)上是思想革命、科學(xué)革命和工業(yè)革命等都是揉合在一起的。而新聞傳播的發(fā)展可以說(shuō)是擔(dān)任這三項(xiàng)革命的揉合劑。
      
      正是因?yàn)閱⒚蛇\(yùn)動(dòng)興起,印刷術(shù)的發(fā)展,新聞業(yè)的發(fā)展,讓更多人獲得了思想的啟迪,因而爆發(fā)了革命(法國(guó)大革命、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命),當(dāng)然,這也是與那個(gè)時(shí)代的科學(xué)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也引起的社會(huì)階級(jí)的變動(dòng)相呼應(yīng)的。而在這些革命和運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的自由主義的思想,也推動(dòng)了報(bào)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也確立了報(bào)刊的自由主義理論。
      
      正因?yàn)闀r(shí)代的巨變,從而產(chǎn)生了很多偉大的思想家,而這些思想家也對(duì)新聞傳播的發(fā)展提供了推動(dòng)力。諸如約翰·密爾,彌爾頓、杰斐遜、洛克等人的思想,為西方新聞事業(yè)的發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。其實(shí)很多偉大的人物可以說(shuō)是應(yīng)運(yùn)而生,或者說(shuō)是正因?yàn)橐恍﹤ゴ笕宋锏某霈F(xiàn),鑄造了那個(gè)時(shí)代的輝煌。譬如《泰晤士報(bào)》的“黃金時(shí)代”,正是因?yàn)榇笥⒌蹏?guó)的“輝煌時(shí)期”讓這份報(bào)紙威名遠(yuǎn)揚(yáng)。
      
      其實(shí)從回顧歷史,我們可以看到至今影響現(xiàn)代新聞業(yè)的種種思想和印記。新聞自由是在17世紀(jì)就確立的準(zhǔn)則,至今不容推翻。這也是為何西方新聞業(yè)的發(fā)展如此迅猛的原因,正因?yàn)槭`的解除,加上經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的刺激和傳播科技的日新月異,讓西方的新聞傳播業(yè)遙遙領(lǐng)先。
      
      我在想19世紀(jì)是一個(gè)輝煌的時(shí)代,因?yàn)橛辛擞∷⑿g(shù)。當(dāng)年的思想活躍,或許也是源自于閱讀的逐漸興盛。21世紀(jì)是一個(gè)另類(lèi)輝煌的時(shí)代,有喧囂的電視和海量的網(wǎng)絡(luò)信息,但是就是缺乏閱讀書(shū)籍的人群,人們更多的時(shí)間不是花在思考上,而是花在了娛樂(lè)上?!@或許就是大眾文化的威力吧。
      
      大眾傳播是隨著資本主義的興起發(fā)展而壯大的。我在想資本主義終究有其滅亡的時(shí)刻。正如《增長(zhǎng)的極限》所預(yù)示的那樣終究會(huì)有崩潰的那一天。如今全球金融危機(jī)鬧得人心惶惶,資本主義世界的與生俱來(lái)的缺陷和盲點(diǎn)一直存在,根本矛盾一日得不到解決,那么資本主義終究會(huì)毀在其上。那么在資本主義社會(huì)中的大眾傳播會(huì)不會(huì)消亡,目前看來(lái)沒(méi)有任何跡象表明這一點(diǎn)。
      
      大眾傳播只會(huì)走向更加發(fā)達(dá),更加無(wú)孔不入。因?yàn)榧幢愕搅松鐣?huì)主義社會(huì),它是建立在物質(zhì)豐盛基礎(chǔ)上的社會(huì)主義,也需要發(fā)達(dá)的傳播技術(shù)。只不過(guò),我想那時(shí)候的一切為了廣告和經(jīng)濟(jì)利益的大眾傳媒機(jī)構(gòu)大概會(huì)改頭換面了吧。
      
      我比較相信馬克思主義,堅(jiān)信資本主義滅亡的到來(lái)。那時(shí)候的媒介就不再為資本主義帝國(guó)做滲透宣傳了。
      
      當(dāng)我看這本新聞史的時(shí)候,我喜歡那段普利策和赫斯特的黃色新聞大戰(zhàn),并非是喜歡看熱鬧,而是覺(jué)得當(dāng)時(shí)的新聞自由真是令人感覺(jué)不可思議。歷史也證明,真正聲名流傳給后世的是普利策,而非赫斯特。那是因?yàn)槠绽呓K究還是嚴(yán)肅而理性一些,在價(jià)值判斷上不能唯金錢(qián)至上。當(dāng)全球的資本主義衰落的時(shí)候,社會(huì)主義開(kāi)始占領(lǐng)全球的時(shí)候,我想傳媒事業(yè)也應(yīng)該從一些壟斷資本家中的手中收回,或者類(lèi)似BBC的公共服務(wù)為主的經(jīng)營(yíng)理念來(lái)經(jīng)營(yíng),這樣媒介就不再只是帝國(guó)主義的幫兇?;蛟S那時(shí)的媒介也有不足,但是主要功能開(kāi)始回歸到聯(lián)系、傳承和教育功能上來(lái)了吧——這當(dāng)然是我所期望的。
      
      其實(shí)我所理想中的新聞業(yè)的人員,他既不屬于政府代言人,也不屬于大公司、大老板的代言人,而是真正屬于人民的代言人。不過(guò)現(xiàn)在的情形是,看新聞業(yè)掌握在誰(shuí)的手中,它自然就替誰(shuí)說(shuō)話。我想這點(diǎn)估計(jì)在未來(lái)也不會(huì)變。
      
      
  •   哦? 看來(lái)得去看看
  •   恩,我昨天一抬頭發(fā)現(xiàn)4點(diǎn)了,今天也看到2點(diǎn)過(guò)了,立馬就給看完了。
  •   好傳神的評(píng)論。。。
  •   其實(shí)我所理想中的新聞業(yè)的人員,他既不屬于政府代言人,也不屬于大公司、大老板的代言人,而是真正屬于人民的代言人。不過(guò)現(xiàn)在的情形是,看新聞業(yè)掌握在誰(shuí)的手中,它自然就替誰(shuí)說(shuō)話。我想這點(diǎn)估計(jì)在未來(lái)也不會(huì)變。
    是啊,新聞一直都是有社會(huì)性又有商業(yè)性的。對(duì)于新聞行業(yè)本身,他們必須考慮自己的利益,不觸及自己利益的時(shí)候才會(huì)所謂公正。生存本能。我們所做的只能是在職業(yè)道德上從學(xué)生時(shí)代教育未來(lái)新聞工作者,商業(yè)性不要太過(guò)。
    陳力丹老師說(shuō)過(guò),新聞從來(lái)都是在社會(huì)性和商業(yè)性的矛盾中中發(fā)展的。
  •   哈!我也覺(jué)得這書(shū)真不錯(cuò),尤其導(dǎo)論!
  •   這本書(shū)可讀性特別高,歷史是刻在人類(lèi)歷史的回旋詩(shī),當(dāng)時(shí)為什么發(fā)生這些事,這些新聞事情對(duì)當(dāng)代有著什么樣的啟示和將會(huì)走向何方?雖然是,不是新聞界的人,但是對(duì)眾多媒體人如閭丘露薇、柴靜、芮成鋼等等有著深深的敬仰。我是通過(guò)這本書(shū),對(duì)新聞傳媒有了概念和啟發(fā)的。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7