出版時間:2011-1 出版社:清華大學(xué) 作者:鄭尚元 頁數(shù):271
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《勞動法與社會保障法前沿問題》一書以具體問題的方式,將涉及勞動法與社會保障法領(lǐng)域中的若干熱點問題做了深入的闡釋。本書包括:一、對勞動法宏觀的認(rèn)知與微觀的法學(xué)解釋,如對《勞動合同法》的評價,人事檔案、勞動派遣、勞動合同期限、人事爭議仲裁制度等方面的法學(xué)分析:二、對社會保障法的理論分析,如社會保險、社會補償、老年人權(quán)益保障、住房保障等問題的法學(xué)分析。 本書適合法學(xué)院校研究生學(xué)習(xí),也適合勞動法與社會保障法領(lǐng)域?qū)崉?wù)人員閱讀。
作者簡介
鄭尚元 1965年11月生,山西靈丘人?,F(xiàn)任清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任中國法學(xué)會社會法學(xué)研究會副會長中央國家機關(guān)及直屬事業(yè)單位人事爭議仲裁委員會委員.人力資源和社會保障部咨詢專家.國家防災(zāi)減災(zāi)委員會咨詢專家。
學(xué)術(shù)成果包括專著: 《勞動爭議處理程
書籍目錄
上編 勞動法部分 第一篇 尋找被認(rèn)可的勞動法——評《中華人民共和國勞動合同法》 第二篇 《勞動合同法》的功能與制度價值分析——評《勞動合同法》的是與非 第三篇 我國勞務(wù)派遣秩序之管制——勞務(wù)派遣之《勞動合同法》規(guī)定與制度完善 第四篇 勞動派遣法律關(guān)系解構(gòu)及其與相鄰關(guān)系比較 第五篇 企業(yè)、事業(yè)單位人事檔案糾紛之法律梳理 第六篇 勞動合同簽訂前當(dāng)事人之權(quán)利義務(wù)之法學(xué)分析——兼談就業(yè)協(xié)議書的法律性質(zhì) 第七篇 我國勞動派遣現(xiàn)狀與勞動者權(quán)益保護——兼談《勞動合同法(草案)》中“勞動派遣”之立法規(guī)制 第八篇 對勞動合同期限制度的客觀評價 第九篇 略論人事爭議仲裁制度的定位與價值取向 第十篇 匡正制度理性,發(fā)掘制度價值——我國無固定期限勞動合同制度的再分析 第十一篇 破產(chǎn)清算組能否成為訴訟主體的法學(xué)透視下編 社會法部分 第一篇 中國社會保險立法進路之分析——中國社會保險立法體例再分析 第二篇 公務(wù)員社會保險制度建立之考量與立法進路分析 第三篇 論基本養(yǎng)老保險立法之疑難 第四篇 制度落差與理念重塑——海峽兩岸社會法制度與理念之比較 第五篇 《犯罪受害人補償法》之立法思考——從邱興華案件受害人民事賠償之“法律白條”談起 第六篇 淺談民事賠償與工傷補償之法律整合——第三人責(zé)任背景下的勞動者權(quán)利救濟 ……參考文獻后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:其一,農(nóng)民①的家庭承包責(zé)任制改革與農(nóng)民外出務(wù)工問題。我國的改革是從農(nóng)村開始的,1978年安徽鳳陽農(nóng)村一個大膽之舉成為我國改革的標(biāo)志性事件,公認(rèn)的定論是“農(nóng)村大包干是新時期中國農(nóng)民在農(nóng)村改革中創(chuàng)造的家庭承包經(jīng)營的主要形式。它是首先從安徽農(nóng)村出現(xiàn)而后逐漸在全國推廣開來的”②。之前,在我國的農(nóng)村經(jīng)濟體制中,農(nóng)民與集體經(jīng)濟組織之間的勞動模式在向工人與工廠之間的勞動模式看齊,就勞動形式來看,農(nóng)民與工人均是勞動者。然而,家庭承包責(zé)任制改革實現(xiàn)了家庭經(jīng)濟的回歸,農(nóng)民之勞動不再通過集體勞動的形式向產(chǎn)業(yè)勞動模式靠攏。應(yīng)當(dāng)說,與農(nóng)民相關(guān)的家庭承包責(zé)任制改革不是用工制度改革,但是卻是統(tǒng)配勞動制度瓦解的組成部分,從此農(nóng)民之勞動與工人之勞動不再具有類比意義。之后,農(nóng)民進城務(wù)工,被稱之為農(nóng)民工。農(nóng)民工是我國勞動法上一個亟待關(guān)注的群體,然而其法理又極其脆弱。筆者以為,如果雇傭(交易)勞動成為社會個體謀生的最基本的勞動形式,那么農(nóng)民從掙“工分”到自耕,再到外出“打工”的變遷是我國社會必經(jīng)的歷史,也必然應(yīng)該在勞動法上落下深深的一筆。其二,城市就業(yè)問題與“三結(jié)合”就業(yè)政策?!案母镩_放前期(此處主要指1978-1982年的五年中),傳統(tǒng)的計劃性制度安排與不斷產(chǎn)生、膨脹的勞動力就業(yè)市場化需求之間的體制性矛盾引發(fā)了中國城鎮(zhèn)就業(yè)制度的初始性局部變革。在當(dāng)時社會政治經(jīng)濟體制尚未發(fā)生明顯變化的情況下,計劃經(jīng)濟時代的傳統(tǒng)就業(yè)模式依然發(fā)揮主要作用,但其自身的局限性和弊端與當(dāng)時城市就業(yè)安置需求之間的矛盾沖突日益顯著。”③應(yīng)當(dāng)說,當(dāng)時城市就業(yè)問題已經(jīng)無法在舊有的統(tǒng)配勞動體制下得以解決或者能夠承受。另外,以1978年黨的十一屆三中全會為標(biāo)志,全黨工作重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來,兩相結(jié)合促成了的“三結(jié)合”就業(yè)政策的出臺。1980年8月中共中央和國務(wù)院召開全國勞動就業(yè)工作會議,提出了“三結(jié)合”就業(yè)方針,即勞動部門介紹就業(yè)、自愿組織起來就業(yè)和自謀職業(yè)相結(jié)合的方針。1981年10月,中共中央和國務(wù)院頒布了《關(guān)于廣開門路,搞活經(jīng)濟,解決城鎮(zhèn)就業(yè)問題的若干決定》,肯定了“三結(jié)合”的就業(yè)政策。
編輯推薦
《勞動法與社會保障法前沿問題》:中國法學(xué)前沿·研究生教學(xué)參考書
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載