王小波文集(4卷)

出版時間:1999  出版社:中國青年出版社  作者:王小波  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

全四卷,收錄了小波的大部分文字:
第1卷, 黃金時代·白銀時代,本卷收作者“黃金時代”小說五篇、“白銀時代”小說三篇,分別為《時代三部曲》之一;
第2卷, 青銅時代,本卷收作者小說三篇,包括《萬壽寺》、《紅拂夜奔》、《尋找無雙》,為《時代三部曲》之一;
第3卷, 黑鐵時代,收錄早期作品、未發(fā)表作品及劇本;
第4卷,沉默的大多數(shù),小波雜文集。

作者簡介

“一個人只擁有此生此世是不夠的……”

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    王小波文集(4卷) PDF格式下載


用戶評論 (總計90條)

 
 

  •     王二哥只是足夠聰明把事情看透,不過悲催的也是因為這個。
      
      斷斷續(xù)續(xù)終于看完了四卷,有些故事重讀幾次就更能發(fā)現(xiàn)他在熱鬧情節(jié)后的孤獨(dú)感。他要不停說,不斷自我否定,刻意回避些什么,又刻意重復(fù)著一些語言,一直讓你覺得話癆。如果只讀他一兩篇雜文是看不到這些的。
      
      語言干凈,輕巧,似乎毫不費(fèi)力搭建一個讓人入迷的情境。如果一定要比較一下他的雜文和小說,還是小說寫得更好。雜文讓人覺得太會討好,可能是無意的,也可能是小說家的氣質(zhì)所致。
  •     在大學(xué)我才讀到王小波,而且讀的也就是這四卷。再次看到這種封面,我無疑會有一種親切感,這套書也是我一直苦苦尋覓的。對于好書,不僅要讀過,自己也非要有一本不可!所以,我一直打算買一套。
      王二的語言是我最喜歡的語言,我認(rèn)為那是一種美的境界,而美則是人類所能達(dá)到的最高境界。他的黑色幽默,有著對過去的批判,對現(xiàn)實(shí)的反思,和對未來的想象,這一系列理性的思考和追問不免深入人心,直擊腦髓。他的文字,讓我舍不得錯過一段一句,哪怕一個字也吝嗇得不放過!在第四卷中的附錄一中,摘錄了王小波和李銀河的書信,冠之以《詩人之愛》,那里的語言則更透露著作者的真性情,至真至誠至愛至美!
  •     王小波1997年離世后,他的書開始在大陸大量出版,印象中好像是花城出版社最早出的,有時代三部曲系列什么的。但是,全集的話,這套書應(yīng)該是第一部。厚厚的四大本,簡潔的封面,有序的內(nèi)容安排。中青出的這套全集讓我看到了他們的用心。我也有幸通過這套書開始漸漸認(rèn)識王小波,這樣一位獨(dú)立的人生思考者。那恣意的文字,那看似荒誕的情節(jié),那犀利的觀點(diǎn),對高中時代的我,無疑是巨大的震撼。我慶幸在中國還有這樣肯獨(dú)立思考,肯恣意想象的人。他有一篇很有名的文章《我的精神家園》。講他和哥哥小時候從他父親的書柜里偷書看的回憶。那些啟迪過他的書成為了他的精神家園。從這個意義上講,王小波的書,對我來說也是我的精神家園。懷念小波。懷念還讀書的我的高中時代。
  •     一只特立獨(dú)行的豬          終于在病痛中看完了這本《王小波文集》,認(rèn)識了這么一位想像力豐富,言行放蕩不羈的“瘋”人。也許是男女有別,也許是我的經(jīng)歷和閱歷都不足,也許是我的精神還算是正常,不太喜歡他的小說,但對他的雜文印象深刻,尤其是《一只特立獨(dú)行的豬》,一篇一千多字的雜文被寫得意味十足,十分佩服作者超人的思維和他特立獨(dú)行的風(fēng)格?!   ? 文中首先以牛和豬為例,談了談這兩種動物的生活。假如沒有人來管,這兩種動物完全知道該怎樣來生活。它們會自由自在的閑逛,饑則食,渴則飲,春天來臨還要談?wù)剳賽邸6藖砹酥缶徒o它們的生活做出了安排,每一口豬和每一頭牛的生活就都有了主題,前者的主題是長肉,后者的主題是干活(當(dāng)然現(xiàn)在也變成了長肉了)。但也有少數(shù)的豬和牛另有安排。以豬為例,種豬和母豬就對人類給它們的安排不太喜歡。種豬和任務(wù)是交配,也就是人類給它們的政策是當(dāng)個花花公子,但是疲憊的種豬往往擺出一種肉豬才有的正人君子的架勢,死活不去做;母豬的任務(wù)是生崽兒,但是有些母豬卻要把崽兒吃掉??偟膩碚f,人類的安排使豬痛苦不堪,但它們還是接受了。豬總是豬??!     人類自許是這個世界上最高級的動物,一貫喜歡安排生活,既樂于安排別人的生活,也常于安排自已的生活,好像只有會安排生活才能體現(xiàn)出自己的聰明才智,才能推動社會的進(jìn)步和持續(xù)人類的發(fā)展。然而其中有多少生活是你的主觀意識所安排的,而不是被社會,家庭,思想觀念等方面所影響的,有嗎?學(xué)習(xí),工作,結(jié)婚,生子,養(yǎng)兒,再學(xué)習(xí),工作,結(jié)婚,生子,養(yǎng)兒......這就是人類給自己安排的生活。在人類的思想意識中,生活就應(yīng)該是這樣的,就像是種豬就應(yīng)該去配種,母豬就應(yīng)該去生崽兒一樣,有何區(qū)別?人類也和豬一樣,對這種安排痛苦不堪,也去做過許多抗?fàn)帲荷蠈W(xué)時逃學(xué),工作中跳槽,結(jié)婚后離婚,生子后拋棄等等,然而,最終人類還是接受了這些既定的現(xiàn)實(shí)。人等同豬??!     再來談?wù)勥@只特立獨(dú)行的豬吧!真的很羨慕它,太有才了!它具備許多其它豬不具備的特質(zhì),這家伙不光像山羊一樣敏捷,一米高的豬欄一跳而過,還能像貓一樣跳上豬圈的房頂。另外它還會學(xué)汽車鳴,拖拉機(jī)響,汽笛叫,就差能與人做傾心交談了。這種與生俱來的才氣真不是普通人能具有的,難怪它能博得眾多知青的喜愛。其實(shí)知青們真正喜歡的還是它那特立獨(dú)行的派頭兒,想做什么就做什么,活得特瀟灑。除了隨心所欲的享受生活之外,有時還整天不見蹤影,是去附近的村寨找母豬去了。并非是本村沒有母豬,而是它們已在人們的安排下,被生活折磨得變了形。文中沒有寫它去別村尋找配偶的經(jīng)歷,我猜別人村寨的母豬也好不到哪去,別的村寨的人也得給他們的豬安排生活啊!雖然如此,這只豬也算是豬的種群中最有思想的了,最起碼沒有別的豬如此做過,能做到它這一點(diǎn),它受知青們喜愛更是理所當(dāng)然了。然而老鄉(xiāng)們卻不這么浪漫,說這豬不正經(jīng);而領(lǐng)導(dǎo)們更是痛恨它,說它是破壞分子,然后指導(dǎo)員帶了二十幾個人手拿五四式手槍,副指導(dǎo)員帶了十幾個人,手持看青的火槍,分兩路在豬場外的空地上兜捕它。此時,作者做了兩個對比:首先,他覺得自己很欣賞這頭豬,應(yīng)該立挺它,然而面對這陣勢卻退縮了,最根本原因是他不敢對抗領(lǐng)導(dǎo);其次,在一只豬與四十多人和四十多條槍的對峙中,豬鎮(zhèn)定,從容,兜了幾個圈子之后就瀟灑地逃走了。在這場戰(zhàn)斗中,豬變成了人,人變成了豬!     結(jié)尾,作者談到自己活了四十多年,除了這只豬,還沒見過誰敢于如此無視對生活的設(shè)置。是啊,我也沒見過,我見過的都是對被設(shè)置的生活安之若素的人,或者是也想去反抗,但終也無法擺脫生活的人?!   ? 我在想,這只豬逃離以后的生活會是怎樣?它的生活是無拘無束,但是否會覺得孤單,是否會懷念曾經(jīng)被人們安排生活的日子?(雖然曾經(jīng)是那么的不情愿)無論是曾經(jīng)順從時的舒心,還是反抗時的刺激,回味起來一定非常有趣。然而此時,孓然一身,游來蕩去,這種無聊的平淡生活是否過得更好?如果有更多的豬與它有同一種想法就好了!     “智慧越高,痛苦越深”(叔本華語)。正是這只特立獨(dú)行的豬太聰明了,所以最終落得如此。也許它也應(yīng)該什么也不想,鉆到豬群中單純的去長肉,去配種,去生崽兒......     除非它能轉(zhuǎn)變思想,不然,帶著無數(shù)想法去過這種生活豈不是更加痛苦。難?。。?!
  •     無論哪個時代,無論哪種體制,或許我們都需要這樣一種聲音。他警醒我們?nèi)ニ伎?,去放縱,去肆無忌憚地對著荒野咆哮。
      王小波,流年似水。
      他站在門后。
  •     墨綠色,帶有粘稠的感覺,如近岸礁巖上久積的苔。
      
      同一系的顏色,可以在惡心和高貴之間悠然輾轉(zhuǎn)。
      
      在于怎么對待吧。
      
      
      小波卷三《黑鐵時代》是在復(fù)習(xí)了,現(xiàn)在心境淡然,就可以安靜的讀這些文字。跟讀黃金青銅時不一樣,黑鐵第一遍讀的時候心境不佳——不是心酸善感悲慟的那種不佳,而是無聊無趣無所事事的這種不佳,如同人住在黑鐵公寓,過這樣的大學(xué)四年級。看它的2010也叫我對未來的愈加茫茫然,準(zhǔn)備面對理直氣壯又荒謬無比的未來——連讀小波都這么無趣,真不知樂子何處尋了。
      
      而編者把這些早期和晚期包括未完成的編做一卷,也讓人腦袋發(fā)亂:未完成一會兒很純很天真,一會又很黃很暴力——當(dāng)我讀書時可以把它們聯(lián)系起來,理出些許頭緒,并感覺到矛盾的統(tǒng)一時,也不禁多少有了些“自己讀懂了”的欣慰吧。
      
      
      
      《地久天長》是第一次讀就很喜歡的,這次方能把它和《綠毛水怪》《舅舅情人》聯(lián)系起來。歸納中心思想未必是我所擅長的事情,即便小波自己說紅拂是講有趣,無雙是講智慧,我也半懂不懂。但這次把這些似水柔情連在一起,才會覺得這幾部里面在關(guān)于精神上的感情之思想,也是一脈相承的。
      
      這種感情,無論是三個人之間(《地》),還是兩個人(《綠》),并沒有分別,小紅自講區(qū)別不開友誼和愛,因為她的愛本來就還是孩子的,單純的,明亮的,于是她對小王大許也一樣的不區(qū)別對待;妖妖和陳輝十幾年的友情,彼此并沒有摻雜別的念頭。而這種情感的根基,一是純真如孩子般的思維(從語言風(fēng)格上可以看出來,這是孩子間的友情,孩子氣的語言“啦,呀”用的很多),二是精神家園的交流認(rèn)同感(交換讀書,有自己的主張見解,要做一個獨(dú)立有原則尊嚴(yán)的人,做好人,愛好人,被好人所愛)。
      
      前面十分現(xiàn)實(shí)主義的大半篇,到結(jié)尾就到了非現(xiàn)實(shí)的層面上,《綠》的水怪終于出現(xiàn),言語中呈現(xiàn)著聰明人在茫茫愚昧中生存,然而對科學(xué)、真誠和詩意人生向往,是活下去的意義之所在——于是有海底世界。而《舅》中提到的綠色,社會人在漫漫荒謬中生存,然而有超脫和未超脫的愛,是活下去的樂趣之所在——于是有家。
      
      那密不透風(fēng)的空氣,那冰涼蠕動的槐蠶,滿溢著青苔青蛙水蛇的綠油油池塘。人已然脫離了自然,于是想到看到這些不由得覺得瘆;可如果不抗拒,而把自身歸屬于自然之中,還是覺得池中水洗過的衣服柔軟,又彌漫著清新青草氣息。
      
      自然的神妙高高在上,山中鋪天蓋地的綠,沒有人的痕跡。靜靜的一枚潔白的骷髏,觸動內(nèi)心的,也許是明白自己不是唯一的也不是獨(dú)自的。為了找尋精神的愛,就要離開山中去長安。即便小青,發(fā)覺自己人的屬性,就這樣開始感知并渴求愛。
      
      體會到非肉欲的愛,也許也是源于人類在自然界的寂寞。人類的愛之所以超過動物性,深層在于人的智慧——因為智慧而寂寞,又用智慧來驅(qū)除寂寞,于是學(xué)會愛,并因此悲傷,可這一切卻仍然美好。
      
      讓小青心有所感的,與小紅所說“與人在一起,可有多么好”渴求的精神交流有相通嗎?雖則都是孩子,然小青是向來出世超俗,身居終南山,骨骼輕奇,敏捷,她的不畏懼是獨(dú)行的不懂的不屑畏懼;小紅性格極光明,身在插隊,放牛批斗,她的不畏懼是為他人為友誼的不屈從。
      
      一根手指放在胸前,說這是綠色的愛。類似的意象2010也有一次出現(xiàn)。2010真的就要來了,然而我們的人生并不是那樣沒有無可期待,現(xiàn)實(shí)的北戴河還是美好的景象?,F(xiàn)實(shí)比虛構(gòu)好,多好哇。
      
      老大哥死于心臟病,小波也是的。只是一個受了刺激而顯得詩意。
      
      先天性心臟病的人會對愛的心顫更加了解嗎?
      
  •     我還清楚地記得看完這本書的情景。
      是一年前的圣誕節(jié)早晨,整個平安夜都沒有睡覺,一直抱著這本書看到了天亮,那是我最不開心的日子,失戀、生病、寒冷,沒有人傾訴,沒有人幫助,還好,還有書。
      
      言歸正傳。
      
      王小波和李銀河都是國內(nèi)比較早的研究兩性關(guān)系的作家,關(guān)于兩性關(guān)系暫時不談,反倒是某些人性意義上的東西讓我頗為震撼。
      在我看來,王小波作為一個半路出家的理科生,寫的東西并沒有外界傳說的那樣“邏輯嚴(yán)密”、“有條有理”,相反,他只是用自己的角度去看這個世界,看到了我們沒有看到的世界而已。曾經(jīng)問過一位純理科出生的研究生,他說,細(xì)細(xì)推敲,可以發(fā)現(xiàn),他所說的東西其實(shí)還是限定在文科思維里面,與純理科的思維是完全不同的。
      
      說回這本書。
      《戰(zhàn)?!纷屛蚁肫鹆四澄粚W(xué)長的小說,用冷漠的筆寫瘋子的悲哀;
      《歌仙》劉三姐重述了傳奇人物劉三姐的歷史,這樣的劉三姐讀來多么讓人憐惜,不再是那個傳說中的人物;
      對唐人故事的重述也很吸引人。昆侖奴、紅線女、李靖、紅拂女……開放而偉岸的唐人,歡娛盛世下裝的是情義、欲望。
       還有王二的自言自語、小史與阿蘭的不被世人認(rèn)同的愛情,東宮西宮的男人女人、同性異性的糾葛,總是這樣千千結(jié)。
      
       最后面的黑鐵時代讀來頗為意識流,如果有一天,我們的時代真的變成這樣,那該是多么可怕?。〔?,換句話說,其實(shí)我們一直生活在這樣的時代里,只是自己不知道不承認(rèn)罷了。
       王小波是一面旗幟,黑鐵時代的先驅(qū)者,又是一個時代的完結(jié)者。
      
  •     對王小波不是特別了解。
      但每次我看到王小波的東西,都很認(rèn)真。
      
      還記得看他在北京人民廣播電臺1996年的“孤島訪談”節(jié)目中提到最喜歡Beatles。
      他的話給了我對Beatles多一些理解。
      “喜歡披頭士主要是一聽到披頭士的音樂,有時候就會想起70年代。因為70年代那個時光,當(dāng)時全世界的年輕人都在奮斗,都在想改造社會,共塑一個美好的未來。我一聽到披頭士的歌,有的時候就想起這些事情,還是多少有些感動?!?br />   
      我也很喜歡Beatles,但也曾和很多人一樣覺得他們out-dated了,開始喜歡一些更pop的東西。
      表面熱鬧,里面空虛一片。
      
      “我看到一個無智的世界,但是智慧在混沌中存在。
      我看到一個無趣的世界,但是有趣在混種中存在。”
  •     高三那年最喜歡做的事情就是上課看這王小波,那是我的黃金時代。這套文集是我18歲生日那天收到的禮物。每次看到已經(jīng)磨損了的封面便會莫名懷念那些日子。
  •      買這套文集,我攢了半年的伙食費(fèi)。高二的半年里,我基本上是在中午饑餓狀態(tài)中度過的??鞌€夠錢的時候,得到一個好消息。我同學(xué)有一家書店的內(nèi)部打折卡,可以打八折。同學(xué)很爽快的借給我了。
      
       到了書店,我掏出卡,掏出錢,準(zhǔn)備買書的時候。店員告訴我,這是內(nèi)部打折卡。對外是不能打折的。我一聽就懵了。急忙解釋,編了n個瞎話。其實(shí)瞎話很容易拆穿。最后賣給我,無非是看我真喜歡這套書。 我騎著自行車,回學(xué)校的路上,覺得風(fēng)景格外的美好,陽光格外的燦爛。
      
       回到教室,我把書藏到書包里。老師有規(guī)定,不準(zhǔn)帶課外書到學(xué)校。一旦發(fā)現(xiàn)了。立即沒收。晚自習(xí)上物理,我最討厭教物理的老師,那個四川人,說話怪腔怪調(diào)的,最出糗的是,有時候課講到一半的時候,他會停下來。因為他忘了。 物理課上正是看書的好時侯,我偷偷的把書藏在物理課本的底下。當(dāng)然,我很快就被老師發(fā)現(xiàn)了。他煞有介事的來搶我的書。我知道不能不給他,說了一句很經(jīng)典的話,老師,等一下。我記一下,我看到第幾頁了…… 于是看見他惱怒的把書摔在講臺上,聽見同學(xué)在竊竊的笑……
      
       這算是一段閱讀王小波的插曲吧。關(guān)于讀書,我覺得是很私人的事。我所說的私人,是只不論什么書,都是要你親自讀的,任何評論與看法,都不能代替你閱讀。哪怕那個人是上帝。所以,我喜歡在推薦一本書的時候,講些我個人的故事,買書的經(jīng)歷,讀書分享的趣事。而不是關(guān)于書內(nèi)容的看法推薦。 我想一本書的只有你親自去讀它,它才有意義。
      
      
       我所寫的閱讀感想。只是我個人的一段歷史。只和我看過的書有關(guān),我喜歡這樣的記述。以后,當(dāng)我重新翻開這些書的時候,我不光看到了書里的文字,也看到自己從前的歷史。
      
      
      
      
  •     在大學(xué)里看的。
      比起借單本的,真的省力多了。一次就能借完。(大學(xué)圖書館一次可借7本,多么好的時光啊~~)
      記得借了這套書之后,每次去圖書館,聽到別人問有王小波的書沒有時得到否定答案時,總是很得意。但自己為了這四本書竟然超期被罰了。
      
      之后想把這套書買下,去找不到了,大約是比較早的版本吧,也不很暢銷。
      
      不過如今就算把這套書放在我面前,我也不會去看了,沒了那分心境啊。
      只能感嘆,那真是段好時光啊。
  •     這本書完全地從根本上改變了我的生活態(tài)度,讀這本書的時候可以說是對人事方面很掙扎的時候,常常很迷惘,自己這樣活著很沒意思,什么處事方針,什么中庸之道,想來就是個屁
      這個書很明確地肯定了我這一點(diǎn)
      我忽然覺得欣喜異常,仿佛王小波這個人真是地站在我面前,給我說著,人活著要隨興,要滿足自己的生存需要,這個世界沒有什么哲理
      一切哲理都是貌似有用卻又沒用的,它們不對你的存在造成影響
      你的存在也可能只對你自己有著真實(shí)的意義
      如果哪天我消失了,可能記得自己的只有自己
      剩下的人可能都會在記憶里面慢慢把你抹去,只有自己對自己才是深刻而鮮活的
      所以人要敢于作自己認(rèn)為對的東西
      每個人有每個人的生存之道
      大家不必假惺惺地互相遷就
      活自己的,讓別人說去吧
      如果你在意別人的看法
      世界如果有60億人,你就要在意60億個人, 于是就很累
      把這個范圍縮小到1個人,只有你自己,活下去就會輕松很多
      做什么都要對得起自己的良心,做好做壞都不要緊,
      做好了自己嘉獎自己,只有自己的嘉獎最中肯
      做差了自己批評自己,自己的批評才最令人信服
      這樣活下去了,無論環(huán)境怎么變化都對你而言無關(guān)緊要了
      環(huán)境變了,別人對你的看法變了,這些都對你是不重要的
      你只跟自己比,重要的是自己的心境
      于是心境不變
      你就能一直生存下去,有意義地,快樂地...
      我很感謝王小波,
      他沒有死我一定寫信給他告訴他我有多感激他
      現(xiàn)在每天晚上拿起書的時候
      心情就得到完全的放松
      覺得即使身邊的人帶著面具不友善地活在周圍
      至少他對他的讀者如此真實(shí)
      他真是一個可貴的作家.....
  •      看過王小波所有的作品,也買過各種版本的他的文集,感覺最好是這套,不但作品收集得全,而且都注明初次發(fā)表的細(xì)節(jié)。比如雜文卷中,會在每篇文章前介紹是什么時候發(fā)表在什么刊物,當(dāng)時用的是什么題目。對于做王小波研究的人,很有參考價值。
      
       書的裝幀也很喜歡,非常樸素,沒有任何花里胡哨的插圖之類的東西,紙質(zhì)也不錯。
  •     一直覺得要先對一部作品感興趣 首先是對作者本人有著很深的了解和思想上的贊同 今年是小波逝世的第十年 一時間紀(jì)念他的東西洶涌地冒了出來 于是也隨波逐流了一把……雖然小說是能最自由地表達(dá)作者本人思想的文體 但是讀他的雜文以及其他 能對他的那個年代的背景有最深刻的認(rèn)識 對理解小說中作者要表達(dá)的意思 或許是有那么一點(diǎn)幫助的
  •     這一對夫婦的書,現(xiàn)在只剩下一本李銀河的《中國女性的感情與性》,還是托了《海特性學(xué)報告(女人卷)》的福留下的:當(dāng)初這兩本是一塊兒買的,以資比較。
      我很早就訂閱《三聯(lián)生活周刊》,有一年最后一期封面文章報道某香港保釣勇士蹈海身亡,那期應(yīng)該還有留著;《南方周末》也看了許多年。王小波在這一刊一報上都寫過專欄,當(dāng)時并沒有給我留下很深的印象-在《三聯(lián)生活周刊》上寫專欄的,我首先記得朱偉,因為他關(guān)于古典音樂的那些文字;《南方周末》記了個沈宏非,我對寫吃的特別有興趣。
      后來出過一套三本的《時代三部曲》,聽說王小波去世后變得很紅,就買回來看看?!拌b定完畢”的結(jié)論是,寫得不怎么樣-再后來,年度清理時,賣給廈禾路上的晨光舊書店了。
      好多人年復(fù)一年地紀(jì)念、回顧并重溫王小波,我很慚愧,連裝都裝不出自己也有如此美好的記憶與真摯的感情。也許,曾經(jīng)有一堆小波(學(xué)別人這么叫,以示親熱)的文字?jǐn)[在我的面前,我沒有珍惜,……(以下轉(zhuǎn)《大話西游》臺詞,稍作更改。)
      我想,這要?dú)w咎于,我的“營養(yǎng)來源”里,沒有“小波”這項成份,我沒被他啟蒙過,就先被別人給啟蒙了。所以當(dāng)讀到五岳散人在《為什么要紀(jì)念王小波》里說“現(xiàn)在學(xué)物理的大學(xué)生都要比牛頓牛B的多,初中生都比法拉第牛B。他們知道的東西這些大科學(xué)家都不知道。要是他們因此就覺得自己牛B的要死,估計別人就會覺得他是個SB”的時候,我心里小聲嘀咕:“但我知道牛頓比錢學(xué)森牛B,因此要是他們覺得只有錢學(xué)森牛B的要死,我會覺得他們有一點(diǎn)點(diǎn)SB”。
      就說《一只特立獨(dú)行的豬》吧,而且我暫不去質(zhì)疑家養(yǎng)的公豬逃往森林會否長出獠牙,這樣有些無趣,不符合小波的美學(xué)觀念-據(jù)說“有趣”是至關(guān)重要的。不順服于生活的設(shè)置的,在那位豬兄之前,我還頗記得幾位,例如樹上的男爵啦,梭羅啦,高更啦,等等,好在沒人拿槍指著他們,他們也就特立獨(dú)行了。我想善意地提醒一句:逃出兩桿槍的火力交叉線殊非易事。文革期間從深圳泅水偷渡往香港,死在深圳河里的,為數(shù)不少。即使真有一位豬兄,那也是孤例。小波的寫法漏掉了風(fēng)險提示,因此失之輕飄。我的意思是,在90年代寫作,說說插隊逸聞(毋論真假),借此為有一定閱讀趣味的中產(chǎn)或候補(bǔ)中產(chǎn)展示一種另類生活的前景,其實(shí)有些取巧;這么寫,也可見他插隊沒吃多大苦。
      (小波小波的真別扭,還是叫回王小波吧,不套磁了。)
      《黃金時代》其實(shí)沒寫出什么新鮮玩意兒。去翻一下《一九八四》,找找“他們的擁抱是一場戰(zhàn)斗,高潮就是一次勝利”這個句子。(沒準(zhǔn)王小波就是翻到這句才寫的。)《黃金時代》的前半部分鋪墊半天,也就是這一句;后半部分描寫了中老年人的性生活,使我想起《霍亂時期的愛情》中,對費(fèi)爾明娜?達(dá)薩和弗洛倫蒂諾?阿里沙在分手50年后一起乘船旅行,途中幾次做愛的細(xì)致而滄桑的描寫。故此我就一直把這篇的名字記成另一篇-《革命時期的愛情》。但王小波顯然不及加西亞?馬爾克斯,把陳清揚(yáng)女兒扯進(jìn)來,尤其沒必要。
      沒必要的還有《紅拂夜奔》對紅拂與楊素關(guān)系的一再撇清。楊素豈是吃素的?記得“破鏡重圓”故事里,正是楊素讓樂昌公主侍寢,問“紅鉛落于何人”,樂昌道出與夫君徐德言分鏡為約一節(jié),楊素才放他們夫婦團(tuán)圓。古人對這種事尚能秉筆直書,不加遮掩;王小波的太太好歹也是個性學(xué)專家吧,就看著他這么苦心孤詣地為紅拂開具處女證明?反復(fù)論證紅拂為處女,其實(shí)是在迎合他的目標(biāo)讀者群,此即昆德拉所謂“媚俗”。比較一下巴塞爾姆的《白雪公主》,同樣是“故事新編”,巴塞爾姆兇悍得多,他把白雪公主寫成一個染上性病的妓女,王子保羅和七個小矮人都是她的嫖客-他拒絕遷就讀者的“白雪公主”情結(jié)。
      我總認(rèn)為,王小波的姿勢是做給想看他的人看的,或者說,他在啟蒙請他去啟蒙的人。所有那些對他特別有感應(yīng)的,不論是“王小波門下走狗”或不承認(rèn)是走狗的,都是自己本已有相應(yīng)設(shè)置,而借王小波來作為一個按鈕。按一下,來勁了。這類似于夢遺:青春期到了,身體發(fā)育,這時,一個夢中幻象,就會害得剛有了喉結(jié)的男生,悄悄溜下床去換洗內(nèi)褲。
      經(jīng)常夢遺的男生不算長大,“青少年為了減少頻繁地夢遺,建立起有規(guī)律的生活作息習(xí)慣是非常重要的。睡覺時內(nèi)褲應(yīng)寬松,不要賴床,等等。”同樣地,告別(或說超越)王小波,才是心智臻于成熟的表現(xiàn)。王小波的大部分作品,揆諸創(chuàng)作時間,不得不說,他其實(shí)是很狡猾的,找到了一種安全而討彩的書寫方式。所以我跟那誰說過,王小波,往后退是專欄作家,不甘心;往前走是持不同政見者,又不敢-結(jié)果卡在半路上了。他寫小說,沈宏非不寫,那是他要靠寫小說來解決不甘心做一個專欄作家的問題。臍下三寸,正是一種穩(wěn)健的犬儒式解決方案。王小波的反對“無趣”,與昆德拉的反對“媚俗”,走的都是旁敲側(cè)擊的同一路徑,但昆德拉更為有力:起碼,“媚俗”的指控比“無趣”嚴(yán)重得多。
      所以抱歉,我錯過了王小波的十周年祭,因為我壓根就沒想起來。
  •     這是一套非常不錯的書
      可惜還沒有看完就丟了
      校圖書館還在等我償還呢
      求購《王小波文集》第一卷
      聯(lián)系電話13375524829
      如有購書線索,謝謝相告
  •      上個月從圖書館借了<<王小波文集>>第二卷.中青出版的.還沒看完就丟了~~
      現(xiàn)在學(xué)校等著賠```````````````
       朋友們幫幫忙!!誰有的話轉(zhuǎn)讓給我好嗎?
       兄弟出三倍的價錢!
       聯(lián)系電話0871-3304349
  •     我第一次讀到王小波的作品就是這套。
      在圖書館借的。
      現(xiàn)在都覺得親切,雖然我已經(jīng)買了至少三套不同版本的王小波文集了。
      這一套我始終沒有再見過。
      這個封面我很喜歡,是王小波的手跡。
  •     王小波的這套文集在我手中不全,僅有一本第四集,故而也就只談?wù)勥@一集的讀后感受。
      對王小波的書,這還是第一次看,至于他寫的文章以前究竟看過沒有,這有些記不著了,也就是說,記憶中沒有深刻的印象。
      讀王小波的書其實(shí)很累,這不是說心累,真正是讀著累,但這不是否認(rèn)他獨(dú)特的文字與思索,而是覺得讀這樣的文章應(yīng)慢慢地讀,不適合印成書,讓人接連著讀下去,而應(yīng)象是報上連載那樣,隔不多久讀一篇,這樣才更有滋味一些。
      對于本書來說確實(shí)是思考的產(chǎn)物,而且別具一格,很有獨(dú)創(chuàng)精神,給讀者許多許多的啟示,真是現(xiàn)代不可多得的。
      對于喜歡思考社會,思考人生以及思考世界等等一切不明白的人來說,這是一本不得不讀的書,有益呀,對于你看世界,對于你變理智都會有幫助的。
      王小波的這部作品我之所以只說是思考的作品,不是在低看了其人其作,而是覺得對王小波來說,他的許多思想還有待系統(tǒng)地整理一下,現(xiàn)在這情性也僅算是播了種子下來,收獲的時節(jié)還沒有到,還有最后的果實(shí)呈現(xiàn)沒有出來,到那時思想的杰作才能令人耳目一新。
      對于作者來說,真是難得的人才,有豐富的閱歷,有勤于思考的頭腦,有冷靜的觀察,只可惜能人命不長,唉。
  •   現(xiàn)在還有在讀書吧,挺好的了
  •   汗顏
    我看他的書
    只是一個勁地在那哈哈哈地傻笑
  •   四卷還沒有看完 ~
  •   我看到一個無智的世界,但是智慧在混沌中存在。
      我看到一個無趣的世界,但是有趣在混種中存在
    想知道這句話出自哪里
  •   呵呵,也是,其實(shí)書評不該限定在對內(nèi)容的評價,或者說是一種閱讀的經(jīng)歷吧
  •   紀(jì)念王二 呵呵
  •   喜歡王二 喜歡黃金時代 喜歡你的評論
  •   小米啊,建議先讀他的散文,再讀他的小說就會明白很多了。個人建議啊。
  •   我最先讀的應(yīng)該是他的雜文,然后再看的小說,至于你說的散文,似乎沒有讀到。雜文里面,他用幽默的方式表達(dá)著他的批判與贊同。所以再看小說,就覺得文字遠(yuǎn)比它顯示出來的那樣簡單。但是那也是20歲的時候的感觸了??戳四愕倪@篇文章,覺得現(xiàn)在是重新看他的書的時候了。
  •   同意樓上,先看雜文,在看小說,就明白多了
    雜文是直接地表達(dá)他的批判
  •   誒...............
    《黃金時代》把以前所有寫性小說全槍斃了!
  •   我也很想知道,王小波會如何描述這樣的時代。。。。
    可惜不可能了。。。如同我不能讀到當(dāng)年的《紅樓夢》。。。
    哭一個。
  •   解構(gòu),否定,重構(gòu),小波前兩件事做的漂亮可第三件卻沒有機(jī)會完成,現(xiàn)在沒有解構(gòu)也沒有重構(gòu),只有否定大行其道
  •   是的,我當(dāng)時也買的這套,很喜歡。
  •   買了他的兩本雜文,準(zhǔn)備開始閱讀。
  •   哎呀,無比驚異。瑪特的話,正是我想說。而且,也是我一直以來反復(fù)對許多人說過的:很慚愧,我從來沒有被他啟蒙過。
    佩服瑪特啊,你讀了那么多王小波。
  •   轉(zhuǎn)了,通知一聲.
  •   所以我也驚異于這么多人說是從王小波知道卡爾維諾的。在我讀到卡爾維諾的時候,我還不知道王小波。
  •   對對對
    還有莎士比亞的“一切都是為了一個王八和一個婊子”
    有人說他是從王小波那里知道這句話的
    我就問他,你干嘛早不讀莎士比亞?
  •   臉紅ING……樓上兩位考慮一下我們這些90年左右出生的人的實(shí)際情況。02年卡老文集出版的時候,我還不讀外國文學(xué)(這沒什么道理可講,就跟我現(xiàn)在不聽瓦格納一樣)。那時候我讀的雜志是《萌芽》,而王小波正當(dāng)紅??上攵菚r我會讀什么。王小波不是我主子,但他對我的意義也很重要。事情就這么簡單。
    我很同意瑪特“經(jīng)常夢遺的男生不算長大”這個說法,但是否曾被他啟蒙是個很個人化的問題。是否夢遺過無關(guān)緊要,重要的還是“長大”吧。
  •   組長說得很有道理:)
  •   這段時間到處都在提王小波,每次想說他的時候就想起李銀河說的“死去的人是最無力的,因為他們沒法為別人對自己的誹謗去辯解,所以我要好好活下去,為了王小波”(大意)
    所以只要想說關(guān)于王小波的什么什么時,總是不忍心說自己并不喜歡他的雜文,也不覺得那些小說雜文里有什么震懾我的光輝,因為我的確也沒受他什么啟蒙。
  •   這本書的東西深刻有內(nèi)涵
  •   我排個隊,小聲支持一下。
  •   確實(shí)需要有人來反駁一下小波,很多人在盲目崇拜??蒷z的觀點(diǎn)實(shí)在無法認(rèn)同。
  •   暈,此文對于王小波的否定毫無邏輯啊...就像把標(biāo)題又寫了一遍
  •   2007-04-20 12:16:08: rock
      確實(shí)需要有人來反駁一下小波,很多人在盲目崇拜。可lz的觀點(diǎn)實(shí)在無法認(rèn)同。
    ————————————
    有人盲目崇拜就得反駁打壓王小波?
    這是什么邏輯阿。
    不過lz的觀點(diǎn)確實(shí)很沒力。題目沒意思,內(nèi)容就感覺反復(fù)在說小波不好小波不行,基本上沒有支撐。
  •   干嘛非要說是“反駁、否定”呢?線性思維
    夢遺不是不好,但畢竟是階段性的
    長大了,就會知道有更好的
      
    邏輯?觀點(diǎn)?
    你們看不出來?
    唉,說什么好呢
    簡直在逼我懷疑王小波愛好者的智力
  •   瑪特開始說兇話了,寒……其實(shí)我覺得你說得很清楚了……不過你要懷疑你可以懷疑,這是你的自由,繼續(xù)寒……
    說句題外的,我倒是特別喜歡小波的《舅舅情人》一類作品。各人讀小波都是可以讀到不一樣的東西的,并不一定站一個陣營就是同一種人。要說明的是,有些人可能不讀小波,讀著別人來夢遺。這是一個廣泛的話題了。
  •   王小波~ 沒有太多感覺 碰巧又看見過幾句李銀河對其夫神明供奉一般的語言,更讓人皺眉遠(yuǎn)之, 天知道夫妻倆誰在為誰搖旗吶喊 誰在把誰神話.
    瑪特這快成反王集合貼了 :D
    瑪特真勇敢!
  •   哈哈,我?guī)熜终f話了,一言九鼎??!誰敢不服
    作者:悠哉 回復(fù)日期:2007-4-20 16:03:08 
     ?。裕?br /> 1997年,我也寫過一篇關(guān)于王小波的評論。讀了瑪特兄這篇,很好!瑪特兄的特點(diǎn)直言不諱。
      我也覺得,王小波的作品是他說的那個意思。
      
      
    作者:悠哉 回復(fù)日期:2007-4-20 16:06:26 
     ?。裕?br />   王小波的東西模仿性大于獨(dú)創(chuàng)性,他模仿奧威爾、杜拉斯、卡爾維諾等,痕跡明顯。
  •   瑪特的評論經(jīng)常成為反某某的集合帖:p
  •   沒讀過王小波,也不知道大家為什么那么粉他。不過樓主文字太強(qiáng)悍了。
  •   有點(diǎn)偏激了。
    《黃金時代》還是值得一看的。
  •   很有意思!大家直言不諱啊
  •   俺是讀不懂王小波的,沒那智商
  •   偏激了,太陽底下沒有新鮮事。
    承認(rèn)王小波沒什么新鮮觀點(diǎn),小說也一般,但本文除了諷刺還是諷刺,也看不出有什么新鮮的。關(guān)于處女和夢遺問題,應(yīng)該和文學(xué)批評都不著邊際,只能看作擺pose,吸引眼球罷了。
  •   瑪特說的沒錯,不過,被啟蒙者遇上“啟蒙者”,經(jīng)常是由于時代的關(guān)系和因緣,而不是啟蒙者特別偉大,這有點(diǎn)類似每個人的“啟蒙老師”,呵呵。不會有人現(xiàn)在覺得自己的第一個老師特偉大吧。在那個時候,王小波確實(shí)填補(bǔ)了一個萬馬齊喑的空白,還是很有作用的,讀者有感情上的因素,表達(dá)一下感謝,我覺得是可以理解的。確實(shí)本來就應(yīng)該讀莎士比亞,但又確實(shí)大多數(shù)人沒有這個機(jī)會啊。
  •   王小波是小心眼。沒長大的人都這樣,為點(diǎn)雞毛蒜皮能打半天架。我不知道這樣算好算不好,我想自己還會夢遺,還能繼續(xù)讀王小波。
  •   我好奇瑪特的歲數(shù)0?。?br /> 5月13號我還矯情百咧的去自己買了個小蛋糕(豁出去永遠(yuǎn)在路上的減肥事業(yè))為王小波過了個生日.所以我是愛他的,曾下決心拼死拼活也要嫁他.
    可是我也喜歡瑪特,寫文章好好玩兒
    駐扎去你這兒看你寫東西
  •   謝謝騎士兄。
    1,“插隊”真正苦的是怎樣,有很多書講過??陀^地說,王小波還算好的。豬這篇,確實(shí)不靠譜,輕佻了,寫得似乎只要有自由意志就能逃脫似的。我再強(qiáng)調(diào)一遍,那只豬一定會被打死的。
    2,紅拂“處女問題”,是否一個完全必要的情節(jié)?有否嘩眾取寵之嫌?騎士兄宜深思之。先賢訓(xùn)曰:“如無必要,勿增實(shí)體”。還有,對確鑿的史實(shí)“戲說”的態(tài)度,我向來不欣賞,不管作者為了表達(dá)何種微言大義。我比較無趣。紅拂就是被楊素睡過,我認(rèn)為這一點(diǎn)沒什么好爭辯的。還有,王小波把世界的荒謬性擴(kuò)大化了。有些“荒謬”(比如我們面對的政治現(xiàn)實(shí))是荒謬的;有些(比如“長安人”的日常“荒謬”)則不是。把二者等量齊觀,客觀上消解了前者的荒謬性與不義性。我正是因此質(zhì)疑王小波的思想高度。(這個有點(diǎn)繞,但我相信騎士兄能想得明白。)
  •   是這樣,現(xiàn)在已經(jīng)可以看出我們思考的角度有多么不同。我認(rèn)為在豬、紅拂以及王小波其他文字里,王小波的寫作姿態(tài)恰恰如崔衛(wèi)平所說的,是以佯謬的方式呈現(xiàn)的?,斕厝绻欢ㄒ谕跣〔ㄟ@種“佯謬”的敘事策略上找茬(抱歉一下子想不到合適的詞),等于是說,有個人已經(jīng)告訴你我下面說的其實(shí)是假的,你還要跟在他后面大喊:你說的是假的??!你覺得有這個必要么?
    至于世界的荒謬性到底有多大,這跟每個人的經(jīng)驗有關(guān),我對這個世界的荒謬性認(rèn)知和你顯然不同,所以恕我不能同意你的質(zhì)疑。趕時間,先說這么多。
    貼段崔衛(wèi)平的話:
    他(王小波)把他自己經(jīng)驗到的與眾不同的東西以一種“佯謬”的方式表現(xiàn)出來——不是以真理的方式,而是謬誤的方式;不是短小深刻的,而是饒舌和繁復(fù)的;不是從一個事物到另一個事物的最短距離,而是它們之間最長的距離;不是簡潔的,而是雜蕪的;不是集中的,而是丟三拉四的;不是克制的,而是放肆的;不是按直線、沿著鐵軌走來的,而是跳著桑巴舞、做出若干多余的動作,甚至一路后退,不知怎么就一路飛奔到你眼前!他一路不著邊際,好像就是為了證明他能夠從天而降!
  •   瑪特說得沒錯,馬戲團(tuán)的表演就有從天而降的,此外,從天而降的還有隕石、航天飛機(jī)、熱氣球、蚊子、傘兵、哪吒、雨雪冰雹,,,,,,,還有洛陽城里做小流氓的李靖,他踩著高蹺的形象帶給洛陽城路上行人的感受大概也是從天而降,你覺得他們/它們是一回事么?:P
    再多說一句,日常生活里的荒謬對俗世中人而言,有時候大過政治現(xiàn)實(shí)里的荒謬,而且更瑣碎更直接更有力。二者當(dāng)然不能等量齊觀,然而對不同的人而言,這兩種荒謬哪一種更不義還真不好說。如果瑪特堅持不認(rèn)同這一點(diǎn),堅持認(rèn)為政治現(xiàn)實(shí)里的荒謬比日常生活里的荒謬更荒謬,那么我猜他就不能理解卡夫卡、朱文等等。當(dāng)然卡夫卡、朱文等不見得是一種標(biāo)準(zhǔn),瑪特當(dāng)然可以把針對王小波的指責(zé)用在他們那兒。
    路過就好。
  •   瑪特刪了前面他自己的跟貼,搞得我好象有點(diǎn)自做多情。他下午跟的貼大意如此:
    路過,不過沒跟在他后面。
    and,馬戲團(tuán)的表演就有“從天而降”的。
    :P
    我上面的話是據(jù)此而發(fā)的。
    我不知道我是不是要把他刪了的貼復(fù)制出來,如果他不高興,那么我就刪改了我自己的吧。請瑪特告之。
  •   謝謝
    沒有不高興
    是覺得自己這么回答油了點(diǎn)
    恐怕又要被你說是“尖酸刻薄”了
    :P
  •   豬這一篇,我確實(shí)沒有象瑪特那樣去想過,我以為那是一種樂觀主義的表述,好比電影《The Great Escape》,我看著就挺爽,但是誰都知道,那是電影,不是現(xiàn)實(shí),要挑刺,誰都可以找出一對破綻。又好比CSI,盡在神化科學(xué)的力量。這種東西,你可以從科學(xué)和現(xiàn)實(shí)層面輕易反駁,卻阻止不了大眾的喜好。
    至于處不處女,更是莫名其妙。紅拂夜奔是小說,不是考證,寫成蕩婦可以,寫成女奴可以,寫成人妖也行,憑什么就不能寫成處女?
    魯迅之寫阿Q,擺明了就是跟凡夫俗子過不去,看過friends的都知道,美國人都是阿Q.你能據(jù)此說阿Q正傳很爛,屬于不入流的文學(xué)作品么。
  •     至于處不處女,更是莫名其妙。紅拂夜奔是小說,不是考證,寫成蕩婦可以,寫成女奴可以,寫成人妖也行,憑什么就不能寫成處女?
    因為寫成處女和讓豬跑掉一樣,都忽略了風(fēng)險提示。
    樓上說樂觀主義,說阻止不了大眾的喜好,那是當(dāng)然,你也不能阻止“大眾”喜歡花兒和郭敬明。這不是討論問題的態(tài)度。
    瑪特在說的正是現(xiàn)實(shí)和虛構(gòu)之間的關(guān)系。你如果覺得虛構(gòu)應(yīng)該樂觀于現(xiàn)實(shí),未免就要落入瑪特所說的夢遺少年之列。順便說一句,“社會主義現(xiàn)實(shí)主義”,那也是相當(dāng)?shù)貥酚^。
    說紅拂還是處女,這跟說江姐在中美合作所沒有被強(qiáng)奸一樣,屬于為了革命而虛構(gòu)。為這種虛構(gòu)辯護(hù),不是在維護(hù)虛構(gòu)的權(quán)利,恰恰在囚禁虛構(gòu)的自由。
  •   樓上的,你看電影么?看過勝利大逃亡么?看過虎口脫險么?美國人集體夢遺?法國人喜歡手淫?這是你對這類電影的評價么?
  •     再多說一句,日常生活里的荒謬對俗世中人而言,有時候大過政治現(xiàn)實(shí)里的荒謬,而且更瑣碎更直接更有力。二者當(dāng)然不能等量齊觀,然而對不同的人而言,這兩種荒謬哪一種更不義還真不好說。如果瑪特堅持不認(rèn)同這一點(diǎn),堅持認(rèn)為政治現(xiàn)實(shí)里的荒謬比日常生活里的荒謬更荒謬,那么我猜他就不能理解卡夫卡、朱文等等。當(dāng)然卡夫卡、朱文等不見得是一種標(biāo)準(zhǔn),瑪特當(dāng)然可以把針對王小波的指責(zé)用在他們那兒。
    我覺得你在自說自話。你既沒看懂卡夫卡和朱文,也沒看懂王小波。
    卡夫卡和朱文的小說倒確實(shí)有一個共同的特征,他們喜歡強(qiáng)調(diào)人物的動作。但對卡夫卡來說,動作揭示了人和人之間的權(quán)力關(guān)系;對朱文來說,動作是對人的“凈化”。朱文早期喜歡博爾赫斯并不是白喜歡的,卡夫卡也不是白白做了回猶太人。簡單地把他們一家伙都塞進(jìn)“荒謬”這個大口袋里實(shí)在不是什么好主意。但有一點(diǎn)是一定的,就是他們倆都沒有王小波那么樂觀。
  •   2007-05-28 12:17:49: 一窩蜂
      樓上的,你看電影么?看過勝利大逃亡么?看過虎口脫險么?美國人集體夢遺?法國人喜歡手淫?這是你對這類電影的評價么?
    那些都是喜劇,什么是喜劇你明白么?就是“現(xiàn)實(shí)沒有這么樂觀”的意思。
    但王小波一方面在小說里制造悲劇,一方面又在關(guān)鍵部位留一手,這對他的小說和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系起到了混淆性的作用。
    請你思維不要這么單一,謝謝。
  •   草莓,你從哪里看出來我是簡單地把卡夫卡、朱文塞進(jìn)一個“荒謬”的大口袋的?
    事實(shí)上,我們可以給王小波、卡夫卡、朱文的寫作貼很多標(biāo)簽,“荒謬”可以是其中的一個,卻不會是唯一的一個;而其他的很多相似的或不同的標(biāo)簽則決定了他們的寫作最終呈現(xiàn)出不同的質(zhì)地。我想我只是用“荒謬”來概括他們的寫作在一個方面的相似性而已,卻沒有因此否定理解他們的寫作還可以有其他許多種的角度吧,你怎么會覺得我是簡單地用個大口袋把他們?nèi)M(jìn)去了呢?你把我裝進(jìn)去的這個口袋倒是挺大的呢,,,,,
    請你思維不要這么單一,謝謝。
    也請不要告訴我卡夫卡、朱文、王小波的寫作與生活中的“荒謬”毫無關(guān)系,謝謝?!绻闶沁@么看的,我想我們的討論就可以結(jié)束了。
    我想我還要向草莓和瑪特(現(xiàn)在叫matt了,這和我一個米國好朋友的名字一模一樣)強(qiáng)調(diào)一下,王小波并沒有把紅拂寫成一個徹頭徹尾的處女,他只是在他的反復(fù)交叉的敘述中,強(qiáng)調(diào)了洛陽時期生活在楊府里的紅拂還是一個處女,而一旦紅拂離開楊府,還沒離開洛陽城呢,她很快就不是處女了。所以,因為紅拂的處女生涯其實(shí)很短暫,我想你們的結(jié)論下得就太匆忙太不著邊際了。
    借此機(jī)會復(fù)習(xí)一段王二有關(guān)紅拂的文字:
    根據(jù)紅拂的回憶,李衛(wèi)公一生活力最旺的時刻是他躲在菜地里的時候。從傍晚到午夜,他都在用各種姿勢和紅拂做愛。而紅拂的精力沒有他充沛,所以經(jīng)常干著干著就睡著了。午夜時分他跑出去挖河,表面上的理由是河道里有積水滋生蚊子,實(shí)際上是剩余精力無處發(fā)泄。天還不亮他又跑回來繼續(xù)干那件事。這種情形使紅拂從青年到中年一做愛就要睡覺。假如條件許可的話,她總要在背后墊上五六個鴨絨枕,然后就是黑甜一夢。醒來以后如果發(fā)現(xiàn)衛(wèi)公對她進(jìn)行了肛交,就打他一嘴巴。事實(shí)上自打她逃出了楊素的府邸,就覺得自己已經(jīng)進(jìn)入了夢鄉(xiāng)。和精力充沛的人在一起就會是這樣。
    好,這段就復(fù)習(xí)到這兒。下面我們再來談?wù)勍跣〔ǖ臉酚^問題。王小波到底是樂觀的還是悲觀的,是在虛構(gòu)樂觀現(xiàn)實(shí)還是在揭示荒謬現(xiàn)實(shí),我想誰說了也不算,還得王小波自己說話。要不然我又變成一個自說自話的人了(到底是誰在自說自話呀)。那么再復(fù)習(xí)一段他的話好了,還是在《紅拂夜奔》里,王小波在最后說:
    到目前為止,沒有一件事能讓我相信我是對的,就是人生來有趣,過去有趣,渴望有趣,內(nèi)心有趣卻假裝無趣。也沒有一件事能證明我是錯的,讓我相信人生來無趣,過去無趣現(xiàn)在也無趣,不喜歡有趣的事而且表里如一。所以到目前為止,我只能強(qiáng)忍著絕望活在世界上。
    我總會被這段話打動,原因是在于我在這里遇見的是一個深刻體驗到了世界荒謬性本質(zhì)的絕望的王小波,是一個以有趣對抗無趣的王小波,是一個說中了我的心事的王小波。我因此固執(zhí)地認(rèn)為,說他樂觀的人是沒有真正讀懂他的。
    就說這么多吧。作為升斗小民的我,面對那么多向我展示智力優(yōu)勢的人,好像突然也不想繼續(xù)討論這個話題了。說到底,每個人眼中有不同的王小波,不同的卡夫卡、朱文,這和每個人的世界觀和經(jīng)驗有關(guān),對我來說,往往在這個時候,我都會強(qiáng)烈地意識到,“我只能強(qiáng)忍著絕望活在世界上。”
  •     也請不要告訴我卡夫卡、朱文、王小波的寫作與生活中的“荒謬”毫無關(guān)系,謝謝?!绻闶沁@么看的,我想我們的討論就可以結(jié)束了。
    朱文感覺到的荒謬體現(xiàn)為一種世界秩序。卡夫卡感覺到的荒謬體現(xiàn)為一種權(quán)力秩序。但王小波所寫的荒謬傾向于對荒謬的逃避:他的荒謬所指是含混不清的,有時候它是一種實(shí)質(zhì)的荒謬,有時候它僅僅是一種現(xiàn)象。在王小波的小說里這兩種東西夾纏在一起。
    跟瑪特談王小波的時候,我把這叫做“自由主義者的手腕”,在需要表現(xiàn)自由的時候,王小波總是會把一扇方便之門開在不可能出現(xiàn)的地方,這是他的啟蒙沖動導(dǎo)致的。
  •   謝謝指教。我想我可以部分同意你的觀點(diǎn)。但是我想我要提醒你回到這個問題的最初起點(diǎn)。問題不在于卡夫卡、朱文與王小波所面臨的“荒謬”有何質(zhì)地上的差別,而在于它們的內(nèi)核和部分質(zhì)地其實(shí)還是相同的?,斕貙⑼跣〔üP下的荒謬簡單分解為“政治現(xiàn)實(shí)的荒謬”和“日常生活的荒謬”,然后進(jìn)一步揚(yáng)此抑彼,似乎并不合適。我只是從他的邏輯起點(diǎn)出發(fā),指出卡夫卡、朱文面臨的荒謬都與日常生活有關(guān)。以此說明瑪特有關(guān)王小波強(qiáng)調(diào)日?!盎闹嚒毕饬苏维F(xiàn)實(shí)“荒謬”的不義性的說法是站不住腳的?;氐侥愕恼f法,我認(rèn)為你指出的卡夫卡面臨的荒謬和朱文面臨的荒謬的不同,有些道理,但是這是不是說他們之間居然就毫無相似性?都與瑪特所說的日?!盎闹嚒睙o關(guān)?我想答案是否定的。
    進(jìn)一步講,你說卡夫卡感覺到的荒謬體現(xiàn)為一種權(quán)力秩序,是不是要暗示我這就是瑪特所說的“政治現(xiàn)實(shí)荒謬”?怕不應(yīng)如此簡單吧。比如在《美國》里面,我認(rèn)為卡夫卡感覺到的荒謬,可不僅僅是權(quán)力秩序這么簡單——這怕又要扯到各人不同的世界觀和人生經(jīng)驗上去了。
    這么說來,也許卡夫卡、朱文感覺到的荒謬所指也不是那么清晰吧。比如說朱文,你能說他在小說里感覺到的荒謬僅僅為一種世界秩序——也即瑪特所說的日?!盎闹嚒泵??從他在《斷裂》行為中的表現(xiàn),我確信另一種對權(quán)力的焦慮也必然出現(xiàn)在他的小說里了。
    但是,更重要的是,我不認(rèn)為王小波的荒謬所指含混不清是一個嚴(yán)重的問題。這似乎不應(yīng)當(dāng)影響到我們對他的小說價值的判斷。他的荒謬體認(rèn)和呈現(xiàn)已經(jīng)足夠尖銳而有力了。他的小說也不應(yīng)當(dāng)被使用來指責(zé)那些閱讀他、喜歡他的人,甚至,以此來展示自己高人一等的智力。
  •   草莓,你無非是說波哥的小說跟現(xiàn)實(shí)有出入罷了,這個我完全灰常同意,灰常同意......所以寫小說的應(yīng)該在扉頁注明:本故事純屬虛構(gòu),請勿模仿故事情節(jié)...
  •   最后說一句,你們似乎很喜歡“風(fēng)險提示”,仿佛看小說就是要接受風(fēng)險教育似的,兄弟我實(shí)在不敢茍同
  •   2007-05-29 11:53:06: AT | 吃草莓的人……
      我們不是在搞文攻武衛(wèi),對不對?什么叫“指責(zé)”?什么叫“展示自己高人一等的智力”?我不討厭王小波,但他的小說讀到一定時候會讓人感覺到有問題,問題就在他在某些時候會把小說寫成童話,而且是最關(guān)鍵的時候。這個瑪特說得夠清楚了,我也說得夠清楚了,我們不是在故意展示智力或者故意傷害你的感情。
        
      至于卡夫卡和朱文為什么這樣區(qū)分,不是一句話能說清楚的?!睹绹肥且徊课赐瓿傻男≌f,而且就完成部分來看,在卡夫卡的小說中《美國》的寫法是極少數(shù)。我說了,朱文讀博爾赫斯不是白讀的,卡夫卡也不是白做了猶太人,這跟他們的寫作思路和目的有關(guān)系。
      
    一窩蜂:您還站在門外邊,邊都沒摸著。
      
      
      我們不能把小說寫成意淫,文本世界也有它的規(guī)則,不能為了個人目的去美化它,不能以“足夠XXX”來為此辯護(hù)。王小波正是因為絕望無趣云云才在文本世界里做出種種他認(rèn)為“有趣”的修正,我不否認(rèn)其中有些是有效的,但這種態(tài)度導(dǎo)致作品的內(nèi)核在關(guān)鍵部位受到了損傷。 用他自己的話來說,“她從骨子里不真”。
      
      如果你們認(rèn)為沒問題,如果你們認(rèn)為小說讓人看得愉快激動震撼就行,那我就什么都不說了,沒吃回家吃去吧。
  •   http://news.tom.com/2007-06-02/0023/20267785.html
  •   我昨晚寫了兩帖,后來又刪了
    主要是覺得某些人教則無趣,罵則無益,沒什么意思,我可以閃了。
  •   樓上說得很好很有趣,我受教了。那么我也閃吧,,,:)
  •   只是單單從文學(xué)上來理解?
  •   存。
  •   對,樓主大多評論中的反媚俗媚雅傾向表示支持,貢獻(xiàn)一個有用點(diǎn)擊
  •   已經(jīng)出版的他的書
    最喜歡這套的裝幀
    可惜現(xiàn)在很難找到這個版本了
  •   上個月從圖書館借了<<王小波文集>>第二卷.中青出版的.還沒看完就丟了~~
      現(xiàn)在學(xué)校等著賠```````````````
       朋友們幫幫忙!!誰有的話轉(zhuǎn)讓給我好嗎?
       兄弟出三倍的價錢!
       聯(lián)系電話0871-3304349
  •   豬啊,你最后買到書了么?
    我丟的是《王小波文集》第一卷,也還沒有看完呢...
    現(xiàn)在學(xué)校也在等著我陪呢
    快點(diǎn)給我聯(lián)系好么?
    聯(lián)系電話13375524829
  •   啊哈哈哈哈。
    似乎我買的3和4就曾經(jīng)躺在圖書館里。
    嗯。
  •    上個月從圖書館借了<<王小波文集>>第二卷.中青出版的.還沒看完就丟了~~
        現(xiàn)在學(xué)校等著賠```````````````
         朋友們幫幫忙!!誰有的話轉(zhuǎn)讓給我好嗎?
         兄弟出三倍的價錢!
         聯(lián)系電話0871-3304349
    -----------------------
    中青社還出過一次呢,雖然封面不同,但現(xiàn)在還是可以買到的
    淘寶上就有吧
  •   大學(xué)時候在學(xué)校旁邊常去的書店發(fā)現(xiàn)這套書,一百多,老板給我打了折,還能記得當(dāng)時興奮的心情,已經(jīng)陪我好幾年了,現(xiàn)在就在身后的書架上。
    話說我也好久沒買過書了。。。
  •   什么版本還不是一樣的內(nèi)容?看了《綠毛水怪》后四處找《涅朵琦卡》,最后只找到個電子版。。。
  •   很懷念那段日子吧
  •   一套中國青年出版社的《王小波文集》138元,那時學(xué)府書店裝修,買書可以打個八折,我用兩個星期多一點(diǎn)的家教錢買下了它,112元。
    我在一家小店里買的,3和4,貌似是40元,它們幾乎是全新的。哦也。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7