稀土永磁合金高溫相變及其應(yīng)用

出版時(shí)間：2005-3 出版社：冶金工業(yè)出版社作者：潘樹(shù)明頁(yè)數(shù)：262 字?jǐn)?shù)：236000

前言

中國(guó)稀土永磁材料的科學(xué)研究和產(chǎn)業(yè)化，多年來(lái)取得了可喜的成績(jī)?！断⊥劣来藕辖鸶邷叵嘧兗捌鋺?yīng)用》一書，是北京有色金屬研究總院教授級(jí)高工潘樹(shù)明同志撰寫的專著。本書包括作者二十年來(lái)研究的創(chuàng)新成果，用現(xiàn)代固態(tài)相變理論研究稀土永磁合金相變的熱力學(xué)、動(dòng)力學(xué)、組織性能學(xué)問(wèn)題，尤其是從室溫到高溫的相變驅(qū)動(dòng)力、相變阻力、均勻和非均勻形核、新相長(zhǎng)大規(guī)律、相變間內(nèi)能、相變自由焓及擴(kuò)散型連續(xù)相變等問(wèn)題。書中深入分析討論第一代和第二代稀土永磁材料1.5K下的磁性，介紹了－196-200℃區(qū)間的磁性和變化曲線，并介紹三代稀土永磁合金從室溫到960℃相變規(guī)律的發(fā)現(xiàn)與稀土永磁合金高溫相變?nèi)^(guò)程的實(shí)驗(yàn)錄像。書中還討論了稀土永磁合金制造原理與工藝以及稀土永磁合金成分、工藝的創(chuàng)新對(duì)合金性能與微結(jié)構(gòu)的影響與關(guān)鍵技術(shù)。這些實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果可稱彌足珍貴，對(duì)于發(fā)展永磁材料的研究、教學(xué)及生產(chǎn)，將發(fā)揮重要的參考作用。

內(nèi)容概要

本書運(yùn)用現(xiàn)代金屬固態(tài)相變理論和觀點(diǎn)，闡述了二十多年來(lái)稀土永磁合金從室溫到高溫相變過(guò)程中的研究成果與發(fā)現(xiàn)；揭示了稀土永磁合金高溫相轉(zhuǎn)變、納米晶形成與矯頑力的關(guān)系，豐富了稀土永磁合金高溫相變與磁性能理論；討論了燒結(jié)、顯微組織影響。    本書可供材料、冶金、化工、物理及應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域的科研、生產(chǎn)、管理和教學(xué)人員參考。

作者簡(jiǎn)介

潘樹(shù)明，北京有色金屬研究總院教授級(jí)高級(jí)工程師，河北承德人。1946年畢業(yè)于現(xiàn)南華大學(xué)冶金專業(yè)，畢業(yè)后在北京有色金屬研究總院從事功能材料研發(fā)工作，1978-1981年在北京大學(xué)物理系進(jìn)修磁學(xué)專業(yè)。
    多次承擔(dān)國(guó)家計(jì)委、科技部重點(diǎn)、重大項(xiàng)目的研發(fā)工作；獲得包括第23屆日內(nèi)瓦國(guó)際發(fā)明金狀、北京市市長(zhǎng)特別獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)在內(nèi)的各種獎(jiǎng)項(xiàng)36項(xiàng)；有發(fā)明和新型專利授權(quán)8項(xiàng)；出版專著3部；多次應(yīng)邀在國(guó)際、國(guó)內(nèi)磁學(xué)、磁性材料學(xué)術(shù)會(huì)議上做報(bào)告；在《中國(guó)科學(xué)》等刊物和各類學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)有論文220余篇，被美國(guó)科學(xué)引文索引和工程引文索引共收錄60余篇，被引用逾百篇次。
    曾任深圳南冠精密合金廠、深圳永磁科技有限公司總工程師、廉江雷天納米科技公司工程師、總經(jīng)理。
    1993年起享受國(guó)務(wù)院政認(rèn)特殊貼。1995年被深圳市政府授予“杰出專家、2000年被中國(guó)磁協(xié)授予“全國(guó)磁協(xié)專家”稱號(hào)。

書籍目錄

1 緒論  1.1 稀士永磁合金  參考文獻(xiàn)  1.2 研究稀土永磁合金磁性能的方法  參考文獻(xiàn)2 第一代稀土永磁合金  2.1 SmCo5永磁合金高溫相變與磁性  參考文獻(xiàn)  2.2 SmCo5永磁合金磁性與25-750℃高溫相度原位動(dòng)態(tài)觀察  參考文獻(xiàn)  2.3 SmCo5永磁合金600℃到1000℃回火磁性與高溫相變?cè)粍?dòng)態(tài)觀察  參考文獻(xiàn)  2.4 SmCo5永磁合金600℃以下回火矯頑力變經(jīng)與相變分析  參考文獻(xiàn)  2.5 SmCo5永磁合金光電子能譜研究  參考文獻(xiàn)  2.6 SmCo5永茲合金磁滯回線分析  參考文獻(xiàn)  2.7 SmCo5永磁合金1.5-523K的磁性  參考文獻(xiàn)3 第二代稀土永磁合金  3.1 高矯頑力Sm（Co，Cu，F(xiàn)e，Zr）7.4合金的相析出、高溫相變與磁性  參考文獻(xiàn)  3.2 Sm（Co，Cu，F(xiàn)e，Zr）7.4永磁合金中鋯的作用及電鏡觀察分析  參考文獻(xiàn)  3.3 高矯頑力Sm（Co，Cu，F(xiàn)e，Zr）7.4永磁合金1.5-523K的磁性  參考文獻(xiàn)4 第三代烯土永磁合金  4.1 元素替代對(duì)NdFeB永磁合金性能的改進(jìn)  參考文獻(xiàn)  4.2 NdFe（Co，Al，Ga）B合金的磁性及鋁、鈷、鎵原子的晶位和作用  參考文獻(xiàn)  4.3 NdFeB永磁合金中Nd2Fe14B各Nd2（Fe，Co）14B主相的研究  參考文獻(xiàn)  4.4 NdFeB合金中富硼相的研究  參考文獻(xiàn)  4.5 NdFeB中硼含量對(duì)Nd2Fe14B相和磁性的影響  參考文獻(xiàn)  ……5 稀土永磁合金發(fā)展與前景附錄

章節(jié)摘錄

插圖：

編輯推薦

《稀土永磁合金高溫相變及其應(yīng)用》由冶金工業(yè)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(13)
勉強(qiáng)可看(991)
一般般(169)
內(nèi)容豐富(7011)
強(qiáng)力推薦(574)

稀土永磁合金高溫相變及其應(yīng)用 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

包裝物流都非常滿意。至于內(nèi)容，我非本專業(yè)，不好評(píng)價(jià)。
　　　　在圖書館看到了潘樹(shù)明的一本《素?cái)?shù)及其快速判定的新方法與應(yīng)用》一書（以下簡(jiǎn)稱《素》），沖著書名把它借來(lái)了，剛翻開(kāi)一看，就覺(jué)得上當(dāng)受騙了。
　　　　《素》由冶金工業(yè)出版社2002年出版，全書142頁(yè)，其中正文內(nèi)容20頁(yè)，英文翻譯26頁(yè)，其余97頁(yè)為30萬(wàn)以內(nèi)的素?cái)?shù)表（搞笑，我奇怪他為什么不干脆把1千萬(wàn)以內(nèi)的素?cái)?shù)全部列出來(lái)，這樣書就更厚了）。
　　　　根據(jù)書名，書的主要內(nèi)容是快速判斷素?cái)?shù)的新方法，這的確很吸引人，而且內(nèi)容簡(jiǎn)介里面說(shuō)這種新方法比傳統(tǒng)方法要快7-10倍。好，翻開(kāi)《素》第一章第一節(jié)《素?cái)?shù)判定的新定理》，讓我們來(lái)看看是什么定理這么神奇！
　　　　定理1：n∈N,f(n) = 6n ±1 數(shù)列自然數(shù)中劃去能被小于(f(n))1/2的素?cái)?shù)整除之?dāng)?shù),添上2和3兩個(gè)數(shù),即為全部素?cái)?shù)。
　　　　很明顯，這就是一個(gè)Eratosthenes篩法的一個(gè)變形，首先除去了2和3的倍數(shù)，然后再逐個(gè)篩掉合數(shù)。
　　　　首先，我來(lái)指出這個(gè)定理明顯的錯(cuò)誤，定理中的“小于”很明顯應(yīng)該是“小于或等于”，這不知道作者是如何把這個(gè)Eratosthenes篩法的條件魔術(shù)般地減弱的，對(duì)于上面這個(gè)偽定理，只需要給出一個(gè)反例就可以將其證偽了。如：對(duì)于小于或等于２５的f(n)有：5、7、11、13、17、19、23、25，這個(gè)數(shù)列中沒(méi)有小于(f(n)) 1/2的素?cái)?shù)，注意：5的平方恰好等于25，所以不在其內(nèi)，那么在這一個(gè)數(shù)列中的所有數(shù)只要不被2和3整除就是素?cái)?shù)，那么25到底是素?cái)?shù)還是合數(shù)？由此，這個(gè)定理是一個(gè)偽定理！有沒(méi)有可能是打印的錯(cuò)誤和校審不嚴(yán)格造成的呢？答案是否！在后面英文版中，這個(gè)定理被描述成：Among natural numbers in f(n) = 6n ±1 number sequence(where n∈N),remove numbers which can be divided exactly by prime numbers less than (f(n))1/2,then add 2 and 3 at the beginning,it can make up all prime numbers.數(shù)學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，在這本僅20頁(yè)的書里，這個(gè)核心的第一個(gè)定理就是錯(cuò)誤的，我不知道這個(gè)寫書的潘樹(shù)明，北京有色金屬研究總院教授，清華大學(xué)深圳研究院教授是怎么當(dāng)上教授的。
　　　　就算我們幫潘教授加上這一個(gè)“或等于”，這個(gè)定理有什么價(jià)值嗎？可以說(shuō)任何一個(gè)接觸過(guò)數(shù)論的人都能導(dǎo)出這一個(gè)所謂的“定理”，而且不止這一個(gè)，還有無(wú)窮多個(gè)，比如，我給出一個(gè)類似的定理如下：
　　　　定理2：n∈N,f(n) = 30n ±1、±7、±11、±13 數(shù)列自然數(shù)中劃去能被小于或等于(f(n))1/2的素?cái)?shù)整除之?dāng)?shù),添上2、3和5三個(gè)數(shù),即為全部素?cái)?shù)。
　　　　定理1需要檢查的數(shù)列大小是自然數(shù)列的2/6即1/3，而定理2需要檢查的數(shù)列是自然數(shù)列的8/30即4/15，，那么定理2的方法是不是更高效呢？無(wú)論如何，這些“定理”和Eratosthenes篩法的本質(zhì)是一樣的，僅僅是描述不同。
　　　　另外一個(gè)問(wèn)題：作者所說(shuō)這種計(jì)算方法比一般篩法要快7-10倍是沒(méi)有根據(jù)的。從表面上看，需要篩去的數(shù)的確是減少了，可是實(shí)際上，這只是把篩選的計(jì)算成本轉(zhuǎn)稼到了創(chuàng)建數(shù)列上面。
　　　　舉1到100以內(nèi)素?cái)?shù)判定為例，作者認(rèn)為一般方法需要篩74次才能得到所有素?cái)?shù)，而定理1的方法只需9次，減少了65次。
　　　　不妨按這兩種方法來(lái)構(gòu)建不同的算法：
　　　　
　　　　1．一般方法：
　　　　要作為除數(shù)的素?cái)?shù)有：2，3，5，7
　　　　for(i =2;2*i <= 100;i++)
　　　　 delete 2*i; //執(zhí)行49次
　　　　for(i =2;3*i <= 100;i++)
　　　　 delete 3*i;//執(zhí)行16次
　　　　for(i =2;5*i <= 100;i++)
　　　　 delete 5*i;//執(zhí)行6次
　　　　for(i =2;7*i <= 100;i++)
　　　　 delete 7*i;//執(zhí)行3次
　　　　//總計(jì)74次
　　　　2．定理1的方法
　　　　要作為除數(shù)的素?cái)?shù)有： 5，7
　　　　for(i=1;6*i<=100;i++)
　　　　 {
　　　　add 6*i-1;// 執(zhí)行16次
　　　　 add 6*i+1;// 執(zhí)行16次
　　　　}
　　　　for(i =2;5*i <= 100;i++)
　　　　 delete 5*i;//執(zhí)行6次
　　　　for(i =2;7*i <= 100;i++)
　　　　 delete 7*i;//執(zhí)行3次
　　　　//總計(jì)41次，并非作者認(rèn)為的9次
　　　　
　　　　可見(jiàn)，這種方法并沒(méi)有大幅度的提高效率
　　　　
　　　　此外，書中還給出了關(guān)于雙生素?cái)?shù)的37個(gè)性質(zhì)和10個(gè)猜想，給出的性質(zhì)比較明顯，本人還沒(méi)有細(xì)看，但是10個(gè)猜想稍稍看了一下：
　　　　猜想1：任何素?cái)?shù)的九次方的個(gè)位數(shù)與素?cái)?shù)本身的個(gè)位數(shù)相同。
　　　　這個(gè)猜想是很容易證明的，顯然：除了2和5之外，所有的素?cái)?shù)的個(gè)位數(shù)應(yīng)該為1，3，7，9，而a的九次方的個(gè)位數(shù)可以由a的個(gè)位數(shù)確定，1和5的任何次方的個(gè)位數(shù)都是它們本身的個(gè)位數(shù)，對(duì)于2，3，7，9，則可以得出它們N次方的個(gè)位數(shù)循環(huán)：
　　　　2：2，4，8，6；
　　　　3：3，9，7，1；
　　　　7：7，9，3，1；
　　　　9：9，1；
　　　　易證，它們的4N+1次方的個(gè)位數(shù)與它們本身的個(gè)位數(shù)相同
　　　　所以這個(gè)猜想不但易證，而且還可以推廣到4N+1的情況
　　　　
　　　　
　　　　猜想2：任何素?cái)?shù)六次方的個(gè)位數(shù)與素?cái)?shù)本身的個(gè)位數(shù)相同。
　　　　這個(gè)猜想則明顯不成立，因?yàn)?的6次方等于64。
　　　　
　　　　猜想3：任何素?cái)?shù)六次方與其立方之差均為偶數(shù)。
　　　　這個(gè)猜想與猜想1是完全類似的，因?yàn)閮蓴?shù)之差也僅取決于它們的個(gè)位數(shù)。除2以為所有素?cái)?shù)均為奇數(shù)，奇數(shù)的任意次方也為奇數(shù)，兩個(gè)奇數(shù)之差則肯定是偶數(shù)。對(duì)于2，2的任意次方均為偶數(shù)，兩個(gè)偶數(shù)之差也是偶數(shù)。
　　　　因此，這可以推廣為：
　　　　對(duì)于任意奇數(shù)（或偶數(shù)），它的n（n∈N）次方與m(m∈N)次主之和（或差）均為偶數(shù)。
　　　　
　　　　至于另外7個(gè)白癡猜想，都與前面的類似。
　　　　令本人感到萬(wàn)分不解的是：這樣一本書，為什么能夠出版并且堂而皇之地?cái)[在圖書館？
　　　　
　　　　附：潘樹(shù)明簡(jiǎn)介
　　　　潘樹(shù)明：北京有色金屬研究總院教授，享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼的有突出貢獻(xiàn)專家、深圳杰出專家。指導(dǎo)多名博士和碩士研究生。曾任清華大學(xué)深圳研究院教授。研究磁性材料、超導(dǎo)材料、鋰離子電池、鎳氫電池及其相關(guān)材料十多年，提出材料科學(xué)“動(dòng)態(tài)交叉，組合補(bǔ)益”理論。曾任深圳鋰電池研究所所長(zhǎng)和年產(chǎn)300噸的電池材料廠廠長(zhǎng)。在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)40個(gè)專利。合著著作2本，發(fā)表論文210篇。曾參與中國(guó)人造衛(wèi)星材料攻關(guān)與制造；曾擔(dān)任國(guó)家計(jì)委、科技部重大項(xiàng)目課題負(fù)責(zé)人，榮獲科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)際發(fā)明金獎(jiǎng)、北京市市長(zhǎng)特別獎(jiǎng)等36個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)?，F(xiàn)供職于深圳綠色電動(dòng)源（深圳）有限公司，兼任國(guó)家“863”計(jì)劃鋰動(dòng)力電池研究中心副主任。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　 2004-9-19
　　
　　http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=229983&PostID=2869912

稀土永磁合金高溫相變及其應(yīng)用

用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

推薦圖書

相關(guān)圖書