保險(xiǎn)法新型疑難案例判解

出版時(shí)間:2007-11  出版社:中國(guó)法律圖書(shū)有限公司  作者:劉建勛  頁(yè)數(shù):463  

內(nèi)容概要

  全書(shū)分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛和人身保險(xiǎn)合同糾紛兩大部分。通過(guò)四十幾個(gè)真實(shí)的案例,對(duì)于保險(xiǎn)合同糾紛案件中最容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的幾十個(gè)焦點(diǎn)性問(wèn)題進(jìn)行分析,絕大多數(shù)案件由作者本人審理。每個(gè)案例均包括訴訟當(dāng)事人、訴辯主張、有關(guān)證據(jù)、法院認(rèn)定的事實(shí)、判案理由、定案結(jié)論、案件解析七部分。其中案例解析部分包含了作者對(duì)《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定之立法本意的探討、不同法官對(duì)于同一案件的不同意見(jiàn)、法官內(nèi)心的沖突與矛盾等內(nèi)容,再現(xiàn)了法官自由心證和推理論證的過(guò)程,有利于讀者掌握保險(xiǎn)合同糾紛案件裁判的脈絡(luò)和指向。

作者簡(jiǎn)介

  劉建勛,北京市西城區(qū)人民法院法官,審理了數(shù)百件各類(lèi)保險(xiǎn)合同糾紛案件,有著豐富的保險(xiǎn)案件審判經(jīng)驗(yàn)。寫(xiě)作本書(shū)的目的在于向公眾說(shuō)明:法院在審理保險(xiǎn)合同糾紛案件時(shí),會(huì)對(duì)哪些案件事實(shí)著重審查;當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交哪些證據(jù);這些證據(jù)可以證明什么問(wèn)題;對(duì)于一個(gè)案件事實(shí),法院對(duì)于當(dāng)事人的責(zé)任會(huì)作出怎樣的判斷,等等。

書(shū)籍目錄

自序上篇 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同一、保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)由投保人確定二、保險(xiǎn)金額不應(yīng)超過(guò)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值三、保險(xiǎn)公司的賠償義務(wù)以被保險(xiǎn)人發(fā)生損失為前提四、機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任強(qiáng)制性保險(xiǎn)與商業(yè)性保險(xiǎn)之間存在本質(zhì)區(qū)別五、轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)公司六、因保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任七、被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生負(fù)有證明義務(wù)八、保險(xiǎn)事故發(fā)生后被保險(xiǎn)人有責(zé)任采取必要措施防止或減少損失九、公安機(jī)關(guān)出具的事故認(rèn)定書(shū)因存在重大瑕疵而不能作為認(rèn)定保險(xiǎn)事故的依據(jù)十、駕駛員持冒領(lǐng)駕駛證應(yīng)聘駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛時(shí)保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任十一、定損協(xié)議與損失程度嚴(yán)重不符應(yīng)予撤銷(xiāo)十二、保險(xiǎn)車(chē)輛肇事逃逸情形的認(rèn)定十三、保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)車(chē)輛在維修過(guò)程中的質(zhì)量問(wèn)題不承擔(dān)責(zé)任十四、被保險(xiǎn)人雇用的駕駛員侵占保險(xiǎn)車(chē)輛時(shí)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)盜搶險(xiǎn)的賠償責(zé)任十五、保險(xiǎn)公司可在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生部分損失時(shí)解除保險(xiǎn)合同十六、保險(xiǎn)事故痕跡與損失結(jié)果不符時(shí)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任十七、第三者無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)保險(xiǎn)公司不能向其追償損失十八、第三者的過(guò)錯(cuò)與保險(xiǎn)標(biāo)的損害結(jié)果無(wú)關(guān)時(shí)保險(xiǎn)公司不能向其追償十九、當(dāng)事人可以在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中指定受益人下篇 人身保險(xiǎn)合同一、保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員代投保人簽訂委托銀行扣劃保險(xiǎn)費(fèi)協(xié)議的法律后果二、投保以死亡為保險(xiǎn)金給付條件的保險(xiǎn)合同須由被保險(xiǎn)人書(shū)面同意三、保險(xiǎn)公司可以為短期保險(xiǎn)合同的續(xù)保設(shè)定必要條件四、保險(xiǎn)公司有權(quán)提高續(xù)期保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)費(fèi)五、被保險(xiǎn)人無(wú)權(quán)與保險(xiǎn)公司協(xié)商變更合同內(nèi)容六、如實(shí)告知是投保人的基本義務(wù)七、保險(xiǎn)公司銷(xiāo)售誤導(dǎo)行為的認(rèn)定及責(zé)任八、對(duì)保險(xiǎn)合同條款產(chǎn)生歧義時(shí),應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋九、重大疾病保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)合同約定十、保險(xiǎn)合同效力的中止及恢復(fù)十一、猝死或不明原因的死亡不符合意外傷害保險(xiǎn)金的給付條件十二、保險(xiǎn)金被冒領(lǐng)后保險(xiǎn)公司的法律責(zé)任十三、關(guān)于解除保險(xiǎn)合同的有關(guān)問(wèn)題十四、醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)是否適用損失補(bǔ)償原則附錄中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法(2002年10月28日)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)交通運(yùn)輸保險(xiǎn)一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)人身保險(xiǎn)

章節(jié)摘錄

  一、保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)由投保人確定  一、訴訟當(dāng)事人  原告:北京首信物流服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)首信公司),住北京市順義區(qū)?! 》ǘù砣酥墉h(huán),該公司董事長(zhǎng)?! ”桓妫褐袊?guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司),營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層?! ∝?fù)責(zé)人李寶利,該公司總經(jīng)理?! 《?、訴辯主張  首信公司訴稱(chēng):2002年7月,我公司與保險(xiǎn)公司簽訂國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)合同約定;保險(xiǎn)公司對(duì)我公司所承運(yùn)的、所有客戶(hù)指定保險(xiǎn)的貨物進(jìn)行保險(xiǎn),承保險(xiǎn)種為航空一切險(xiǎn)和陸運(yùn)一切險(xiǎn)。2004年4月26日,北京康大集成軟件技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)康大公司)委托我公司運(yùn)輸上述貨物。我公司將此批貨物由合力公司運(yùn)輸上述貨物。我公司將此批貨物由合力公司實(shí)際承運(yùn)輸上述貨物。我公司將此批貨物由合力公司實(shí)際承運(yùn)的史通知了保險(xiǎn)公司,并向保險(xiǎn)公司征詢(xún)是否可以由合力公司代我公司向保險(xiǎn)公司投保?!  ?/pre>

編輯推薦

  全書(shū)分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛和人身保險(xiǎn)合同糾紛兩大部分,共有三十三章。通過(guò)四十幾個(gè)真實(shí)的案例,對(duì)于保險(xiǎn)合同糾紛案件中最容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的幾十個(gè)焦點(diǎn)性問(wèn)題進(jìn)行分析,絕大多數(shù)案件由作者本人審理。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    保險(xiǎn)法新型疑難案例判解 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7