法律監(jiān)督原論

內(nèi)容概要

《法律監(jiān)督原論》這本書是集體研究的成果，參加撰寫的作者有著不同的學(xué)習(xí)和研究背景，有著不同的業(yè)務(wù)實踐經(jīng)歷，通過共同研討，互相交流文獻資料，互相吸收研究養(yǎng)料，利用業(yè)余時間完成本書的寫作。雖然本書在總體上是集體研究的成果，但每章內(nèi)容都獨立成篇，各章是由各位作者獨立完成的，研究者均力求在個人能力范圍內(nèi)對相關(guān)內(nèi)容進行盡量全面、細密的論證，兇而各章充分體現(xiàn)了研究者的個人寫作風(fēng)格，在統(tǒng)稿時我們只是在觀點明顯沖突的地方略作調(diào)整，盡量保留了研究者的個人特色，沒有在形式上的文風(fēng)和句法上細作要求。當(dāng)然，為求全書的完整性和每章的獨立性相結(jié)合，本書的研究者僅篇章結(jié)構(gòu)即集中研究了三次，又先后四次集中對完成的稿件進行討論，及時對寫作思路進行修正和調(diào)整，并且在撰寫過程中注意經(jīng)常保持互相交流的態(tài)勢。所以，本書的各章節(jié)是互相聯(lián)系的，形成了一個趨于完整的法律監(jiān)督基礎(chǔ)理論體系。在研究方法上，不僅注意縱向的史學(xué)論證，而且更注重橫斷面的分析研究，以便使讀者能加深宏觀印象或擇其一點探幽人微。在敘述風(fēng)格上，不是簡單地擷取、堆砌和重復(fù)史料或既有觀點，盡可能注意科學(xué)嚴謹?shù)目甲C和闡述，從理論與實踐的結(jié)合上進行學(xué)術(shù)探討，在寬松的研究氛圍中展示學(xué)術(shù)觀點與思想火花。

作者簡介

　　甄貞，女，1958年11月生人，河北安平人，漢族，法學(xué)博士（中國人民大學(xué)法學(xué)院刑事訴訟法專業(yè)），無黨派人士，現(xiàn)任北京市人民檢察院副檢察長，三級高級檢察官，檢察委員會委員，北京市東城區(qū)第十四屆人大代表，北京市第十屆政協(xié)委員；兼任中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)會常務(wù)理事，中國檢察學(xué)研究會理事，中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會診所法律教育專業(yè)委員會主任，中國女檢察官協(xié)會副會長，中國檢察官協(xié)會北京檢察官協(xié)會副會長，北京市訴訟法學(xué)研究會會長，北京市未成年人法學(xué)研究會副會長；曾任北京市高級人民法院刑庭助理審判員，中國人民大學(xué)科研處副處長，北京市石景山區(qū)第十三屆人大代表。

書籍目錄

前言第一章　法律監(jiān)督導(dǎo)論  第一節(jié)  “法律監(jiān)督”語詞的源與流    一、單音節(jié)字“監(jiān)”、“督”的源流    二、雙音節(jié)詞“監(jiān)督”的源流    三、“法律監(jiān)督”概念的源流  第二節(jié)  檢察功能體系中“法律監(jiān)督”的流變    一、對蘇聯(lián)“一般監(jiān)督+司法監(jiān)督”模式的描摹    二、由“司法監(jiān)督”縮限為“犯罪監(jiān)督”    三、從“犯罪監(jiān)督”發(fā)展到“訴訟監(jiān)督”    四、“法律監(jiān)督”的內(nèi)涵發(fā)展與外延拓展  第三節(jié)  法律監(jiān)督的性質(zhì)    一、“法律監(jiān)督”是一項獨立的國家權(quán)能    二、“法律監(jiān)督”是法治文明的實現(xiàn)和延伸    三、“法律監(jiān)督”是一種動態(tài)的社會現(xiàn)象    四、“法律監(jiān)督”是一種政治權(quán)力控制機制  第四節(jié)  法律監(jiān)督的特征    一、國家性（權(quán)威性）    二、專門性（獨立性）    三、規(guī)范性（準確性）    四、確定性（有限性）　　五、有效性（強制性）    六、程序性（中間性）  第五節(jié)  法律監(jiān)督的功能    一、法律監(jiān)督的法治功能    二、法律監(jiān)督的政治功能第二章　法律監(jiān)督地位論  第一節(jié)  人民民主專政是法律監(jiān)督的憲政基礎(chǔ)    一、人民主權(quán)原則的產(chǎn)生及意義  　二、人民民主專政是人民主權(quán)原則的具體化    三、人民民主專政理論是法律監(jiān)督的憲政基礎(chǔ)  第二節(jié)  分權(quán)與制衡理論是法律監(jiān)督的理論基礎(chǔ)    一、分權(quán)與制衡理論的提出    二、分權(quán)與制衡理論的意義    三、分權(quán)與制衡理論是法律監(jiān)督產(chǎn)生和發(fā)展的動因  第三節(jié)  法治原則是法律監(jiān)督的總原則    一、法治原則的提出及意義    二、法治在監(jiān)督國家權(quán)力方面的作用    三、法治原則是法律監(jiān)督的基本原則  第四節(jié)  御史制度是法律監(jiān)督的文化基礎(chǔ)    一、御史制度的沿襲    二、御史制度的作用    三、御史制度的啟示  第五節(jié)  列寧法律思想是法律監(jiān)督的理論來源  第六節(jié)  人民代表大會是法律監(jiān)督的權(quán)力基礎(chǔ)    一、人民代表大會決定法律監(jiān)督的性質(zhì)    二、法律監(jiān)督具有國家性質(zhì)  第七節(jié)  法律監(jiān)督是法律本身的內(nèi)在需求    一、法律效力的普遍適用性要求法律監(jiān)督    二、法制的統(tǒng)一性需要法律監(jiān)督  第八節(jié)  社會經(jīng)濟狀況是法律監(jiān)督現(xiàn)實基礎(chǔ)    一、中西方國家社會經(jīng)濟和文化的區(qū)別    二、社會基礎(chǔ)和經(jīng)濟水平?jīng)Q定了法律監(jiān)督第三章　法律監(jiān)督原則論  第一節(jié)  法律監(jiān)督原則概述 　 一、保障人權(quán)原則  　二、無罪推定原則　  三、客觀公正原則  　四、公益原則  第二節(jié)  維護法制原則    一、維護法制原則的含義    二、維護法制原則的法理基礎(chǔ)    三、維護法制原則的主要內(nèi)容和要求  第三節(jié)  檢察一體原則　……第四章　法律監(jiān)督模式論第五章　法律監(jiān)督主體論第六章　法律監(jiān)督內(nèi)部關(guān)系論第七章　法律監(jiān)督外部關(guān)系論第八章　法律監(jiān)督權(quán)能論第九章　法律監(jiān)督效力論第十章　法律監(jiān)督發(fā)展論參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一章　法律監(jiān)督導(dǎo)論　　中國的法律監(jiān)督制度歷經(jīng)遞衍變遷，自成一系，具有濃厚的中國特色。它以馬克思主義國家權(quán)力制衡理論基本原理和列寧維護國家法制統(tǒng)一思想為指導(dǎo)，與中國人民民主專政的政權(quán)結(jié)構(gòu)和人民代表大會制度下的司法體制的實際情況緊密結(jié)合，批判繼承了中國歷史上的監(jiān)督文化和中華法系的優(yōu)秀成分，雖然也吸收了外國的監(jiān)督機制中有益的、合理的元素特別是蘇聯(lián)社會主義檢察制度建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，但無論理論體系還是具體內(nèi)容上，都充分反映著中國特色的民族性色彩、深厚的中國文化底蘊和自身的檢察實踐基礎(chǔ)。①不過，伴隨著法律監(jiān)督制度的起落興衰，無論憲法和法律的有關(guān)規(guī)定，還是法律監(jiān)督制度基礎(chǔ)理論，甚至某些專用的名詞概念，均缺乏統(tǒng)一、權(quán)威的解釋，存在著很不一致的認識。本章著重對法律監(jiān)督的概念、內(nèi)涵、性質(zhì)、特征、功能等問題進行闡釋，作為本書具體問題論證和理論闡述的基礎(chǔ)?！　〉谝还?jié)　“法律監(jiān)督”語詞的源與流　　“法律監(jiān)督”是檢察基礎(chǔ)理論問題的核心，也是中國特色檢察制度的標(biāo)志?！傲⒆悻F(xiàn)在，回溯歷史，著眼于發(fā)展，面向未來”，②給法律監(jiān)督下了一個正確的定義，明晰法律監(jiān)督的內(nèi)涵，是進行檢察基礎(chǔ)理論研究必須首先解決的?！　、匐m然中國法律監(jiān)督制度建構(gòu)思想上曾受到蘇聯(lián)檢察制度的影響，但在具體制度上始終保持了民族的特性和中國的特點，與蘇聯(lián)的“最高監(jiān)督”有很大區(qū)別，同西方的現(xiàn)代司法更是迥然相異。所謂中國特色，就是反映中國實際情況的制度建構(gòu)，如把民主集中制運用于法律監(jiān)督體制，各級檢察長的產(chǎn)生實行選舉而不是委任制，各級檢察院的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)實行檢察委員會合議制而不是實行一長制；檢察機關(guān)同公安機關(guān)、人民法院辦理刑事案件實行分工負責(zé)、互相配合、互相制約的原則，而不是“警檢一體化”和“審判中心論”，以及把檢察職務(wù)犯罪作為對國家工作人員實行法律監(jiān)督的重點等?！　、谥袊鴻z察理論的奠基人王桂五先生認為檢察學(xué)研究可以歸結(jié)為這四句話。參見徐益初：“檢察理論的開拓者——緬懷檢察戰(zhàn)線老前輩王桂五”，載孫謙、張智輝：《檢察論叢》（第4卷），法律出版社2002年版，第l3頁?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《法律監(jiān)督原論》中國的法律監(jiān)督制度歷經(jīng)遞衍變遷，自成一系，具有濃厚的中國特色。它以馬克思主義國家權(quán)力制衡理論基本原理和列寧維護國家法制統(tǒng)一思想為指導(dǎo)，與中國人民民主專政的政權(quán)結(jié)構(gòu)和人民代表大會制度下的司法體制的實際情況緊密結(jié)合，《法律監(jiān)督原論》是目前唯一系統(tǒng)闡述檢察機關(guān)監(jiān)督權(quán)的專著，理論體系完整，并結(jié)合司法實踐中存在的難點問題進行有針對性研究探索，具有較高的學(xué)術(shù)價值。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(45)
勉強可看(326)
一般般(557)
內(nèi)容豐富(2311)
強力推薦(189)


 


    法律監(jiān)督原論 PDF格式下載