最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定注釋本

內(nèi)容概要

本套書有以下特點(diǎn)：　?。?）權(quán)威部門審定。本叢書皆由全國人大常委會法制工作委員會、國務(wù)院法制辦公室的相關(guān)立法同志進(jìn)行審定，內(nèi)容準(zhǔn)確權(quán)威；　?。?）法律適用提要。每本書都由立法機(jī)關(guān)相關(guān)專家撰寫該法的適用提要，幫助讀者對每一個法的精神和精髓有更深入的理解；　?。?）重點(diǎn)法條注釋。對重點(diǎn)法條進(jìn)行條文注釋，且每個條文都提煉出文主旨，幫助讀者準(zhǔn)確理解法條內(nèi)容；　?。?）相關(guān)配套規(guī)定。書末附錄一些較重要的相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋，使讀者在使用中更為方便、實(shí)用。

書籍目錄

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》適用提要最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定一、當(dāng)事人舉證  第一條 起訴或反訴材料  第二條 舉證責(zé)任與分配原則  第三條 舉證指導(dǎo)與當(dāng)事人申請取證木  第四條 侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任分配與倒置  第五條 合同糾紛舉證責(zé)任分配  第六條 勞動爭議糾紛舉證責(zé)任分配  第七條 法院對舉證責(zé)任分擔(dān)的裁量  第八條 自認(rèn)規(guī)則  第九條 免證事由木  第十條 原件、原物優(yōu)先原則  第十一條 域外證據(jù)的證明  第十二條 外文證據(jù)的譯文  第十三條 涉及第三方利益無爭議事實(shí)的舉證  第十四條 證據(jù)材料的編排和法院簽收二、人民法院調(diào)查收集證據(jù)  第十五條 審理案件需要的證據(jù)范圍  第十六條 人民法院依申請取證  第十七條 當(dāng)事人申請法院取證范圍  第十八條 當(dāng)事人申請取證的形式  第十九條 當(dāng)事人申請取證的程序  第二十條 書證的調(diào)查收集  第二十一條 物證的調(diào)查收集  第二十二條 視聽資料的調(diào)查收集  第二十三條 證據(jù)保全的申請程序與擔(dān)保  第二十四條 證據(jù)保全的方法與見證人水  第二十五條 申請鑒定的期限及逾期鑒定后果  第二十六條 鑒定人的確定  第二十七條 申請重新鑒定的條件  第二十八條 自行委托鑒定的重新鑒定  第二十九條 鑒定書內(nèi)容的審查  第三十條 勘驗(yàn)筆錄  第三十一條 文件、材料的摘錄三、舉證時限與證據(jù)交換  第三十二條 被告答辯  第三十三條 舉證通知與舉證期限確定  第三十四條 舉證適時與舉證失權(quán)  第三十五條 訴訟請求變更告知與舉證期限的重新指定  第三十六條 舉證期限的延長  第三十七條 證據(jù)交換的啟動和適用范圍  第三十八條 證據(jù)交換時間  第三十九條 證據(jù)交換的程序  第四十條 再次證據(jù)交換以及證據(jù)交換次數(shù)  第四十一條 新的證據(jù)  第四十二條 新證據(jù)提出的時間  第四十三條 不屬于新證據(jù)后果及除外  第四十四條 再審中的新證據(jù)  ……四、質(zhì)證五、證據(jù)的審核認(rèn)定六、其他附錄

章節(jié)摘錄

本條是關(guān)于高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。所謂蓋然性，是指一種可能而非必然的性質(zhì)。高度蓋然性，即根據(jù)事物發(fā)展的高度概率進(jìn)行判斷的一種認(rèn)識方法，是人們在對事物的認(rèn)識達(dá)不到邏輯必然性條件時不得不采用的一種認(rèn)識手段。所謂高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，是將蓋然性占優(yōu)勢的認(rèn)識手段運(yùn)用于司法領(lǐng)域的民事案件中，在證據(jù)對待證事實(shí)的證明無法達(dá)到確實(shí)充分的情況下，如果當(dāng)事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明事實(shí)發(fā)生具有高度的蓋然性，人民法院可對事實(shí)予以確認(rèn)。本條第一款有兩層含義：一是，雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)。但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的情況下，法官可以借鑒現(xiàn)代自由心證的規(guī)則，結(jié)合案情情況分別對雙方證據(jù)證明力大小進(jìn)行自由裁量；二是，比較雙方證據(jù)證明力大小的結(jié)果一經(jīng)確定，即采證明力較大的證據(jù)作為認(rèn)定案件爭議事實(shí)的依據(jù)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的情況大致可分為兩種情況：一是比較雙方證據(jù)證明力勢均力敵，無法分出明顯的強(qiáng)弱；二是比較的結(jié)果是雙方的證據(jù)均不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。本規(guī)定賦予了法官在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臓顩r下根據(jù)高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)作出裁決的權(quán)利，使得這種在《民事訴訟法》中尚未明確規(guī)定的做法有了司法解釋的依據(jù)。

編輯推薦

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定注釋本》由法律出版社出版。權(quán)威文本　選取標(biāo)準(zhǔn)文本，由權(quán)威立法機(jī)關(guān)審關(guān)并撰寫適用提要。專業(yè)解讀　對專業(yè)術(shù)語進(jìn)行解釋，對重點(diǎn)法條進(jìn)行注釋，每條提煉條文主旨。實(shí)用信息　條文下加注關(guān)聯(lián)法規(guī)索引，書后附錄文書范本、流程圖等實(shí)用工具。相關(guān)規(guī)定　附錄相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋，以及其他實(shí)用政策信息。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定注釋本 PDF格式下載

---