漢語(yǔ)測(cè)試.習(xí)得與認(rèn)知新探索

出版時(shí)間:2012-7  出版社:中國(guó)書籍出版社  作者:張旺熹,邢紅兵 主編  頁(yè)數(shù):260  字?jǐn)?shù):260000  

內(nèi)容概要

本次論壇主要作為“漢語(yǔ)水平考試中心2010年研究生科研項(xiàng)目”結(jié)項(xiàng)總結(jié)的匯報(bào)展示,同時(shí)吸收部分未立項(xiàng)的研究論文。論壇共收到28篇研究生論文,研究方向涉及語(yǔ)言測(cè)試、語(yǔ)言習(xí)得和語(yǔ)法研究等方向。這些論文大部分得到漢語(yǔ)水平考試中心研究生科研項(xiàng)目的立項(xiàng)資助。經(jīng)過一年的研究,同學(xué)們的論文都表現(xiàn)了較高的科研水平,主要表現(xiàn)在論文選題有價(jià)值,側(cè)重于實(shí)證研究等方面。論壇結(jié)束后,我們組織了論文評(píng)審委員會(huì),對(duì)提交論壇的論文進(jìn)行了匿名評(píng)審,最后有16篇論文入選論文集。為了保持論文集的延續(xù)性,本屆論壇的論文集定名為《漢語(yǔ)測(cè)試習(xí)得與認(rèn)知新探索》由張旺熹、邢紅兵主編,供讀者閱讀學(xué)習(xí)。

作者簡(jiǎn)介

張旺熹,男,生于安徽省蕪湖市。1987年至今,一直在北京語(yǔ)言大學(xué)從事教學(xué)和科研工作。2004年畢業(yè)于上海師范大學(xué),獲文學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為北京語(yǔ)言大學(xué)研究員,語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專業(yè)博士研究生導(dǎo)師,曾長(zhǎng)期擔(dān)任《世界漢語(yǔ)教學(xué)》副主編。主要研究領(lǐng)域?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)、詞匯學(xué)和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué),出版有專著《漢語(yǔ)特殊句法的語(yǔ)義研究》、《對(duì)外漢語(yǔ)研究與評(píng)論》、《漢語(yǔ)句法的認(rèn)知結(jié)構(gòu)研究》、《對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)概論》(合作)。曾獲得北京市第六屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、北京市高等學(xué)校第三屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中青年優(yōu)秀成果獎(jiǎng),2004年入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃。
邢紅兵,男,安徽廬江縣人。教育學(xué)博士,北京語(yǔ)言大學(xué)教授。主要從事語(yǔ)言信息處理、漢語(yǔ)的統(tǒng)計(jì)分析、語(yǔ)言習(xí)得、語(yǔ)言認(rèn)知、漢語(yǔ)教學(xué)資源建設(shè)、語(yǔ)言規(guī)范化等方面的研究工作。出版專著《基十統(tǒng)計(jì)的漢語(yǔ)字詞研究》和《現(xiàn)代漢字特征分析與計(jì)算研究》,發(fā)表論文60余篇,豐編各類著作7部。論文曾入選美國(guó)第24屆認(rèn)知科學(xué)年會(huì),并獲得了Marr
Prize的提名獎(jiǎng)。2008年入選“教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”。

書籍目錄

題組項(xiàng)目功能差異檢驗(yàn)方法在HSK(高等)閱讀理解中的應(yīng)用
C.test口語(yǔ)考試的對(duì)答結(jié)構(gòu)分析
推斷類試題在語(yǔ)言測(cè)試中的作用
韓國(guó)留學(xué)生漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)篇邏輯連接手段使用考察
語(yǔ)言測(cè)驗(yàn)的真實(shí)語(yǔ)料觀
C.TEST(A-D)閱讀理解測(cè)試答題策略研究初探
留學(xué)生語(yǔ)篇表達(dá)中的偏誤類型及分布
留學(xué)生漢語(yǔ)稱謂語(yǔ)使用情況調(diào)查研究
2010年度新詞語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)考察
基于HSK動(dòng)態(tài)作文語(yǔ)料庫(kù)的韓國(guó)留學(xué)生“比”字句偏誤研究
漢語(yǔ)中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)文本句標(biāo)注與標(biāo)注員語(yǔ)感
外國(guó)學(xué)生“使”字句回避偏誤的成因分析
漢語(yǔ)書面語(yǔ)中的話語(yǔ)標(biāo)記研究
重動(dòng)構(gòu)式的語(yǔ)篇功能考察
“又”、“還”、“再”語(yǔ)篇銜接功能分析
也談“大+X+的”結(jié)構(gòu)
“A的A,B的B”對(duì)舉格式考察

章節(jié)摘錄

  2.2動(dòng)詞格式動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組出現(xiàn)在該格式中時(shí),限制較少,既可以是單音節(jié)的,也可以是多音節(jié)的,還可以出現(xiàn)音節(jié)數(shù)不同的對(duì)舉項(xiàng)。雖然兩項(xiàng)對(duì)舉仍然是最普遍的,但是三項(xiàng)甚至四項(xiàng)對(duì)舉的情況也很多,在我們搜集到的語(yǔ)料中對(duì)舉項(xiàng)最多的有七項(xiàng)。動(dòng)詞及動(dòng)詞詞組之間的關(guān)系比較自由,可以是反義的,也可以是非反義的。具體來看,可以分為三種:  2.2.1近義動(dòng)詞(詞組)  這里所說的近義動(dòng)詞(詞組),是指嵌人格式中的動(dòng)詞表示的動(dòng)作行為相同或者不必區(qū)分,例如: ?。?1)幾個(gè)犯人忙上前【攙的攙,扶的扶】,三四個(gè)人架著魏大江往上走?! 。?2)加上爾后“文革”的洗劫,殘存的建筑便也【拆的拆,扒的扒】,數(shù)月之后,只剩下“白茫茫一片大地真干凈”了?! ±?1)里的“攙”和“扶”兩個(gè)詞實(shí)際表示的動(dòng)作沒有太大的區(qū)別,我們可以理解為這里是將“攙扶”一詞拆開來使用。例(12)中的“拆”和“扒”都表示破壞,也不必做具體區(qū)分?! ?.2.2反義動(dòng)詞(詞組)  反義動(dòng)詞(詞組)表示的動(dòng)作行為是對(duì)立的,一個(gè)個(gè)體只能表現(xiàn)為其中一種。這時(shí),動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組之間既可能是反義的關(guān)系,也可能是并列的關(guān)系,如:(13)案犯【在押的在押,釋放的釋放】,受害人迄今一分錢賠償也沒有得到?! 。?4)沙厚,風(fēng)大,樹苗栽下去,一陣風(fēng)沙,【刮走的刮走,埋掉的埋掉】?! ±?3)中的“在押”和“釋放”可以理解為一對(duì)反義詞,犯人的狀況只能表現(xiàn)為“在押”和“釋放”中的一種;例(14)中“刮走”和“埋掉”雖然不具有相反的關(guān)系,但是刮走了的就不是埋掉的,埋掉的就不能再刮走?! ?.2.3無關(guān)動(dòng)詞(詞組)  這里的“無關(guān)動(dòng)詞(詞組)”指的是能夠區(qū)分,又不對(duì)立的動(dòng)詞(詞組),表示的動(dòng)作行為互不影響,可能同時(shí)或交替進(jìn)行,如: ?。?5)話說有那么一天,書畫界的朋友相約,來一次筆會(huì),在一起【寫的寫,畫的畫】?! 。?6)葉鳴、沈致文、陸秀山這三怪,怎會(huì)讓子默吃虧,全都追著谷玉農(nóng),【揮拳的揮拳,踢腳的踢腳】,亂打一番。  例(15)中“寫”和“畫”雖然不能同時(shí)進(jìn)行,但是即使在較短的時(shí)間內(nèi)兩者也可以交替發(fā)生;例(16)中“揮拳”和“踢腳”也并不沖突,可以又揮拳又踢腳。  2.3小結(jié)通過以上分析可以發(fā)現(xiàn),嵌入該格式中的形容詞、動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組之間的語(yǔ)義存在著不同的關(guān)系類型。形容詞格式中的前后件關(guān)系可以理解為“反義”和“類義”兩種,動(dòng)詞格式因?yàn)閯?dòng)詞(詞組)語(yǔ)義寬泛以及音節(jié)限制性小等因素還可以出現(xiàn)語(yǔ)義上無關(guān)的情況?! ⌒枰⒁獾氖?,無論成分之間的語(yǔ)義關(guān)系如何,該格式中各項(xiàng)都必須對(duì)舉出現(xiàn),即使嵌入語(yǔ)義上無關(guān)的動(dòng)詞或語(yǔ)義關(guān)系靈活的形容詞,各項(xiàng)依然不能獨(dú)立使用。這也是“A的A,B的B”作為對(duì)舉格式而必有的特點(diǎn)之一?!  ?/pre>

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    漢語(yǔ)測(cè)試.習(xí)得與認(rèn)知新探索 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7