反常識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)

前言

觀點(diǎn)最新鮮的經(jīng)濟(jì)學(xué)博客博客是重要的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)新現(xiàn)象，它依存于互聯(lián)網(wǎng)——一種對(duì)社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的變革性技術(shù)（想想互聯(lián)網(wǎng)對(duì)報(bào)紙等傳統(tǒng)新聞媒體所產(chǎn)生的影響吧）?；ヂ?lián)網(wǎng)革新了信息獲取方式，但有時(shí)也會(huì)誤傳信息。網(wǎng)上的信息來(lái)源眾多，弗里德里希?哈耶克認(rèn)為，對(duì)社會(huì)起重要作用的知識(shí)（他概括性地強(qiáng)調(diào)了一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)）廣泛分布于人群之中，我們所面臨的挑戰(zhàn)是創(chuàng)造出能匯集這些知識(shí)的機(jī)制，而互聯(lián)網(wǎng)就是哈耶克理論的一個(gè)鮮活實(shí)例。與其他大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，哈耶克著作的核心機(jī)制是定價(jià)系統(tǒng)（一個(gè)顯性市場(chǎng)）。價(jià)格包含了關(guān)于價(jià)值和供給的買賣雙方的信息，而市場(chǎng)是一種匯集信息的方式?；ヂ?lián)網(wǎng)使這種信息匯集方式的其他表現(xiàn)形式成為可能，最新的一種表現(xiàn)形式是基于互聯(lián)網(wǎng)的“博客”。互聯(lián)網(wǎng)能夠在瞬間匯集（從而修正、提煉和補(bǔ)充）不同博主的觀點(diǎn)和意見、事實(shí)和圖片、新聞報(bào)道和學(xué)術(shù)成就等信息。博客與具有顯性價(jià)格和金錢補(bǔ)償?shù)南到y(tǒng)不同，因?yàn)槲覀兺ǔ２恍枰峁┤魏谓疱X補(bǔ)償或其他酬勞就能從這里獲得信息，盡管一些博主設(shè)法獲得了一些廣告收入，有些人（包括本書作者在內(nèi)）還出版了書籍。雖然博客沒(méi)有明確要求其使用者支付報(bào)酬（對(duì)于博主和讀者來(lái)說(shuō)，他們的主要成本都是時(shí)間），但是該領(lǐng)域內(nèi)還是形成了一個(gè)“市場(chǎng)”。在這個(gè)“市場(chǎng)”里，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的參與者相互提供信息。除此之外，還有許多其他形式的市場(chǎng)沒(méi)有明確的金錢補(bǔ)償，例如兄弟會(huì)或婚介市場(chǎng)。博客是一個(gè)新興事物，沒(méi)有電子信息技術(shù)革命，就沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代；沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，也就沒(méi)有博客。除了廣告收入（不過(guò)我們的博客沒(méi)有廣告），在博客上發(fā)帖的補(bǔ)償方式也是與眾不同的，因?yàn)樵诎l(fā)帖的過(guò)程中，人們能夠體會(huì)到寫作的樂(lè)趣（比如在維基百科上發(fā)布信息），或闡述個(gè)人觀點(diǎn)的樂(lè)趣，或是在網(wǎng)上看到自己名字的樂(lè)趣。第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)博客，或者說(shuō)博客，誕生于大約10年前的美國(guó)。此后，博客數(shù)量與日俱增。沒(méi)人知道全世界到底有多少博客，因?yàn)槊恳惶於紩?huì)產(chǎn)生很多新的博客。大多數(shù)博客僅僅是供家人和密友閱讀的私人日記，只有一小部分博客（雖然絕對(duì)數(shù)相當(dāng)大）才對(duì)廣大讀者開放。這些“網(wǎng)絡(luò)著作”就是博客。一些博客主要提供各種新聞和評(píng)論（包括其他博客）等各種網(wǎng)絡(luò)資源的鏈接，其他則是定期更新（通常是每日更新）的關(guān)于政治和其他主題（如文化）的評(píng)論。這些被稱為“觀點(diǎn)”博客。2004年12月，我們開通了“貝克爾–波斯納”博客，網(wǎng)址是：http://becker-posner-blog.com。這是一個(gè)形式新穎的觀點(diǎn)博客。我們每周更新一次，滿懷熱忱地討論每一個(gè)話題。每篇帖子都由我們其中一人針對(duì)某一時(shí)事問(wèn)題撰寫短小的論說(shuō)文，然后另一個(gè)人對(duì)此發(fā)表簡(jiǎn)短的評(píng)論。這種討論形式使我們能夠利用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)，借此對(duì)重大事件進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)而新穎、針砭時(shí)弊、充滿趣味的分析。由于我們的博客不是每日更新，也沒(méi)有鏈接其他網(wǎng)站（個(gè)別例外），并且我們的帖子是短小的論說(shuō)文而不是非正式的、對(duì)話式的略記，所以我們的博客與主流博客文化格格不入。但是，“主流”被定義得如此狹隘是毫無(wú)根據(jù)的。我們其中一位作者（貝克爾）是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。他發(fā)表了許多學(xué)術(shù)論文，廣泛討論了包括教育、歧視、勞動(dòng)力、家庭、犯罪、毒品和移民在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。除此之外，他多年來(lái)一直為《商業(yè)周刊》寫月評(píng)專欄。波斯納也為報(bào)刊寫過(guò)一些文章，并且曾經(jīng)在《大西洋雜志》擔(dān)任專欄作家。我們認(rèn)為博客與雜志專欄相比有3個(gè)優(yōu)點(diǎn)。首先，博客會(huì)引出更多評(píng)論，因?yàn)樵诰W(wǎng)上留言比給雜志編輯寫信容易得多，并且報(bào)紙和雜志不愿意占用更多版面來(lái)刊登讀者來(lái)信，以至于只有很少一部分讀者的來(lái)信會(huì)被刊登，這抑制了讀者寫信的熱情。其次，博客的更新頻率更高（每周而不是每月），因?yàn)殡s志專欄不會(huì)提供“打包”服務(wù)，而博客則可以（例如，那些單純想讀貝克爾文章的人無(wú)須再訂閱整期《商業(yè)周刊》），所以博客能夠吸引更多的讀者。波斯納是美國(guó)聯(lián)邦最高法院的一名法官，同時(shí)也是一位著述頗豐的作家。其著述涉及各種領(lǐng)域，不僅包括反托拉斯、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)在法律中的運(yùn)用，還包括一些熱門話題，例如彈劾、差額選舉和國(guó)家安全問(wèn)題。司法道德準(zhǔn)則規(guī)定波斯納不能公開發(fā)表對(duì)待審或未決訴訟的看法，不能參與政治活動(dòng)，不能支持某位政治候選人；因此，他不會(huì)在博客上談?wù)撘恍┪覀兛赡芎芨信d趣的話題。本書收錄了我們博客開通兩年零三個(gè)月以來(lái)的帖子，總共有125篇論文和評(píng)論。本書涉及范圍甚廣：從全球變暖到紐約市的反式脂肪酸禁令，從國(guó)外援助到運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑，從高速公路私有化到交通擁堵，從網(wǎng)絡(luò)賭博到器官買賣，從哈佛大學(xué)的管理到同性婚姻，從罕見病用藥到酒后駕駛，從首席執(zhí)行官的天價(jià)年薪到美國(guó)攻打伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)成本……這些事件雖然雜亂無(wú)章，但是它們都發(fā)生于同一個(gè)時(shí)代，都屬于經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題。我們博客的內(nèi)容具有非正式性、實(shí)時(shí)性和實(shí)踐性，并且以政策為導(dǎo)向，不涉及抽象的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)方法，并非總是基于大量的實(shí)證進(jìn)行闡述。我們的分析也不僅僅局限于大家通常所理解的經(jīng)濟(jì)含義，我們可以自由地廣泛討論與政策相關(guān)的諸多因素。本書收錄的帖子與博客原文沒(méi)有多大差異，只是對(duì)一些排版錯(cuò)誤之處進(jìn)行了更正，并稍微改動(dòng)了某些標(biāo)點(diǎn)和格式。許多文章可以納入不同主題的章節(jié)，而我們會(huì)將其放在最合適的位置。每章的內(nèi)部架構(gòu)主要以時(shí)間為序，但是當(dāng)兩篇或兩篇以上的文章討論的是同一個(gè)主題時(shí)，我們把它們放在同一章。在本書每一章的結(jié)尾，我們都加上了“補(bǔ)充思考”（有些是對(duì)網(wǎng)友評(píng)論的回復(fù)），以體現(xiàn)我們?cè)诎l(fā)帖后的反思。本書中的一些“補(bǔ)充思考”已經(jīng)有4年的歷史了。賈斯汀?阿利斯、安東尼?亨克、阿莉森?西多爾和邁克爾?索普對(duì)“補(bǔ)充思考”做了大量的工作，并在更正初稿錯(cuò)誤和漏洞的過(guò)程中給予我們很多幫助，在此向他們表示衷心感謝。加里?S?貝克爾還要感謝他的妻子吉蒂?N?貝克爾對(duì)其初稿提出了極具價(jià)值的意見。如上所述，與報(bào)紙或雜志專欄相比，博客最吸引人之處在于，博客內(nèi)容能夠得到更多讀者的評(píng)論。事實(shí)上，我們的帖子確實(shí)得到了很多評(píng)論，而且常常是富含思想的評(píng)論，偶爾我們也會(huì)對(duì)這些評(píng)論作出回復(fù)。由于本書版面有限，我們不能將這些評(píng)論全部刊印出來(lái)，但是大家可以在網(wǎng)上看到。我們的博客有一個(gè)簡(jiǎn)單的搜索器，能幫助讀者找到任何一篇帖子、讀者評(píng)論和我們的回復(fù)。我們都有全職工作，這使得我們花費(fèi)在博客上的時(shí)間十分有限，因此希望讀者們不要期待我們能夠像研究學(xué)術(shù)問(wèn)題一樣對(duì)各類問(wèn)題探討得十分深刻或透徹。我們也希望能夠得到清新而富有活力的“補(bǔ)償”。由于我們的博客不是討論抽象的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，并且大部分讀者也不是專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，所以我們認(rèn)為在前言中介紹一些經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是十分必要的，這些原理能夠幫助我們分析博文中的公共政策問(wèn)題。第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是“理性選擇”理論。理性選擇不是說(shuō)一定要深思熟慮或者慎重權(quán)衡備選方案，它僅僅是指在既定條件下選擇適合自己的方案，不論其到底是哪種方案。“人是理性的”這個(gè)假設(shè)對(duì)我們了解人類行為具有非常重要的指導(dǎo)作用。然而，它并不是完美的。近年來(lái)，認(rèn)知心理學(xué)家對(duì)人類的某些理性選擇行為提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。相關(guān)研究在我們的博文中有所論述。理性選擇的結(jié)果并非都是利己的，利他行為也十分普遍，而且不僅局限于家庭內(nèi)部。但是就像理性假設(shè)一樣，一個(gè)更加狹義的利己主義假設(shè)更能說(shuō)明問(wèn)題。大多數(shù)人在許多方面會(huì)更加自私，如果在思考公共政策制定問(wèn)題時(shí)忽略這個(gè)因素，是十分危險(xiǎn)的。把人類當(dāng)做自利的選擇者，這樣會(huì)低估激勵(lì)機(jī)制在人類行為中的作用，從而也低估了激勵(lì)機(jī)制在政策制定中的作用。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)在過(guò)去一直被認(rèn)為是對(duì)顯性市場(chǎng)的研究。在這個(gè)市場(chǎng)中，商品的買賣伴隨著諸如通貨膨脹和失業(yè)之類的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)學(xué)有了一個(gè)范疇更廣的新定義：它研究個(gè)人和組織如何對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)，并且假設(shè)他們?cè)诖诉^(guò)程中把“理性選擇”當(dāng)做指導(dǎo)原則。當(dāng)收益或成本改變時(shí)，激勵(lì)也會(huì)隨之改變，就像商品價(jià)格上升時(shí)，人們的購(gòu)買欲望會(huì)隨之下降一樣。舉例來(lái)說(shuō)，石油需求的增加導(dǎo)致世界油價(jià)上漲，而油價(jià)的上漲激勵(lì)著石油生產(chǎn)者生產(chǎn)更多的石油；與此同時(shí)，價(jià)格上漲又導(dǎo)致消費(fèi)減少。高價(jià)對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)是收益，但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)卻是成本，所以二者的反應(yīng)截然相反。類似的，近年來(lái)，當(dāng)人們得知反式脂肪酸對(duì)人類健康有害后，就不大愿意去購(gòu)買含有反式脂肪酸的食物了。個(gè)人和公司的激勵(lì)常常受到公共政策、自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境變化的影響，我們的博文考慮了很多這類因素，例如固定資產(chǎn)稅怎樣影響投資，人們對(duì)卡特里娜颶風(fēng)所造成的破壞作出何種反應(yīng)，倫敦的交通擁堵稅如何影響駛?cè)雮惗刂行牡钠嚁?shù)量，還有二氧化碳排放稅會(huì)怎樣影響建設(shè)核電廠的商業(yè)利益。從本質(zhì)上講，所有的公共政策問(wèn)題都圍繞著一個(gè)主題，即不同的個(gè)人和組織對(duì)激勵(lì)變化所作出的反應(yīng)將如何決定群體的總體反應(yīng)。例如，固定資產(chǎn)稅上漲會(huì)對(duì)不同的資產(chǎn)持有者產(chǎn)生不同的影響，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體、一個(gè)行業(yè)或是其他經(jīng)濟(jì)種類的資本總量受到了何種影響，而不是研究特定的個(gè)體受到的影響。為了理解群體反應(yīng)，有必要分析一下市場(chǎng)是怎樣運(yùn)作的，比如股票交易市場(chǎng)（正式市場(chǎng)）和婚介市場(chǎng)（非正式市場(chǎng)）。市場(chǎng)反應(yīng)與具有代表性的個(gè)人和組織的反應(yīng)是截然不同的。正因如此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家才一直致力于研究市場(chǎng)以及個(gè)人行為，這也有助于解釋為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家的興趣常常與心理學(xué)家不同。心理學(xué)家同樣研究個(gè)人行為，但是他們很少研究群體對(duì)激勵(lì)和限制作出的總體反應(yīng)，盡管社會(huì)心理學(xué)確實(shí)也會(huì)關(guān)注群體對(duì)刺激的反應(yīng)。在研究成本和收益的影響時(shí)需要小心謹(jǐn)慎，不應(yīng)把成本和純粹的金錢支出相混淆。從全社會(huì)（區(qū)別于個(gè)人）的角度看，貨幣僅僅從某個(gè)人手中流轉(zhuǎn)到另一個(gè)人手中，這并非一項(xiàng)成本。因?yàn)樗皇菍?duì)社會(huì)財(cái)富的重新分配，盡管人們?cè)谠噲D賺錢的過(guò)程中會(huì)消耗精力和其他資源，由此產(chǎn)生成本。尋找準(zhǔn)備購(gòu)買的商品所花費(fèi)的時(shí)間顯然是一項(xiàng)成本，因?yàn)檫@段時(shí)間本可以被用來(lái)做別的事情，但它并不是一項(xiàng)貨幣成本。消費(fèi)品的“足價(jià)”對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)就是售價(jià)加上搜索成本（主要指時(shí)間），還有消費(fèi)該商品所花費(fèi)時(shí)間的總和。我們?cè)诓┛椭幸恢痹噲D識(shí)別和評(píng)估各種行為的全部成本或價(jià)格。各種行為對(duì)個(gè)人或組織收益和成本的影響，主要取決于他們受選擇主體（而不是其他）影響的程度。如果你向慈善機(jī)構(gòu)捐款，你會(huì)得到好處，否則你就不會(huì)捐款。但是，每個(gè)潛在的捐款者所得到的好處很可能比受贈(zèng)者得到的全部好處要少得多；否則慈善行為就會(huì)比實(shí)際數(shù)量多得多。同樣的，產(chǎn)生污染的工廠會(huì)對(duì)工人的健康和工作環(huán)境帶來(lái)危害，這就要求工廠支付給工人更高的工資或健康福利。從這種意義上來(lái)說(shuō)，工人的成本可能就是工廠的成本。但是，污染的主要成本卻由那些工廠以外的人們——與工廠沒(méi)有實(shí)際或是潛在合同關(guān)系的人——來(lái)承擔(dān)，因?yàn)楹贤杀荆ń?jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)稱為“交易成本”）非常高昂。當(dāng)利己的工廠經(jīng)理和工廠主在決策污染治理費(fèi)用時(shí)，這些外部成本對(duì)其產(chǎn)生的影響可能非常有限，甚至沒(méi)有影響。當(dāng)前，全球變暖是外部收益和成本的典型，導(dǎo)致全球變暖的重要原因是二氧化碳的人為排放。發(fā)電廠減少二氧化碳排放主要是為了給其他人帶來(lái)益處；同樣的，排放二氧化碳所產(chǎn)生的成本主要也由那些人承擔(dān)，而不是排放二氧化碳的企業(yè)自身。我們?cè)诓┛椭蟹磸?fù)使用的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念是“租金”，它與成本是有區(qū)別的。租金（不能同“承租費(fèi)用”混為一談）是一種額外收益，它超出了對(duì)已發(fā)生成本的補(bǔ)償。一個(gè)經(jīng)典例子是良田。如果某些農(nóng)產(chǎn)品的需求量超出了大多數(shù)良田的供給能力，貧瘠的土地——耕種成本更高的土地——就會(huì)被重新用于耕種作物。市場(chǎng)價(jià)格不得不把貧瘠土地的生產(chǎn)成本考慮在內(nèi)，所以在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，價(jià)格將等于有需求的最后產(chǎn)出的單位生產(chǎn)成本。這種成本以及市場(chǎng)價(jià)格會(huì)超過(guò)大多數(shù)良田的生產(chǎn)成本，因此，擁有良田的農(nóng)場(chǎng)主將獲得一個(gè)超出其成本的價(jià)格——地租。關(guān)于租金的另一個(gè)例子是娛樂(lè)明星獲得的高收入。這些明星沒(méi)有最佳替代者（就像貧瘠的土地不是良田的最佳替代品一樣），因此，他們能夠要求更高的服務(wù)價(jià)格，這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其服務(wù)成本。這就闡明了要點(diǎn)（在有關(guān)消費(fèi)者搜尋成本的討論中提到過(guò)），即經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的“成本”是指“機(jī)會(huì)成本”。娛樂(lè)明星獲得了“租金”，因?yàn)樗ㄋ┤绻鰟e的工作得到的報(bào)酬會(huì)更少。流行歌手的另一個(gè)最佳職業(yè)可能是擔(dān)任服務(wù)員，工資只是她作為歌手時(shí)收入的一小部分，并耗費(fèi)了歌唱事業(yè)的成本（除了歌唱的一些費(fèi)用，還有培訓(xùn)費(fèi)、經(jīng)紀(jì)人傭金和服飾費(fèi)）。她當(dāng)歌手時(shí)的高額收入和她當(dāng)服務(wù)員時(shí)的微薄收入之間的差額，就是她的經(jīng)濟(jì)租金?！皩ぷ狻迸c租金有一定聯(lián)系，但是尋租是一種截然不同的行為。尋租主要是從別處尋找財(cái)富的轉(zhuǎn)移，比如政府補(bǔ)貼和其他福利，或者有時(shí)通過(guò)在金融市場(chǎng)中進(jìn)行投機(jī)。尋租行為是人類的本能，在尋求這種額外收益的過(guò)程中可能會(huì)耗費(fèi)一些資源，如果這些資源的耗費(fèi)并沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值，而只是使尋租者能夠把財(cái)富從別人那里轉(zhuǎn)移到自己身上，這是社會(huì)資源的浪費(fèi)?！皩＠?jìng)賽”就是一個(gè)例子。專利是一個(gè)潛在的租金資源，因?yàn)閷＠a(chǎn)生的收入可能超出發(fā)明和生產(chǎn)專利產(chǎn)品的成本，其原因在于競(jìng)爭(zhēng)會(huì)減少超過(guò)生產(chǎn)成本的收益，而專利能夠使專利申請(qǐng)者避免這種競(jìng)爭(zhēng)。爭(zhēng)先申請(qǐng)專利的競(jìng)賽可能會(huì)通過(guò)促進(jìn)更多的發(fā)明而創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。但是，如果這種促進(jìn)作用不明顯，創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于公司搶先申請(qǐng)專利的成本。機(jī)構(gòu)管理在經(jīng)濟(jì)政策研究中起著巨大作用。主要的機(jī)構(gòu)類型有市場(chǎng)機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)和非營(yíng)利性組織，比如大多數(shù)美國(guó)大學(xué)和（其他）慈善基金會(huì)。市場(chǎng)（貿(mào)易）的一個(gè)重要特征是社會(huì)福利通常源于自利行為。其根本原因在于，如果貿(mào)易不能讓兩個(gè)自利的人的境況都得到改善，他們是不會(huì)進(jìn)行貿(mào)易的。因此，貿(mào)易能夠增加福利，除非經(jīng)濟(jì)體中有其他方面存在重大負(fù)面影響，例如，生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)地有可能會(huì)產(chǎn)生污染。弗里德里希?哈耶克強(qiáng)調(diào)說(shuō)，市場(chǎng)具有另一個(gè)重要特征，它能夠匯集信息（盡管其效率不高，最近的金融危機(jī)也證明了這一點(diǎn)），因?yàn)楣┣笮畔⒃趦r(jià)格方面已經(jīng)有所體現(xiàn)。在組織內(nèi)部也許就不存在這個(gè)特點(diǎn)，由此而產(chǎn)生了“代理成本”：委托人（比如一個(gè)公司）試圖要求其代理人為該公司的利益服務(wù)，而不是為代理人自身利益服務(wù)所產(chǎn)生的成本。與商業(yè)性質(zhì)的公司不同，非市場(chǎng)化組織（如政府機(jī)構(gòu)、非營(yíng)利性組織）的代理成本尤其嚴(yán)重。因?yàn)樵谀切┓鞘袌?chǎng)化實(shí)體的內(nèi)部，代理人的不忠或不稱職的表現(xiàn)可能只有微弱的市場(chǎng)信號(hào)，或者人們只能對(duì)這些微弱的市場(chǎng)信號(hào)產(chǎn)生約束力。雖然我們?cè)谇把灾凶髁撕?jiǎn)要的闡述，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和實(shí)際問(wèn)題之間的差距還是很遠(yuǎn)。我們希望那些原理在后續(xù)博文中的應(yīng)用能夠更好地驗(yàn)證這種說(shuō)法。

內(nèi)容概要

貝克爾，1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主；波斯納，全球最具影響力的法官之一。2004年，兩位泰斗級(jí)人物在互聯(lián)網(wǎng)上合開了“貝克爾—波斯納”博客。這個(gè)充滿新鮮睿智觀點(diǎn)的博客每周更新一次，內(nèi)容針砭時(shí)弊富含學(xué)術(shù)價(jià)值，讓許多人每周引頸關(guān)注，粉絲遍及全球。
　　本書匯聚了兩位大師最具創(chuàng)新性的文章，他們將經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法引入社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策、文化和家庭生活領(lǐng)域：一夫一妻制，落伍了嗎？大學(xué)排名，有幾分可信度？政府的征地權(quán)限，誰(shuí)來(lái)界定？財(cái)富分配不均，一定是壞事嗎？交通擁堵，誰(shuí)來(lái)買單？人體器官的買賣，是否應(yīng)該合法化？海嘯、地震、恐怖襲擊等天災(zāi)人禍，預(yù)防的成本有多高？解答這些問(wèn)題的原則只有一條：把所有理所當(dāng)然的定見拋諸腦后！
　　如果你想知道社會(huì)、政府與個(gè)人之間真正的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，如果你想讀一本有挑戰(zhàn)性而非一般趣談式的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍，如果你想一窺大師級(jí)人物如何看待我們習(xí)以為常的各種行為與習(xí)慣……不要遲疑，這本書絕對(duì)值得一讀再讀，每篇文章都極具知性深度！

作者簡(jiǎn)介

作者：（美國(guó)）加里·S·貝克爾 （美國(guó)）理查德·A·波斯納 譯者：李鳳加里·S·貝克爾，美國(guó)芝加哥大學(xué)教授，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，芝加哥學(xué)派的重要成員。1967年，獲美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)授予的克拉克獎(jiǎng)；1992年，獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)；2007年，獲美國(guó)總統(tǒng)自由勛章。有影響力的著作有《人力資本》、《家庭論》和《人類行為的經(jīng)濟(jì)分析》等。理查德·A·波斯納，美國(guó)聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院首席法官，曾任芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)動(dòng)的重要代表人物。有影響力的著作有《法官如何思考》、《法律的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》等。

書籍目錄

推薦序　兩位大師真刀真槍的蓊共政策討論
前言　觀點(diǎn)最新鮮的經(jīng)濟(jì)學(xué)博客　　
第一部分　婚姻、性別與人口　　
　01　性道德觀的革命　　　
　02　同性婚姻與契約婚姻　　　
　03　一夫多妻制可否合法化？　　　
　04　性別選擇與性別比例　　　
　05　出售移民權(quán)的利與弊　　
　06　人口政策與低生育率　　
第二部分　產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公眾利益　　　
　07　政府濫用土地征用權(quán)　　　
　08　醫(yī)藥專利的有效期限　　　
　09　免費(fèi)下載與侵權(quán)　　　
　10　癌癥藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)　　　
　11　器官捐獻(xiàn)與器官買賣　　　
　12　交通擁堵的解決方案　　　
　13　你支持高速公路私有化嗎？　　　
第三部分　學(xué)術(shù)與商業(yè)　　　
　14　編著書籍中的剽竊問(wèn)題　　　
　15　終身雇用制與高額年薪　　　
　16　營(yíng)利性大學(xué)的繁榮　　　
　17　各類排名的可信度與價(jià)值　　　
第四部分　公共政策與法案禁令　　　
　18　肥胖與脂肪稅　　　
　19　紐約反式脂肪禁令的效用　　　
　20　自由化政策與家長(zhǎng)式制度的悖論　　　
　21　最低工資法和失業(yè)率　　　
第五部分　求職、工作與薪酬　　　
　22　任期制的合理期限　　　
　23　員工流動(dòng)率與薪酬改革　　　
　24　首席執(zhí)行官的天價(jià)薪酬　　　　
　25　收入不均與貧富差距　　　　
　26　企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與股東的利益　　　　
第六部分　自然災(zāi)害與全球變暖　　　　
　27　重大災(zāi)難的預(yù)防措施　　　
　28　災(zāi)難過(guò)后政府的作為　　　　
　29　政府的層級(jí)決策制度與應(yīng)急措施　　　
　30　商人哄抬物價(jià)的行為與政府的價(jià)格調(diào)控　　　　
　31　全球變暖后果的貼現(xiàn)率與現(xiàn)值　　　
　32　水資源的短缺與定價(jià)機(jī)制　　　
第七部分　違法、恐怖主義與懲罰　　　　
　33　關(guān)于死刑的爭(zhēng)論　　　　
　34　興奮劑的禁用理由　　　　
　35　酒后駕駛的懲罰力度　　　　
　36　網(wǎng)絡(luò)賭博的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)　　　　
　37　美國(guó)攻打伊拉克的成本與收益　　　　
　38　區(qū)別對(duì)待不等于種族歧視　　　　
　39　將國(guó)防安全服務(wù)私有化　　　　
　40　反恐款項(xiàng)分配數(shù)額的調(diào)整　　　　
　41　集體懲罰是極端的負(fù)激勵(lì)措施　　　　
第八部分　民主、文化與經(jīng)濟(jì)全球化　　　　
　42　經(jīng)濟(jì)自由化與政治民主化　　　　
　43　小國(guó)家的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)　　　　
　44　用民主來(lái)抵制戰(zhàn)亂　　　　
　45　文化的慣性與嬗變
　46　小額貸款與諾貝爾和平獎(jiǎng)　　　　
　47　財(cái)富分配不均是一個(gè)全球性的問(wèn)題
　48　財(cái)政援助是一柄雙刃劍 　　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：長(zhǎng)期以來(lái)，我發(fā)現(xiàn)多配偶制是個(gè)非常有趣的制度，我很好奇為什么在美國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家，人們?nèi)绱藦?qiáng)烈地反對(duì)這種婚姻模式。幾個(gè)月前，美國(guó)猶他州摩門教一位重要人物由于觸犯了重婚罪而被捕，這讓我又開始思考這個(gè)問(wèn)題。19世紀(jì)90年代以來(lái)，摩門教會(huì)迫于美國(guó)政府的壓力禁止多配偶制。在美國(guó)猶他州，如今娶多名妻子是一項(xiàng)重罪，最高能判處5年有期徒刑，盡管執(zhí)法部門通常不會(huì)追捕一夫多妻者。即使在20世紀(jì)70年代（那時(shí)，我首次在書中提到這個(gè)制度），多配偶制也很少遭到強(qiáng)烈反對(duì)。過(guò)去的幾十年里，社會(huì)進(jìn)步了，但是反對(duì)者卻更加少了。這些進(jìn)步包括同性戀之間的契約合法化，盡管關(guān)于這種“夫妻”是否為美國(guó)法律所承認(rèn)的“婚姻”還存在激烈爭(zhēng)論。同性戀伴侶也可以領(lǐng)養(yǎng)孩子。在法律上，女同性戀者可以使用男性精子受孕，男同性戀者可以雇用一位女性，通過(guò)使用其中一位同性戀者的精子為他們?cè)杏⒆樱@樣他們也可以擁有自己的后代。男性和女性一生中再婚次數(shù)很多的話，就會(huì)被稱為“序列多配偶者”。已婚男性和已婚女性可以擁有情夫和情婦，沒(méi)有法律限制，并且他們可以和配偶之外的其他人一起生小孩。對(duì)于序列多配偶者，我不反對(duì)；允許同性戀簽訂等同于結(jié)婚的合約，或者將同性戀的結(jié)合稱做“婚姻”，我沒(méi)有什么異議。我擔(dān)心的是同性戀伴侶所撫養(yǎng)的孩子，因?yàn)檫@種撫養(yǎng)形式是前所未有的。不過(guò)，這或許也不是什么問(wèn)題。我寫這些的目的并非對(duì)這些事情評(píng)頭論足，而是想弄清楚為什么人們一直極力反對(duì)多配偶制。多配偶制包括一夫多妻制，即一個(gè)男性擁有幾個(gè)妻子；還有一妻多夫制，即一個(gè)女性擁有幾個(gè)丈夫。不過(guò)，一夫多妻制在人類（和其他）社會(huì)中的確更加普遍，因此我在這里主要談?wù)撘环蚨嗥拗?，盡管我的觀點(diǎn)同樣適用于一妻多夫制。對(duì)于一夫多妻制，人們爭(zhēng)論最多的是這種制度對(duì)女性極為不公，是女性從屬于男性傳統(tǒng)的一種延續(xù)。在許多一夫多妻制的傳統(tǒng)社會(huì)中，女性確實(shí)遭到了不公正的待遇，她們常常被迫嫁給她們不想嫁的男性。在美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家，包括許多發(fā)展中國(guó)家，婚姻形式已然今非昔比。女性可以自由地選擇她們的伴侶，可以拒絕嫁給她們不想嫁的男性，不用在乎其父母的想法和求婚者的狂熱追求。在這個(gè)世界上，女性如果不愿意，就不用嫁給一個(gè)擁有多名妻子的男性。男性想要娶第二個(gè)或第三個(gè)妻子，就必須向她們證明他值得這樣做——他可以通過(guò)巨額的財(cái)富、英俊的相貌、善良的品德或是其他方式來(lái)證明。如果一個(gè)女人愿意成為其丈夫的另一個(gè)妻子，法律有什么理由去阻止呢？第一個(gè)妻子如果突然發(fā)現(xiàn)她的丈夫打算再娶幾個(gè)妻子，情況會(huì)怎么樣呢？她可以和丈夫離婚，平分他的財(cái)產(chǎn)。在美國(guó)幾乎所有的州，妻子不用證明丈夫有何過(guò)失就能夠得到子女撫養(yǎng)費(fèi)。并且，她可以訂立婚前協(xié)議，規(guī)定丈夫不能同時(shí)娶另外的妻子。一旦丈夫違反了這項(xiàng)協(xié)議而導(dǎo)致離婚，此協(xié)議就能夠讓受到傷害的妻子得到補(bǔ)償。法官在分配財(cái)產(chǎn)、孩子監(jiān)護(hù)權(quán)和子女撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)候，必然會(huì)把這個(gè)因素考慮在內(nèi)。一些人反對(duì)一夫多妻制，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為很多女人會(huì)被花言巧語(yǔ)的男性迷得神魂顛倒，而那些男人其實(shí)已經(jīng)有了多個(gè)妻子，有的女人已經(jīng)被騙，有的女人即將被騙。如果這是問(wèn)題的關(guān)鍵，那么女性嫁入一夫多妻制家庭的合法年齡就應(yīng)該更大一些，或者說(shuō)女性在嫁入之前應(yīng)該有一段“冷靜”期。但是，這難道不是強(qiáng)迫女人們認(rèn)為，她們不能獨(dú)自決定是否嫁給一夫多妻者？我們沒(méi)有因?yàn)閾?dān)心女性“欺騙”男性而給予男性任何保護(hù)，為什么女性理所應(yīng)當(dāng)?shù)匦枰@種保護(hù)？事實(shí)上，我認(rèn)為在婚姻問(wèn)題上，女性比男性考慮得更多，而且看得更遠(yuǎn)，部分原因是婚姻對(duì)于女性的意義比對(duì)于男性的意義更重大。

媒體關(guān)注與評(píng)論

每個(gè)人都可以在博客上表現(xiàn)出思想的閃光點(diǎn)，名家的博客是最燦爛者。獲得諾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾和著名的法經(jīng)濟(jì)學(xué)專家波斯納共開博客，一議一評(píng)。話題涉及我們每個(gè)人關(guān)心的問(wèn)題。他們的思想可以照亮我們的眼界。在這本書中，我們就登上了他們的博客?！　　?jīng)濟(jì)學(xué)家 梁小民兩位跨界精英從不同的路徑出發(fā)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的外延與內(nèi)涵變得別有洞天。創(chuàng)新和遠(yuǎn)見正是我們這個(gè)時(shí)代稀缺的品質(zhì)，想必這本書會(huì)給閱讀者帶來(lái)內(nèi)心的觸動(dòng)。當(dāng)然，我個(gè)人更喜歡他們的真誠(chéng)和直率，以及理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)樗麄兊拿罟P生花而變得性感。　　——知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員 石述思貝克爾在博客里的經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)，不僅具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的開放意義，而且具有技術(shù)意義上的信息自由意義。在這樣的意義上，貝克爾就不僅僅是一名了不起的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，更是一名自由的守望者。　　——財(cái)經(jīng)作家、獨(dú)立書評(píng)人 蘇小和獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作通常讓人望而生畏，但貝克爾似乎是一個(gè)例外，他把經(jīng)濟(jì)理論擴(kuò)展到對(duì)人類行為的研究，是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)方面最富有獨(dú)創(chuàng)思維的人之一。本書將為你呈現(xiàn)一個(gè)生動(dòng)、有趣而又富有現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及其思維閃光之作?！　　?cái)經(jīng)作家、財(cái)富觀察家 張小平經(jīng)濟(jì)學(xué)離現(xiàn)實(shí)生活有多遠(yuǎn)？在中國(guó)，這個(gè)答案很簡(jiǎn)單，經(jīng)濟(jì)學(xué)就在身邊。但是，那離真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)相差很遠(yuǎn)。兩位大師為讀者奉上了滿桌豐盛的通俗經(jīng)濟(jì)學(xué)大餐，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)者還是普通讀者，都能通過(guò)閱讀本書獲得滿足?！　　┦俊⑶嗄杲?jīng)濟(jì)學(xué)家 鄭磊

編輯推薦

《反常識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)》：關(guān)于婚姻、人類行為與國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)學(xué)洞見。鳳凰網(wǎng)、新華網(wǎng)、和訊網(wǎng)、《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》、《財(cái)富》、《芝加哥論壇報(bào)》等知名媒體重磅推薦探尋生活、社會(huì)與世界背后的隱藏價(jià)格與經(jīng)濟(jì)賬單。

名人推薦

真刀真槍的國(guó)計(jì)民生討論——讀貝克爾–波斯納博客王則柯如果一位眾望所歸的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一位口碑很好的法律專家在討論一個(gè)你所關(guān)心的社會(huì)問(wèn)題，我想你不會(huì)錯(cuò)過(guò)吧？加里?貝克爾（Gary S. Becker）和理查德?波斯納（Richard A. Posner）的書《出人意表的博客討論：從婚姻到恐怖主義》，就給你提供了許多這樣的節(jié)目。這些節(jié)目的兩位“嘉賓演員”，貝克爾是美國(guó)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系和社會(huì)學(xué)系的教授，波斯納是芝加哥美國(guó)聯(lián)邦第七巡回上訴法院的法官。貝克爾因?yàn)椤皩⒔?jīng)濟(jì)理論的分析領(lǐng)域擴(kuò)展到以往都是由其它社會(huì)科學(xué)（如社會(huì)學(xué)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和犯罪學(xué)）來(lái)研究的人類行為研究”，而獲得1992年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他對(duì)于人類行為的模式有深入的研究，他關(guān)心公共政策的制定和成效。這樣，他同時(shí)在美國(guó)全國(guó)民意研究中心工作，也就順理成章了。波斯納同時(shí)是美國(guó)芝加哥大學(xué)法學(xué)院的高級(jí)教師，著述頗豐，涉及反托拉斯、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)在法律中的運(yùn)用等許多方面，還包括彈劾、差額選舉和國(guó)家安全等一些熱門話題。幾年以前，他們?cè)诰W(wǎng)上開通了“貝克爾–波斯納”博客，每周更新一次。程式是這樣的：每次選擇公眾關(guān)心的一個(gè)話題，由其中一人首先發(fā)表意見，然后另一人對(duì)他的見解發(fā)表簡(jiǎn)短的評(píng)論，籍此對(duì)重大事件進(jìn)行比較嚴(yán)謹(jǐn)而新穎、有趣的分析。事實(shí)上，一個(gè)人發(fā)表意見的時(shí)候，哪怕他是非常老練的專家，也可能有所疏忽，另外一個(gè)人的評(píng)論會(huì)使這個(gè)討論變得比較全面。對(duì)于其中一些話題，還安排首先發(fā)表意見的一方，在最后做出進(jìn)一步的回應(yīng)。正是我們關(guān)切的話題翻開目錄，我們看到第一章是“婚姻，性別與人口”，論及生育的性別選擇與人口的性別比例，以及人口政策與低生育率等等；第二章是“產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公眾利益”，包括政府濫用土地征用權(quán)，醫(yī)藥專利的有效期限，癌癥藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，器官捐獻(xiàn)與器官買賣，交通擁堵的解決方案，免費(fèi)下載與侵權(quán)等等；第三章是“學(xué)術(shù)與商業(yè)”，談到編著書籍中的剽竊問(wèn)題，終身雇用制與高額年薪，大學(xué)排名的可信度與價(jià)值。不都是我們關(guān)心的問(wèn)題嗎？第四章“公共政策與法案禁令”會(huì)討論最低工資法與失業(yè)率的關(guān)系等問(wèn)題；第五章“求職，就業(yè)與薪酬”，討論任期制的合理期限，員工流動(dòng)率與薪酬改革，首席執(zhí)行官的天價(jià)薪酬，收入不均與貧富差距，如何平衡企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與股東的利益；第六章“自然災(zāi)害與全球變暖”，涉及重大災(zāi)難的預(yù)防措施，災(zāi)難過(guò)后政府的作為，政府的層級(jí)決策制度與應(yīng)急措施，商人哄抬物價(jià)的行為與政府的價(jià)格調(diào)控，全球變暖后果的貼現(xiàn)率與現(xiàn)值，水資源短缺與定價(jià)機(jī)制等等；第七章“違法，恐怖主義與懲罰”，其中有關(guān)于死刑的爭(zhēng)論，禁用興奮劑的理由，酒后駕駛的懲罰力度，網(wǎng)絡(luò)賭博的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)，美國(guó)攻打伊拉克的成本與收益，區(qū)別對(duì)待不等于種族歧視，將國(guó)防安全服務(wù)私有化，反恐款項(xiàng)分配數(shù)額的調(diào)整，集體懲罰的經(jīng)濟(jì)學(xué)；最后，在第八章“民主，文化與經(jīng)濟(jì)全球化”，他們討論經(jīng)濟(jì)自由化與政治民主化，小國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，用民主來(lái)抵制戰(zhàn)亂，文化的慣性與嬗度，小額貸款與諾貝爾和平獎(jiǎng)，財(cái)富分配不均是一個(gè)全球性問(wèn)題，以及財(cái)政援助是一柄雙刃劍。從目錄就可以看到，以“政府濫用土地征用權(quán)”和“交通擁堵的解決方案”為代表，兩位作者討論的都是我們中國(guó)讀者也會(huì)非常關(guān)心的問(wèn)題，其中許多問(wèn)題甚至就像是發(fā)生在我們身邊一樣。這是很自然的，特別是在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，何況美國(guó)遇到過(guò)的問(wèn)題，多半也會(huì)在我們這里出現(xiàn)。所以，雖然兩位作者指名專門討論中國(guó)情況的篇幅不是很大，但是絕大多數(shù)論題都具有普遍的意義。真刀真槍的討論讓我們看他們對(duì)普京人口計(jì)劃討論的例子吧。俄羅斯地廣人稀，勞動(dòng)力匱乏。為了扭轉(zhuǎn)俄羅斯人口每年減少70萬(wàn)的現(xiàn)狀，普京提出計(jì)劃，給予生第二胎的婦女每月高達(dá)110美元的子女補(bǔ)貼，讓她們可以休18個(gè)月的產(chǎn)假，另外還有額度每人9千美元的專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。讓我們看看兩位先生是怎樣評(píng)論普京的計(jì)劃的。首先發(fā)表意見的貝克爾表示，他相信這個(gè)計(jì)劃會(huì)非常有效，他還以美國(guó)軍方發(fā)表的一項(xiàng)調(diào)查作為佐證：美國(guó)軍方發(fā)現(xiàn)，為了吸引軍人再次服役，一次性巨額獎(jiǎng)勵(lì)的激勵(lì)，比享受更高的月薪來(lái)得大?；氐狡站┑挠?jì)劃，貝克爾之所以相信它會(huì)非常有效，主要是看在那每人9千美元額度的專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。但是波斯納的評(píng)論則說(shuō)，他推測(cè)普京的計(jì)劃將會(huì)失敗，主要原因是該計(jì)劃缺乏可信度。按照普京的計(jì)劃，母親要在懷孕差不多4年以后孩子三歲的時(shí)候，才可以兌現(xiàn)那筆豐厚的專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，可是俄國(guó)人很難對(duì)4年以后的事情建立信心。事實(shí)上，如果你對(duì)俄國(guó)的實(shí)際情況有所了解的話，你就知道當(dāng)初普京的成功，還得益于世界石油期貨價(jià)格的飆升。隨著世界石油期貨價(jià)格的回穩(wěn)，俄國(guó)的財(cái)政收入已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年。經(jīng)濟(jì)學(xué)人從初次接觸薩繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》的時(shí)候就都知道，明天的糖果，不等于今天的糖果?，F(xiàn)在，智者千慮，恰恰是大經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾，忽略了在俄國(guó)不容易對(duì)未來(lái)建立信心。大家都聽說(shuō)過(guò)“細(xì)節(jié)決定成敗”，這恐怕可以作為另外一個(gè)例子。普京的計(jì)劃里面，一定是有第二胎孩子三歲的時(shí)候母親才可以兌現(xiàn)那筆豐厚的專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的“細(xì)節(jié)”規(guī)定的，不然的話，波斯納不會(huì)馬上從這個(gè)“細(xì)節(jié)”出發(fā)，發(fā)表相反的評(píng)論。這么看來(lái)，貝克爾在首先發(fā)表意見的時(shí)候，實(shí)在是沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)“細(xì)節(jié)”的巨大作用了，特別是在俄羅斯這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)情況不太穩(wěn)定的國(guó)家。另外，波斯納還指出，按照普京的計(jì)劃，從母親懷孕時(shí)開始，帶薪假期長(zhǎng)達(dá)27（18+9）個(gè)月。他預(yù)計(jì)，這個(gè)負(fù)擔(dān)最后會(huì)落在雇主頭上，可是雇主難以承擔(dān)這樣龐大的開支。你看，兩位作者的博客對(duì)話，完全不是現(xiàn)成劇本的演出，而是即時(shí)發(fā)言的真刀真槍的討論。不同的意見，毫無(wú)掩飾。當(dāng)然，真正的學(xué)者都是這樣的，求真求實(shí)，不講情面，哪怕是在最好的朋友之間，也不會(huì)庸俗地演戲。這樣的討論，一定讓讀者受益。理想的學(xué)科配對(duì)比較理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一定是法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那就是在法治的社會(huì)環(huán)境下，讓市場(chǎng)對(duì)于社會(huì)資源的配置發(fā)揮基礎(chǔ)性的作用。最近，吳敬璉教授直言我們這里當(dāng)前的許多做法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則背道而馳。他說(shuō)：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以突破，在于體制性障礙。其中，政府掌握過(guò)多資源，抑制市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。相反，一系列集權(quán)式的制度安排，使政府在資源配置中起到了基礎(chǔ)性作用，大量投入資源，獲得GDP高速度增長(zhǎng)這一虛假繁榮。建設(shè)比較理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有賴于億萬(wàn)民眾的實(shí)踐和創(chuàng)造，但是就這個(gè)偉大實(shí)踐的學(xué)理而言，最關(guān)聯(lián)的學(xué)科，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)。聯(lián)想到進(jìn)入新世紀(jì)的頭幾年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉教授和法學(xué)大師江平教授，多次以學(xué)者的身份和NGO的名義，在公眾面前對(duì)話憲政建設(shè)，就是這個(gè)道理。雖然很可惜這個(gè)對(duì)話被叫聽了，但是有良知的學(xué)者，仍然以各種方式，朝著這個(gè)方向努力?？傊?，無(wú)論對(duì)于哪個(gè)國(guó)家，也無(wú)論它處在哪個(gè)發(fā)展階段，與建設(shè)比較理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最關(guān)聯(lián)的學(xué)科，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾和法律專家波斯納開通“貝克爾–波斯納”博客，面向公眾，以對(duì)話的形式，討論大家關(guān)心的公共政策問(wèn)題和其他話題，是最好的學(xué)科搭配。他們的討論，對(duì)我們很有參考價(jià)值和啟發(fā)意義。解決交通擁堵這里，我想結(jié)合貝克爾波斯納關(guān)于如何解決交通擁堵的博客討論，談?wù)劷煌〒矶聠?wèn)題的世界共性和中國(guó)特色。大城市都面臨交通擁堵問(wèn)題，但是北京的交通擁堵，卻在世界上名列前茅。為什么會(huì)這樣呢？一種輕巧的說(shuō)法，就是說(shuō)我們?cè)诘缆方ㄔO(shè)上欠賬太多。可是我們看看世界各國(guó)的大城市，就可以發(fā)現(xiàn)，世界上沒(méi)有一個(gè)大都市有北京那么多極其寬闊大馬路。因?yàn)榘言蚋爬榈缆方ㄔO(shè)欠賬太多，于是為了解決交通擁堵，首先就大修馬路，三環(huán)四環(huán)五環(huán)那樣攤大餅。另外，則輔以單雙號(hào)限行、限制“外地人”購(gòu)車、限額搖號(hào)購(gòu)車等等，全是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則對(duì)著干的貨色。 正如波斯納指出的，“減少交通擁堵的通常辦法是修建更多的公路，這不僅耗資巨大，而且在某種程度上也是自欺欺人的做法，因?yàn)闇p少交通擁堵的結(jié)果，一定把更多車輛吸引到馬路上來(lái)。”波斯納指出的這個(gè)“擁堵——修路——更加擁堵——修更多更寬的路——越發(fā)擁堵”的惡性循環(huán)，不正是北京之所以成為“首堵”的機(jī)理所在嗎？貝克爾和波斯納都認(rèn)為，“讓司機(jī)認(rèn)識(shí)到自己會(huì)給其他人造成交通擁堵的最好辦法，就是規(guī)定在交通擁堵時(shí)段開車必須繳納費(fèi)用，而且費(fèi)用隨著擁堵程度的變化而變化。也就是說(shuō)，這些費(fèi)用在高峰期會(huì)相對(duì)高一些。在周末，交通往往比工作日通暢許多，這時(shí)費(fèi)用可以低一些。下雨或下雪時(shí)，費(fèi)用應(yīng)該高一些，因?yàn)閴奶鞖鈺?huì)導(dǎo)致交通擁堵更加嚴(yán)重，部分原因是天氣減緩汽車行駛速度，也可能因?yàn)橄掠甑臅r(shí)候更多的人會(huì)選擇開車，而不是步行或者乘坐公共交通工具?！彼麄兌颊J(rèn)為應(yīng)該運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，緩解交通擁堵的問(wèn)題。當(dāng)然，上面所說(shuō)的費(fèi)用隨著擁堵程度的變化而變化，是一種理想的狀態(tài)，理想狀態(tài)之所以還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，是因?yàn)槟壳笆澜缟稀皼](méi)有哪座城市擁有如此復(fù)雜的交通擁堵收費(fèi)體系”。不過(guò)，他們都堅(jiān)持解決交通擁堵問(wèn)題的原則，是采取經(jīng)濟(jì)手段，因?yàn)椤叭绻粚?duì)出行人員收取任何附加費(fèi)用，任何其他旨在減少交通擁堵的辦法只會(huì)增加道路上汽車的數(shù)量”。所以他們展望，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，減少交通擁堵的辦法將是“持續(xù)發(fā)展的電子革命”，包括復(fù)雜靈活的電子收費(fèi)系統(tǒng)，和白領(lǐng)們“有更多機(jī)會(huì)在家里工作，幾乎沒(méi)有必要在高峰時(shí)段開車出行”這樣兩個(gè)方面。以上所說(shuō)，可以歸納為世界共性的分析。我們的中國(guó)特色，除了每年花費(fèi)納稅人幾千億稅賦的公務(wù)用車以外，還有中央集權(quán)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地理關(guān)系上的體現(xiàn)：如果北京的政治優(yōu)勢(shì)并不因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)的大量殘留做法而直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，如果北京不是像現(xiàn)在那樣三環(huán)四環(huán)五環(huán)攤大餅，而是漁網(wǎng)的結(jié)子那樣分布一個(gè)個(gè)小市區(qū)，那么北京一定不會(huì)像現(xiàn)在這么擁堵。另外一個(gè)因素，就是GDP掛帥。二十多年前，許多地方有過(guò)大上乙烯工程的沖動(dòng)，結(jié)果許多都是賠本的買賣。最近十來(lái)年，各地發(fā)現(xiàn)汽車項(xiàng)目是個(gè)來(lái)錢的營(yíng)生，于是“抓住機(jī)遇大干快上”，果然撈得盆滿缽滿。短短幾年時(shí)間，我國(guó)的汽車生產(chǎn)和銷售，都躍居世界第一，石油進(jìn)口也躍居世界第一。汽車的大量使用，讓我們付出沉重的土地代價(jià)，包括公務(wù)用車在內(nèi)的私人汽車的數(shù)量激增，增加了人們出行的時(shí)間成本。汽車尾氣污染，危害著全國(guó)人民的身體健康。問(wèn)題在于，GDP政績(jī)的受惠者，是位高權(quán)重的一小部分人，而土地代價(jià)時(shí)間代價(jià)和健康代價(jià)的承受者，主要是廣大無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的人民。這種受惠和受害的不對(duì)稱性，也進(jìn)一步使我國(guó)城市的交通擁堵問(wèn)題成為死結(jié)。什么時(shí)候，公眾健康比GDP要緊得多的觀念成為大家的共識(shí)了，包括城市交通擁堵在內(nèi)的許多問(wèn)題，就有了解決的可能。閱讀小竅門這本書即將以《反常識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的名字在中信出版社翻譯出版。在此，我愿意提供一個(gè)閱讀該書的小竅門。多半經(jīng)濟(jì)學(xué)著作或者法學(xué)著作，都應(yīng)該從頭到尾看下去，講究學(xué)理邏輯。但是閱讀貝克爾和波斯納的這本書，卻可以從標(biāo)題最吸引你的任何篇章開始。我敢預(yù)測(cè)，當(dāng)讀完標(biāo)題非常吸引你的這些篇章以后，你也就舍不得放過(guò)其他篇章了。有英文閱讀能力的讀者，還可能因此迷上貝克爾–波斯納博客本身。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    反常識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---