出版時間:2010-4 出版社:中國社會出版社 作者:金惠敏 頁數(shù):159
Tag標(biāo)簽:無
前言
思想,往往被視為令人神往而略顯玄遠(yuǎn)的詞匯,實(shí)際上,它是百姓日用而不知的尋常之物。人生活在一個意義的世界,只要去自覺其意義,就不會沒有思想。馬克思說:“理性向來就存在,只不過它不是永遠(yuǎn)以理性的形式出現(xiàn)而已?!彼枷霟o所不在?! ∮辛怂枷?,就會有對思想的思想,這便是反思。人類總是在不斷反思:反思人之為人,反思美好生活;反思道德法則,反思精神信仰;反思經(jīng)濟(jì)活動,反思社會準(zhǔn)則;反思審美,反思求真;反思人與自然,反思人我之間;反思理論的,反思實(shí)踐的;反思本土的,反思域外的;反思傳統(tǒng)的,反思現(xiàn)代的;反思推動科技昌明,反思科技的負(fù)面影響;反思資本主義,反思工業(yè)主義;反思理性,反思非理性。人類進(jìn)步少不了反思,社會發(fā)展離不開思想?! ∷枷胭x予知識以活力,轉(zhuǎn)識成智,豁然貫通,以利于先立其大者;思想賦予生命以意義,化腐朽為神奇,把平淡的生活變得意味深長。
內(nèi)容概要
積極受眾論是伯明翰學(xué)派對電視研究的一大貢獻(xiàn),而從廣義的大眾文化研究看,也是對法蘭克福學(xué)派“文化工業(yè)”論的一個重大突破?,F(xiàn)今,積極受眾論已成為英國文化研究的基本庫存,以及當(dāng)代傳播學(xué)研究的基本定理?! 斗e極受眾論:從霍爾到莫利的伯明翰范式》從對霍爾的解碼\編碼模式的分析中,尤其是從對莫利的人種志研究和有關(guān)理論闡說的細(xì)讀中,批判了其間所存在的在話語層面尋找積極受眾的不徹底的路子,而推演出一個社會本體論的“受眾”概念。它假定,受眾是因其作為社會本體的存在而具備為“抵抗”所凸顯的積極反應(yīng)的能力的;或者,更可以不無馬克思或弗洛伊德地說,受眾的“物質(zhì)性存在”才是其積極或抵抗的最終解釋。
書籍目錄
引言第一章 受眾之作為話語主體第二章 掙扎在話語的鐵屋子里第三章 邁向社會本體論的受眾余論 中國例子外篇第四章 聽霍爾說英國文化研究——斯圖亞特·霍爾訪談記第五章 霍爾的文章,麥克羅比的眼睛——霍爾文化研究三大主題平議第六章 一個定義,一種歷史——威廉斯對英國文化研究發(fā)展史的理論貢獻(xiàn)附錄積極受眾論與英國文化研究——戴維·莫利教授訪談錄(英文)文化研究的若干理論問題——金惠敏教授訪談錄后記
章節(jié)摘錄
宣布電視即話語,即使在其中無論怎樣強(qiáng)調(diào)其開放性、多義性,并不能使霍爾多么地走出法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)”或者波德里亞的“擬像”,因?yàn)樗麄兌继幵诿浇槲谋局畠?nèi),前者機(jī)警于文本的裂縫,而后者則視而不見。所以“電視話語”工業(yè)和“擬像”假定了在整個電視過程中文本力量的絕對控制。對于阿多諾和霍克海默而言,資本主義“大眾文化”的實(shí)質(zhì)就是“文化工業(yè)”,它不是從大眾中“自發(fā)地”產(chǎn)生的文化,不是“通俗藝術(shù)的當(dāng)代形式”,而是“程度不同地依照計(jì)劃被制造出來”;“文化工業(yè)刻意地從上整合其消費(fèi)者”。因而在“文化工業(yè)”的生產(chǎn)和流通中就不可能有受眾的位置,“大眾不是第一位的,而是從屬性的,他們是被盤算的對象,是機(jī)器的附屬品。消費(fèi)者不是國王,文化工業(yè)可能要我們相信這一點(diǎn),不是它的主體,而是它的客體?!雹僖餐瑯邮菑奈谋镜氖滓猿霭l(fā),波德里亞則甚至解除了“大眾”概念。如果說受眾從前一直被定義為對信息的接受或進(jìn)而的回應(yīng),但由于“擬像”早已內(nèi)爆了真實(shí)和虛假的界限,一切文本除了自身之外便無所指涉,那么作為以接受為本的受眾也隨之被取消。②波德里亞想象一種不在媒介傳播之內(nèi)的大眾/受眾,以“沉默”或“消隱”為特征,但這種不進(jìn)入媒介“現(xiàn)象”和“經(jīng)驗(yàn)”的“自在”大眾又如何能夠構(gòu)成一種形式的對媒介擬像的挑戰(zhàn)、抵抗和顛覆呢?擬像理論顯然無法回答這一問題,因?yàn)樗蟋F(xiàn)代了,而法蘭克福學(xué)派也不可能設(shè)想大眾之任何形式的自主和批判,因?yàn)樗F(xiàn)代了。
媒體關(guān)注與評論
通過將“積極受眾”概念置于哲學(xué)語境,金惠敏對英國文化研究做出了頗富洞見和啟迪的闡釋。我相信,這將是走向一個新版本的文化研究的第一步?! 准{·溫特(Rainer Winte),德國社會學(xué)聯(lián)合會傳媒分會長,奧地利Klagenfurt大學(xué)文化與傳媒理論教授,Transcnpt文化研究叢書主編 金惠敏對于莫利可謂知己,而且對于受眾之形成的認(rèn)識,絲毫不亞于莫利本人?!绻f莫利在電視傳媒受眾研究方面辟出了一條另途,那么金惠敏對莫利的闡釋,將為中國當(dāng)下的電視傳媒研究劃出一片嶄新的思想天地。 ——謝少波,加拿大加爾格里大學(xué)英文系文化研究與理論副教授,國際名刊Ariel雜志(1970年創(chuàng)辦)評論主編 娛介時代的“受眾”以前被認(rèn)為是消極的,亦即受眾不能反饋或參與社會事件的報(bào)道和敘述,乃至文化生產(chǎn)。自上世紀(jì)50年代有人提出資訊的“兩步流通”說之后,更有英國的霍爾、莫利等人將“積極受眾”理論納入當(dāng)代文化研究的范疇。這個理論還可追溯到雷蒙·威廉斯從“普通”和“日常生活”角度對“文化”概念的再界定。隨著網(wǎng)絡(luò)的匯集技術(shù)的出現(xiàn),受眾以博客、手機(jī)、iPod、facebook、Youtube、twitter等各種形式積極參與文化生產(chǎn)已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。積極受眾理論值得中國的重視,也有待當(dāng)?shù)鼗蜕罨?。金惠敏的這本書把我們帶到“積極受眾”理論在英國的源頭.對國內(nèi)文化研究的貢獻(xiàn)不言而喻:他和這個理論的兩位關(guān)鍵人物的交談更開了中國學(xué)界和西方學(xué)界就此話題對話的先河。期待這本書引起更廣泛深入的研究和討論?! 鳎▌④姡?,美國加州州立大學(xué)洛杉礬分校英語系教授
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載