商標(biāo)法適用的基本問題

內(nèi)容概要

鑒于基本問題的終極性和重要性，《商標(biāo)法適用的基本問題》（作者：孔祥?。┻x取了商標(biāo)法適用中的基本問題及實(shí)務(wù)中的疑難爭議問題進(jìn)行研究。
希望《商標(biāo)法適用的基本問題》的研究可以幫助您，在獲取商標(biāo)法相關(guān)知識的同時，真正掌握適用法律的基本態(tài)度，擁有破解法律難題的足夠“武器”以及智慧、經(jīng)驗(yàn)和方法，能夠在商標(biāo)疑難案件的山重水復(fù)中尋得柳暗花明，在彷徨無計(jì)時豁然開朗。

作者簡介

孔祥俊
最高人民法院審判委員會委員、知識產(chǎn)權(quán)庭（民事審判第三庭）庭長。法學(xué)（民商法專業(yè)）博士。中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會、中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會和國際保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會中國分會副會長，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長。兼任華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。曾被評為全國十大杰出青年法學(xué)家。
已出版《法律方法論》（三卷本）、《司法理念與裁判方法》、《司法哲學(xué)與裁判方法》、《商標(biāo)與不正當(dāng)競爭法原理和判例》、《反壟斷法原理》、《反不正當(dāng)競爭法原理》、《商業(yè)秘密保護(hù)法原理》、《合同法原理》、《公司法要論》等20余部專著。

書籍目錄

前言
第一章  商標(biāo)立法與商標(biāo)司法
  一、商標(biāo)司法是商標(biāo)立法的適用和繼續(xù)
  二、商標(biāo)司法的裁量空間
    (一)商標(biāo)司法的可裁量性
    (二)商標(biāo)司法需要體現(xiàn)導(dǎo)向性
    (三)商標(biāo)司法需要細(xì)化和豐富商標(biāo)法律的內(nèi)容
  三、沒有破解不了的法律難題
    (一)帶著枷鎖跳舞
    (二)運(yùn)用各種“武器”和方法
  四、商標(biāo)法的立法政策與司法政策
    (一)兩種政策的劃分
    (二)良性調(diào)整不確定空間
第二章  商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)保護(hù)與弱保護(hù)
  一、總體導(dǎo)向上的強(qiáng)保護(hù)與具體情況下的區(qū)別對待
  二、整體趨向上的擴(kuò)張保護(hù)與適可而止
  三、注冊商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)與未注冊商標(biāo)的弱保護(hù)
  四、專有使用權(quán)領(lǐng)域的強(qiáng)保護(hù)與排斥權(quán)領(lǐng)域的彈性保護(hù)
  五、知名度高低和顯著性強(qiáng)弱與商標(biāo)權(quán)保護(hù)強(qiáng)弱的關(guān)系
  六、馳名商標(biāo)的相對強(qiáng)保護(hù)
  七、用好靈活的法律標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)強(qiáng)保護(hù)與弱保護(hù)
第三章  商標(biāo)權(quán)法律性質(zhì)與商標(biāo)權(quán)保護(hù)
  一、事物本身的性質(zhì)與商標(biāo)權(quán)保護(hù)
  二、商標(biāo)權(quán)是一種標(biāo)識性權(quán)利
    (一)商標(biāo)的標(biāo)識性與商標(biāo)權(quán)的標(biāo)識權(quán)屬性
    (二)從標(biāo)識性上認(rèn)識和界定商標(biāo)權(quán)
    (三)標(biāo)識性與通用名稱認(rèn)定
    (四)劃清標(biāo)識性與描述性的界限
    (五)根據(jù)標(biāo)識性劃清侵權(quán)與否的界限
  三、專用權(quán)與排斥權(quán)的劃分
  四、商標(biāo)權(quán)的相對性
    (一)注冊商標(biāo)專用權(quán)的相對性
    (二)未注冊商標(biāo)權(quán)的相對性
    (三)馳名的注冊商標(biāo)的跨類保護(hù)
    (四)商標(biāo)權(quán)向絕對化方向的發(fā)展
    (五)對抗其他商業(yè)標(biāo)識權(quán)利上的相對性
  五、商標(biāo)權(quán)的彈力性
    (一)通過商標(biāo)近似的彈性認(rèn)定體現(xiàn)保護(hù)強(qiáng)弱
    (二)通過商品類似的彈性認(rèn)定體現(xiàn)保護(hù)強(qiáng)弱
    (三)馳名商標(biāo)保護(hù)的彈力性
  六、商標(biāo)權(quán)的政策性
第四章  商標(biāo)法適用的地域性與全球化
  一、地域性與全球化的交織關(guān)系
  二、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的地域性原則
  三、我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)的地域性
  四、適當(dāng)考量全球化因素
第五章  商標(biāo)法適用中的主觀性與客觀性
  一、以擬制的客觀標(biāo)準(zhǔn)解決主觀標(biāo)準(zhǔn)問題
  二、商標(biāo)近似、市場混淆與市場格局的關(guān)系
  三、正確對待實(shí)際混淆的證據(jù)
第六章  商標(biāo)法適用的一般性與特殊性
  一、商標(biāo)使用與商標(biāo)法意義上的使用
    (一)商標(biāo)法意義上的使用
    (二)商標(biāo)使用必須是自主使用
    (三)定牌加工中商標(biāo)使用的定性
  二、商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似
  三、近似商標(biāo)的善意共存
  四、特殊情況下對于一定混淆的容忍
  五、公共利益的特殊保護(hù)
  六、妥善處理原則性與靈活性的關(guān)系
第七章  商標(biāo)法適用中的形式與實(shí)質(zhì)
  一、形式司法與實(shí)質(zhì)司法的復(fù)雜性
  二、透過現(xiàn)象看本質(zhì)
  三、商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突中的實(shí)質(zhì)性司法
    (一)由形式到實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)變
    (二)注冊商標(biāo)與其他在先權(quán)利的沖突
    (三)兩個注冊商標(biāo)之間的權(quán)利沖突
  四、兼顧程序正義的同時側(cè)重實(shí)體正義
第八章  商標(biāo)法適用中的歷史與現(xiàn)實(shí)
  一、商標(biāo)法適用中歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系
  二、宏觀思路上的歷史把握
  三、個案裁判中的歷史因素
  四、以考量宏觀歷史背景的方法解決商標(biāo)爭議
  五、從實(shí)際出發(fā)與司法智慧
    (一)司法政策中的從實(shí)際出發(fā)和實(shí)事求是
    (二)把復(fù)雜的問題簡單化
    (三)尋求裁判的妥帖性
第九章  商標(biāo)法適用中的共識與嘗試
  一、商標(biāo)法適用中的溝通和共識
  二、商標(biāo)法適用中的調(diào)適、嘗試與試驗(yàn)
    (一)法律適用具有相對性
    (二)商標(biāo)法的嘗試性適用
    (三)裁判結(jié)論的變動性
第十章  商標(biāo)法適用中的道德評判與法律評判
  一、道德問題與法律問題的界限
  二、公序良俗和誠信原則的適用限度
  三、對于惡意注冊能否既往不咎
第十一章  商標(biāo)法適用中的開放性、裁量性與動態(tài)性
  一、“三性”的不可避免性
  二、商標(biāo)法適用中用好“三性”
  三、處理好規(guī)范與發(fā)展的關(guān)系
第十二章  商標(biāo)法適用中的邏輯演繹與價值取向
  一、邏輯演繹與價值取向的相輔相成
  二、促進(jìn)商標(biāo)實(shí)際使用
  三、尊重多元性與留足創(chuàng)意空間
  四、公平與情事變更
  五、保護(hù)品牌和鼓勵正當(dāng)競爭
  六、意思自治與信賴保護(hù)
  七、兼顧公平與秩序
  八、追求程序的正當(dāng)性
第十三章  商標(biāo)法適用中的法律解釋和法律續(xù)造
  一、引言
  二、商標(biāo)法適用中的文義解釋
    (一)文義解釋的涵義
    (二)文義解釋的優(yōu)先性
    (三)文義是起點(diǎn)和基礎(chǔ)
    (四)例示性規(guī)定的文義解釋
    (五)根據(jù)文義方法解釋第41條
    (六)第41條第1款的適用是否有時限的限制
  三、商標(biāo)法適用中的體系解釋
    (一)體系解釋的涵義及其運(yùn)用
    (二)根據(jù)條款之間的邏輯關(guān)系解釋第41條
    (三)第41條第2款和第3款的關(guān)系
  四、商標(biāo)法適用中的歷史解釋
    (一)歷史解釋的涵義與適用
    (二)根據(jù)歷史沿革解釋第41條
  五、商標(biāo)法適用中的目的解釋
  六、商標(biāo)法適用中的法律續(xù)造
    (一)法律續(xù)造的必要性和正當(dāng)性
    (二)法律續(xù)造的標(biāo)準(zhǔn)和界限
    (三)限縮解釋與擴(kuò)張解釋
    (四)法律解釋與法律續(xù)造的客觀性
    (五)第41條第1款可否擴(kuò)大適用
    (六)第4l條第1款是否有漏洞的判斷
  七、效果方法與商標(biāo)法第4l條的解釋
第十四章  商標(biāo)法適用中的整體性和融貫性
  一、商標(biāo)法適用中的文本與非文本
  二、商標(biāo)法適用中的制度、理論與方法
  三、防止機(jī)械適用商標(biāo)法
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   （四）劃清標(biāo)識性與描述性的界限 最常見的是一些含有描述性要素的商標(biāo)，其能否作為商標(biāo)注冊和使用，需要根據(jù)商標(biāo)的標(biāo)識性屬性進(jìn)行判斷。 例如，在申請?jiān)賹徣碎L沙溈山茶業(yè)有限公司（以下簡稱溈山茶葉公司）與被申請人國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商標(biāo)評審委員會）、湖南寧鄉(xiāng)溈山湘溈名茶廠（以下簡稱湘溈名茶廠）等商標(biāo)行政糾紛案中，最高人民法院認(rèn)為，含有描述性要素的商標(biāo)的顯著性的判定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)爭議商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認(rèn)識，從整體上對商標(biāo)是否具有顯著特征進(jìn)行判斷，不能因?yàn)樯虡?biāo)含有描述性文字就認(rèn)為其整體缺乏顯著性；對于使用時間較長，已經(jīng)建立一定的市場聲譽(yù)，相關(guān)公眾能夠以其識別商品來源，并不僅僅直接表示商品特點(diǎn)的商標(biāo)，應(yīng)認(rèn)為其具有顯著特征。 本案的基本案情是：案外人湖南省寧鄉(xiāng)縣茶葉公司于1990年5月11日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）申請注冊“溈山牌及圖”商標(biāo)（即爭議商標(biāo)）。商標(biāo)局于1991年5月20日核準(zhǔn)爭議商標(biāo)注冊，后爭議商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓給溈山茶業(yè)公司。爭議商標(biāo)經(jīng)長期使用，于2002年被認(rèn)定為湖南省著名商標(biāo)。2004年6月14日，湘溈名茶廠等六公司以“溈山毛尖”為茶葉商品的通用名稱，爭議商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法第11條第1款、第41條第1款的規(guī)定為由，向商標(biāo)評審委員會申請撤銷爭議商標(biāo)。商標(biāo)評審委員會審查認(rèn)為，“溈山茶”是一個歷史悠久的茶葉品種，在市場上享有較高的聲譽(yù)。茶葉是一種地域性很強(qiáng)的商品，茶葉產(chǎn)地的名稱同時也表明了此種茶葉突出的、區(qū)別于其他產(chǎn)地的茶葉商品的品質(zhì)特點(diǎn)。依據(jù)一般消費(fèi)習(xí)慣，消費(fèi)者通常將文字部分作為商標(biāo)的主要識別和呼叫對象，爭議商標(biāo)的文字部分“溈山”缺乏顯著特征，圖形部分亦無法使其整體產(chǎn)生顯著性。爭議商標(biāo)的拼音與其文字部分是對應(yīng)的，文字部分缺乏顯著特征，拼音部分亦無法使其產(chǎn)生顯著特征。遂裁定撤銷爭議商標(biāo)的注冊。溈山茶業(yè)公司不服，提起行政訴訟。北京市第一中級人民法院一審認(rèn)為，本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證明湖南省寧鄉(xiāng)縣溈山鄉(xiāng)自古產(chǎn)茶，溈山鄉(xiāng)獨(dú)特的地理和自然環(huán)境決定了溈山茶的品質(zhì)特點(diǎn)，爭議商標(biāo)由溈山牌文字及圖組成，一般消費(fèi)者會將文字部分作為商品的主要識別部分和呼叫對象，故其整體亦不具有顯著性。

編輯推薦

《商標(biāo)法適用的基本問題》法院不僅在裁判民事和刑事案件中直接適用商標(biāo)法，而且對于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)（即是否準(zhǔn)予商標(biāo)注冊、撤銷）以及其他商標(biāo)行政行為行使司法審查權(quán)，對于商標(biāo)行政執(zhí)法有著直接影響?！渡虡?biāo)法適用的基本問題》可供相關(guān)人員參考閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    商標(biāo)法適用的基本問題 PDF格式下載

---