我國林業(yè)工程審計(jì)制度框架構(gòu)建研究

內(nèi)容概要

本書在深刻認(rèn)識(shí)審計(jì)具有保障國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行“免疫系統(tǒng)”觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出了建立林業(yè)工程審計(jì)制度的設(shè)想，并初步構(gòu)建了林業(yè)工程審計(jì)制度框架。運(yùn)用利益協(xié)調(diào)論和受托責(zé)任論的觀點(diǎn)，闡述了林業(yè)工程審計(jì)制度構(gòu)建的動(dòng)因，并從林業(yè)工程發(fā)展對審計(jì)的需求和林業(yè)工程審計(jì)具有的特點(diǎn)兩個(gè)方面論述了林業(yè)工程審計(jì)制度建立的必要性。

書籍目錄

1　引言　1．1　研究背景和意義　　1．1．1　林業(yè)工程審計(jì)制度框架研究的動(dòng)因　　1．1．2　建立林業(yè)工程審計(jì)制度框架的必要性　　1．1．3　林業(yè)工程審計(jì)制度框架研究的意義　1．2　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀　　1．2．1　國外研究現(xiàn)狀　　1．2．2　國內(nèi)研究現(xiàn)狀　　1．2．3　國內(nèi)外研究成果評述　1．3　林業(yè)工程審計(jì)制度框架構(gòu)建研究的思路及方法　　1．3．1　本書研究的主要內(nèi)容　　1．3．2　本書研究的技術(shù)路線與研究方法2　林業(yè)工程審計(jì)制度框架構(gòu)建的理論基礎(chǔ)　2．1　受托責(zé)任理論　　2．1．1　受托責(zé)任理論的一般描述　　2．1．2　受托責(zé)任理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響　2．2　代理理論　　2．2．1　代理理論的一般描述　　2．2．2　代理理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響　2．3　信息理論　　2．3．1　信息理論的一般描述　　2．3．2　信息理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響　2．4　審計(jì)理論與會(huì)計(jì)理論　　2．4．1　審計(jì)理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響　　2．4．2　會(huì)計(jì)理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響　2．5　環(huán)境資源價(jià)值理論　　2．5．1　環(huán)境資源價(jià)值理論的一般描述　　2．5．2　環(huán)境資源價(jià)值理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響　2．6　可持續(xù)發(fā)展理論　　2．6．1　可持續(xù)發(fā)展理論的一般描述　　2．6．2　可持續(xù)發(fā)展理論對建立林業(yè)工程審計(jì)制度的影響3　林業(yè)工程審計(jì)制度框架研究中的概念范疇　3．1　工程與林業(yè)工程　3．2　審計(jì)與林業(yè)工程審計(jì)　3．3　制度、審計(jì)制度與林業(yè)工程審計(jì)制度　　3．3．1　制度　　3．3．2　審計(jì)制度　　3．3．3　林業(yè)工程審計(jì)制度　3．4　本章小結(jié)4　林業(yè)工程審計(jì)主體選擇　4．1　一般審計(jì)主體理論　　4．1．1　國家審計(jì)　　4．1．2　內(nèi)部審計(jì)　　4．1．3　社會(huì)審計(jì)　4．2　審計(jì)主體選擇的影響因素　　4．2．1　經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要程度　　4．2．2　資源與資產(chǎn)的所有權(quán)屬性　4．3　林業(yè)工程審計(jì)主體選擇的影響因素　　4．3．1　林業(yè)工程的重要性對審計(jì)主體選擇的影響　　4．3．2　林業(yè)工程資源與資產(chǎn)的所有權(quán)屬性對審計(jì)主體選擇的影響　4．4　林業(yè)工程審計(jì)主體的選擇　4．5　本章小結(jié)5　林業(yè)工程審計(jì)目標(biāo)及目標(biāo)體系6　林業(yè)工程審計(jì)內(nèi)容7　林業(yè)工程審計(jì)模式與方法選擇8　林業(yè)工程審訐制度運(yùn)行保障9　主要結(jié)論附件參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國林業(yè)工程審計(jì)制度框架構(gòu)建研究 PDF格式下載

---