出版時(shí)間:2009-8 出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 作者:程衛(wèi)東 頁(yè)數(shù):250
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
在全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩之際,歐盟共同市場(chǎng)對(duì)于盟內(nèi)國(guó)家互助協(xié)作應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)揮了重要作用。歐盟市場(chǎng)一體化的建立和發(fā)展、歐盟法律體系的制度設(shè)計(jì)和歐洲法院的司法實(shí)踐對(duì)市場(chǎng)一體化的促進(jìn),對(duì)于當(dāng)下國(guó)家間更緊密的合作具有特別的參考價(jià)值。 本書探討了歐盟范圍內(nèi)的歐洲市場(chǎng)一體化問(wèn)題,突出闡述了法治和市場(chǎng)自由、利益均衡的關(guān)系及相關(guān)的一系列法規(guī)和措施??傮w上說(shuō),本書論述比較系統(tǒng)和全面,立論有據(jù),對(duì)于進(jìn)一步了解歐洲市場(chǎng)的一體化及其運(yùn)作方式很有裨益。
作者簡(jiǎn)介
程衛(wèi)東,國(guó)際法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所歐盟法研究室主任,中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)歐洲法律研究會(huì)秘書長(zhǎng),中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)理事,法國(guó)保羅塞尚艾克斯-馬賽第三大學(xué)博士后研究人員(2004~2005年)?,F(xiàn)從事歐盟法研究,主要研究方向?yàn)闅W盟對(duì)外貿(mào)易法、歐盟內(nèi)部市場(chǎng)的法律保障及歐盟憲政,著有《國(guó)際融資租賃法律問(wèn)題研究》(2002年,專著)、《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法立法探要:歐盟對(duì)我們的啟示》(2006年,主編)、《歐盟法律創(chuàng)新》(2008年,主編)、《歐洲憲政》(2004年,合譯)等,發(fā)表中英文論文、研究報(bào)告40余篇。
書籍目錄
第一章 法治與歐洲一體化 一 法治的含義 二 歐盟的法治基礎(chǔ) 三 法治與歐盟市場(chǎng)建設(shè)與維護(hù)第二章 歐洲市場(chǎng)一體化的法律基礎(chǔ) 一 從共同市場(chǎng)到內(nèi)部市場(chǎng) 二 歐共體機(jī)構(gòu)體系與市場(chǎng)一體化 三 共同市場(chǎng)的法律架構(gòu) 四 歐洲市場(chǎng)一體化的法律基礎(chǔ)第三章 市場(chǎng)一體化中的市場(chǎng)規(guī)制與法律 一 歐洲市場(chǎng)一體化與市場(chǎng)規(guī)制的必要性 二 消極一體化、積極一體化與規(guī)制模式的選擇 三 歐盟規(guī)制市場(chǎng)的法律工具 四 規(guī)制、放松規(guī)制與重新規(guī)制第四章 個(gè)人權(quán)利保護(hù)與單一市場(chǎng)建設(shè) 一 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化中的個(gè)體權(quán)利 二 個(gè)體權(quán)利的司法保護(hù) 三 歐盟救濟(jì)權(quán)利的法律基礎(chǔ):有效的司法保護(hù) 四 個(gè)體訴訟與歐盟法律一體化第五章 歐洲市場(chǎng)一體化中的利益平衡與法律 一 歐洲一體化中的利益、價(jià)值沖突與平衡 二 市場(chǎng)自由及對(duì)市場(chǎng)自由的限制 三 成員國(guó)利益與其他利益的平衡:歐共體條約第28條分析 四 市場(chǎng)自由、社會(huì)權(quán)利與國(guó)家權(quán)力 五 相稱性原則與平衡第六章 歐洲市場(chǎng)一體化的司法保護(hù) 一 歐洲共同體的法院、管轄權(quán)與歐洲一體化 二 司法立法與市場(chǎng)法律的完善 三 司法實(shí)踐與統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)與維護(hù)第七章 法律創(chuàng)新與歐洲市場(chǎng)一體化 一 《羅馬條約》與歐洲一體化的法律基礎(chǔ) 二 歐共體司法實(shí)踐與共同體法的創(chuàng)新 三 歐洲立憲與歐盟法的發(fā)展 四 歐盟法的未來(lái)發(fā)展:挑戰(zhàn)與展望
章節(jié)摘錄
形式法治僅要求政府受已經(jīng)通過(guò)的規(guī)則的約束,對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō),可以借此對(duì)政府行為做出判斷與預(yù)測(cè)。但形式主義法治只是一個(gè)消極的價(jià)值,并不能保障個(gè)體的權(quán)利和其他實(shí)體上的價(jià)值。它只是保證法律得到遵守,但并不能保證法律本身的價(jià)值,不能保證法律的公正與合理性。形式主義法治保證的只是一種穩(wěn)定性與可預(yù)見性。在拉茲看來(lái),法治包括的原則,可以分為兩類,一類是法律遵守一定的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)使得法律能夠有效地指導(dǎo)行動(dòng);另一類原則是確保實(shí)施法律的機(jī)制不會(huì)因扭曲的實(shí)施剝奪法律的指導(dǎo)能力。第一類原則包括:①所有的法律都應(yīng)是預(yù)期的、公開的和清晰的;②法律應(yīng)該是相對(duì)穩(wěn)定的;③制定特別的法律必須由公開、穩(wěn)定、清晰和一般性的規(guī)則進(jìn)行指導(dǎo)。第二類原則包括:①必須保障司法獨(dú)立;②自然正義的原則必須遵守,如公開公正的審判,不得有偏見等;③法院對(duì)其他原則的實(shí)施擁有審查權(quán);④向法院起訴應(yīng)該很方便;⑤預(yù)防犯罪機(jī)構(gòu)的自由裁量權(quán)不得導(dǎo)致濫用法律。②形式主義法治關(guān)注的是形式的或程序性特征,強(qiáng)調(diào)普遍性與可預(yù)見性。適用法律的一貫性使得受這些法律約束的人們“至少知道要求是什么,并因此可以盡力保護(hù)他們自己”③。因此,形式主義法治實(shí)際上也是界定了國(guó)家與公民之間的基本關(guān)系。穩(wěn)定性與可預(yù)見性在一定程度上避免了政府機(jī)構(gòu)的任意性行為,因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)的行為也是事先由法律確定的,通過(guò)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)可以預(yù)測(cè)政府的行為,并且在政府行為違反法律的情況下,公民可以通過(guò)司法方式獲得救濟(jì)。
編輯推薦
《歐洲市場(chǎng)一體化(市場(chǎng)自由與法律)》為社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載