專業(yè)化合議庭建設及類型化案件審判研究（第二輯）

內容概要

　　《專業(yè)化合議庭建設及類型化案件審判研究（第2輯）》分為：專業(yè)化合議庭建設研究、刑事類型化案件審判研究、民商事類型化案件審判研究、行政類型化案件審判研究等六部分。

書籍目錄

專業(yè)化合議庭建設研究刑事類化案件審判研究民商事類化案件審判研究行政類型化案件審判研究執(zhí)行案件研究審判權運行機制研究……

章節(jié)摘錄

　　5. 知識產權訴訟管轄異議案件較其他民商事案件明顯居高不下。由于知識產權案件確認管轄依據(jù)的是被告住所地和侵權行為地，凡涉及侵權案件時，原告基本上以生產商、銷售商為共同被告提起訴訟，而銷售商往往與原告為同一住所地，因此在給外省市的當事人送達應訴通知書、訴狀后，被告一般均會在答辯期間提出管轄權異議，這種現(xiàn)象相當突出。　　6. 知識產權案件涉及不同的知識領域，加大了法院判斷是否侵權的難度，通過司法鑒定或專家輔助人制度判斷技術特征的相同或者等同是該類案件的一個特點，鑒定多為專利侵權糾紛和計算機軟件糾紛。如陜西統(tǒng)率公司與西安方天科技公司侵犯軟件著作權糾紛案，該案中涉及計算機軟件技術鑒定；還有陜西秦邦電信材料公司與江蘇無錫隆盛廠等侵犯專利權案，涉及的是被告生產的產品是否與原告專利方法延及的產品相同、被告使用的制造方法與專利方法是否相同，也需通過鑒定，才能判斷技術是否等同或相同，這也是影響案件審理周期的因素之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    專業(yè)化合議庭建設及類型化案件審判研究（第二輯） PDF格式下載

---