出版時間:2012-6 出版社:奚曉明、 最高人民法院民事審判第一庭 人民法院出版社 (2012-06出版) 作者:奚曉明 編 頁數(shù):266
內(nèi)容概要
這本《民事審判指導(dǎo)與參考(2012.1·總第49輯)》是“中國審判指導(dǎo)叢書”之一,全書收錄了“關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)的理解與適用”、“關(guān)于當(dāng)前形勢下加強(qiáng)民事審判切實保障民生若干問題的通知”等內(nèi)容。
書籍目錄
(全國高級法院民一庭庭長座談會專題) 把握總基調(diào)找準(zhǔn)結(jié)合點最大限度發(fā)揮民事審判在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)和社會和諧穩(wěn)定中的積極作用——在全國高級法院民一庭庭長座談會上的講話(節(jié)選) 在全國高級人民法院民一庭庭長座談會上的總結(jié)講話(節(jié)選) (最新司法文件) 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用進(jìn)一步公正高效審理拖欠農(nóng)民工工資糾紛案件的緊急通知(2012年1月5日) 最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下加強(qiáng)民事審判切實保障民生若干問題的通知(2012年2月15日) 最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮民事審判職能,依法維護(hù)婦女、兒童和老年人合法權(quán)益的通知(2012年2月28日) (民間借貸專題) 從管控到疏導(dǎo)——我國民間借貸利率規(guī)制的路徑選擇與司法應(yīng)對 (物權(quán)專題) 不動產(chǎn)轉(zhuǎn)賣糾紛物權(quán)變動的實證分析——兼論中間省略登記的司法適用 (公司法人專題) 試論公司代表制與代理制的區(qū)別 (勞動爭議專題) 解讀勞動合同法的雙倍工資賠償制度 (理論爭鳴) 同時履行抗辯權(quán):重構(gòu)抑或自毀(下) (指導(dǎo)性案例) 建筑物所有人依據(jù)合同約定對建筑工程總承包人應(yīng)付工程款不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)予支持 當(dāng)事人以執(zhí)行和解協(xié)議產(chǎn)生新的合同權(quán)利義務(wù)為理由,向人民法院起訴,請求將執(zhí)行和解協(xié)議作為案件定案依據(jù)的,人民法院不予受理 機(jī)動車一方未投交強(qiáng)險時,發(fā)生交通事故時責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)? 如何認(rèn)定勞動者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度 施工合同約定工程尾款待驗收通過后支付,如工程驗收客觀上無法進(jìn)行,施工人請求支付該尾款,訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)如何計算 (最高人民法院案件解析) 采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效出讓人不承擔(dān)違約責(zé)任——陳允斗與寬甸滿族自治縣虎山鎮(zhèn)老邊墻村民委員會采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 工程款結(jié)算金額不明時,承包人不能以超過約定給付期限為由主張逾期違約金——山東萬鑫建設(shè)有限公司與園城實業(yè)集團(tuán)有限公司、海陽市天創(chuàng)投資開發(fā)有限公司、山東置城集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案 建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格后,實際施工人與發(fā)包人所簽訂的建設(shè)工程價款結(jié)算協(xié)議,人民法院可予保護(hù)——黑龍江省東陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與鄭延利建設(shè)工程施工合同糾紛案 國有劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓方已經(jīng)取得國有土地使用證,但因政府相關(guān)主管人員失職行為導(dǎo)致未辦理土地出讓手續(xù)的,不影響轉(zhuǎn)讓合同效力——延安三利建筑工程有限公司與中國外運延安支公司轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案 (地方法院案件解析) 人民法院應(yīng)綜合各種間接證據(jù)認(rèn)定案件事實——許云鶴與王秀芝道路交通事故人身損害賠償上訴案 未成年非婚生子女追索撫養(yǎng)費是否應(yīng)適用訴訟時效 (熱點調(diào)研) 建立和完善我國民間借貸法律規(guī)制的報告 大調(diào)解機(jī)制下基層法庭送達(dá)模式探索——以浙江省樂清市人民法院大荊法庭為樣本 (地方法院傳真) 安徽省高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(2011年8月15日) 山東省泰安市中級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見 (民事審判信箱) 旅游合同之訴能否獲得精神損害賠償 沒有投保交強(qiáng)險的車輛,在與行人之間發(fā)生交通事故后,是否按照雙方在交通事故中的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任? 用人單位拖欠工資,勞動者是否可以作為普通債務(wù)直接向人民法院提起訴訟 遺囑中的房屋在被拆遷后所得補(bǔ)償房屋或補(bǔ)償款,遺囑中確定的原房屋繼承人能否主張繼承 發(fā)包人同承包人僅就欠付工程款約定支付違約金,承包人是否還有權(quán)要求發(fā)包人在承擔(dān)違約金責(zé)任之外支付欠付工程款的利息 用人單位能否以勞動者未辦理完畢工作交接為由,拒絕為其轉(zhuǎn)移人事檔案和社保關(guān)系
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 第一,婚姻法司法解釋(三)遵循了婚姻法基本原則,符合中國婚姻領(lǐng)域風(fēng)俗民情,在正確審理婚姻家庭類案件、倡導(dǎo)社會主義道德風(fēng)尚方面能夠發(fā)揮積極作用。從婚姻法司法解釋(三)的內(nèi)容來看,無論是對一方婚前貸款所購不動產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚買房、結(jié)婚登記瑕疵處理,還是一方個人財產(chǎn)在婚后的收益等有關(guān)問題的規(guī)定,都完全符合婚姻法的基本原則和精神,同時對于增強(qiáng)婚姻法有關(guān)原則規(guī)定的可操作性,統(tǒng)一人民法院審理婚姻家庭案件適用法律標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度有著非常重要的意義。而且從長遠(yuǎn)看,婚姻法司法解釋(三)通過對相關(guān)問題予以明確規(guī)定,也能夠?qū)θ藗兓閼儆^和家庭觀念產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用,進(jìn)一步彰顯婚姻和家庭的本來意義,從而有利于弘揚我國的傳統(tǒng)美德和社會主義良好道德風(fēng)尚。 第二,要正確認(rèn)識婚姻法司法解釋(三)與婚姻法以及婚姻法司法解釋(一)、(二)之間的關(guān)系,它們之間是相容關(guān)系、補(bǔ)充關(guān)系,而不是排斥關(guān)系、矛盾關(guān)系?;橐龇ㄊ顷P(guān)于婚姻家庭關(guān)系的基本法,婚姻法司法解釋是根據(jù)婚姻法對適用婚姻法某一方面的問題的具體操作的細(xì)化,因此,婚姻法所確立的基本原則、所做的具體規(guī)定是指導(dǎo)婚姻家庭案件審理的“綱”,司法解釋是審理婚姻家庭案件的“目”,綱舉才能目張。同時,婚姻法司法解釋一、二、三所要解決的問題也是各有側(cè)重,是互相配合、相輔相成的關(guān)系。比如這次的婚姻法司法解釋(三)就是在堅持、尊重婚姻法所確立的男女平等原則,夫妻雙方在婚姻家庭關(guān)系中的財產(chǎn)獨立和經(jīng)濟(jì)自由權(quán)利的基礎(chǔ)上,更多地涉及了在財產(chǎn)關(guān)系上落實物權(quán)法與婚姻法的銜接問題。因此,在司法實踐中,要把婚姻法以及婚姻法司法解釋一、二、三作為一個整體來理解和適用,切忌片面、孤立地適用婚姻法司法解釋(三)去判案。 第三,關(guān)于婦女、兒童和老人的合法權(quán)益保護(hù)問題。我想強(qiáng)調(diào)的是,不能把婚姻法司法解釋(三)對財產(chǎn)關(guān)系的明晰與具體案件中對財產(chǎn)的分割等同起來,具體個案中的財產(chǎn)分割要結(jié)合案情適用婚姻法及其司法解釋一、二、三的規(guī)定綜合加以確定。以婚姻法司法解釋(三)第七條為例,該條明確了父母為子女出資買房且產(chǎn)權(quán)登記在一方名下,離婚時視為對一方個人的贈予,但是這里所指房屋產(chǎn)權(quán)歸一方與房屋在離婚訴訟中的最終歸屬是兩個完全不同的問題。對此,婚姻法及其司法解釋已對女方可獲得房屋的情形作了規(guī)定。按照婚姻法第四十二條和婚姻法司法解釋(一)第二十七條的規(guī)定,離婚時,如果女方生活困難,可以請求將男方個人住房判給女方所有或居住作為經(jīng)濟(jì)幫助。
編輯推薦
《民事審判指導(dǎo)與參考(2012.1)(總第49輯)》由人民法院出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載