破產(chǎn)審判前沿問題研究/案例審判實務(wù)叢書

內(nèi)容概要

　　“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗。”面對日新月異的社會發(fā)展、紛繁復(fù)雜的社會矛盾，法律則永遠(yuǎn)是一部有待完善的作品，它始終無法窮盡并覆蓋現(xiàn)實社會無限而復(fù)雜的問題。破產(chǎn)審判尤甚。企業(yè)破產(chǎn)法施行僅五年時間，相關(guān)的配套制度尚不完善，關(guān)于破產(chǎn)法的理論研究及實踐探索均有待于深入發(fā)展。深圳中院的破產(chǎn)審判法官以推動破產(chǎn)法的成長和發(fā)展為己任，在繁忙的工作之余，梳理了審判實務(wù)中的疑難問題，搜集了相關(guān)典型案例，以企業(yè)破產(chǎn)法的條文規(guī)定作為框架，將案例作為切入方式，形成了《案例審判實務(wù)叢書：破產(chǎn)審判前沿問題研究》，既有對相關(guān)法學(xué)理論的引介，又有對典型案例的評析，以及處理某類實務(wù)問題的倡導(dǎo)性做法，這是對既往審判經(jīng)驗的有益總結(jié)，是對企業(yè)破產(chǎn)法實施五年的全面回顧，更是對破產(chǎn)審判所面臨挑戰(zhàn)的積極回應(yīng)，是總結(jié)回顧后的一次重新出發(fā)。

書籍目錄

一、總  則如何認(rèn)定企業(yè)具備破產(chǎn)清算原因二、申請和受理如何對破產(chǎn)申請進(jìn)行審查同時或先后對同一債務(wù)人提出破產(chǎn)清算、重整、和解申請時法院應(yīng)如何處理職工債權(quán)人是否可以對債務(wù)人提出破產(chǎn)申請破產(chǎn)衍生訴訟的原、被告雙方均為破產(chǎn)企業(yè)時如何確定管轄權(quán)受理破產(chǎn)申請后宣告破產(chǎn)前，可否準(zhǔn)許當(dāng)事人撤回破產(chǎn)申請三、管理人法院如何采取競爭方式指定管理人關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)案件如何指定管理人如何對管理人履行職責(zé)進(jìn)行監(jiān)督債務(wù)人自行管理的重整案件中管理人應(yīng)當(dāng)履行哪些職責(zé)無產(chǎn)可破案件如何確定管理人報酬重整案件如何確定管理人報酬四、債務(wù)人財產(chǎn)什么情形下債權(quán)人可行使破產(chǎn)抵銷權(quán)取回權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)符合什么條件五、破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)受理破產(chǎn)申請后的哪些費(fèi)用可以作為破產(chǎn)費(fèi)用受理破產(chǎn)申請后的哪些債務(wù)可以作為共益?zhèn)鶆?wù)六、債權(quán)申報懲罰性債權(quán)是否作為破產(chǎn)債權(quán)連帶債務(wù)人數(shù)人破產(chǎn)的，其債權(quán)人是否有權(quán)就全部債權(quán)分別在各破產(chǎn)程序中受償如何審查確認(rèn)擔(dān)保權(quán)人對破產(chǎn)人特定財產(chǎn)享有的擔(dān)保物權(quán)“此前已進(jìn)行的分配”如何界定如何審查債權(quán)人在重整程序終止后補(bǔ)充申報的債權(quán)職工債權(quán)是否列入債權(quán)表提交債權(quán)人會議核查如何審查債務(wù)人的關(guān)聯(lián)方申報的債權(quán)七、債權(quán)人會議如何確定債權(quán)人的表決權(quán)、臨時表決權(quán)債權(quán)人如何行使對債權(quán)人會議決議的異議權(quán)債權(quán)人會議可以授權(quán)債權(quán)人委員會行使哪些職權(quán)八、重  整如何認(rèn)定企業(yè)具備重整條件如何對重整申請進(jìn)行審查如何制定重整計劃草案重整程序中如何調(diào)整出資人權(quán)益如何制作債權(quán)調(diào)整方案和債權(quán)受償方案管理人管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)模式下的公司治理結(jié)構(gòu)法院強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計劃草案應(yīng)當(dāng)具備哪些條件重整程序終結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)如何確定九、和  解適用和解程序的條件法院對和解協(xié)議如何進(jìn)行審查和認(rèn)可宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)后債務(wù)人能否與債權(quán)人、第三人達(dá)成和解十、破產(chǎn)清算破產(chǎn)財產(chǎn)的處置在什么情況下可以采取拍賣以外的其他變價方式破產(chǎn)財產(chǎn)的分配在什么情況下可以采取實物分配的方式因存在清算障礙而無法清算或無法全面清算的案件應(yīng)當(dāng)如何處理如何處置登記在他人名下的破產(chǎn)財產(chǎn)無產(chǎn)可破案件應(yīng)當(dāng)如何清算民辦學(xué)校如何進(jìn)行清算在破產(chǎn)清算過程中，能否通過懸賞、轉(zhuǎn)讓對外應(yīng)收賬款等方式追收資產(chǎn)如何處理抵押權(quán)和建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)沖突的問題如何處置破產(chǎn)企業(yè)對外投資形成的股權(quán)十一、法律責(zé)任債務(wù)人下落不明或者財產(chǎn)狀況不清導(dǎo)致無法清算時，股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任公司虛假破產(chǎn)的情況下如何追究相關(guān)人員的法律責(zé)任

編輯推薦

《破產(chǎn)審判前沿問題研究/案例審判實務(wù)叢書》編著者霍敏。    “法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗?！泵鎸θ招略庐惖纳鐣l(fā)展、紛繁復(fù)雜的社會矛盾，法律則永遠(yuǎn)是一部有待完善的作品，它始終無法窮盡并覆蓋現(xiàn)實社會無限而復(fù)雜的問題。破產(chǎn)審判尤甚。企業(yè)破產(chǎn)法施行僅五年時間，相關(guān)的配套制度尚不完善，關(guān)于破產(chǎn)法的理論研究及實踐探索均有待于深入發(fā)展。深圳中院的破產(chǎn)審判法官以推動破產(chǎn)法的成長和發(fā)展為己任，在繁忙的工作之余，梳理了審判實務(wù)中的疑難問題，搜集了相關(guān)典型案例，以企業(yè)破產(chǎn)法的條文規(guī)定作為框架，將案例作為切入方式，形成了這本《破產(chǎn)審判前沿問題研究》，既有對相關(guān)法學(xué)理論的引介，又有對典型案例的評析，以及處理某類實務(wù)問題的倡導(dǎo)性做法，這是對既往審判經(jīng)驗的有益總結(jié)，是對企業(yè)破產(chǎn)法實施五年的全面回顧，更是對破產(chǎn)審判所面臨挑戰(zhàn)的積極回應(yīng)，是總結(jié)回顧后的一次重新出發(fā)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)審判前沿問題研究/案例審判實務(wù)叢書 PDF格式下載

---