出版時(shí)間:2010-1 出版社:法律出版社 作者:鄧冰 編譯 頁數(shù):225 譯者:鄧冰蘇益群
Tag標(biāo)簽:無
前言
繼2004年出版《大法官的智慧》之后,法律出版社又推出了升級版的《大法官的智慧:美國經(jīng)典司法判例精選88例》。篇幅增加了,內(nèi)容多樣化了。編譯者以優(yōu)美的文字講述了88個(gè)美國的法律故事,流暢地翻譯了蘊(yùn)涵在法官判詞中的不同法律理念之間的沖突和美國法官獨(dú)特的法律推理模式。這是一本值得一讀的、有趣的而又不失智慧啟迪的法律案例集成。法律源自社會生活,每套法律規(guī)則都有著與之對應(yīng)的“法律事實(shí)”,法律事實(shí)是感性的,它就是日常生活的故事;法律也重新塑造著社會生活,這個(gè)塑造的過程,是通過法官案例分析和推理而形成法律規(guī)則來完成的。法律事實(shí)與法律規(guī)則的結(jié)合,完美地體現(xiàn)了法律的事實(shí)與規(guī)則的統(tǒng)一、感性與理性的統(tǒng)一、具體和抽象的統(tǒng)一。在這一點(diǎn)上,英美法的傳統(tǒng)不同于大陸法的傳統(tǒng),這也是我們要讀英美法案例的理由。自19世紀(jì)下半葉以來,美國法律走到了世界的前沿,法律在遵循傳統(tǒng)和銳意創(chuàng)新方面頗有成效,美國法成為了世界上其他國家,特別是后發(fā)國家借鑒的對象。這是我們要讀美國判例的理由。本書所選擇的案例,如下兩點(diǎn)值得我們?nèi)ラ喿x:其一,編譯者挑選了不少美國法律史上標(biāo)志性的案件。這些案件都處在美國社會變遷的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,所形成的法律規(guī)則預(yù)示著美國法律的新起點(diǎn)。Roe v.Wade案和’Planned Parenthood of Southeastern Pa.V.Casey案,表面上是關(guān)于女子墮胎的法律,但是,女子墮胎問題內(nèi)部所蘊(yùn)涵的生命對于整個(gè)人類的意義和個(gè)人身體的完整性之間的沖突,天主教的教義與自由主義的精神及女性主義權(quán)利要求之間的思想沖突,都會通過這個(gè)案件體現(xiàn)出來。
內(nèi)容概要
本冊精選了40例在美國司法史上有著深遠(yuǎn)意義以及近年來頗有爭議、影響深遠(yuǎn)的重要案例,內(nèi)容涉及司法審查、公民權(quán)和政治權(quán)等憲法相關(guān)問題,以及訴訟程序、刑事犯罪等問題。 全書的案例豐富詳盡,以第一手資料真實(shí)地呈現(xiàn)了美國各級法院韻判案過程以及主審法官的判案技巧及智慧。多數(shù)案例在其判決過程中都經(jīng)過了反復(fù)爭論,并由美國聯(lián)邦最高法院做出最后裁決,其審判與庭辯過程跌宕起伏,情節(jié)曲折生動。在此,眾多法官們通過邏輯嚴(yán)密的分析和旁征博引的雄辯,展現(xiàn)了他們深厚的法律功底和對司法機(jī)制的熟練把握,不僅反映了他們對法律本身的認(rèn)識,也反映了法官們對社會和人生的領(lǐng)悟。本書的兩位澤者鄧冰,蘇益群從美國留學(xué)歸來,對這本書的翻譯傾注了炙量的心血。使譯文既忠實(shí)于原文,又蘊(yùn)含中丈的語言魅力,避免了在同類翻譯中有可能出現(xiàn)的艱深晦澀,讀來自然順暢,不失為一部了解美國法律與法官智慧的精品之作。
書籍目錄
羅伊墮胎案凱賽墮胎案——對羅伊案判決的復(fù)核約西亞兒童虐待案羅德海爾禁止結(jié)婚案邁克爾·M.強(qiáng)奸幼女案哈德威克同性戀雞奸案隆梅爾同性戀歧視案帕爾翰對未成年人實(shí)施精神治療案布朗請求黑人與白人孩子同校案加利弗尼亞大學(xué)歧視白人案弗吉尼亞軍事研究院拒收女生案格蘭追斯拒絕支付訴訟費(fèi)案胡·凱利禁止銷售避孕用品案沃爾士起訴權(quán)案尼克松主法官彈劾素紐約州處理放射性廢料案楊斯頓鋼鐵公司總統(tǒng)權(quán)限案藏姆斯扣押伊朗國財(cái)產(chǎn)案普萊勒非法移民孩子免費(fèi)教育案奧布雷恩當(dāng)眾焚燒義務(wù)兵役證書案文森特張貼競選標(biāo)語案克勒貝尼建立智障生活區(qū)案梅耶爾地區(qū)檢察官助理擅自散發(fā)問卷案愛德華茲禁止講授進(jìn)化論案布蘭伯格記者拒絕出庭作證案尼爾禁止出版誹謗言論案摩們教徒重婚案門諾教徒違反義務(wù)教育法案申克寄發(fā)反征兵郵件案吉特洛散播左翼宣言案布蘭登堡三K黨活動案《紐約時(shí)報(bào)》誹謗政府官員案米勒散發(fā)色情材料案哈德森中心電力公司蘩止做促銷廣告案德沙爾中途釋放嫌犯致死案聯(lián)邦緝毒局官員拘捕公民案巴嘉卡吉安攜帶巨額現(xiàn)金出國被扣案布羅根不實(shí)陳述有罪案伊文思政府官員勒索案希思跨州雇兇殺妻案附錄 大法官的智慧:美罾經(jīng)典司法判例精選88例(下)收錄案例一覽
章節(jié)摘錄
(三)異議(大法官布雷蘭、大法官馬歇爾和大法官布萊克曼對最高法院的判決提出反對意見)本案中,聯(lián)邦最高法院也認(rèn)為,“州的政府工作人員最應(yīng)該受到譴責(zé)的是,當(dāng)情況發(fā)生變化,要求他們采取更積極的行動的時(shí)候,他們卻袖手旁觀。什么也不做?!蔽艺J(rèn)為本案被告只盡了一部分它本應(yīng)該盡的職責(zé),我相信。憲法本身要求被告在這種情況下承擔(dān)一種“更積極主動的角色”。因此,我不認(rèn)為被告沒有責(zé)任保護(hù)約西亞·迪莎利。約西亞提出指控最重要的理由是被告的不作為(inaction),即被告沒有采取行動保護(hù)約西亞;同時(shí)附帶提及了作為(action)的問題,即州對約西亞之類的受虐待孩子的特殊保護(hù)條款。本案與其他涉及保護(hù)請求的案例唯一的不同之處是威斯康星州已經(jīng)制定和實(shí)施了一個(gè)旨在保護(hù)孩子免遭虐待的條令,法院擔(dān)心,如果認(rèn)為政府官員應(yīng)該對約西亞的被虐待負(fù)責(zé)的話,是不是證明該條令沒有起到多大的作用。我打算從另一個(gè)方面來說明這個(gè)問題,即把問題的焦點(diǎn)集中在威斯康星州到底對像約西亞這樣的孩子采取了些什么行動,而不是集中在該州沒有采取什么行動。威斯康星州建立了一個(gè)兒童福利體系,專門保護(hù)像約西亞這樣的受虐待的孩子。威州法律規(guī)定各地的社會服務(wù)部,如被告(Dss),有責(zé)任對所知道的虐待兒童事件進(jìn)行調(diào)查。同時(shí),其他的政府部門和公民個(gè)人也有責(zé)任報(bào)告可能的虐待兒童案件。根據(jù)威州法律,各地的社會服務(wù)部門應(yīng)該獲取這些報(bào)告并進(jìn)行評估,如果有必要的話,就得采取進(jìn)一步的行動。
編輯推薦
《大法官的智慧:美國經(jīng)典司法判例精選88例(上)》編輯推薦:自19世紀(jì)下半葉以來,美國法律走到了世界的前沿,法律在遵循傳統(tǒng)和銳意創(chuàng)新方面頗有成效,美國法成為了世界上其他國家,特別是后發(fā)國家借鑒的對象。這是我們要讀到美國判例的理由。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
大法官的智慧-美國經(jīng)典司法判例精選88例-I PDF格式下載