中國刑法犯罪量化要件研究

前言

　　新中國成立以來，社會(huì)主義法制與法學(xué)經(jīng)歷了60年的發(fā)展，特別是改革開放新時(shí)期的變革創(chuàng)新，中國特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系趨向成熟、社會(huì)主義法治理念得以確立、中國特色社會(huì)主義法律體系基本形成。這些深刻變化和輝煌成績(jī)，充分印證了中國法學(xué)對(duì)法治文明和社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。如今，法治已經(jīng)成為我國社會(huì)最主要的話題之一，法治的理念開始深入人心，法學(xué)已經(jīng)在向中國的“自主性”及法學(xué)的中國范式與中國體系發(fā)展?！　∵M(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)我們置身于全球化的背景中，深入思考法治及法學(xué)問題時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有越來越多的影響因子是上個(gè)世紀(jì)所沒有直面的、至少是沒有成為影響法治基本內(nèi)涵與構(gòu)建的主要因素，比如環(huán)境問題、科技發(fā)展、公共衛(wèi)生、金融危機(jī)、外匯儲(chǔ)備、裁軍與反恐，等等，而今已成為決定法治進(jìn)程的重要因素。適應(yīng)鮮活的社會(huì)現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)大干世界的變化，法律在行動(dòng)，法律在前進(jìn)，于是出現(xiàn)了全球治理結(jié)構(gòu)與法治文明演進(jìn)、國際規(guī)范與價(jià)值的重塑、非政府組織對(duì)法律規(guī)制的介入、基于國際義務(wù)的國內(nèi)法修復(fù)，等等。在中國社會(huì)進(jìn)程中長(zhǎng)期形成的法治理念、法律制度、法制實(shí)踐路徑均遇到來自新世紀(jì)社會(huì)問題的挑戰(zhàn)。它使法學(xué)研究始終面臨變革和機(jī)遇。

內(nèi)容概要

犯罪量化要件是指刑法分則中罪刑條文規(guī)定的、以明確的數(shù)量或其他程度詞標(biāo)明的、表明行為程度的犯罪成立條件。以量化要件規(guī)定的有無為標(biāo)準(zhǔn)，可以將犯罪成立的立法模式分為定型式立法和定量式立法兩種基本類型。犯罪量化要件是定量式立法的標(biāo)志，是對(duì)行為的某個(gè)側(cè)面或多個(gè)側(cè)面量的要求，是犯罪成立實(shí)質(zhì)性條件。犯罪量化要件作為一種規(guī)范的表現(xiàn)形式，具有規(guī)則淵源的法定性、規(guī)則形式的多樣性、規(guī)則功能的限定性、規(guī)則結(jié)構(gòu)的綜合性、規(guī)則內(nèi)容的程度性的特征。對(duì)于定型式立法而言，行為立法定型的過程即是行為立法定性的過程，兩者同步進(jìn)行一次完成。定量式立法在行為定型的基礎(chǔ)上，將行為程度的要求引入刑事立法，使行為定性的過程分為定型和定量?jī)蓚€(gè)部分。定量式立法是我國刑法的一大特色，它經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過程，選擇這種立法模式有著一定的法律文化傳統(tǒng)背景和刑事政策方面的考量。犯罪量化要件從規(guī)則表現(xiàn)形式上可以分為數(shù)額量化犯、情節(jié)量化犯、后果量化犯、混合量化犯；犯罪量化要件從規(guī)則實(shí)質(zhì)內(nèi)容上可以分為行為量化限定犯、對(duì)象量化限定犯、結(jié)果量化限定犯、綜合量化限定犯?！　〗鉀Q定量式立法本身存在的問題有修補(bǔ)式和重構(gòu)式兩條基本途徑可供權(quán)衡。

作者簡(jiǎn)介

路軍，遼寧營口大石橋生人。1991年于遼寧大學(xué)法律系獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1999年于吉林大學(xué)法學(xué)院，師從吳振必教授，獲法律碩士學(xué)位；2006年于吉林大學(xué)法學(xué)院，師從李潔教授、呂巖峰教授，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于遼寧大學(xué)法學(xué)院，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。專業(yè)研究方向刑法學(xué)。

書籍目錄

緒論第一章　犯罪量化要件之概念界定　第一節(jié)　犯罪量化要件相關(guān)概念之列示　　一、數(shù)額犯概念多種主張之概覽　　二、情節(jié)犯概念諸多論說之述要　　三、后果犯定位問題論述之尋蹤　　四、犯罪量化要件諸觀點(diǎn)之評(píng)述　　五、現(xiàn)有理論研究引發(fā)之思考　第二節(jié)　犯罪量化要件一般概念之給定　　一、概念界定對(duì)象之篩選　　二、概念說明內(nèi)容之框定　　三、概念冠名語詞之解析第二章　犯罪量化要件之性質(zhì)辨析　第一節(jié)　犯罪量化要件性質(zhì)的既存之見　　一、數(shù)額犯性質(zhì)之紛爭(zhēng)　　二、情節(jié)犯性質(zhì)之聚訟　　三、罪量要素特征之概括　第二節(jié)　犯罪量化要件性質(zhì)的管窺之見　　一、規(guī)則淵源法定性之內(nèi)涵　　二、規(guī)則形式多樣性之表現(xiàn)　　三、規(guī)則功能限定性之要求　　四、規(guī)則結(jié)構(gòu)綜合性之寓意　　五、規(guī)則內(nèi)容程度性之說明第三章　犯罪量化要件之立法根據(jù)　第一節(jié)犯罪圈立法圈定根據(jù)之分析　　一、犯罪圈立法圈定之內(nèi)容解說　　二、犯罪圈立法圈定之標(biāo)準(zhǔn)選擇　　三、犯罪圈立法圈定根據(jù)之學(xué)說主張　第二節(jié)　我國定量式立法根據(jù)之解析　　一、定量式立法根據(jù)與社會(huì)發(fā)展水平之關(guān)聯(lián)　　二、定量式立法根據(jù)的文化傳統(tǒng)因素之影響　　三、定量式立法根據(jù)的刑事政策方面之考量第四章　犯罪量化要件之立法模式　第一節(jié)　定量式立法模式特點(diǎn)之分析　　一、犯罪成立立法模式類型之概述　　二、定型式立法模式之簡(jiǎn)示　　三、定量式立法模式之研析　第二節(jié)　我國定量立法模式演進(jìn)脈絡(luò)之梳理　　一、刑法立法分期中文本類型之介紹　　二、刑法定量立法模式之確立及加強(qiáng)第五章　犯罪量化要件之學(xué)理類型　第一節(jié)　犯罪量化要件刑法典分布之概覽　　一、犯罪量化要件總則根據(jù)之體現(xiàn)　　二、犯罪量化要件分則規(guī)定之彰顯　第二節(jié)　犯罪量化要件理論分類標(biāo)準(zhǔn)之探究　　一、犯罪量化要件已有理論分類之介紹　　二、犯罪量化要件理論分類標(biāo)準(zhǔn)之評(píng)析　　三、犯罪量化要件理論分類標(biāo)準(zhǔn)之選擇　第三節(jié)　犯罪量化要件基本類型之闡述　　一、犯罪量化要件之形式分類　　二、犯罪量化要件之實(shí)質(zhì)分類第六章　犯罪量化要件之立法完善　第一節(jié)　犯罪量化要件立法肯定說之基本主張　　一、定量式立法模式制度創(chuàng)新性之論說　　二、定量式立法模式制度適應(yīng)性之認(rèn)同　　三、定量式立法模式效果顯效性之闡述　　四、定量式立法模式司法便宜性之?dāng)⒚鳌〉诙?jié)　犯罪量化要件立法否定說之主要觀點(diǎn)　　一、定量式立法模式理論依據(jù)之否定　　二、定量式立法模式實(shí)踐效果之否定　　三、定量式立法模式依托制度之否定　第三節(jié)　犯罪量化要件立法完善之論析　　一、犯罪量化要件立法肯定說基本主張之困惑　　二、犯罪量化要件立法否定說反駁理由之瑕疵　　三、犯罪量化要件立法模式完善之基本構(gòu)想結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第刑法151條第3款、刑法第180條第1款、刑法第151條第3款、刑法第180條第1款、刑法第201條、刑法第225條第3項(xiàng)、刑法第239條、將刑法第337條第1款、刑法第375條第2款、刑法第395條第1款進(jìn)行了修改補(bǔ)充?！　《⑿谭ǘ苛⒎Ｊ街_立及加強(qiáng)　　經(jīng)由以上的介紹，我們大致可以整理出我國刑法典定型+定量立法模式演進(jìn)的兩條路徑和應(yīng)當(dāng)進(jìn)行考察的兩個(gè)方面的內(nèi)容。這兩條路徑一是立法草案變化走向，一是立法例的變化走向；兩個(gè)方面的內(nèi)容一是總則犯罪概念的一般性規(guī)定，一是分則個(gè)罪成立條件的規(guī)定。立法草案的擬定是立法活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，反映了法律條文的醞釀權(quán)衡過程，立法例是立法活動(dòng)結(jié)果的最后呈現(xiàn)，反映了立法者的最終選擇。犯罪的一般概念和個(gè)罪成立條件兼具立法說明功能和提供司法依據(jù)的功能，反映立法者對(duì)于犯罪特征認(rèn)識(shí)以及犯罪圈劃定的標(biāo)準(zhǔn)。　?。ㄒ唬┒苛⒎Ｊ酱_立之標(biāo)志　　從立法草案變化走向來看，刑法總則中犯罪概念的規(guī)定經(jīng)歷了從形式到實(shí)質(zhì)，定量要素從無到有的過程。1950年的《中華人民共和國刑法大綱草案》關(guān)于犯罪概念的一般性規(guī)定沒有從危害程度上劃定出罪與非罪的界限，犯罪的特征主要還是通過行為類型的規(guī)定與非犯罪行為加以區(qū)別，其規(guī)定偏重于犯罪形式側(cè)面。1954年的《中華人民共和國刑法指導(dǎo)原則草案》（初稿）關(guān)于犯罪概念的一般性規(guī)定中，犯罪一般性概念有了“情節(jié)”的規(guī)定，而且情節(jié)是作為判斷行為社會(huì)危害性有無的因素而存在的，這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了犯罪的實(shí)質(zhì)側(cè)面，但是在這個(gè)概念中作為區(qū)分罪與非罪界限的行為程度要求并未完全明確地規(guī)定出來，“情節(jié)”的出現(xiàn)只是表明犯罪的成立不能只從法規(guī)定的形式側(cè)面來認(rèn)定，犯罪成立條件還有實(shí)質(zhì)性的要求，犯罪成立條件是形式條件與實(shí)質(zhì)條件的統(tǒng)一，另外這種規(guī)定并不是立法者的唯一選擇，還有另外一種綜合式的條文表述方法作為替補(bǔ)方案。 　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國刑法犯罪量化要件研究 PDF格式下載

---