駕馭庭審

前言

　　古往今來，公正是人類的永恒追求和司法的永恒主題。依法獨立公正行使審判權(quán)，維護人民群眾的合法權(quán)益，維護我國憲法和法律的尊嚴和權(quán)威，為推進依法治國基本方略、建設(shè)社會主義法治國家而努力，是新時期人民法院的神圣職責(zé)。隨著我國經(jīng)濟社會的轉(zhuǎn)型和利益格局的調(diào)整，社會矛盾糾紛呈現(xiàn)出主體多元、數(shù)量多發(fā)、訴求多樣的發(fā)展態(tài)勢，越來越多的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和矛盾糾紛以案件的形式進入司法領(lǐng)域，社會對司法的需求及對公正的期待日益增強?！　∷痉ü龖?yīng)該是程序公正、實體公正、形象公正的有機統(tǒng)一，政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。我們既要注重司法的實踐性，即通過對每一個具體的案件明是非、斷責(zé)任、解糾紛，來實現(xiàn)司法的基本功能；還要注重司法的思辨性，即立足審判實踐，加強理性思考，使每一個司法個案的解決，既符合政治方向又符合法律規(guī)定，既體現(xiàn)法律精神又體現(xiàn)社情民意。這就要求新時期的人民法官應(yīng)當(dāng)是具備社會主義法治理念、嫻熟的司法能力和精湛的法律素養(yǎng)，能夠不斷適應(yīng)司法新形勢，解決司法新問題，善于思考、善于總結(jié)、充滿睿智的群體。　　早在2004年，上海法院就曾編寫了《法官素養(yǎng)與能力培訓(xùn)讀本》，作為全市三級法院法官集中系統(tǒng)輪訓(xùn)的教材，該書為提高上海法官的司法能力、規(guī)范司法行為發(fā)揮了重要作用。今天，新的形勢和任務(wù)需要人民法院在實現(xiàn)司法公正、構(gòu)建和諧社會方面，有新的思考和新的作為。上海市高級人民法院在借鑒《法官素養(yǎng)與能力培訓(xùn)讀本》編寫經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，組織編纂《法官智庫叢書》，其編纂出版的過程，是法官智慧集聚和傳承的過程，是法官的法學(xué)素養(yǎng)、司法技能與司法經(jīng)驗自我總結(jié)提高的過程，也是法官的知識儲備自我更新的過程?！皡矔钡某霭鎸⒂欣诜ü偃后w互相學(xué)習(xí)、互相借鑒、共同提高，以造就一支適應(yīng)時代發(fā)展要求的法官隊伍?！　　斗ü僦菐靺矔愤@一名稱，標(biāo)志著這是一套實踐型開放性的學(xué)術(shù)著作。所謂實踐型，是指該“叢書”由上海三級法院審判經(jīng)驗較為豐富的資深法官編寫，選擇駕馭庭審、訴訟調(diào)解、法律適用、證據(jù)規(guī)則、自由裁量、知產(chǎn)審判、文書制作等系列性的實踐主題進行總結(jié)，凸顯了立足法官審判需求，回應(yīng)維護社會公平正義、構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)展要求的實踐特色。

內(nèi)容概要

本書按照由一般到特殊、由整體到局部的邏輯順序，充分論述了駕馭庭審的要點和經(jīng)驗。首先敘述了庭審的階段、作用、要素、原則以及法官在總體上應(yīng)把握的庭審駕馭能力，介紹了不同國家的庭審模式，分析了我國庭審方式的發(fā)展變化。之后，本書按照刑事、民事和行政不同的訴訟類型，介紹了各自庭審的駕馭要點。該部分的內(nèi)容是本書的重點所在，對于實踐中大量存在的簡易程序和特定類型案件的庭審則另辟章節(jié)詳述，力求體系性與實踐性的統(tǒng)一。其次，有機融合了庭審技能經(jīng)驗和對庭審程序性事項的具體處置方法，力求規(guī)范性和操作性的統(tǒng)一。最后，對一些庭審中的疑難或者前沿問題，依據(jù)法理和實踐經(jīng)驗進行了分析。

書籍目錄

第一編  導(dǎo)論  第一章  概述  第二章  國外庭審模式述評  第三章  我國庭審房市的發(fā)展第二編  刑事案件庭審的駕馭  第一章  庭前準備階段  第二章  開庭審理階段  第三章  證據(jù)審查階段  第四章  刑事訴訟簡易程序的庭審駕馭  第五章  刑事普通程序簡化審的庭審駕馭  第六章  特定類型案件的庭審駕馭第三編  民事案件庭審的駕馭  第一章  庭前準備極端與審前程序  第二章  開庭審理階段  第三章  指導(dǎo)與釋明  第四章  民事訴訟簡易程序的庭審駕馭  第五章  特定類型案件的庭審駕馭第四編  行政案件庭審的駕馭  第一章  庭前準備階段  第二章  開庭審理階段  第三章  證據(jù)和依據(jù)的審查  第四章  指導(dǎo)與釋明  第五章  特定類型案件的庭審駕馭引用法律及司法解釋簡縮后記

章節(jié)摘錄

　　三是重視證據(jù)作用。傳統(tǒng)審判以口供為中心，將口供作為審判的依據(jù)，法官甚至動用刑訊以取得口供。新的審判方式改‘革強調(diào)法官須以證據(jù)定罪，而證據(jù)必須在法庭之上核驗后才可作為審判的依據(jù)。對證據(jù)的取得和庭審中的運用等，新的法律都作了相應(yīng)規(guī)定。四是規(guī)定律師辯護。重視發(fā)揮律師在審判中的作用，允許原被告雙方聘請律師出庭，經(jīng)許可后當(dāng)庭與對方對詰。五是維護合法權(quán)益。規(guī)定對訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益的保護，包括保護當(dāng)事人人身自由、平等使用證人作證、法無明文規(guī)定不為罪和損害者要賠償?shù)葍?nèi)容。④清末的這些立法實際上已經(jīng)向傳統(tǒng)審判方式宣戰(zhàn)，是一場前所未有的改革?！　。ǘ┟駠鴷r期審判制度與審判方式　　20世紀的中國社會以1911年辛亥革命為標(biāo)志，揭開了民國時代的序幕。舊的社會統(tǒng)治類型被廢除，而代之以新的具有西方特色的政治架構(gòu)。政治革命推動了法律與司法的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。辛亥革命時期制定的《中華民國臨時約法》（1912年3月），按照近代西方的“三權(quán)分立”原則來安排國家司法體制。一是規(guī)定法院作為國家的審判機關(guān)，明確“法院以臨時大總統(tǒng)及司法總長分別任命之法官組織之。法院之編制，及法官之資格，以法律定之”。二是規(guī)定了法院的職責(zé)及其法律依據(jù)，即“法院依法律審判民事訴訟及刑事訴訟。但關(guān)于行政訴訟及其他特別訴訟，別以法律定之”。三是建立了公開審判制度，規(guī)定“法院之審判，須公開之。但有認為妨礙安寧秩序者，得秘密之”。四是確立了審判獨立原則，規(guī)定“法官獨立審判，不受上級官廳之干涉”。五是強調(diào)法官的職業(yè)保障，規(guī)定“法官在任中，不得減俸或轉(zhuǎn)職，非依法律受刑罰宣告，或應(yīng)免職之懲戒處分，不得解職。懲戒條規(guī)，以法律定之”。②其后的北洋政府在司法制度的改造方面也做了一些工作。到國民黨政府時期，中國現(xiàn)代法制已經(jīng)初具雛形?！　∧暇﹪裾嘘P(guān)審判制度的一系列立法，設(shè)計和架構(gòu)了民國時代中后期司法領(lǐng)域的組織體系和運行機制，無論是法院組織法還是民事、刑事訴訟法對審判制度和審判方式都做了比較詳細、具體的規(guī)定。③主要包括以下方面：一是法院組織系統(tǒng)。法院組織體系涉及普通法院、特種刑事法庭、軍法會審和行政法院。由于南京國民政府實行“五權(quán)憲法”體制，專門設(shè)立司法院，由司法行政部、最高法院、行政法院及官吏懲戒委員會組成。司法院為國民政府最高審判機關(guān)，司法院院長兼任最高法院院長。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    駕馭庭審 PDF格式下載

---