主權責任論

前言

　　時代的偉大實踐需要與之相適應的理論，而真正適合時代需求的理論又的的確確將會引導時代的社會實踐?？梢哉f，自1978年黨的第十一屆三中全會以來，擁有較為悠久歷史的吉林大學法學理論學科，始終是在跟隨著中國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設的偉大實踐而不斷發(fā)展成熟的；可以說，在改革開放的三十年間，吉林大學的法學理論學科積極地發(fā)起、推動和參與了一系列對于我國整個法學的基礎理論發(fā)展和社會主義法治建設實踐都具有非常重大指導意義和實踐價值的法學的觀念變革、方法更新和理論進步的重大活動；可以說，吉林大學法學理論學科的發(fā)展本身就是我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設理論需求和理論發(fā)展的一個縮影，也是理論關注實踐、參與實踐、推動實踐、指導實踐的一個例證。

內(nèi)容概要

隨著國際社會相互聯(lián)系依賴日益緊密，主權的原初內(nèi)涵、意義、作用以及賴以存在的基礎已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。在當今的國際社會里，主權不僅意味著一種權利(權力)，而且意昧著一種責任。隨著人類社會的進步發(fā)展，主權逐漸成為一種權力(權利)和責任高度統(tǒng)一和融合的復合權利形態(tài)。根據(jù)對國內(nèi)、國際社會所承擔和履行責任的客觀需要，主權作為一種權力(權利)在某些情形下可以收縮、讓渡等，而在另一些情形下卻應當強化壯大。同時，主權所具有的責任內(nèi)涵和屬性也為各國主權權力(權利)的不均衡和復雜多樣的運用提供了統(tǒng)一的規(guī)范和約束。    對于中國而言，現(xiàn)代主權的形成以維護本國人民的生存發(fā)展權為首要使命，因此，從一開始就具有了主權對國內(nèi)人民負責的正當性和合法性。中國的現(xiàn)代主權也就具有保護國內(nèi)人權的天然屬性，這是在中國人民爭取民族解放斗爭中逐步形成的主權的內(nèi)在的責任品質。

作者簡介

趙洲，1969年生、安徽省巢湖市人。安徽省巢湖學院經(jīng)濟與法律系副教授、法學博士(武漢大學國際法專業(yè))。1988年至1992年在安徽大學法律系學習，本科畢業(yè)后被分配至安徽省巢湖市司法局，同年考取律師資格，在局直屬律師事務所從事專職律師工作，1998年經(jīng)安徽省司法廳評審任三級律師。200 1年4月調(diào)入巢湖學院從事教學工作，主要從事法律基礎、經(jīng)濟法學等課程的教學與研究工作。2000年9月至2003年6月獲安徽大學經(jīng)濟法學專業(yè)經(jīng)濟法學碩士學位。2006年8月被評審和聘任為副教授。2005年～2008年考入武漢大學法學院國際法研究所，師從余敏友教授研習國際公法，博士畢業(yè)后主要從事國際法的研究和教學工作。 
    作者長期從事法律實務和法學理論研究與教學工作，擅長抽象的法理學思辨分析和理論上的宏觀駕馭把握，具有敏銳的學術洞察力和宏觀想象力，在研究方法上，特別注重跨學科研究和實證分析。曾先后在《法制與社會發(fā)展》、《法商研究》和《南京社會科學》等刊物上發(fā)表學術論文20余篇，其中多篇論文被人大報刊復印資料全文轉載，有的則被中國社會科學院等專業(yè)學術網(wǎng)站和國家部委等官方網(wǎng)站全文轉載或收錄。曾多次主持和參與省、部級教研和科研課題，并于2010年獲準立項主持國家社科基金一般項目《我國政府參與全球性治理若干法律問題研究》。

書籍目錄

引言第一章　主權的要素解析與責任內(nèi)涵的引入  第一節(jié)  權利(權力)譜系的一般法理  一、權利要素的解析  二、權力要素的解析  第二節(jié)  主權的內(nèi)涵構成：主體身份權與實際權能的統(tǒng)一  一、主權界定和表現(xiàn)著國家的主體身份關系  二、主權的主體身份權屬性的法理內(nèi)涵  三、主權的實際權能屬性與內(nèi)涵  四、主體身份屬性和權能屬性的辯證統(tǒng)一關系  第三節(jié)  主權責任內(nèi)涵的引入與確定  一、責任的法理定位  二、主權責任的客觀基礎和邏輯前提的確立  三、確立主權責任的必要性及其功能    第四節(jié)  主權責任的承擔主體——國家  一、主權責任承擔主體的確定  二、國家主體身份建構存續(xù)與主權責任承擔的相互作用第二章　維持和平共處基本秩序的主權責任  第一節(jié)  行使主權所致國際責任上的主觀因素  一、行使主權的目的、動機因素  二、過錯因素的地位和作用  三、過錯因素的客觀化認定  第二節(jié)  行使主權所致國際責任上的損害因素  一、早期的損害觀念、實踐及其局限  二、非物質損害與行使主權所致責任的拓展  三、對整體國際社會的損害與行使主權所致責任  第三節(jié)  行使主權的因果責任歸屬  一、相當因果關系責任  二、主權領域內(nèi)私人行為與國家因果責任  三、間接行使主權的責任歸屬  第四節(jié)  主權行使與刑事責任  一、國際社會的實踐和觀念分歧  二、國際社會的法律秩序類型與刑事責任的功能第三章　主權合作責任  第一節(jié)  主權合作責任的一般法理  一、從“權利行使不損害他人”的古典責任到現(xiàn)代主權合作責任  二、主權合作責任的利益均衡基礎  三、主權合作責任的性質及效果  第二節(jié)  主權協(xié)調(diào)合作責任的形式與內(nèi)容  一、事前的預防合作責任  二、關于解決事后賠償問題的合作責任  三、以納米技術的研發(fā)應用為范本的分析  第三節(jié)  對私人正當活動的主權責任  一、歸責的法理基礎  二、對私人行為的主權責任樣態(tài)第四章　保護的責任  第一節(jié)  現(xiàn)代國際社會秩序的基礎——人權的實現(xiàn)與發(fā)展  一、人權保護、實現(xiàn)的寬容與多元  二、人權的保護、實現(xiàn)及發(fā)展與國際和平安全  第二節(jié)  承擔保護責任的主權身份和權能平臺I  一、主權國家與國際社會在承擔保護責任上的一般關系及其引申問題  二、主權權能提升與保護責任的國際協(xié)助、補充  三、主權身份維護與保護責任的國際協(xié)助、補充  四、主權國家與國際社會在保護責任上的主從關系的實證分析  第三節(jié)  保護責任的內(nèi)涵及其機制的建構與實施  一、保護責任建構傾向：西方人權價值的體現(xiàn)  二、保護責任機制的探索：回應型法理論的應用  三、保護責任機制的內(nèi)容建構：自主發(fā)展和國際支助  四、發(fā)展支助責任的規(guī)范確立與動力觀念塑造：現(xiàn)實主義與建構主義的契合  五、保護責任機制的合理實施：綜合方法的應用  第四節(jié)  保護責任功能的績效及其缺失的分析與評估  一、分析與評估的多元主體及其程序協(xié)調(diào)  二、保護責任功能評估標準的合理界定第五章　中國的主權責任觀念及其實踐演進  第一節(jié)  中國主權責任理念的形成與實踐  一、中國現(xiàn)代主權及其內(nèi)在責任品質的形成  二、冷戰(zhàn)格局下的主權責任內(nèi)涵的初步實踐  三、中國主權責任觀念與實踐的全面展開  第二節(jié)  中國主權責任理念和實踐的詮釋與認同  一、主權責任：實用主義策略抑或是真實的走向和創(chuàng)新  二、主權責任內(nèi)涵及實踐的同一性與多樣性  三、主權權能的提升、拓展與主權責任的統(tǒng)結論中外文參考文獻后記與致謝

章節(jié)摘錄

　　美國原來準備打擊的前南聯(lián)盟軍需供應采購局也并非秘密機構，該局大樓距中國使館有半公里之遙，兩者外觀區(qū)別明顯，美方不可能將兩者混淆。同時，整套審查程序的每個環(huán)節(jié)都出現(xiàn)失誤的說法也明顯有悖常理。因此，按照客觀過錯上的合理行為人的標準來分析判斷，美國的行為只能被認定為故意而不應是過失，并據(jù)此承擔相應的國際責任?！　】陀^過錯上的合理行為標準是建立在一定社會秩序所要求或認可的常規(guī)情形基礎之上的。在一般情形下，常規(guī)的合理行為標準應該是過錯認定上的最低限度要求，它反映了國際社會存續(xù)發(fā)展的基本要求和趨勢，但這并不排除特定情形下對具體行為的合理標準進行調(diào)整以便更恰當?shù)亟缍ㄟ^錯狀態(tài)的存在與否以及程度等?？傮w而言，合理行為標準將根據(jù)主權國家在相關活動領域里的客觀實際能力來具體確定。從主權具體實施的角度來看，主權行為總是由具體的國家機構及其工作人員等實施的，相應的合理行為標準應根據(jù)這些機構及其人員的實際能力和具體環(huán)境等調(diào)整確定。當行為主體擁有更強的客觀實際的行動能力時，合理行為標準應被調(diào)整為更高的行為要求。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    主權責任論 PDF格式下載

---