二戰(zhàn)秘史

前言

關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的官方版本比較容易被認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)。同盟國(guó)政府一向樂于在各種文件檔案中，以及像倫敦和平紀(jì)念碑這樣的公共紀(jì)念碑上宣告自己輝煌的勝利；除此之外，群眾游行、電影、書籍和電視劇——比如《兄弟連》等——也都反復(fù)表現(xiàn)了盟軍的勝利。其他的一些“證據(jù)”則顯得比較低調(diào)和冷靜：比如位于波蘭格但斯克的維斯特普拉特半島，它作為打響第二次世界大戰(zhàn)第一槍的地方，仍然保留著當(dāng)年的遺跡和悲郁的氣氛；同樣的，矗立在柏林市中心卻毀于戰(zhàn)火的威廉一世大教堂，至今仍見證著盟軍空襲的威力。    相比之下，其他形式的戰(zhàn)爭(zhēng)——人民的戰(zhàn)爭(zhēng)——在很大程度上則是隱蔽的，因此想要發(fā)掘它的歷史面臨著時(shí)間和空間上的挑戰(zhàn)。完成這本書和探訪出現(xiàn)在目錄中的那些國(guó)家(當(dāng)然還有一些由于篇幅所限沒有收錄進(jìn)來(lái))，所花費(fèi)的時(shí)間差不多和整個(gè)“二戰(zhàn)”一樣漫長(zhǎng)。線索和證據(jù)被人為地隱藏起來(lái)。有時(shí)這種隱瞞是經(jīng)過深思熟慮的，比如在挪威卑爾根倉(cāng)庫(kù)的屋頂上曾經(jīng)秘密地藏匿過抵抗組織的無(wú)線電發(fā)射器；但是在某些時(shí)候，這種動(dòng)機(jī)卻是惡意的。在雅典的軍事博物館中，完全沒有提到最終導(dǎo)致希臘解放的抵抗運(yùn)動(dòng)組織——因?yàn)樗鼈冊(cè)谡紊线^于激進(jìn)。    在符合官方口徑的前提下，也會(huì)有一些展示抵抗運(yùn)動(dòng)的博物館，比如宏偉壯觀的華沙起義博物館、位于班斯卡一比斯特里察的未來(lái)派風(fēng)格的斯洛伐克民族起義博物館、位于哥本哈根的丹麥抵抗運(yùn)動(dòng)博物館，還有印度尼西亞日惹的費(fèi)勒得堡博物館中的立體布景。大多數(shù)抵抗運(yùn)動(dòng)博物館都很小，有時(shí)甚至就是不起眼的城鎮(zhèn)或村莊中的一兩間屋子；然而往往是這些簡(jiǎn)單樸素的地標(biāo)會(huì)告訴我們?cè)?jīng)發(fā)生過的事實(shí)：從新加坡的某個(gè)見證過印度國(guó)民軍組建的安靜的公園，到博格尼亞熙熙攘攘的中心廣場(chǎng)，莫不如此。此外還有一些其他的證據(jù)，包括墓地、當(dāng)事人的直接回憶，甚至還有那些專門為越戰(zhàn)中“橙劑”受害者的后代們開設(shè)的工廠——他們都是因?yàn)楦改傅幕蚴軗p而先天致殘。戰(zhàn)斗幾乎是無(wú)處不在的；但凡發(fā)生過戰(zhàn)斗的地方，只要我們肯細(xì)心地去找，就必然會(huì)有所發(fā)現(xiàn)。    在我的家鄉(xiāng)愛丁堡，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和民族戰(zhàn)爭(zhēng)——之間的差別尤為顯著。蘇格蘭國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑高高聳立在城堡巖(casdeRock)街道的上端；沿著街道往下再走幾百米，走下一段深色的階梯，在鐵路線附近一棵樹下的角落里，才會(huì)看到一塊金屬的牌子，尺寸比這本書大不了多少，上面的銘文表明這是為了紀(jì)念在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中為抗擊法西斯而死去的人們。我真心希望這本書能夠?yàn)樽x者全面認(rèn)識(shí)第二次世界大戰(zhàn)提供一個(gè)更為平衡的視角。

內(nèi)容概要

本書關(guān)注二戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)之外的歷史，把目光對(duì)準(zhǔn)普通人的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷。內(nèi)容包括淪陷國(guó)家的抵抗運(yùn)動(dòng)、情報(bào)工作，也包括盟軍國(guó)家后方人們支持戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，更包括軸心國(guó)家內(nèi)部人們的抗?fàn)?。全書資料翔實(shí)，分門別類，再配以圖表，將之前人們不夠重視的戰(zhàn)場(chǎng)歷史揭示了出來(lái)，是一部可讀性和史料性兼具的作品。
這本著作既不同于那些關(guān)注二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的各場(chǎng)戰(zhàn)役、技術(shù)、將領(lǐng)及其軍隊(duì)的研究，也不同于那些集中于個(gè)體的領(lǐng)袖人物（比如希特勒、斯大林、羅斯福、丘吉爾等）或者國(guó)家的研究，它的考察對(duì)象是一些比較特殊的地區(qū)和場(chǎng)合，在那里兩種不同的戰(zhàn)爭(zhēng)（反對(duì)軸心帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和爭(zhēng)取權(quán)利的人民戰(zhàn)爭(zhēng)）能夠比較容易地被觀察和辨別。      ——唐尼·格拉克斯坦

作者簡(jiǎn)介

作者：（英國(guó)）唐尼?格拉克斯坦 譯者：李亞男唐尼?格拉克斯坦，生于1956年，英國(guó)學(xué)者、歷史學(xué)家，社會(huì)主義工人黨成員。畢業(yè)于華威大學(xué)（又譯：沃里克大學(xué)），現(xiàn)任教于蘇格蘭愛丁堡斯蒂文森學(xué)院歷史系。曾獨(dú)立出版多部世界歷史與軍事史學(xué)著作。

書籍目錄

導(dǎo)論1.西班牙：二戰(zhàn)序曲第一篇 、南斯拉夫、希臘、波蘭和拉脫維亞：地處集團(tuán)之間2.南斯拉夫：大國(guó)力量的均衡3.希臘：盟軍與抵抗組織的戰(zhàn)爭(zhēng) 4.波蘭：華沙起義5.拉脫維亞：逆歷史潮流而動(dòng)總結(jié)第二篇、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)：盟軍陣營(yíng)內(nèi)部的分歧6.法國(guó)：帝國(guó)的榮耀與抵抗的意識(shí)7.英國(guó)：團(tuán)結(jié)的幻象8.美國(guó)：民主軍火庫(kù)中的種族主義第三篇、德國(guó)、奧地利、意大利：在邪惡軸心之下9.德國(guó)：保守派和極端左翼力量10.奧地利：抵抗運(yùn)動(dòng)與統(tǒng)治階級(jí)的投降11.意大利：工人階級(jí)與兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)第四篇、印度、印度尼西亞、越南：不一樣的敵人12.印度：從饑荒到獨(dú)立13.印度尼西亞：軸心國(guó)、同盟國(guó)與人民的對(duì)抗14.越南：反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的突破第五篇、中國(guó)：兩個(gè)平行的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)語(yǔ)年表

章節(jié)摘錄

在二十世紀(jì)的各種沖突中，第二次世界大戰(zhàn)顯得尤為獨(dú)特。其他的戰(zhàn)爭(zhēng)，比如第一次世界大戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)或者是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等等，一開始都得到了公眾的支持；但是這種支持是被不負(fù)責(zé)任的媒體煽動(dòng)起來(lái)的，一旦殘酷的現(xiàn)實(shí)和政府的真實(shí)動(dòng)機(jī)從宣傳煙幕的背后顯露出來(lái)，所謂的“公眾支持”也就煙消云散了。然而，第二次世界大戰(zhàn)擺脫了這種范式，它從始至終都得到了積極的評(píng)價(jià)，其良好的聲譽(yù)直至今日也沒有受到玷污。可以想見，在那些被軸心國(guó)蹂躪的國(guó)家中，德國(guó)、意大利和日本的戰(zhàn)敗會(huì)給人們帶來(lái)多么大的歡愉。但是美國(guó)的一項(xiàng)民意調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)：戰(zhàn)爭(zhēng)受認(rèn)可的程度只有在死亡人數(shù)上升時(shí)才會(huì)逐漸增加。公眾對(duì)羅斯?？偨y(tǒng)的支持率從未低于70%，然而與此同時(shí)，對(duì)和平倡議的支持率卻在不斷下降?！按蟊娪^察”組織（Mass Observation，英國(guó)的一個(gè)社會(huì)研究機(jī)構(gòu)，成立于1937年）的志愿者在做民意測(cè)驗(yàn)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，類似的情況在英國(guó)也比比皆是。他們堅(jiān)持不懈地記錄下偶然聽來(lái)的談話以及深思熟慮后的公開表態(tài)。這些資料向我們展示了早先“虛幻的戰(zhàn)爭(zhēng)”（亦即，公開宣稱進(jìn)入敵對(duì)狀態(tài)但是沒有采取任何實(shí)際意義上的軍事行動(dòng)）階段一種具有代表性的典型看法：“我不明白我們?yōu)槭裁床蛔鲂┦裁础瓰槭裁次覀儾蝗ス粢獯罄蚴窃诎⒈任髂醽啠òＨ肀葋喌呐f稱）采取行動(dòng)”；一名觀察者甚至注意到“任何有關(guān)進(jìn)攻性行動(dòng)的消息都能獲得壓倒性的擁護(hù)與支持”。如今的帝國(guó)主義者已然不需要在街頭鼓噪?yún)群皝?lái)為他們的轟炸行動(dòng)爭(zhēng)取普通民眾的經(jīng)濟(jì)資助，但是在1940年的情況卻并非如此。當(dāng)時(shí)，一個(gè)被稱作“戰(zhàn)斗機(jī)基金會(huì)”（Fighter Plane Fund）的組織得以創(chuàng)立，它“最顯著的特征是其募捐活動(dòng)幾乎涉及了每一個(gè)個(gè)人……”若干年讓人精疲力竭的戰(zhàn)爭(zhēng)和大量的人員傷亡并沒有使人們的熱情冷卻，1944年諾曼底登陸的消息還是在民眾中喚起了巨大的狂喜：孩子興奮地大聲喊起來(lái)：“爸爸！第二條戰(zhàn)線開打了！”父親急匆匆地沖下樓，一邊手忙腳亂地去擰無(wú)線電廣播的開關(guān)，一邊急切地問：“我們發(fā)起進(jìn)攻了沒有？說(shuō)真的，你不是在開玩笑吧！”全家人本來(lái)是要坐下來(lái)吃早餐的，但是太激動(dòng)了，激動(dòng)地忍不住想要沖出去——到所有能去的地方去，去敲開鄰居們的大門，好弄清楚我們的進(jìn)攻是不是已經(jīng)開始了。“大眾觀察”組織的問卷調(diào)查直至最后都沒有顯示出公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦。遠(yuǎn)在千里之外的一位蘇聯(lián)紅軍軍官，德米特里?洛薩，更是把反對(duì)納粹主義的斗爭(zhēng)贊譽(yù)為“神圣的戰(zhàn)爭(zhēng)”：戰(zhàn)爭(zhēng)在1942年6月22日那天向我們襲來(lái)，帶來(lái)了鮮血和眼淚，帶來(lái)了滅絕人性的集中營(yíng)，它摧毀了我們的城市和村莊，造成了成千上萬(wàn)人悲慘的死亡……如果我們能夠把這四年當(dāng)中悲憤橫流的眼淚都收集起來(lái)，把它們傾倒在德國(guó)的土地上，那么這個(gè)國(guó)家將會(huì)置身于一片深沉而無(wú)邊的海洋之下……即使已經(jīng)過去了70年之久，第二次世界大戰(zhàn)的魅力依然持續(xù)不散。就像洛薩曾經(jīng)預(yù)言過的那樣：“經(jīng)歷十代乃至百代之后，真正的愛國(guó)者仍然不會(huì)忘記這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！逼渌能娛率录膩?lái)沒有像第二次世界大戰(zhàn)這樣催生了如此之多的歷史研究、小說(shuō)和戲劇作品?，F(xiàn)有的戰(zhàn)爭(zhēng)電影中幾乎有50%左右都是以二戰(zhàn)為題材的；第一次世界大戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的題材所占的比例則分別是12%、2%和2%；其他的題材——比如古代羅馬帝國(guó)或是戰(zhàn)爭(zhēng)科幻作品等——構(gòu)成了剩下的三分之一?？紤]到第二次世界大戰(zhàn)帶來(lái)了巨大的人員和財(cái)產(chǎn)損失，它得到如此廣泛的認(rèn)可還真是令人感到驚奇。一位日本評(píng)論員關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡數(shù)字的看法很是值得我們警醒并銘記，他說(shuō)：“我們不能把死者僅僅簡(jiǎn)化為冰冷的數(shù)字，他們每一個(gè)都曾經(jīng)是活生生的個(gè)體，有不一樣的名字、各不相同的長(zhǎng)相……我的哥哥也在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去，他或許只是數(shù)百萬(wàn)人中毫不起眼的一個(gè)，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，他卻是這個(gè)世界上唯一的哥哥；對(duì)我的媽媽來(lái)說(shuō)，他是這個(gè)世界上唯一的長(zhǎng)子，沒有誰(shuí)能替代。所以我們?cè)诰幹扑劳雒麊蔚臅r(shí)候，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地、逐一地核實(shí)。”統(tǒng)計(jì)數(shù)字是驚人的。在1914-1918年的第一次世界大戰(zhàn)中，死亡人數(shù)達(dá)到了2100萬(wàn)；長(zhǎng)達(dá)20年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)則造成了約500萬(wàn)人的死亡；在以美國(guó)為首的三年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們失去了655，000條生命。雖然1939-1945年第二次世界大戰(zhàn)中的死亡人數(shù)尚沒有確切數(shù)字，但有資料顯示，至少有5000萬(wàn)人喪生于戰(zhàn)火，而其中2800萬(wàn)是平民。中國(guó)單方面的死亡人數(shù)就已經(jīng)達(dá)到了第一次世界大戰(zhàn)中德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)死亡人數(shù)的總和。為什么這種大規(guī)模的殺戮最終并沒有削弱第二次世界大戰(zhàn)的聲譽(yù)？原因在于人們廣泛且持久地持有這樣一種信念：這是一場(chǎng)“好的戰(zhàn)爭(zhēng)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，正義戰(zhàn)勝了不公，民主戰(zhàn)勝了獨(dú)裁，寬容和解戰(zhàn)勝了種族偏見，而自由戰(zhàn)勝了法西斯主義。特克爾（Terkel）的美國(guó)口述歷史精準(zhǔn)地概括了這種信念：一名電臺(tái)音樂播放員對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，“這和你們其他的戰(zhàn)爭(zhēng)不一樣”……這不是一場(chǎng)“帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)”。這種觀點(diǎn)同樣也得到了我們大多數(shù)人由衷地認(rèn)同。毫無(wú)疑問，我們的敵人是卑劣和殘暴的劊子手，是大屠殺的制造者。只要有這樣的對(duì)立方存在，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就始終是一場(chǎng)“正義的戰(zhàn)爭(zhēng)”，而那些有可能會(huì)抵制“你們其他的戰(zhàn)爭(zhēng)”的人們，也始終會(huì)不吝奉獻(xiàn)他們熱情的支持。

編輯推薦

《二戰(zhàn)秘史》編輯推薦：第一、揭秘二戰(zhàn)抵抗運(yùn)動(dòng)，全面展示戰(zhàn)爭(zhēng)全面。第二、分國(guó)別介紹各國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史，重點(diǎn)關(guān)注普通人的戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)。第三、資料翔實(shí)，可讀性與文獻(xiàn)價(jià)值兼具。

名人推薦

這本著作既不同于那些關(guān)注二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的各場(chǎng)戰(zhàn)役、技術(shù)、將領(lǐng)及其軍隊(duì)的研究，也不同于那些集中于個(gè)體的領(lǐng)袖人物（比如希特勒、斯大林、羅斯福、丘吉爾等）或者國(guó)家的研究，它的考察對(duì)象是一些比較特殊的地區(qū)和場(chǎng)合，在那里兩種不同的戰(zhàn)爭(zhēng)（反對(duì)軸心帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和爭(zhēng)取權(quán)利的人民戰(zhàn)爭(zhēng)）能夠比較容易地被觀察和辨別?！颇?格拉克斯坦

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    二戰(zhàn)秘史 PDF格式下載

---