出版時(shí)間:2009-3 出版社:安徽教育出版社 作者:侯宏堂 頁數(shù):436
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
余英時(shí)先生,是當(dāng)今最有影響力的中國(guó)史研究大家,他從史學(xué)的立場(chǎng)去認(rèn)識(shí)與詮釋中國(guó)思想文化傳統(tǒng)的民族特色、內(nèi)在變遷與現(xiàn)代價(jià)值,試圖為中國(guó)文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代更新與重建奠定歷史與思想的基礎(chǔ)。余英時(shí)先生在宋代以來的中國(guó)思想史研究、中國(guó)知識(shí)分子問題研究、儒家思想文化研究等領(lǐng)域都成就卓越,在中國(guó)人文學(xué)術(shù)界已經(jīng)并將繼續(xù)產(chǎn)生越來越深廣的影響。余英時(shí)學(xué)術(shù),富于獨(dú)立與自由精神,有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感與文化承當(dāng)精神,以中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)為立足點(diǎn),在承傳先輩學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)上超越發(fā)展,又具有歷史的視野與世界的眼光,走出了一條融貫中西、化傳統(tǒng)為現(xiàn)代的人文學(xué)術(shù)研究之路。余英時(shí)先生以其卓越的學(xué)術(shù)成就而在中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上占有極其重要的地位,余英時(shí)學(xué)術(shù)以其現(xiàn)代的精神而為中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之發(fā)展樹立了典范。
作者簡(jiǎn)介
侯宏堂,1971年生,安徽定遠(yuǎn)人,文學(xué)博士,安徽師范大學(xué)文學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。主要研究方向:中國(guó)美學(xué)、中國(guó)近現(xiàn)代學(xué)術(shù)思想。在《國(guó)學(xué)研究》、《近代史研究》、《文藝?yán)碚撗芯俊返瓤锇l(fā)表論文二十余篇。
書籍目錄
引論 從“新宋學(xué)”看余英時(shí)學(xué)術(shù)的典范意義 一、余英時(shí)在中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的重要地位 二、從陳寅恪、錢穆到余英時(shí):學(xué)術(shù)因緣與薪火相傳 三、“新宋學(xué)”:余英時(shí)學(xué)術(shù)的重要觀測(cè)點(diǎn)上篇 陳寅恪、錢穆對(duì)“宋學(xué)”的現(xiàn)代詮釋——余英時(shí)“新宋學(xué)”建構(gòu)之基礎(chǔ) 一、陳寅恪對(duì)“宋學(xué)”的現(xiàn)代詮釋 (一)民族本位的文化理念 (二)獨(dú)立自由的思想精神 (三)尊德崇節(jié)的人文理想 (四)續(xù)命河汾的學(xué)術(shù)使命 (五)通古鑒今的史學(xué)方法 二、錢穆對(duì)“宋學(xué)”的現(xiàn)代詮釋 (一)融釋歸儒的宋學(xué)血脈 (二)開創(chuàng)近代的宋學(xué)地位 (三)明體達(dá)用的宋學(xué)精神 (四)綜匯貫通的宋學(xué)氣象 (五)天人合一的宋學(xué)境界下篇 從“宋學(xué)”詮釋到“新宋學(xué)”建構(gòu)——余英時(shí)“新宋學(xué)”之淵源與理念 一、從援釋入儒到中西會(huì)通 (一)援釋入儒 (二)中西會(huì)通 二、從內(nèi)外連續(xù)到文化重建 (一)內(nèi)外連續(xù) (二)文化重建 三、從天下己任到社會(huì)承當(dāng) (一)天下己任 (二)社會(huì)承當(dāng) 四、從經(jīng)典詮釋到釋證結(jié)合 (一)經(jīng)典詮釋 (二)釋證結(jié)合 五、從朱陸之爭(zhēng)到內(nèi)在理路 (一)朱陸之爭(zhēng) (二)內(nèi)在理路結(jié)語主要參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
上篇 陳寅恪、錢穆對(duì)“宋學(xué)”的現(xiàn)代詮釋——余英時(shí)“新宋學(xué)”建構(gòu)之基礎(chǔ)一、陳寅恪對(duì)“宋學(xué)”的現(xiàn)代詮釋陳寅恪先生1943年在《鄧廣銘宋史職官志考證序》中曾對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)文化的發(fā)展趨勢(shì)作出了一個(gè)大判斷:“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世。后漸衰微,終必復(fù)振”,“將來所止之境,今固未敢斷論。惟可一言蔽之日,宋代學(xué)術(shù)之復(fù)興,或新宋學(xué)之建立是已”。其實(shí),早在1919年,他和吳宓縱論中西文化問題時(shí)已明確指出:“宋、元之學(xué)問、文藝均大盛,而以朱子集其大成。朱子之在中國(guó),猶西洋中世之Thomas Aquinas(按,即托馬斯?阿奎那),其功至不可沒。而今人以宋、元為衰世,學(xué)術(shù)文章,卑劣不足道者,則實(shí)大誤也?!敝敝镣砟甑?964年,他依然堅(jiān)持:“天水(按,即趙宋)一朝之文化,竟為我民族遺留之瑰寶?!笨梢姡∠壬簧鷮?duì)宋代學(xué)術(shù)文化的肯定贊美之情溢于言表并貫穿始終。寅恪先生的宋學(xué)觀,在20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)文化界發(fā)出了最強(qiáng)有力的聲響。宋史專家鄧廣銘先生在談及寅恪先生為自己的《考證》所寫的序文時(shí),這樣說道:“當(dāng)其時(shí),我雖已致力于宋代史事的研讀,然而對(duì)于宋代文化在中國(guó)歷史上所據(jù)有的地位,我們對(duì)于宋化文化應(yīng)給予怎樣的評(píng)價(jià),卻是有些茫然的。……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載