芳園筑向帝城西

出版時(shí)間：2007-8 出版社：漓江作者：周汝昌頁(yè)數(shù)：340
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　沒(méi)有大觀園，還有《紅樓夢(mèng)》嗎？的確如此，那么園在哪里？曹雪芹早在書(shū)里寫(xiě)明白了：黛玉說(shuō)：“明園筑何處？仙境別紅塵，借得山川秀，添來(lái)景物新?！睂氣O說(shuō)：“芳園筑向帝城西?！崩罴w說(shuō)：“秀水名山抱復(fù)，風(fēng)流文采勝蓬萊?！比弧皥@內(nèi)人”已告知我們，這是老北京的一處偏西北隅的秀水環(huán)抱而成的蓬萊仙島！ 　　本書(shū)作者對(duì)大觀園遺址的考證，堪稱小說(shuō)史上的又一奇跡。他搜集了十多項(xiàng)有說(shuō)服力的文證、詩(shī)證、人證、物證、史證、圖證……充分證實(shí)了大觀園和“西府”的清初時(shí)期所在地，即相當(dāng)于現(xiàn)存的什剎海畔的恭親王府及其后花園。

作者簡(jiǎn)介

周汝昌，字玉言，別署“解味道人”，1918年生，天津人，1940年進(jìn)入燕京大學(xué)西語(yǔ)系讀本科，1952年燕大中文系研究院畢業(yè)，曾任外文系講師，古典文學(xué)編輯、教授、研究員。 
    他是我國(guó)著名學(xué)者，資深紅學(xué)家、古典文學(xué)研究家、書(shū)法家和詩(shī)人，平時(shí)精力傾注于中國(guó)文化與詩(shī)文書(shū)畫(huà)理論的探討，博聞強(qiáng)記。他不僅以“紅學(xué)”知名，詩(shī)文詞曲、書(shū)法理論與造詣也聞名遠(yuǎn)近。他的《楊萬(wàn)里選集》《范成大詩(shī)選》《永字八法》等著作，以其深厚的古典文學(xué)功底及超眾的學(xué)術(shù)見(jiàn)解和境界，為學(xué)林推重。

書(shū)籍目錄

自題　卷頭的詩(shī)　新序　代序——紅樓竟親歷　代序——《京華何處大觀園》及其他　縱橫編　　引路的話　　第一章　探索　　　一　大觀園址在人間　　　二　早就追尋了　　　三　中華民族的文化之光　　　四　說(shuō)書(shū)唱戲“后花園”　　　五　《溪園》的啟示　　　六　虛的和實(shí)的　　　七　正因?qū)憣?shí)　轉(zhuǎn)成新鮮　　　副篇　大觀園和“幻滅”　　第二章　岔道　　一　莫認(rèn)隨園　　事篇　揭穿真相　　二　何來(lái)“西安”　第三章　問(wèn)路　　　一　南北東西　　二　紅樓迢遞認(rèn)燕都　　三　芳園筑向帝城西　　四　庭院分明　若臨其境　　榮國(guó)府院宇示意圖　第四章　身臨　　　一　一進(jìn)榮國(guó)府　　二　好事多磨　　三　圖沒(méi)畫(huà)錯(cuò)　　四　再求佐證　　五　癌巷傳聞　聲口如聞　第五章　勘地　　　一　比“府圖”更重要　　二　秀水明山抱復(fù)廻　　三　真像個(gè)島　　四　海子——?jiǎng)倬场　∥濉〉朗渠@術(shù)宮　　六　旱比曲江　　七　要懂“借景”　　八　再說(shuō)稻田　　九　引泉真諦　第六章　舊聞　　第七章　新證　　第八章　舊巢　　第九章　結(jié)上　遠(yuǎn)近編　津渡編　花錦編

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(40)
勉強(qiáng)可看(296)
一般般(505)
內(nèi)容豐富(2094)
強(qiáng)力推薦(171)

芳園筑向帝城西 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

周老經(jīng)過(guò)幾十年的研究探索考證,而得出榮國(guó)府大觀園與現(xiàn)恭王府的聯(lián)系.論據(jù)很充分很專業(yè).很富有學(xué)術(shù)氣息,從歷史、地理、文學(xué)原著還有民間調(diào)查各個(gè)方面探詢寧榮二府的真實(shí)所在，引用了大量史料、詩(shī)詞，還有地圖，對(duì)于紅樓愛(ài)好者來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的。
大家的書(shū)，內(nèi)容詳實(shí)，都是從實(shí)際考察，沒(méi)有水分，值得購(gòu)買和珍藏。也讓我們這些喜歡紅樓夢(mèng)的普通讀者了解了中華民族的文化博大精深，雅致和韻味。謝謝作者。
周汝昌“恭王府考”的新版，讀過(guò)電子版，買來(lái)收藏。
周老先生的去世讓我們看到了一顆巨星的隕落人間再也沒(méi)有紅樓夢(mèng)了
一如既往，繁復(fù)綿密的考證夾雜著癡心不改的溫情，有理有據(jù)，有情有性，磨礪至此，是非常人所能及。
非常好值得一讀
此書(shū)是周老畢生所著。精辟，準(zhǔn)確，嚴(yán)謹(jǐn)。
書(shū)的下邊沒(méi)有切好,凹凸不平,很明顯,雖然是印刷廠問(wèn)題,但是當(dāng)當(dāng)在發(fā)貨時(shí)應(yīng)能夠看出有瑕疵,應(yīng)予以調(diào)換,希望相關(guān)工作人員能確實(shí)負(fù)起這個(gè)責(zé)任.內(nèi)容方面是周老經(jīng)過(guò)幾十年的研究探索考證,而得出榮國(guó)府大觀園與現(xiàn)恭王府的聯(lián)系.論據(jù)很充分很專業(yè).很富有學(xué)術(shù)氣息,不過(guò)理論比較多,估計(jì)一部分紅迷讀起來(lái)回覺(jué)得有些乏味.換句話說(shuō)不是特別大眾通俗.書(shū)中有圖片和一些草繪圖,不錯(cuò).
周老研讀紅樓，可謂“癡”，這才是治學(xué)的道理。雖然很多觀點(diǎn)不為人贊同，但是很多東西，其深度我們難以企及。這本書(shū)，看來(lái)也是經(jīng)歷了幾十年的歷程。雖然至今大觀園所在仍喋喋不休，但是作為一家之言，可以看看。
里面的彩圖效果不錯(cuò)。但是手繪圖，效果不好。感覺(jué)圖過(guò)小，線條粗，不是很清晰。應(yīng)該出相對(duì)大的圖會(huì)好些。其實(shí)洋洋灑灑一本書(shū)，都是講述恭王府的各種考據(jù)。而這些考據(jù)，似乎已乾隆中后期為主，再往前，考據(jù)很難。
書(shū)裝禎很好！在報(bào)紙上看到這本書(shū)的推薦，周汝昌先生的紅學(xué)研究很有名，所以買來(lái)看看。從歷史、地理、文學(xué)原著還有民間調(diào)查各個(gè)方面探詢寧榮二府的真實(shí)所在，引用了大量史料、詩(shī)詞，還有地圖，對(duì)于紅樓愛(ài)好者來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的。
書(shū)的下邊沒(méi)有切好,凹凸不平,很明顯,雖然是印刷廠問(wèn)題,但是當(dāng)當(dāng)在發(fā)貨時(shí)應(yīng)能夠看出有瑕疵,應(yīng)予以調(diào)換,希望相關(guān)工作人員能確實(shí)負(fù)起這個(gè)責(zé)任. 看來(lái)這個(gè)問(wèn)題不是我一人，當(dāng)當(dāng)在對(duì)待客戶的服務(wù)并非十分負(fù)責(zé)。
周汝昌先生的紅學(xué)研究很有名，所以買來(lái)看看。
很多人都說(shuō)過(guò)了，書(shū)的下面是毛的，第一次買到這樣的書(shū)，也挺有特色。
喜歡紅學(xué)的可以看看
裁剪太差，就仿佛毛邊本一樣，服了。內(nèi)容一看就是周老晚年的東西，瑣瑣碎碎，近乎不得要旨。至于大觀園的原型，何必拘泥？網(wǎng)上已經(jīng)有網(wǎng)友做出圖來(lái)了。相比曹公心中也有圖畫(huà)。何必一定是實(shí)物？看一看《園冶》，就知道曹公讀過(guò)此書(shū)。過(guò)去文人，如果兼通，那是很牛的，曹公就是如此。不比非要實(shí)物支持吧。

芳園筑向帝城西

用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)