律師與社會

內(nèi)容概要

《律師與社會：美德兩國法律職業(yè)比較研究》，是西方法律職業(yè)研究的一本經(jīng)典著作，也是德裔美國社會學(xué)家魯施邁耶 （Dietrich Rueschemeyer）的第一本主要學(xué)術(shù)著作。    在1970年代以前，英美兩國的職業(yè)社會學(xué)研究大都集中于職業(yè)的社會結(jié)構(gòu)與功能等方面，而很少關(guān)注職業(yè)和其他外部主體（如市場和國 家）的相互關(guān)聯(lián)，尤其在 職業(yè)與國家的關(guān)系這一研究領(lǐng)域，一直沒有什么成型的理論出現(xiàn)。魯施邁耶的這項對德、美兩國法律職業(yè)的比較研究，為這個領(lǐng)域提出了第一 個相對完整的理論命 題，即職業(yè)的歷史發(fā)展形態(tài)在很大程度上取決于現(xiàn)代國家興起與資本主義市場擴張的相對時間順序。這個理論命題也已經(jīng)成為職業(yè) 社會學(xué)與法律職業(yè)研究的一個經(jīng)典 命題，為法律職業(yè)的比較歷史研究的日后發(fā)展砌上了第一塊磚。    目前國內(nèi)研究法律職業(yè)的學(xué)者對于跨國比較研究普遍有著較強的興趣，在理論和方法上卻往往缺乏指導(dǎo)，本書中譯本的出版，無疑會對這一研 究領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生極大的推動作用，同時也會吸引對法律社會學(xué)、職業(yè)社會學(xué)、政治社會學(xué)以及歷史社會學(xué)等領(lǐng)域有興趣的廣大讀者。

作者簡介

迪特里希·魯施邁耶（Dietrich Rueschemeyer）：魯施邁耶畢業(yè)于慕尼黑和科隆大學(xué)（Universities of Munich and Cologne），專業(yè)是經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)。他現(xiàn)任布朗大學(xué)（Brown University）法學(xué)院教授，在1966年到布朗大學(xué)之前，他先后從教于科隆大學(xué)（University of Cologne）、達(dá)特默斯大學(xué)（Dartmouth College）和多倫多（University of Toronto）。魯施邁耶是布朗大學(xué)社會發(fā)展比較研究中心的創(chuàng)始人之一，主要研究領(lǐng)域是社會理論和比較歷史研究，特別是關(guān)于國家與政治、國際發(fā)展的政治經(jīng)濟學(xué)。
    魯施邁耶的主要著作有：《社會和政治研究的分析工具》（Analytic Tools for Social and Political Research）、《社會科學(xué)中的比較歷史分析》（Comparative Historical Analysis in the Social Sciences）、《東西方的參與與民主：比較與闡釋》（Participation and Democracy East and West: Comparisons and Interpretations）、《國家、社會知識和現(xiàn)代社會政治的起源》（States, Social Knowledge, and the Origins of Modern Social Policies）、《資本主義的發(fā)展與民主》（Capitalist Development and Democracy）、《權(quán)力與勞動分工》（Power and the Division of Labour）和《找回國家》（Bringing the State Back In）。

書籍目錄

代譯序前言第一章  律師、法律和社會第二章  美德兩國律師職業(yè)比較第三章  社會語境中的律師職業(yè)及其亞文化第四章  法律職業(yè)倫理：相似與相異第五章  歷史傳承第六章  結(jié)語注釋譯后記

章節(jié)摘錄

插圖：以上這些發(fā)展引起了其他一系列的變化，其中有兩個變化十分值得注意：第一，在一些大型的經(jīng)濟組織中，決策權(quán)與所有權(quán)逐步分離，進(jìn)而轉(zhuǎn)移到有一定職業(yè)資質(zhì)的人員手中，對可增值財產(chǎn)的管理不再只取決于財產(chǎn)的所有權(quán)，雖然決策權(quán)與所有權(quán)也不會完全的分開。在這種環(huán)境下，關(guān)鍵性的法律實體（1egal institution）是私營公司（private corporation）。第二，稅收——是計劃經(jīng)濟的間接調(diào)控手段，也同時是不斷增加的政府行為所需資金的直接來源——對很多的商業(yè)決策都起著至關(guān)重要的作用，并形成了高度復(fù)雜的法律規(guī)范體系。過錯立法變得更為重要，離婚率不斷升高，這些是世界上幾乎每個國家都面臨的問題，當(dāng)然它們也導(dǎo)致了一些法律上的變化，但是與這里討論的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的問題關(guān)系不大，我們就不再多作介紹。上文提到的和尚未提到的兩個國家的發(fā)展和變化，使得法律規(guī)范系統(tǒng)的復(fù)雜性陡然上升，這也導(dǎo)致、至少是潛在地導(dǎo)致了律師業(yè)務(wù)量的增加。律師開始強調(diào)業(yè)務(wù)中的一些階段，比如，談判和咨詢。律師也改變著他們服務(wù)的客戶群，相對擁有更強實力的機構(gòu)客戶在增加，同時，這些客戶的領(lǐng)導(dǎo)者對律師的職業(yè)性也提出了更高的要求和預(yù)期。最后，律師將這個新的群體納入了他們潛在的客戶群。除了社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之外，政府體系和政治因素也對法律職業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響。這里，我們也可以發(fā)現(xiàn)美德兩國在這一點上有很多相似之處。比如，兩國都擁有一套聯(lián)邦與州的平行政治系統(tǒng)，從憲法權(quán)利到政治地位；大眾交流媒介不受中央控制；兩國都有大量自治的利益團體，它們都為擴大自身的政治影響力而斗爭；兩國都有兩大黨派，各黨都有自己的擁護者和支持者，他們各自有確定而不同的利益，兩國也通過立法和行政的運作而達(dá)到各黨利益之間的平衡；司法相對于政府其他各部門的獨立也是兩國嚴(yán)格制度化了的規(guī)則，就像“犯罪人有獲得律師辯護的權(quán)利”一樣；在兩國，一旦政府的立法或行政部門的運作影響了個人或私人團體的私權(quán)利，那么就應(yīng)當(dāng)可以受到司法或準(zhǔn)司法審查。

后記

翻譯快樂，是一句“我說來，你聽聽”的話，當(dāng)不得真。自從2008年101月從笑紅編輯手中拿到這個稿子，直到2009年的12月才完成，其間經(jīng)過了，上課——為了博士學(xué)業(yè)；上班——為了飯食生計；四處游走——為了些許靠譜和不靠譜的事情。這一年零兩個月，除了上面這些，其他多數(shù)時間都貢獻(xiàn)給了《律師與社會》。譯后記有兩個功用：一個是讓譯者有機會告訴大家他翻譯得很認(rèn)真；再一個是譯者可以贊贊他譯的書內(nèi)容不錯。關(guān)于第一點，我雖然不敢說自己嘔了心瀝了血，但卻真的未敢動迪特里希·魯施邁耶的原意。如果是因水平不高，有些錯漏，還請各位多多指正。關(guān)于第二點，話可能會稍多?！堵蓭熍c社會》這本書的內(nèi)容還是很豐富的，但歸結(jié)起來它主要可以告訴我們兩件事。第一件，律師是社會的風(fēng)向標(biāo)?！堵蓭熍c社會》主要討論的就是社會中的律師，這樣說是因為，法律職業(yè)是與社會有著廣泛接觸和深入?yún)⑴c的特殊職業(yè)，它不但為政治經(jīng)濟界培養(yǎng)了大量人才，也始終維護著一個龐大的客戶群。于是，律師的亞文化代表了社會中相當(dāng)一部分人的價值取向和社會觀念，也深刻地影響著從律師界（更概括些說，是從法律界）走出去的整個群體。

編輯推薦

《律師與社會:美德兩國法律職業(yè)比較研究》是由上海三聯(lián)書店出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    律師與社會 PDF格式下載

---