觀潮-目擊詞語的流變

前言

　　這套書里的文章，選之于《咬文嚼字》。根據(jù)讀者的提議，名之為“典藏書系”?！　〔贿^，說句實(shí)話，《咬文嚼字》不是用來藏的。它自創(chuàng)刊以來，便一路沖沖殺殺，一會兒向名家“開炮”，一會兒為城市“洗臉”，一會兒叫板“春晚”，一會兒檢查商標(biāo)，“一年三百六十日，都是橫戈馬上行”，哪里有差錯(cuò)就“咬”到哪里。翻開《咬文嚼字》合訂本，出現(xiàn)在你面前的，大都是短兵相接的鏡頭。說得好聽一點(diǎn)，這是干預(yù)生活，有的放矢；說得不好聽一點(diǎn)，那就成了東一榔頭，西一棒子，沒有一點(diǎn)系統(tǒng)。　　然而，出乎意料的是，就是這樣一本拉拉雜雜的小刊物，一亮相就獲得了滿堂彩；創(chuàng)刊十幾年來，讀者熱情不減，寵愛有加，好評“濤聲依舊”。它不但出版單行本，還出版合訂本，產(chǎn)品線在逐漸延伸。當(dāng)今圖書市場面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，《咬文嚼字》合訂本卻成了“熱點(diǎn)”“亮點(diǎn)”，成了書市的常青樹，有了一定的“品牌效應(yīng)”。為了閱讀的便利，讀者又提出了分類出版精選本的要求，于是，我們有了“典藏”的編選計(jì)劃?！　∈堑?，是讀者發(fā)現(xiàn)《咬文嚼字》不僅能“立竿見影”，解決眼前的問題，還有重新閱讀的價(jià)值。記得德國歷史學(xué)家維特克說過，時(shí)間猶如篩子，它能篩盡一切渣滓?！兑慕雷帧肥墙?jīng)得起篩的。在讀者的提示下，編輯《咬文嚼字》的人，也在重新審視《咬文嚼字》。

內(nèi)容概要

　　詞語，是語言海洋中跳躍的精靈。它們就像生生不息的海潮，隨著潮起潮落，云定云飛，展示的是大海永不停息的脈動！眺望語言的大海，人們腦海里也有波翻浪疊：是“想象”還是“想像”？是“執(zhí)著”還是“執(zhí)著”？是“備受歡迎”還是“倍受歡迎”？是“明日黃花”還是“昨日黃花”？一個(gè)浪頭接著一個(gè)浪頭向著我們打來。來吧，讓我們立上潮頭，一起來捕捉語詞流變的痕跡。

書籍目錄

異形詞“隱君子”還是“癮君子”？“身份”還是“身分”？“惟一”還是“唯一”？“想象”還是“想像”？“殺手锏”還是“撒手锏”？“執(zhí)著”還是“執(zhí)著”？“終身教育”還是“終生教育”“做客”和“作客”有區(qū)別嗎“年輕”等同于“年青”嗎？詞形變異何為“秘籍”“備受歡迎”還是“倍受歡迎”？“入闈”還是“入圍”？“昨日黃花”對嗎？“綜合癥”行不行？“埋單”還是“買單”？“三部曲”還是“三步曲”？“不瘟不火”能否寫作“不溫不火”？“文身”可以寫成“紋身”嗎？“精典案例”錯(cuò)不錯(cuò)？詞義變異“黑名單”可以這樣用嗎？“問鼎”是奪冠嗎？“三甲”可否用作“前三名”？“空穴來風(fēng)”怎樣用？用“七月流火”形容盛夏的酷熱對嗎？“美輪美奐”能否用于建筑物以外的對象？“染指冠軍”可以說嗎？“伸出橄欖枝”能表示邀請嗎？“首當(dāng)其沖”能當(dāng)作“首先”用嗎？形義易混詞“驚爆”還是“驚曝”？“期間”能單獨(dú)用作狀語嗎？“登陸網(wǎng)站”還是“登錄網(wǎng)站”？“拷問歷史”還是“考問歷史”？營、贏、盈：花落誰家？“制定”和“制訂”如何區(qū)分？

章節(jié)摘錄

　　異形詞　　“隱君子”還是“癮君子”？　　應(yīng)是“隱君子”　　我查閱了九種辭書，均收有“隱君子”詞條，而沒有“癮君子”一詞。電腦字庫里提供的也是“隱君子”。對于“隱君子”的解釋，大多有兩義：一、隱士；二、借指吸毒成癮的人。如《辭?！返慕忉屖牵骸半[士?！妒酚洝だ献禹n非列傳》：‘老子，隱君子也?！[’與‘癮’諧音，常借以嘲諷有鴉片煙癮的人?！薄　≌甾o書所說，因“隱”與“癮”二字諧音，有人就借用“隱君子”這個(gè)詞來嘲諷那些吸食大煙成癮的人，這是一種調(diào)侃、譏諷的說法。有些書報(bào)刊把“隱君子”印成“癮君子”，我認(rèn)為那是一種想當(dāng)然的誤用，是不了解這個(gè)詞的出典造成的。但并不是所有書都用錯(cuò)的，比如母國政《一個(gè)現(xiàn)代女性與竇爾墩的會晤》：“她真是一個(gè)隱君子，而且吸得很兇一一深深吸到氣管里，再徐徐吐出來?！庇玫木褪恰半[君子”而非“癮君子”。（陳鶴翔）　　可以并行不?！　　半[君子”與“癮君子”的基本含義相同，但使用價(jià)值有差異，因而可以并行不悖，不宜從詞形規(guī)范角度去討論孰是孰非。稱吸食毒品、香煙上癮的人為“隱君子”，修辭色彩濃厚一點(diǎn)，調(diào)侃的意味比較強(qiáng)；而稱呼這類人為“癮君子”，語義則更加顯豁。漢語里類似的情況還有，比如“逃之天天”與“桃之天天”的關(guān)系?！对娊?jīng)·周南·桃夭》有兩句詩：“桃之天天，灼灼其華。”其中的“桃之天天”形容桃樹枝葉繁茂，桃花盛開；后來因?yàn)椤疤摇薄疤印敝C音而詼諧地指稱逃走。明張景《飛丸記·代女捐生》：“老爺吩咐殺他，我生怕他桃之天天，悄悄張他進(jìn)去，輕輕把鎖連牽?！焙笕擞指摹疤摇睘椤疤印?，寫作“逃之天天”。明馮夢龍《醒世恒言·蔡瑞虹忍辱報(bào)仇》：“到后覺道聲息不好，立腳不住，就悄地逃之天天?！薄半[君子”寫成“癮君子”正與此相類。（若木）　　何必多拐道彎　　“癮君子”字形很形象，一看就能聯(lián)想到一種病態(tài)現(xiàn)象；從詞義上看，“癮”本來就有“煙癮、毒癮”的說法，引申出一個(gè)“癮君子”，當(dāng)是順理成章的事。從“隱君子”（隱居的人）通過諧音再引申為“癮君子”，反而多拐了一道彎，不如直接寫作“癮君子”。語言是約定俗成的。既然這個(gè)“癮君子”在現(xiàn)實(shí)生活中大家都這么用，且有其構(gòu)詞的內(nèi)在理據(jù)，就應(yīng)當(dāng)加以認(rèn)可。決定語言是否合理的，不是某一兩個(gè)語言學(xué)家、某一兩本辭書，而是廣大人民群眾的實(shí)踐。（吳早先）　　辭書已收“癮君子”　　有人說辭書未收“癮君子”，這是就《辭源》《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語詞典》《漢語大詞典》等辭書來說的；如果我們擴(kuò)大一下搜尋范圍，就會發(fā)覺事買并非如此?！　?jù)我所見，張拱貴主編的《漢語委婉語詞典》（北京語言文化大學(xué)出版社，1996年出版）既收了“隱君子”，也收了“癮君子”。韓明安主編的《漢語新詞語詞典》（山東教育出版社，1988年出版）、張艷華編的《現(xiàn)代漢語常用口語詞典》（濟(jì)南出版社，1995年出版）、王德春主編的《新慣用語詞典》（上海辭書出版社，1996年出版）等都只收“癮君子”而沒收“隱君子”。另一些詞典如施寶義等編的（《漢語慣用語詞典》（外語教學(xué)與研究出版社，1985年）、周培興主編的《漢語慣用語新解》（青島海洋大學(xué)出版社，1995年出版），雖然沒有把“癮君子”收為詞條，卻在“隱君子”的釋義中承認(rèn)了“癮君子”的存在。（陳昌來）　　應(yīng)該一分為二　　“隱君子”原來是一身而二任，既指隱居的高人，也指吸毒或吸煙成癮者。自從“癮君子”問世后，“隱君子”完全可以一分為二，這樣兩者含義確定，而又不失“幽他一默”的修辭效果。我曾搜索過新浪網(wǎng)新聞標(biāo)題，共得“癮君子”95條，“隱君子”3條，如此巨大的反差，已能充分說明：群眾已經(jīng)接受并且十分樂于用“癮君子”。令人奇怪的倒是工具書?！冬F(xiàn)代漢語詞典》，至今只提“隱君子”而無視“癮君子”的大量存在，未免有點(diǎn)缺乏群眾觀點(diǎn)吧。（吳利君）　　幾個(gè)用例　　吸毒或抽煙成癮的人，《辭?！贰冬F(xiàn)代漢語詞典》《漢語大詞典》等常用辭書幾乎都稱為“隱君子”，但語言實(shí)際運(yùn)用中幾乎都稱為“癮君子”。例如：　　①旁近之癮君子，紛至沓來，日不暇給。（《清稗類鈔·譏諷類·呼吸相通》）　?、诎a君子還是不可一日無此君。（《吸煙》，見《梁實(shí)秋散文》第三集，中國廣播電視出版社）　?、奂捶前a君子而登臨斯土，包你亦樂而忘倦。（羽翎《重慶的煙哥》，見《吾鄉(xiāng)風(fēng)情》342頁，上海書店）　?、芩皫啄旰屠鎴@界來往密切，隨著幾位癮君子，染過芙蓉癖。（宗璞《南渡記》108頁，人民文學(xué)出版社）　?、萜溆讶岁愊壬鸀橐话a君子。（徐鑄成《報(bào)人六十年》151頁，學(xué)林出版社）　?、拮尠a君子斷癮是一件更困難也更重要的工作。（《近代中國社會變遷錄》第二卷558頁，浙江人民出版社）　　⑦將禁煙的目標(biāo)，直接對準(zhǔn)吸食鴉片的癮君子。（茅海建《天朝的崩潰》90頁，三聯(lián)書店）　　由上述例句可知：“癮君子”一詞一是出現(xiàn)時(shí)間已久；二是使用相當(dāng)普遍，無論作家還是學(xué)者，無論文學(xué)作品還是學(xué)術(shù)專著，都接受了這個(gè)詞。況且，有的辭書也接納了它，如《新編古今漢語大詞典》（胡裕樹主編，上海辭書出版社1995年出版）、《應(yīng)用漢語詞典》（商務(wù)印書館2000年出版）。相反，“隱君子”一詞，現(xiàn)代漢語中極少使用，已屬“舊時(shí)”情景。所以，要說“癮君子”是用錯(cuò)了字，實(shí)在難以服人。（王國鋒）　　一是借音，一是仿詞　　稱“隱君子”為“癮君子”，愚意以為既不是用錯(cuò)字，兩者也不是異形詞。人有毒癮煙癮而稱之為“癮君子”，正是這個(gè)“癮”，如何能算用錯(cuò)字？“癮君子”與“隱君子”本來就所指不同，又如何能算異形詞？　　“隱君子”一說見于《史記·老子韓非列傳》，就這么簡單一句：“老子，隱君子也?！被蛟S，確實(shí)因?yàn)椤鞍a”“隱”音同形近，便以“隱君子”指稱大煙鬼，但語用實(shí)際并未就此膠柱鼓瑟，隨后就以“癮”置換了“隱”。事實(shí)表明，用以指稱有毒癮煙癮的人，“癮君子”比“隱君子”更易為人們接受。坦白地說，筆者就是先知道“癮君子”，而后很晚才知道它與“隱君子”的淵源關(guān)系的?！　男揶o角度看，“隱君子”用以指稱有毒癮煙癮的人當(dāng)屬借音（參見陳望道《修辭學(xué)發(fā)凡》），而以“癮君子”取代“隱君子”則可以視為仿詞。其實(shí)，“君子”與其他詞組合，我們不妨視作“填空”。該“君子”貨真價(jià)實(shí)，就是“真君子”；該“君子”裝模作樣，就是“偽君子”。戊戌政變在菜市口英勇就義的是譚嗣同、劉光第等六位，就稱之為“六君子”；1936年遭國民黨政府逮捕的愛國人士是沈鈞儒、鄒韜奮等七位，就稱之為“七君子”?！熬印边x擇修飾詞，從來就是該“真”就“真”，該“偽”就“偽”，我們何苦獨(dú)獨(dú)來個(gè)該“癮”卻“隱”呢？　　或以為，“‘隱君子’含蓄、幽默，有一種調(diào)侃色彩，徑稱‘癮君子’，這種修辭效果便蕩然無存”（《咬文嚼字》2001年第4期（《應(yīng)為“隱君子”》）。誠然，這里確實(shí)有一種幽默、調(diào)侃的修辭效果，但稍加體味便不難明白，這種效果并非來自“隱”，而是來自“君子”，是因?yàn)閷⑷旧蠍毫?xí)或陋習(xí)的人尊為“君子”，形成了名實(shí)落差。所以此種修辭效果與“隱”“癮”的替換是無關(guān)的。我們何苦選擇隔了一層皮的“隱君子”，為理解設(shè)置人為的障礙呢？（袁諏）

編輯推薦

　　典藏書系，選之于《咬文嚼字》雜志，集中了創(chuàng)刊15年來的精華?！兑慕雷帧返淖髡哂杏職庥胁徘椋换乇苷Z言運(yùn)動的難題，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，常能碰撞出思考的火花。語言流逝，在《咬文嚼字》里卻能聽到回聲，它是社會語文生活的真實(shí)記錄，是語言材料資源、語言現(xiàn)象、語言手段的歷史檔案?！　榱藵M足讀者提出的分類出版精選本的要求，典藏書系共分8本，《咬文嚼字文庫·典藏書系：觀潮（目擊詞語的流變）》為其中之一，讀來知識豐富，材料充足，有智慧有趣味。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    觀潮-目擊詞語的流變 PDF格式下載

---