中國(guó)陪審制度研究

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)陪審制度研究》是國(guó)內(nèi)第一部以中國(guó)陪審制度為對(duì)象進(jìn)行實(shí)證研究的專著，由五個(gè)部分組成。梳理分析了陪審制度的起源、基本類型及價(jià)值取向；通過實(shí)證方法考察中國(guó)陪審制度的運(yùn)行現(xiàn)狀；以比較研究方法分析中國(guó)陪審制度迥異于兩大法系的獨(dú)特性；并從宏觀、中觀和微觀視角解讀中國(guó)陪審制度獨(dú)特性的成因；《中國(guó)陪審制度研究》的最后結(jié)論是：就中國(guó)的社會(huì)實(shí)際而言，完善人民陪審員制度并試行有限的陪審團(tuán)制度，對(duì)于實(shí)現(xiàn)司法公正、獨(dú)立、權(quán)威和民主的理念和價(jià)值具有不可替代的作用，同事有助于中國(guó)司法體質(zhì)改革的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)進(jìn)行。

作者簡(jiǎn)介

　　劉晴輝，1965年生，法學(xué)博士。現(xiàn)任四川大學(xué)法學(xué)院副教授，兼任中國(guó)民事訴訟法學(xué)會(huì)理事，曾任成都市中級(jí)人民法院法官。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目“民事行為保全制度研究”、教育部“十五”規(guī)劃課題“中國(guó)陪審制度研究”；在《法學(xué)》《社會(huì)科學(xué)研究》《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》《北大法律評(píng)論》《清華法學(xué)》等期刊發(fā)表論文二十余篇；出版專著兩部（法律出版社）：《國(guó)家賠償法實(shí)施程序研究》、《公民訴訟權(quán)研究》（合著）。

書籍目錄

導(dǎo)論一、研究的意義和價(jià)值二、國(guó)內(nèi)外研究狀況三、路徑與內(nèi)容四、基本概念的界定第一章 陪審制度的源流第一節(jié) 歷史語境中的域外陪審制度一、陪審制度的最初樣態(tài)——陪審團(tuán)制度的形成二、陪審制度的近代傳播及其演變?nèi)⑴銓徶贫鹊漠?dāng)代改革四、評(píng)述與啟示一五、陪審制度的理論解析第二節(jié) 中國(guó)陪審制度的制度史考察一、清末對(duì)陪審制度的移植二、民國(guó)時(shí)期對(duì)陪審制度的嘗試三、中國(guó)人民陪審員制度的產(chǎn)生四、人民陪審員制度的現(xiàn)狀第二章 中國(guó)陪審制度分析第一節(jié) 規(guī)范性分析一、立法背景二、立法評(píng)價(jià)第二節(jié) 實(shí)證調(diào)查一、關(guān)于實(shí)證調(diào)查的說明二、人民陪審員的管理三、人民陪審員的經(jīng)費(fèi)四、陪審制度的籌備與啟動(dòng)五、人民陪審員的挑選程序六、人民陪審員的培訓(xùn)方式七、人民陪審員的審理活動(dòng)八、專家陪審模式第三章 中國(guó)陪審制度的獨(dú)特性第一節(jié) 人民陪審員的挑選機(jī)制一、候選陪審員的挑選范圍很小二、缺乏審前偏見的排除程序第二節(jié) 人民陪審員的權(quán)力行使一、形式上的廣泛性二、實(shí)質(zhì)上的有限性三、一個(gè)特例——專家陪審員權(quán)力行使的充分性第三節(jié) 人民陪審員的管理體制一、趨同于法官管理的控制型模式二、法院掌握專業(yè)化的崗前培訓(xùn)三、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助成為激勵(lì)機(jī)制第四節(jié) 人民陪審員的功能變異一、緩解法院審判力量的不足二、解決法院審理專業(yè)技術(shù)案件的難題第五節(jié) 初步結(jié)論第四章 解讀中國(guó)陪審制度的獨(dú)特性第一節(jié) 政治結(jié)構(gòu)的內(nèi)因一、執(zhí)政黨的權(quán)力治理技術(shù)……第五章 中國(guó)陪審制度改革的再思考附：全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 陪審制度的源流　　凡事都有開端。作為一種獨(dú)特的西方歷史文化和法律制度的陪審制度同樣也有其源頭。德國(guó)歷史法學(xué)派創(chuàng)建者馮·薩維尼（Karl Friedrich von Savigny）認(rèn)為：對(duì)某種法律制度進(jìn)行歷史考察的目的不是“表彰任何一種固有法律體系的豐功偉績(jī)”，而是“追溯每一項(xiàng)既定制度的來源，發(fā)現(xiàn)某種有機(jī)的原則，由此把那些現(xiàn)在仍然具有生命力的制度設(shè)計(jì)與那些已經(jīng)死亡的、只屬于過去的法律規(guī)范區(qū)別開來”。歷史作為遺產(chǎn)，它的價(jià)值不是使現(xiàn)代人回到歷史中去，而是為現(xiàn)代人開創(chuàng)新的歷史提供營(yíng)養(yǎng)和動(dòng)力?！　〉谝还?jié) 歷史語境中的域外陪審制度　　早在古希臘和古羅馬時(shí)期都曾出現(xiàn)過普通民眾集體參與裁判活動(dòng)的方式，學(xué)者們往往也用“陪審制度”（jury）來稱呼這些制度。公元前594年，雅典著名的立法者、政治家梭倫（Solon）進(jìn)行變法，給予所有的男性公民在議會(huì)和陪審團(tuán)法庭上投票的權(quán)利?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(58)
勉強(qiáng)可看(425)
一般般(725)
內(nèi)容豐富(3008)
強(qiáng)力推薦(246)


 


    中國(guó)陪審制度研究 PDF格式下載