中國政法大學(xué)國家司法考試輔導(dǎo)用書（第四冊）

內(nèi)容概要

中國政法大學(xué)作為教育部直屬的“211”全國重點大學(xué)，以擁有作為國家一級重點學(xué)科的法學(xué)學(xué)科見長。其法學(xué)師資隊伍匯集了一大批國內(nèi)外知名法學(xué)家。他們不僅是法學(xué)教育園地的出色耕耘者，也是國家立法和司法戰(zhàn)線的積極參與者。他們積累了法學(xué)教育和法律實踐的豐富經(jīng)驗，取得了大量有影響的科研成果?！　医y(tǒng)一司法考試實行六年來，我校專家學(xué)者在參與司法考試的制度建設(shè)和題庫建設(shè)中作出了許多貢獻(xiàn)，同時在司法考試教育中付出了大量心血。在此期間，我校不僅有一批長期參加國家司法考試題庫建設(shè)和考題命題的權(quán)威專家，也涌現(xiàn)了眾多在國家司法考試培訓(xùn)中經(jīng)驗豐富和業(yè)績突出的名師，形成了強(qiáng)大的司法考試研究陣容和師資團(tuán)隊。    本書由中國政法大學(xué)司法考試學(xué)院組織編寫。該書緊扣司法考試大綱，體系完整，編排得當(dāng)，重點突出，內(nèi)容豐富，表述精準(zhǔn)，文字簡明。全書滲透著參編教師多年的教學(xué)經(jīng)驗，體現(xiàn)著對司法考試規(guī)律和應(yīng)考學(xué)科知識的深刻理解與把握，同時適應(yīng)備考人員的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)習(xí)慣等特點，在編排格式上做了匠心獨到的設(shè)計，對考生復(fù)習(xí)具有極大的借鑒作用和實用價值。

作者簡介

楊秀清，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，民事訴訟法專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師，民事訴訟法研究所副所長。衛(wèi)躍寧，中國政法大學(xué)教授，科研處副處長，碩士研究生導(dǎo)師，美國加州大學(xué)戴維斯分校法學(xué)院訪問學(xué)者。主要從事刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)與外國刑事訴訟法學(xué)的教學(xué)與研究。衛(wèi)躍寧教授曾參加司法部司法考試大綱和指定教材的編寫工作，公開出版了多部司法考試輔導(dǎo)教材和模擬題集，是全國著名的司法考試輔導(dǎo)專家。

書籍目錄

民事訴訟法  與仲裁制度  修訂說明  第一章  民事訴訟與民事訴訟法  第二章  民事訴訟法的基本原則和制度  第三章  主管與管轄  第四章  訴  第五章  當(dāng)事人  第六章  訴訟代理人  第七章  民事訴訟證據(jù)  第八章  民事訴訟中的證明  第九章  期間、送達(dá)  第十章  法院調(diào)解  第十一章  財產(chǎn)保全與先予執(zhí)行  第十二章  對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施  第十三章  普通程序  第十四章  簡易程序  第十五章  第二審程序  第十六章  特別程序  第十七章  審判監(jiān)督程序  第十八章  督促程序  第十九章  公示催告程序  第二十章  民事裁判  第二十一章  執(zhí)行程序  第二十二章  涉外民事訴訟程序  第二十三章  仲裁與仲裁法概述  第二十四章  仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁協(xié)會  第二十五章  仲裁協(xié)議  第二十六章  仲裁程序  第二十七章  申請撤銷仲裁裁決  第二十八章  仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行  第二十九章  涉外仲裁刑事訴訟法  修訂說明  第一章  刑事訴訟法概述  第二章  刑事訴訟法的基本原則  第三章  刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人  第四章  管轄  第五章  回避  第六章  辯護(hù)與代理  第七章  刑事證據(jù)  第八章  強(qiáng)制措施  第九章  附帶民事訴訟  第十章  期間、送達(dá)  第十一章  立案  第十二章  偵查  第十三章  起訴  第十四章  刑事審判概述  第十五章  第一審程序  第十六章  第二審程序  第十七章  復(fù)核核準(zhǔn)程序  第十八章  審判監(jiān)督程序  第十九章  執(zhí)行  第二十章  未成年人刑事案件訴訟程序  第二十一章  涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度

章節(jié)摘錄

插圖：（四）必要共同訴訟人的追加人民法院對必要共同訴訟人的追加及其程序處理，是民事訴訟中的一個重要程序問題，尤其是人民法院對在不同審判程序中追加必要共同訴訟人后的程序處理問題。對此，最高人民法院《民訴意見》作出了相應(yīng)的具體規(guī)定：最高人民法院《民訴意見》第58條規(guī)定，人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予以追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。最高人民法院《民訴意見》第183條規(guī)定，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。最高人民法院《民訴意見》第211條規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一審、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一審、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。?！貏e提示必要共同訴訟人追加的規(guī)律。在民事訴訟中，由于必要共同訴訟人之問存在不可分的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，為了有利于對必要共同訴訟人一并作出合理的判決，必要共同訴訟人應(yīng)當(dāng)共同參加訴訟，也就是說，我國民事訴訟對于必要共同訴訟人確立了強(qiáng)制追加的制度，即只要遺漏了必要共同訴訟人，在一審程序中發(fā)現(xiàn)，可直接予以追加；在二審程序或者審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)，為了保證當(dāng)事人上訴權(quán)的行使，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，則裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。這里的原審人民法院指原來的第一審人民法院。當(dāng)然，在追加共同訴訟人時，原告放棄其實體權(quán)利的，則不予以追加。

編輯推薦

《中國政法大學(xué)國家司法考試輔導(dǎo)用書(第4冊)(2009年大綱修訂)》由中國政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國政法大學(xué)國家司法考試輔導(dǎo)用書（第四冊） PDF格式下載

---