我國緩刑制度的理論與實(shí)務(wù)

內(nèi)容概要

　　當(dāng)前，隨著我國刑法修正案（八）的出臺，緩刑作為我國刑罰體系的重要組成部分，地位愈顯突出。然而較之于立法的迅速應(yīng)對，我國的司法未能實(shí)現(xiàn)及時(shí)跟進(jìn)。不但在我國刑法理論的研究中緩刑制度依然存在很多困惑，而且在司法實(shí)踐中緩刑的適用也存在極大的盲目性，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是：在我國，緩刑制度遠(yuǎn)未發(fā)揮出其應(yīng)有的價(jià)值與效果。　　青年學(xué)者屈耀倫的《我國緩刑制度的理論與實(shí)務(wù)》一書終于出版了。《我國緩刑制度的理論與實(shí)務(wù)》立足于我國緩刑制度的理論與實(shí)務(wù)兩個(gè)方面，突破了長期以來我國學(xué)界對緩刑制度集中于純理論研究、較少關(guān)注實(shí)務(wù)的局面。比較研究了國外緩刑立法、司法實(shí)踐與緩刑在我國法制史上的表現(xiàn)形式，歸納出緩刑在理論與實(shí)踐中的幾種類型；從當(dāng)前刑法理論與刑事政策中推敲緩刑制度存在的正當(dāng)化根據(jù)；對國內(nèi)外緩刑適用的范圍、適用的實(shí)質(zhì)條件、適用的排除條件、適用的法律后果均作了比較分析，并且收集了緩刑在國內(nèi)個(gè)別地區(qū)司法實(shí)踐中適用的真實(shí)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)分析了緩刑在我國適用的具體情形?！　”緯谏钊胙芯烤徯讨贫认嚓P(guān)理論問題的基礎(chǔ)上，剖析了當(dāng)前我國緩刑適用中存在的實(shí)務(wù)問題。為加強(qiáng)和改進(jìn)我國緩刑的適用提供了重要參考。當(dāng)然本書仍有不足之處，如對于緩刑的理論探索還有待進(jìn)一步深入，尤其在我國緩刑制度的有關(guān)制度設(shè)計(jì)方面，思考尚屬稚嫩，需要進(jìn)一步的完善與反思。

書籍目錄

序第一章 緩刑概述第一節(jié) 緩刑的起源與發(fā)展一、我國緩刑的起源與發(fā)展二、國外緩刑的起源與發(fā)展第二節(jié) 緩刑概念的現(xiàn)代解讀與類型一、緩刑的概念二、緩刑的類型第二章 緩刑的正當(dāng)化根據(jù)第一節(jié) 緩刑的功能與地位一、緩刑的功能　二、緩刑的地位第二節(jié) 緩刑與現(xiàn)代刑法理念的契合緩刑制度符合刑罰輕緩化的刑事司法潮流二、緩刑制度蘊(yùn)含了非監(jiān)禁化的刑事司法理念三、緩刑制度順應(yīng)行刑社會化的現(xiàn)代行刑理念四、緩刑制度是對刑罰人道主義的一種詮釋五、緩刑制度符合刑罰經(jīng)濟(jì)性原則第三節(jié) 權(quán)利本位刑法觀與緩刑第四節(jié) 犯罪原因、控制與緩刑一、犯罪的原因分析二、犯罪對策與緩刑　第五節(jié) 教育刑論與緩刑第六節(jié) 刑罰個(gè)別化理論與緩刑一、刑罰個(gè)別化的萌芽與發(fā)展二、刑罰個(gè)別化的功效第七節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與緩刑一、寬嚴(yán)相濟(jì)形勢政策提出的背景與內(nèi)涵二、緩刑制度與寬嚴(yán)相濟(jì)形勢政策的內(nèi)在一致性第三章 緩刑的法律性質(zhì)第一節(jié) 緩刑法律性質(zhì)觀點(diǎn)述評一、緩刑法律性質(zhì)各種觀點(diǎn)二、緩刑法律性質(zhì)觀點(diǎn)評析第二節(jié) 我國緩刑法律性質(zhì)的定位第三節(jié) 我國緩刑與相關(guān)制度的區(qū)別一、緩刑與死刑緩期執(zhí)行二、緩刑與免予刑罰處罰　……第四章 緩刑的適用第五章 緩刑的考察第六章 我國緩刑制度的有關(guān)制度設(shè)計(jì)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　二、各國關(guān)于緩刑考察內(nèi)容的規(guī)定　　緩刑作為一種附條件不執(zhí)行生效判決的一種制度，本質(zhì)上講屬于一種非機(jī)構(gòu)性處遇，就必然要求緩刑人在緩刑考驗(yàn)期間遵循一定的條件并輔以監(jiān)督考察，從而避免緩刑流于形式而淪為一種司法寬恕制度，保證緩刑目的的實(shí)現(xiàn)。因此無論大陸法系國家、英美法系國家或采取折中主義立法的國家，一般都規(guī)定了緩刑人在考驗(yàn)期內(nèi)應(yīng)當(dāng)遵守的有關(guān)事項(xiàng)和履行的義務(wù)，如果緩刑人不遵守、不履行這些事項(xiàng)和義務(wù)，就可能導(dǎo)致緩刑的撤銷或考驗(yàn)期延長。這些規(guī)定即是緩刑人必須做出或不得為一定行為的強(qiáng)制性限制義務(wù)，就是緩刑監(jiān)督的內(nèi)容。各國關(guān)于緩刑監(jiān)督內(nèi)容的規(guī)定本質(zhì)上并無不同，其目的均是為了防衛(wèi)社會與教育改造緩刑人。至于具體內(nèi)容和形式的區(qū)別，無非是受各法系和教育刑理論的影響，有的國家規(guī)定的詳細(xì)具體，有的國家則規(guī)定較為粗疏，有的國家具體適用由法律明文規(guī)定，有的國家則法官的自由裁量權(quán)較大，有的國家更注重防衛(wèi)社會，有的國家則側(cè)重于教育改造?！　「鶕?jù)各國刑法關(guān)于緩刑考驗(yàn)的內(nèi)容規(guī)定，分析其理論根源與設(shè)立目的可以分為兩大類?！　〉谝活悾褪歉鲊谭ǜ鶕?jù)報(bào)應(yīng)刑理論和防衛(wèi)社會的目的規(guī)定緩刑犯在考驗(yàn)期間應(yīng)遵守的義務(wù)，體現(xiàn)的是一種監(jiān)督、管理或管束，帶有懲罰報(bào)應(yīng)之意，以期達(dá)到一般預(yù)防與防衛(wèi)社會，且現(xiàn)公平之效。在考驗(yàn)期間應(yīng)遵守的義務(wù)是指法院規(guī)定的緩刑人為了彌補(bǔ)其犯罪行為所造成的損害而應(yīng)當(dāng)采取的補(bǔ)救措施，以及必須遵守的其它相關(guān)規(guī)定。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國緩刑制度的理論與實(shí)務(wù) PDF格式下載

---