農(nóng)村合同關(guān)系法律知識100問

內(nèi)容概要

本書介紹了合同交易過程中涉及的各方面法律問題，內(nèi)容包括合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的終止、合同的擔(dān)保、合同的違約責(zé)任、合同法分則——有名合同。主要依據(jù)《合同法》、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國合同法）若干問題的解釋》、《民法通則》、《擔(dān)保法》等法律法規(guī)，為廣大農(nóng)民朋友在合同交易方面提供一系列法律幫助。    本書是建設(shè)社會主義新農(nóng)村、塑造新農(nóng)民的過程中普及法律知識的重要讀物，是對農(nóng)民進(jìn)行合同交易問題深入研究的成果，對廣大農(nóng)民及法律愛好者具有一定的參考價值。

書籍目錄

一 合同的訂立　1. 什么是合同？　2. 村民與分公司簽訂合同有效嗎？　3. 當(dāng)事人能不能簽訂口頭合同？　4. 訂立合同應(yīng)該具備哪些條款？　5. 未簽字或者蓋章的合同成立嗎？　6. 合同訂立的程序是怎樣的？　7. 要約與要約邀請的區(qū)別?！?. 開發(fā)商在廣告中作出的承諾有約束力嗎？　9. 要約發(fā)出后可以撤銷嗎？　10. 公安局對自己發(fā)出的懸賞廣告是否應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)？　11. 預(yù)約合同與本約合同的區(qū)別是什么？ 　12. 在招待所丟失物品，招待所是否應(yīng)賠償？　13. 在合同中規(guī)定免責(zé)條款有效嗎？　14. 保險公司的這種免責(zé)條款有效嗎？　15. 沒簽訂合同，但一方違反誠信原則，給對方造成的損失是否應(yīng)當(dāng)賠償？　16. 假借訂立合同，惡意磋商，造成對方損失的應(yīng)當(dāng)賠償嗎？　17. 崔某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任還是締約過失責(zé)任？ 二 合同的效力　18. 未經(jīng)批準(zhǔn)的合同有效嗎？　19. 可以簽訂未來一段時間才生效或者解除的合同嗎？　20. 該“抹賬協(xié)議”是否為附條件生效合同？　21. 索要戀愛分手費(fèi)是否合法？　22. 張某與李某的行為是惡意串通嗎？所簽訂的合同有效嗎？ 　23. 為逃避法律規(guī)定而簽訂的合同有效嗎？　24. 該合同有效嗎？　25. 當(dāng)事人約定了免除一方責(zé)任的條款有效嗎？　26. 本案是欺詐合同還是重大誤解合同？　27. 攝影器材公司是否構(gòu)成欺詐？　28. 這樣簽訂的合同顯失公平嗎？　29. 被脅迫簽訂的合同可以撤銷嗎？　30. 乘人之危訂立的合同有效嗎？  31. 未成年人訂閱的合同有效嗎？  32. 無店主授權(quán)幫忙賣西服有效嗎？  33. 當(dāng)事人明知他人以自己名義簽訂合同而未作否定表示，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任？  34. 拿著蓋有公司公章的空白合同書締約有效嗎？  35. 業(yè)務(wù)員越權(quán)締約，合同有效嗎？  36. 盜用蓋有公司公章的空白合同書簽合同有效嗎？……三 合同的履行四 合同的終止五 合同的擔(dān)保六 合同的違約責(zé)任七 合同法分則——有名合

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   答：《合同法》第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為?！痹摋l款是關(guān)于締約過失責(zé)任的法律規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，當(dāng)事人一方違背誠實(shí)信用原則而導(dǎo)致對方損失應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任同違約責(zé)任的主要區(qū)別在于：締約過失責(zé)任針對的是未成立或者失效的合同；違約責(zé)任針對的是有效合同。 本案中，王某在規(guī)定時間內(nèi)滿足了東和公司提出的條件，東和公司理應(yīng)按當(dāng)初的條件簽訂合同并授予王某經(jīng)營許可權(quán)。但東和公司言而無信，違反誠信原則，沒與王某簽訂合同，使王某支出的費(fèi)用難以得到回報。因此，東和公司應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償王某損失。 16.假借訂立合同，惡意磋商，造成對方損失的應(yīng)當(dāng)賠償嗎？ 例：甲與乙分別承包了村里的兩個漁塘，互相之間競爭很激烈。2005年1月乙聽說甲正與丙公司簽訂買賣魚的合同，若能夠締約成功，甲將獲取很大利益。于是乙找到丙，提出比甲更優(yōu)惠的條件，假意締約。丙見到乙條件比甲好，于是放棄了與甲簽訂合同的機(jī)會，轉(zhuǎn)而與乙磋商。后來，乙見到自己排擠甲的目的已達(dá)到，便找了個借口表示不與丙簽訂合同。由此，丙要求乙賠償其因與乙締約產(chǎn)生的一些考察費(fèi)、交通費(fèi)等損失。乙則認(rèn)為合同沒有成立，自己不承擔(dān)任何法律責(zé)任。乙為排擠競爭對手甲，假意與丙簽訂合同，給丙造成了損失是否應(yīng)當(dāng)賠償？ 答：見《合同法》第42條規(guī)定（本書問題15引用的法條及解釋）?？梢姡词购贤瑳]成立，但只要當(dāng)事人在訂立合同過程中有過錯并給對方造成損失，依然要承擔(dān)締約過失責(zé)任。 本案中，乙訂立合同的目的是為了排擠甲，并沒有想真正與丙簽訂合同，因此，乙主觀上存在過錯，屬于惡意磋商，而丙與乙訂立合同時產(chǎn)生費(fèi)用的損失是丙信賴乙產(chǎn)生的合理損失，乙依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償丙的損失。 17.崔某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任還是締約過失責(zé)任？ 例：2005年5月，崔某返回家鄉(xiāng)時發(fā)現(xiàn)同村好友陳某經(jīng)辦的幼兒園房屋年久失修，便主動提出愿捐款20萬元為幼兒園蓋一棟小樓，但陳某同時也必須為此投入一筆配套資金。雙方約定崔某捐款將在9月底到位，在此之前陳某作好開工準(zhǔn)備，包括準(zhǔn)備必要的配套資金。后來陳某把幼兒園原有的5間平房拆除，并向信用社貸款10萬元。9月初，陳某找到崔某催要捐款，崔某提出因其生意虧本暫時無力捐款。陳某遂向法院提起訴訟，要求崔某履行諾言，否則賠償自己遭受的全部損失。崔某則稱陳某遭受的損失是由于其自己原因造成的，他不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。崔某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任還是締約過失責(zé)任？

編輯推薦

《農(nóng)村合同法律知識100問》是建設(shè)社會主義新農(nóng)村、塑造新農(nóng)民的過程中普及法律知識的重要讀物，是對農(nóng)民進(jìn)行合同交易問題深入研究的成果，對廣大農(nóng)民及法律按好做具有一定的參考價值。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)村合同關(guān)系法律知識100問 PDF格式下載

---