農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策變遷

內(nèi)容概要

農(nóng)民工是我國(guó)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的特殊群體，是我國(guó)長(zhǎng)期以來推行二元經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策的產(chǎn)物。當(dāng)前，我國(guó)地少人多和二元經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀短期內(nèi)不可能改變，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移就業(yè)，因此農(nóng)民工必將長(zhǎng)期存在。農(nóng)民的轉(zhuǎn)移就業(yè)仍是以“離土又離鄉(xiāng)”的方式向城市轉(zhuǎn)移為主，農(nóng)民工能否順暢進(jìn)城就業(yè)以及他們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)中的境遇已成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素，而農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的地位很大程度上是和國(guó)家的農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策相關(guān)的，所以，研究農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策對(duì)理解農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位的形成和變化以及進(jìn)一步改善農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策和農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位關(guān)系的研究相對(duì)薄弱。已有的研究大都指出，農(nóng)民工的次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)地位——工資較低、勞動(dòng)條件差、工作不穩(wěn)定、缺乏晉升空間——很大程度上是由于國(guó)家長(zhǎng)期以來實(shí)行的對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的限制性政策造成的。這些研究一般都側(cè)重于分析國(guó)家政策等外生性制度的作用，而忽略了相關(guān)主體的策略選擇以及內(nèi)生性制度的作用。而且，已有的研究也很少把農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策放到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀背景中去考察。    本書通過系統(tǒng)地梳理農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的演進(jìn)，把農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策演進(jìn)置于國(guó)家的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略中去研究，在研究外生性制度變遷的同時(shí)，也注重分析相關(guān)利益主體的策略選擇對(duì)外生性制度的實(shí)施和變遷的影響。通過分析理性的國(guó)家在不同階段的政策選擇、農(nóng)民和企業(yè)的策略選擇以及他們之間的相互博弈，探討屬于外生性制度的國(guó)家政策和屬于內(nèi)生性制度的各主體之間的博弈均衡形成的農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的習(xí)俗、慣例之間的相互關(guān)系，驗(yàn)證制度均衡是相關(guān)利益主體相互博弈達(dá)成的均衡狀態(tài)，而這種均衡并不一定是屬于外生性制度的國(guó)家政策預(yù)期要達(dá)成的效果。此外，本書通過分析外生性制度和內(nèi)在性制度之間的關(guān)系，對(duì)制度交效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。

書籍目錄

第1章　導(dǎo)論  1.1  問題的提出及意義  1.2　相關(guān)概念的界定  1.3  本韋的邏輯思路和基本內(nèi)容  1.4　本書的研究目的和研究方法  1.5　本書的創(chuàng)新之處第2章　文獻(xiàn)綜述　2.1  引  言　2.2　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)研究綜述　2.3　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策研究綜述　2.4　勞動(dòng)力市場(chǎng)分割文獻(xiàn)綜述　2.5　小  結(jié)第3章　我國(guó)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策演進(jìn)概述  3.1  引  言  3.2　禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的形威和演進(jìn)  3.3  允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的形威和演進(jìn)  3.4  引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的形成和演進(jìn)  3.5　小  結(jié)第4章　國(guó)家策略與農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的演進(jìn)  4.1  引  言  4.2　國(guó)家在制度變遷中的作用  4.3　國(guó)家目標(biāo)與禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策  4.4　國(guó)家目標(biāo)與允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策  4.5  國(guó)家目標(biāo)與引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策  4.6　小  結(jié)第5章　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)策略選擇與制度均衡  5.1  農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)選擇的理論基礎(chǔ)  5.2  禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡  5.3  允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡  5.4  引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段農(nóng)民的策略選擇與制度均衡——“民工荒”、“返鄉(xiāng)潮”背后的多元選擇  5.5  小 結(jié)第6章　企業(yè)的策略選擇與制度均衡  6.1  引  言  6.2  禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段企業(yè)的“服從”策略  6.3  允許一控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段企業(yè)的“非法”用工  6.4  引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段企業(yè)的“理性”雇用  6.5  小  結(jié)第7章　農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策評(píng)價(jià) ——內(nèi)生性制度與外生性制度的沖突與互補(bǔ)  7.1  引  言  7.2  禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段：外生性制度強(qiáng)制下的低效率　7.3  允許——控制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段：外生性制度與內(nèi)生性制度沖突下的低效運(yùn)行  7.4  引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)階段：內(nèi)生性制度與外生性制度的互補(bǔ)與沖突  7.5  小  結(jié)第8章　農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位的實(shí)證分析  8.1  引  言  8.2  實(shí)證研究方法與數(shù)據(jù)  8.3  農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的地位驗(yàn)證  8.4  小  結(jié)第9章　基本結(jié)論、政策建議和展望  9.1  基本結(jié)論  9.2  政策建議  9.3  本研究的不足及進(jìn)一步研究的方向參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　而伊斯特林（Esterlin）則較早地運(yùn)用相對(duì)貧困假說解釋人的經(jīng)濟(jì)行為，他認(rèn)為，相對(duì)收入決定人們的行為。斯塔克（Stark）等人（1991）用相對(duì)貧困理論解釋農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)，他們假設(shè)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移不僅受城鄉(xiāng)預(yù)期收入水平差距的拉動(dòng)，還受農(nóng)村內(nèi)部收入差距的影響，那些在農(nóng)村收入水平太低，感到經(jīng)濟(jì)地位下降的農(nóng)戶有遷移的動(dòng)機(jī)，他們用國(guó)內(nèi)和國(guó)際遷移的比較研究證明了此假設(shè)。此外還有受貝克爾的家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，以家庭為單位分析解釋勞動(dòng)者的遷移行為的（杜鷹，1997）理論；對(duì)勞動(dòng)者遷移的理性進(jìn)行具體分析的（黃平，1998）理論。這些研究相對(duì)來說沒有形成較為經(jīng)典的理論，但對(duì)某些勞動(dòng)力流動(dòng)行為具有較好的解釋力?！　?.2.2我國(guó)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)研究綜述　　國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力研究的起步較晚，改革開放之前，由于禁止農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策的限制以及特殊的政治環(huán)境限制，幾乎沒有人觸及農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)的論題。20世紀(jì)80年代后，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè)的出現(xiàn)，學(xué)界開始了對(duì)這個(gè)問題的關(guān)注。早期的理論研究主要集中于運(yùn)用國(guó)外的理論解釋我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，在解釋過程中，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀進(jìn)一步驗(yàn)證或發(fā)展了原有的理論?！　?.2.2.1對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)推拉理論的驗(yàn)證　　早期對(duì)農(nóng)民村勞動(dòng)力流動(dòng)原因的研究主要集中于宏觀的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的因素解釋，其中最主要的是運(yùn)用推拉理論對(duì)流動(dòng)原因作出解釋。這一理論主要從城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)業(yè)差距、發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，經(jīng)濟(jì)、政治和文化上的中心與邊緣地區(qū)在收入及擁有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資源等方面的差距來尋找農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的原因。

編輯推薦

　　《農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策變遷：兼論農(nóng)民工勞動(dòng)力市場(chǎng)地位》北京市社會(huì)科學(xué)理論著作出版基金資助。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)政策變遷 PDF格式下載

---