司法前沿問(wèn)題演講錄（第二輯）

前言

　　為建立開(kāi)放型的法學(xué)教學(xué)與法院建設(shè)的平臺(tái)，加強(qiáng)法院與法學(xué)界的學(xué)術(shù)交流與互動(dòng)，進(jìn)一步提高法官的司法能力與法學(xué)教育的實(shí)踐水平，根據(jù)上海市第一中級(jí)人民法院與上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的合作協(xié)議，從2007年秋季學(xué)期開(kāi)始，由上海市第一中級(jí)人民法院每年選派九位資深法官擔(dān)任主講教師，為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法律碩士開(kāi)設(shè)“司法前沿”專(zhuān)題課程，系統(tǒng)地講授當(dāng)前司法實(shí)踐中面臨的新問(wèn)題和法律適用的新思路。作為該課程的配套項(xiàng)目，上海市第一中級(jí)人民法院潘福仁院長(zhǎng)、游偉副院長(zhǎng)、周贊華副院長(zhǎng)作為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授、碩士生導(dǎo)師，在“司法前沿”論壇上開(kāi)設(shè)講座。2008年秋季學(xué)期的“司法前沿”共分九講，“司法前沿”論壇講座共計(jì)三場(chǎng)，從訴訟心理學(xué)、法律方法論、物權(quán)法、合同法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、保險(xiǎn)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法、民事訴訟法實(shí)施后審判監(jiān)督程序變化、刑事審判、少年審判等方面，對(duì)當(dāng)前審判實(shí)踐中的一些難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行探討?！　∷痉ㄇ把卣n程作為法官開(kāi)設(shè)的課程，內(nèi)容新穎，實(shí)務(wù)性強(qiáng)，理論探討深入，講授方式生動(dòng)，收到了良好的效果。法官走上法學(xué)院的講臺(tái)，講授法律碩士課程，這是審判實(shí)踐部門(mén)與法學(xué)教學(xué)機(jī)構(gòu)相互協(xié)作的一種新型模式，將對(duì)法律碩士教育事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。一方面，有助于法學(xué)院的學(xué)生直接了解司法實(shí)踐中的前沿問(wèn)題，拓展法學(xué)研究的視野，促進(jìn)法學(xué)理論與審判實(shí)踐緊密結(jié)合；另一方面，也有助于法官加強(qiáng)審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和交流，不斷汲取法學(xué)理論的新知識(shí)，提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，更好地為推進(jìn)我國(guó)的法學(xué)人才的培養(yǎng)和法制化建設(shè)的進(jìn)程服務(wù)。

內(nèi)容概要

　　本書(shū)為“司法前沿”論壇上開(kāi)設(shè)講座的講演錄，“司法前沿”課程共分九講，“司法前沿”論壇講座從合同法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、新民事訴訟法、物權(quán)法等方面，對(duì)當(dāng)前審判實(shí)踐中的一些難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行探討。本書(shū)分專(zhuān)題報(bào)告和司法前沿講座兩部分，專(zhuān)題報(bào)告收錄了民事案件當(dāng)事人的心理研究、憲政視野下的刑事司法問(wèn)題和司法審判價(jià)值的要素構(gòu)成三個(gè)報(bào)告，司法前沿包括了合同法的理念與方法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的司法實(shí)務(wù)研究、毒品犯罪案件的審判實(shí)務(wù)研究等九部分內(nèi)容。

書(shū)籍目錄

前言【專(zhuān)題報(bào)告】民事案件當(dāng)事人的心理研究  演講人：潘福仁（上海市第一申級(jí)人民法院院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、高級(jí)法官、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授）憲政視野下的刑事司法問(wèn)題  演講人：游偉（上海市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、高級(jí)法官、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授）司法審判價(jià)值的要素構(gòu)成  演講人：周贊華（上海市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、高級(jí)法官、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授）【司法前沿講座】第一講  合同法的理念與方法  主講人：劉言浩（北京大學(xué)民商法學(xué)碩士、根特大學(xué)歐洲法與比較  法碩士、復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)博士研究生，現(xiàn)任上海市第一中級(jí)人民  法院研究室副主任、一級(jí)法官）第二講  消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的司法實(shí)務(wù)研究  主講人：陳福民（華東政法大學(xué)法律碩士，現(xiàn)任上海市第一中級(jí)人  民法院審判委員會(huì)委員、民二庭庭長(zhǎng)、高級(jí)法官）第三講  毒品犯罪案件的審判實(shí)務(wù)研究  主講人：倪金龍（上海市第一中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、辦公  室主任、高級(jí)法官，曾任刑一庭庭長(zhǎng)）第四講  新民事訴訟法實(shí)施后審判監(jiān)督程序的變化和對(duì)策  主講人：盛煥煒（上海市第一中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、審判  監(jiān)督庭庭長(zhǎng)、高級(jí)法官）第五講  網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的若干法律問(wèn)題  主講人：黎淑蘭（華東政法大學(xué)法律碩士，上海市高級(jí)人民法院審  判委員會(huì)委員、民三庭庭長(zhǎng)（原任上海市第一中級(jí)人民法院審判委  員會(huì)委員、民五庭庭長(zhǎng)>、一級(jí)法官）第六講  少年司法制度實(shí)務(wù)研究  主講人：秦明華（華東政法大學(xué)法律碩士，上海市第一中級(jí)人民法  院少年審判庭庭長(zhǎng)、一級(jí)法官）第七講  物權(quán)法與房地產(chǎn)審判實(shí)務(wù)  主講人：羊煥發(fā)（中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士、民商法學(xué)博士，  現(xiàn)任上海市第一中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)、一級(jí)法冒）第八講  當(dāng)前財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛若干疑難問(wèn)題探究  主講人：宋航（武漢大學(xué)刑法學(xué)碩士、國(guó)際私法學(xué)博士，現(xiàn)任上海市  第一中級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)、一級(jí)法官）第九講  《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的內(nèi)容及其評(píng)價(jià)  主講人：郭文龍（上海市第一中級(jí)人民法院研究室高級(jí)法官，中國(guó)  法學(xué)會(huì)社會(huì)法研究會(huì)理事，上海市勞動(dòng)法研究會(huì)副總干事）

章節(jié)摘錄

　　二、民事案件當(dāng)事人的心理類(lèi)型　　第二個(gè)大問(wèn)題，我想來(lái)講一講民事案件當(dāng)事人的心理類(lèi)型。中國(guó)老百姓有厭訟傳統(tǒng)，沒(méi)有足夠的勝訴把握，是不會(huì)輕易提起訴訟的。我對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)在中國(guó)，原告的勝訴率在80％以上，這就是因?yàn)樵娲蚬偎臼欠浅Ｉ髦?、?jǐn)慎的。我想當(dāng)事人在訴訟目的上有兩個(gè)心理：追求物質(zhì)利益的最大化與追求心理滿(mǎn)意度的最大化。它們之間既有區(qū)別又有聯(lián)系，大多數(shù)當(dāng)事人都是同時(shí)追求這兩個(gè)目的。當(dāng)事人的心理滿(mǎn)意度涉及幾個(gè)方面，如對(duì)法官判決的態(tài)度、對(duì)對(duì)方的處理結(jié)果等?？偨Y(jié)起來(lái)三句話(huà)：贏得堂堂正正，輸?shù)梅?tīng)得明明白白。贏得堂堂正正，就是應(yīng)該贏，事實(shí)在這里，法律在這里，道德在這里，從而贏得沒(méi)有瑕疵。但是，要輸?shù)梅?，可能?duì)中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)很難做到，往往是心服口不服。心里可能認(rèn)為的確應(yīng)該輸，但是嘴上還是說(shuō)不服。所以，對(duì)當(dāng)事人的這兩個(gè)訴訟目的，我們一定要處理好。這兩者之中，我認(rèn)為案件當(dāng)事人更偏重的是追求心理滿(mǎn)意度的最大化，比追求物質(zhì)利益的最大化更重要，對(duì)于這一點(diǎn)，我們一定要把握好。　?。ㄒ唬┎煌愿癞?dāng)事人的心理類(lèi)型　　下面我們來(lái)具體講一講民事訴訟過(guò)程中當(dāng)事人的心理。其實(shí)，盡管中國(guó)老百姓不乏“秋菊打官司”那樣不屈不撓的精神，但是總體上還是怕打官司，對(duì)法院存有一定的敬畏感。所以，他們一般希望通過(guò)自己的言行來(lái)感動(dòng)辦案法官，最好偏向他，幫助他達(dá)到目的。根據(jù)我們的分析，民事案件當(dāng)事人可以分為四種類(lèi)型：　　第一種是理智型的當(dāng)事人。主要是一些文化程度高、有知識(shí)的當(dāng)事人。理智型的當(dāng)事人習(xí)慣用理智的尺度衡量周?chē)l(fā)生的事情，以理智來(lái)支配自己的行動(dòng)，其情感表現(xiàn)是理智的，言行舉止不易沖動(dòng)。這種當(dāng)事人能夠明白是非，辨清利害關(guān)系。他們所提出的要求一般都是合理的，在訴訟過(guò)程中情緒較為穩(wěn)定，一般較容易接受勸說(shuō)同意調(diào)解，也容易接受勸說(shuō)轉(zhuǎn)變態(tài)度?！　〉诙N是意志型的當(dāng)事人。意志型的當(dāng)事人具有明確的目標(biāo)，行動(dòng)積極、主動(dòng)、堅(jiān)決，意志堅(jiān)定，百折不撓，不達(dá)目的誓不罷休。一般不易接受勸說(shuō)轉(zhuǎn)變態(tài)度。若要說(shuō)服這類(lèi)當(dāng)事人，你必須抓住他的“軟肋”。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    司法前沿問(wèn)題演講錄（第二輯） PDF格式下載

---