刑事訴訟中的權(quán)力制衡與權(quán)利保障

內(nèi)容概要

　　本書通過解讀權(quán)力與權(quán)利之間的關(guān)系，用權(quán)力來源于權(quán)利并受制于權(quán)利的理念來闡明在刑事訴訟中對權(quán)力的制衡和權(quán)利保障的重要性。刑事訴訟中權(quán)力的制衡與權(quán)利的保障是本書的基本線索。

作者簡介

　　屈新，法學博士，現(xiàn)為中國政法大學副教授、碩士研究生導師，中央財經(jīng)大學博士后研究人員，《政法論壇》和《律師文摘》特約英文編輯。主講刑事訴訟法學、證據(jù)法學等課程。著有《被追訴人的人權(quán)保障研究》（中國政法大學出版社2008年版）。

書籍目錄

前言
第一章　現(xiàn)代刑事司法理念
 第一節(jié)　論司法為民與現(xiàn)代司法理念
 第二節(jié)　刑事訴訟的目的與被追訴人的人權(quán)保障
 第三節(jié)　論刑事偵查程序中對契約精神的引入
 第四節(jié)　審前羈押的限制適用
 第五節(jié)　再審不加刑的合理性
第二章　刑事司法權(quán)力的優(yōu)化配置
 第一節(jié)　我國刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置的理性分析
 第二節(jié)　公安機關(guān)偵查權(quán)的優(yōu)化配置及其制約機制的建立
 第三節(jié)　比較法視野中的訴審同一問題
第三章　檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)力的行使
 第一節(jié)　檢察建議在司法實踐中的問題與完善
 第二節(jié)　論檢察官的客觀義務
第四章　律師辯護權(quán)利的保障
 第一節(jié)　審前刑事辯護權(quán)的哲學基礎(chǔ)及其功能
 第二節(jié)?論辯護律師在場權(quán)在我國的確立
 第三節(jié) “律師在場”：讓正義看得見
 第四節(jié)　一個美國律師對當事人的忠告
第五章　刑事執(zhí)行制度的改革與完善
　第一節(jié)　對我國緩刑制度的再考察
　第二節(jié)　論我國監(jiān)外執(zhí)行制度的改革與完善
　第三節(jié)　論社區(qū)矯正的反思與再定位
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　司法為民與司法公正。司法公正是司法制度的基石。我國以往法律界一直強調(diào)實體公正、忽略程序公正；但是，自從20世紀80年代中期以來，程序公正逐漸受到了重視，以至于在學界大有貶低實體公正而奉程序公正為圭臬的趨勢。許多學者引用馬克斯·韋伯關(guān)于實質(zhì)理性與程序理性的論述，極力貶低實體公正的價值，認為那是“專制國家”價值，只有程序公正才應當是現(xiàn)代法治社會的追求。但是，司法能否忽略實體公正的價值？當然不能?！俺绦蚬呦驑O端，很不幸地會帶來程序煩瑣和對被告人權(quán)利的不合理傾斜?！雹偎痉槊?，在一定程度上就是對程序公正與實體公正的合并追求。司法為民既強調(diào)要平等維護人民群眾的利益，又強調(diào)要特別保護弱勢群體，如農(nóng)民工、受家庭暴力的婦女、未成年人、老年人等。只有在程序正義的基礎(chǔ)上，進一步對各種利益進行衡平考量，才可能真正“在全社會實現(xiàn)公平和正義”。司法為民與司法效率。司法為民是司法效率的直接體現(xiàn)。肖揚明確指出，要盡可能迅速結(jié)案，避免給人民帶來不必要的訴累。西方也有法諺日：“遲來的正義不是正義?！弊罡呷嗣穹ㄔ和瞥龅?3項司法為民措施，直接涉及司法效率的就有5項。公平與效率始終是司法追求的兩大基本價值，提出司法為民，就是要充分考慮到人民群眾的利益，不能讓司法在真空中運轉(zhuǎn)，而要及時考慮具體社會效益。要求司法必須關(guān)注社會，根據(jù)社會形勢的變化對各種價值作出科學的衡量。司法為民與審判獨立（司法中立）。嚴格說來，司法獨立與司法中立是不同的。

編輯推薦

　　刑事訴訟中對權(quán)力的制衡與對權(quán)利的保障是《刑事訴訟中的權(quán)力制衡與權(quán)利保障》的基本線索。科學合理地配置刑事司法職權(quán)是建設公正高效權(quán)威的社會主義司法制度的前提。健全的辯護制度是維護公民權(quán)利和保障國家權(quán)力理性行使的重要制度保障，有助于實現(xiàn)以權(quán)利制約權(quán)力。中國政法大學“200工程”三期建設項目專項資金助出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟中的權(quán)力制衡與權(quán)利保障 PDF格式下載

---