龍象之爭

前言

中國、印度與世界新秩序這本書的靈感，既不是來源于北京、上海、德里和孟買給我的奇思妙想，也不是凝視著“經(jīng)濟(jì)水晶球”而有的突發(fā)奇想，而是來源于一次講演中一位聽眾的精彩提問。幾年前的一個晚上，我在倫敦面對一群商人(主要是實業(yè)家)演講。我和他們討論了一些常見的話題，比如通貨膨脹和利率會發(fā)生什么變化，英國財政大臣在醞釀什么計劃，英國是否會加入歐洲的單一貨幣(這已經(jīng)是不久前的事情了)以及諸如美元、油價這樣的話題。他們虔敬地聽著，還不時會提出一些問題。其中一位聽眾問道：“中國和印度會怎樣？”這一活題本不在我演講

內(nèi)容概要

全球地緣政治結(jié)構(gòu)正在發(fā)生改變，本書作者認(rèn)為，到2050年，世界上最有影響力的三大強(qiáng)國將依次是中國、印度和美國。隨著世界重心向東方轉(zhuǎn)移，新的聯(lián)盟將不斷形成，新的規(guī)則也會不斷涌現(xiàn)，而唯有那些深諳世界新秩序的國家才能未雨綢繆地去應(yīng)對新的挑戰(zhàn)，這本由《星期日時報》的經(jīng)濟(jì)編輯戴維·史密斯撰寫的《龍象之爭：中國、印度與世界新秩序》將會幫助人們認(rèn)識和把握這些變化。

作者簡介

戴維·史密斯自1989年以來一直是《星期日時報》的經(jīng)濟(jì)類編輯，他不時為《專業(yè)投資》《英國工業(yè)》和《制造業(yè)》的專欄寫稿，也常為英國工業(yè)聯(lián)合會的《商業(yè)之場》等出版物撰稿，到《星期日時報》任職前，他曾在《泰晤士報》、《金融周刊》、亨利預(yù)測中心和勞埃德銀行工作過，他還著有幾本書，最近出版了《免費(fèi)的午餐》。

書籍目錄

導(dǎo)言　中國、印度與世界新秩序第一章　歷史回顧第二章　走進(jìn)中國第三章　崛起的印度第四章　中國在吶喊，世界在傾聽第五章　印度的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)第六章　中國和印度的較量第七章　中印將會（不會）改變世界的十種情形

章節(jié)摘錄

書摘富起來的中國是否會變“老”？一個不可否認(rèn)的事實是印度的人口比中國更年輕。中國仍然是一個貧困的國家，可是卻擁有類似于發(fā)達(dá)國家的人口年齡分布問題。理查德?杰克遜和尼爾?豪指出，中國人口老齡化的原因是生育率下降和平均壽命的延長。這樣的變化究竟對中國有多么嚴(yán)重的影響？在聯(lián)合國的“低生育率”預(yù)測中，到本世紀(jì)中期，中國的出生率將降低到與目前東南亞國家接近，勞動適齡人口將減少三分之一；更為肯定的是，到2050年，中國超過60歲的老齡人口將增加到4億，其中有四分之一年齡會超過80歲。如果事實真的如此，那么中國在還沒有成為富裕國家之前就會開始衰老了。中國人口老齡化、不完善的養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險制度以及鼓勵只生一個孩子的政策產(chǎn)生了“4—2—1”問題。盡管現(xiàn)在中國的許多年輕人活得很快樂，但是很明顯可以預(yù)料到他們以后將承擔(dān)照顧兩位父母和四位祖父母的重任，沒有兄弟姐妹能幫助他們分擔(dān)這種責(zé)任。由于女性缺乏，中國的人口問題會更加嚴(yán)重。 年輕的印度印度與中國不一樣，它在控制人口增長方面的態(tài)度是矛盾的。它是世界上最早采取人口控制措施的國家之一，印度的全國家庭計劃項目開始于1951年，但同時政府官員也強(qiáng)調(diào)印度人口的優(yōu)勢。與中國相比較，印度快速增長的年輕人口雖然標(biāo)志著國家計劃生育政策的失敗，但它將促進(jìn)印度市場發(fā)展和勞動力隊伍的壯大。二者誰的政策更英明——是關(guān)心更多人口可能會對資源和經(jīng)濟(jì)造成更大壓力的中國，還是印度呢？一位在北京的印度商人發(fā)現(xiàn)了祖國的巨大優(yōu)勢，他說：“是的，中國引進(jìn)了更多投資，也擁有更好的基礎(chǔ)設(shè)施，但是他們有嚴(yán)重的人口老齡化問題，我們國家的年輕人是我們最大的優(yōu)勢。”許多人也是這樣看待這個問題的。因為印度的勞動人口在未來幾十年將會繼續(xù)膨脹。 中國存在“企業(yè)家精神”嗎？人們通常認(rèn)為，相對中國而言，印度擁有第二大優(yōu)勢——能夠培育自主的企業(yè)家精神，實際情況真是這樣嗎？中國對外國直接投資的鐘愛是否抑制而非激發(fā)了國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展？前幾年，埃森哲管理咨詢公司在中國企業(yè)管理層展開了一次以“解放企業(yè)家精神”為主題的調(diào)查。很多人看到的只是中國存在的對創(chuàng)業(yè)的障礙：83%的人害怕冒險和失敗，79%的人認(rèn)為中國稅收制度不合理，69%的人覺得政府立法不規(guī)范。很多研究中國的學(xué)者還強(qiáng)調(diào)另外一個因素：中國政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的決心。中國政府雖然沒有將培育企業(yè)家精神作為首要任務(wù)，但是它說話算話而且說到做到。值得大家關(guān)注的是，中國的大公司大都是國有企業(yè)。福布斯2005年全球500強(qiáng)名單里還是列出了16家中國企業(yè)，比印度還多5家（2002年中國的500強(qiáng)企業(yè)是9家），其中著名的有：聯(lián)想（收購了IBM的個人電腦業(yè)務(wù)）、海爾集團(tuán)、TCL、華為技術(shù)有限公司、中國海洋石油公司、南京汽車公司和中國石油天然氣集團(tuán)公司。盡管這些公司赫赫有名，但是我們不能過于強(qiáng)調(diào)它們的重要性，也不能就此認(rèn)為中國已經(jīng)形成了一種能夠長期持續(xù)下去的企業(yè)組織模式。計劃控制與經(jīng)濟(jì)自由之間的基本矛盾仍然存在。 印度的創(chuàng)業(yè)環(huán)境印度在很多方面也有像中國一樣令人生畏的創(chuàng)業(yè)障礙。印度有腐敗和官僚主義（中國某些方面也有）、欠缺的基礎(chǔ)設(shè)施、對商業(yè)的模糊態(tài)度、嚴(yán)重阻礙個人商業(yè)成功的稅收制度、等級和宗教差別。印度也有積極的一面：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律系統(tǒng)、英語、更強(qiáng)的私有經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)、言論和出版自由、穩(wěn)定的民主。此外，印度還有更加久遠(yuǎn)和有效的資本市場。孟買股票交易所創(chuàng)建于1875年，是亞洲最早的股票市場，比東京股票交易所還早三年。印度一共有22家股票交易所，孟買交易所有6 000種上市股票，價值4 500億美元，全世界都關(guān)注孟買的Sensex指數(shù)。印度股市與印度經(jīng)濟(jì)同時成長起來。相反，中國沒有像印度一樣先進(jìn)和透明的股票市場。上海的現(xiàn)狀正是中國問題的縮影：官僚主義盛行但又暫時缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制。只有不到1 000家企業(yè)在上海交易所上市，中國的好公司有一部分不在內(nèi)地上市，在官方許可下，它們?nèi)ハ愀?、新加坡、倫敦和美國的納斯達(dá)克交易所上市。因為這些交易所要求比較嚴(yán)格，有利于促進(jìn)管理者的改革。

媒體關(guān)注與評論

書評中國與印度的21世紀(jì)征戰(zhàn)——《龍象之爭》讀后觀感《南方都市報》經(jīng)濟(jì)專評記者 梁捷中印兩國交往至少可以追溯到兩千多年前，競爭原是從那時候開始的?？萍际芳依罴s瑟專門做過一項統(tǒng)計，研究兩國相互作用的關(guān)系。從中國流到印度的產(chǎn)品至少有樟腦、朱砂、皮革、梨和桃。而自印度流往中國的東西，我們只要說一樣就足夠了――佛教。20世紀(jì)40年代，中國和印度相繼贏得獨(dú)立，中國成為社會主義國家，印度則變成了全球最多人口的民主國家。不過，這些都絲毫無法掩蓋兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的蹣跚步伐。20世紀(jì)70年代中期，這兩個大國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)都差不多，都大致相當(dāng)于美國水平的二十分之一。中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1978年。從那時起，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度一下子超過了美國，而且持續(xù)地領(lǐng)先于美國，保持著兩位數(shù)的增長速度。即使從截至到去年的平均數(shù)字來看，中國最近20多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也接近百分之十了。用美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的術(shù)語說，“中國經(jīng)濟(jì)起飛了！”印度經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也一直在發(fā)展，甚至可以說從來沒有停滯過。但是，比起中國來，它的發(fā)展速度實在太慢。拖著10多億人口的包袱，印度經(jīng)濟(jì)增長速度始終抬不起頭來。過去26年里，它平均每年增長5個多點(diǎn)，比上不足比下有余，就這么一個溫吞水的水平。很多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在著急，比印度本土的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都著急。因為印度轉(zhuǎn)向自由民主的政治體制，卻沒有像傳統(tǒng)資本主義國家一樣大展鴻圖，節(jié)節(jié)攀高。印度到了90年代也開始改革了。只有到這時候，這個古老國家的真實經(jīng)濟(jì)政治實力和巨大潛力才逐漸為人所知。大家公認(rèn)，印度經(jīng)濟(jì)在這些年來取得了長足的進(jìn)步。2003年，印度的增長速度達(dá)到了8.2%，它在2004到2005年度的增長速度也在6％左右。對龐然大物來說，這個數(shù)字絕不容小覷。印度的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是人所共知的，現(xiàn)在印度是世界上大的生產(chǎn)外包基地，而且這個地位堅不可摧。最新的財富500強(qiáng)名單中，大約已有40％的企業(yè)把他們的生產(chǎn)服務(wù)外包給了印度；印度的軟件出口在2001到2002年度達(dá)到了76億美元。這些數(shù)字都表明，技術(shù)進(jìn)步和外包業(yè)務(wù)現(xiàn)在是，未來也一定是拉動印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵動力。要說支持經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的政治體制，印度的民主政治絕對比中國完善，更符合西方教科書上的定義。不過也有學(xué)者指出，正是這“完備的民主”拖了印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。民主可不是整全扭結(jié)的一大塊。深究下去，在很多制度上，印度都存在問題。腐敗是政治和官僚系統(tǒng)里的頑疾，這在中國和印度都普遍存在，中國的社會矛盾很大，印度也不小。如果說中國的法律體制不健全的話，印度的法律體制則不成熟：因為它運(yùn)作過程中處處受限，地方的權(quán)力常常超過司法體系，使得法律無法正常實施。此外，印度傳統(tǒng)的種姓制度也剝奪了數(shù)以億計的印度人的應(yīng)該享有的權(quán)利。直到最近，還有很多學(xué)者覺得，印度從很多角度來看都還不是一個真正民主國家，至少它還不夠像。說它是一個一黨制國家也沒什么錯，這個黨當(dāng)然指的是國大黨。國大黨的意識形態(tài)最初由尼赫魯提出，而尼赫魯正是古典自由主義的死敵，向來仇視任何要把企業(yè)自由放任的提法，一心想把國家的經(jīng)濟(jì)生活導(dǎo)向社會主義。這種影響至今猶存。這兩個神秘的東方國度之間的競爭已有數(shù)千年。中國的改革開放比印度的經(jīng)濟(jì)改革早了十多年，現(xiàn)在兩國的GDP差距也就是這十多年。不過，我們關(guān)心的并不是印度是否能趕上中國，何時趕上。這一切與兩國數(shù)千年交通史比起來，實在微不足道。過去數(shù)千年的中印交通史，中印經(jīng)濟(jì)競爭過程，在未來的人們看來，也才剛剛拉開序幕。戴維.史密斯 著：《龍象之爭》，當(dāng)代中國出版社，2007年11月導(dǎo)言中國、印度和世界新秩序作者：（英）戴維?史密斯這本書的靈感，既不是來源于北京、上海、德里和孟買給我的奇思妙想，也不是凝視著“經(jīng)濟(jì)水晶球”產(chǎn)生的突發(fā)奇想，而是來源于一次講演中一位聽眾的精彩提問。幾年前的一個晚上，我在倫敦給一群商人（主要是實業(yè)家）做一次演講。其中一位聽眾問道：“中國和印度會怎樣？”這一話題不在我演講的計劃之中，卻引起了聽眾的共鳴，并激起了他們激烈的討論。從交談中，我發(fā)現(xiàn)大家普遍對中國和印度崛起帶來的影響持悲觀甚至有點(diǎn)宿命論的態(tài)度。中國以驚人的速度搶占了全球制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會，印度也以類似的速度占領(lǐng)了全球的服務(wù)行業(yè)；前者正占據(jù)著全球制造業(yè)的最大份額，后者也在迅速地向服務(wù)行業(yè)擴(kuò)張。這使得全球經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，這一變化幾乎是空前絕后的。當(dāng)我開始思考這個問題時，發(fā)現(xiàn)不僅僅是這些商人們關(guān)心這個問題。《星期日時報》（Sunday Times）曾寄給我一個很大的郵包，里面裝滿了讀者來信，全都是針對我的一篇有關(guān)中國的文章的回應(yīng)。每次我寫一些有關(guān)外包工作流向印度的文章時，也會收到類似的來信。印度人很喜歡將自己的國家比作大象，雖然行動緩慢，但是穩(wěn)健沉著，就像伊索寓言中的“烏龜”一樣，會取得最終的勝利。雖然近年來印度的表現(xiàn)更像她的國家象征——虎。不過，把她比喻成大象似乎更合適，至少避免與人們熟悉的“亞洲四小龍”相混淆。印度的成就是最近幾年才顯露出來的，而中國如今的奇跡則需追溯到20多年前。不過，毫無疑問，這兩個國家如今對于世界的影響是舉足輕重的。20世紀(jì)90年代，當(dāng)我們爭相關(guān)注網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的繁榮以及1997～1998年的亞洲金融危機(jī)時，并沒有給中國和印度應(yīng)有的重視?；蛟S直到那時，我們?nèi)匀徊幌嘈胖袊陀《饶軌騽?chuàng)造奇跡。1998年夏，我乘坐火車從香港到深圳。直到今天，我仍記得這列從九龍出發(fā)的火車似乎將我?guī)У搅艘粋€海市蜃樓般的地方，一座座摩天大樓在那片曾經(jīng)一無所有的土地上拔地而起。身后高聳的大廈不會讓我感到奇怪，因為我知道那是聞名于世的香港的標(biāo)志；可眼前在中國的土地上冒出的毫不遜色的樓群卻讓我無比驚詫。事實就在眼前，這是鄧小平希望在共產(chǎn)主義中國邊陲建立一座21世紀(jì)的現(xiàn)代化城市的雄偉藍(lán)圖的體現(xiàn)，這座毗鄰香港的城市與資本主義的香港一樣繁榮和引人注目。可在我看來，閃閃發(fā)光的新建筑并不能證明那里的成功。后來的事實證明，這些建筑相當(dāng)“堅挺”。今天，深圳已經(jīng)成為擁有一千萬人口的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這一切還得歸功于中國經(jīng)濟(jì)的總設(shè)計師鄧小平，正因為他，深圳才成為中國第一個現(xiàn)代化城市，并吸引著來自全國農(nóng)村和其他城鎮(zhèn)的工人。上海甚至有比深圳更宏偉的規(guī)劃：成為一座有曼哈頓特色的現(xiàn)代化都市，并以此來展示中國引人注目的高科技前景。上海猶如一劑清醒劑喚醒了那些視中國為血汗工廠的人們，面對中國20多年來一直保持9%的年均經(jīng)濟(jì)增長率、引人矚目的經(jīng)濟(jì)成就和整個民族的雄心壯志，人們還有必要懷疑中國嗎？與此相比，印度經(jīng)濟(jì)成就的標(biāo)志就沒有這么明顯了。一直以來，印度就以“全世界發(fā)展最快的民主國家”自居，數(shù)據(jù)可以說明一切：印度近20年保持了6%的年均經(jīng)濟(jì)增長率，最近已經(jīng)超過了9%。印度崛起較大地震動了西方還是最近的事，國際電訊服務(wù)費(fèi)用的下降讓人們將注意力轉(zhuǎn)移到印度廉價的勞動力和高素質(zhì)的人才隊伍上。當(dāng)中國成為跨國公司的生產(chǎn)基地時，印度也成為了包括軟件開發(fā)、電訊中心和尖端研究在內(nèi)的首選外包基地。華爾街和倫敦公司的高薪分析師們的研究報告被印度的工人們整理出來，而這些工人的工資只有分析師的十分之幾。印度是世界上最大的民主國家，但同時也是一個貧富差距較大和較明顯的國家，或許印度將經(jīng)歷最終的經(jīng)濟(jì)“滴入效應(yīng)”。印度擁有像中國一樣龐大的缺乏教育的人口，只有讓這些人口逐漸分享繁榮的成果并成為龐大的中產(chǎn)階級，印度才能迎來真正的繁榮。中國和印度的崛起是本世紀(jì)初幾十年里世界所呈現(xiàn)的顯著的變化，同時也向人們提出了世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和全球地緣政治的平衡的基本問題。如果預(yù)測是正確的，那么到本世紀(jì)中葉，世界前三位經(jīng)濟(jì)大國將依次是：中國、美國和印度，北京、華盛頓和新德里將成為世界權(quán)力中心。本書以試圖回答一個困擾人們的問題開始：眾所周知，中國和印度在19世紀(jì)初是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)國家，她們?nèi)绾纬蔀榻?jīng)濟(jì)大國？有必要再用幾句話將本書與寫作的背景聯(lián)系起來。有人說，要想了解中國需要一生的時間；而要想了解印度，如果可能的話，一生的時間仍然不夠。圣雄甘地曾說印度是居住在村落里的國家，我不能講述這個國家崛起中村落里的奇聞異事。同樣，我也只能以游客的視角觀察中國。但是我認(rèn)為以這種視角看中國和印度，是可以避免“只見樹木，不見森林”的。本書的目的是：解釋中國和印度的崛起，評價我們應(yīng)該為中國和印度的崛起提高警惕還是表示歡迎，評估這兩大國家的領(lǐng)先地位及其對世界其他地區(qū)的影響。

編輯推薦

為了解釋亞洲經(jīng)濟(jì)的崛起以及預(yù)測世界其他地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?，戴維·史密斯深入研究了人們常常談及的幾個問題：亞洲奇跡到底是怎么產(chǎn)生的？亞洲經(jīng)濟(jì)的增長能否持續(xù)下去？英國等國家又該如何應(yīng)對亞洲的崛起？中國將成為怎樣的超級大國？它會如何制約美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？印度經(jīng)濟(jì)是否會像美國一樣最終趕上并超過它曾經(jīng)的帝國"主人"——英國？這《龍象之爭:中國、印度與世界新秩序》將告訴我們正在影響以及將會改變我們生活的一些事情。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    龍象之爭 PDF格式下載

---