物權(quán)法。擔(dān)保物權(quán)

內(nèi)容概要

《物權(quán)法?擔(dān)保物權(quán)》涵蓋了物權(quán)法擔(dān)保物權(quán)的全部內(nèi)容，十分系統(tǒng)與全面。作者用簡練、清晰的語言，密切結(jié)合物權(quán)法各次草案的規(guī)定，闡述了擔(dān)保物權(quán)的基本理論、精神、制度與規(guī)則，分析和建構(gòu)各項擔(dān)保物權(quán)形態(tài)的具體內(nèi)容，包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等，提出了不少獨到的觀點與看法，具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r值。

作者簡介

程嘯，男，江西都昌人，1997年畢業(yè)于中國青年政治學(xué)院法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2003年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任清華大學(xué)法學(xué)院講師，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心兼職研究人員。
代表性著作有：《中國抵押權(quán)制度的理論與實踐》(獨著)、《證券市場虛假陳述侵權(quán)損害賠償責(zé)任》(獨著)、《人身損害賠償疑難問題：最高法院人身損害賠償解釋之評論與展望》(副主編)、《人身損害賠償案件的法律適用》(副主編)、《民商法理論爭議問題——無權(quán)處分》(副主編)、《民商法理論爭議問題——精神損害賠償》(副主編)、《侵權(quán)行為法案例教程》(副主編)、《民法學(xué)》(參與撰寫)。并在《法學(xué)研究》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)》、《中國人民大學(xué)學(xué)報》、《清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》等期刊上發(fā)表若干篇論文。

書籍目錄

《中國物權(quán)法精要叢書》總序
主要縮略語
第一章 擔(dān)保物權(quán)基本理論
 第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)概述
 第二節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的類型
 第三節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的取得
 第四節(jié) 未來我國民法典中的擔(dān)保物權(quán)
 第五節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)問題
 第六節(jié) 擔(dān)保物權(quán)在破產(chǎn)法中的地位
 第七節(jié) 擔(dān)保物權(quán)與保證之并存
第二章 抵押權(quán)(一)
 第一節(jié) 抵押權(quán)的概念與特征
 第二節(jié) 抵押權(quán)的類型
 第三節(jié) 抵押權(quán)的屬性
 第四節(jié) 抵押權(quán)的取得
 第五節(jié) 抵押財產(chǎn)
 第六節(jié) 抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)范圍
 第七節(jié) 抵押權(quán)效力所及的標(biāo)的物范圍
 第八節(jié) 抵押權(quán)的順位
第三章 抵押權(quán)(二)
 第一節(jié) 抵押權(quán)人的權(quán)利
 第二節(jié) 抵押人的權(quán)利
 第三節(jié) 抵押權(quán)與其他權(quán)利的沖突
 第四節(jié) 抵押權(quán)的實現(xiàn)
 第五節(jié) 第三人的追償權(quán)與代位權(quán)
 第六節(jié) 抵押權(quán)的消滅
 第七節(jié) 共同抵押權(quán)
 第八節(jié) 最高額抵押權(quán)
第四章 質(zhì)權(quán)
 第一節(jié) 質(zhì)權(quán)概述
 第二節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)概述
 第三節(jié) 基于法律行為而取得動產(chǎn)質(zhì)權(quán)
 第四節(jié) 非基于法律行為而取得動產(chǎn)質(zhì)權(quán)
 第五節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力
 第六節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)與消滅
 第七節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán)概述
 第八節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定
 第九節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán)的效力
 第十節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)
 第十一節(jié) 典當(dāng)
第五章 留置權(quán)
 第一節(jié) 概述
 第二節(jié) 留置權(quán)的產(chǎn)生
 第三節(jié) 留置權(quán)的效力
 第四節(jié) 留置權(quán)的實現(xiàn)與消滅

章節(jié)摘錄

書摘1．擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)的共性    (1)權(quán)利的實現(xiàn)方式上相同    誠如我國已故著名法學(xué)家謝懷拭先生所言，債權(quán)就是為了消滅而產(chǎn)生的。只有當(dāng)債權(quán)消滅時，債權(quán)人才能取得實際的利益，交換價值從一方向另一方的移動才告終結(jié)。而擔(dān)保物權(quán)本身就是為了擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，因此只有擔(dān)保物權(quán)消滅之后，才保證了債權(quán)的實現(xiàn)。所以，擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)的一個共同點就在于它們都是因消滅而獲得利益的權(quán)利。①    (2)都是為了將來目的的實現(xiàn)而成立的權(quán)利    債權(quán)的成立與實現(xiàn)發(fā)生了時空上的分離，它是確保將來得以發(fā)生的利益而成立的權(quán)利，而擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的電僅是將來的債務(wù)履行，因此它們都是為了維護(hù)法律上的可期待信用。    2．擔(dān)保物權(quán)與債權(quán)的差異    擔(dān)保物權(quán)畢竟是權(quán)利人對標(biāo)的物加以支配的權(quán)利，是對世權(quán)，具有排他效力，所以其與債權(quán)有如下明顯的區(qū)別：    (1)擔(dān)保物權(quán)賦予的是權(quán)利人直接支配標(biāo)的物并排除他人干涉的權(quán)利，而債權(quán)只是請求義務(wù)人履行其義務(wù)的權(quán)利，其本質(zhì)屬性是請求權(quán)而非支配權(quán)。    (2)沒有擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)即普通債權(quán)之間處于平等關(guān)系，不因成立先后、給付不同、金額多寡而有別，但是就擔(dān)保物變價所得價款的受償而言，有擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)則優(yōu)先于無擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)，因為擔(dān)保物權(quán)是就特定物的交換價值加以排他性支配的權(quán)利。    (3)在債權(quán)關(guān)系中債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的財產(chǎn)是一般責(zé)任財產(chǎn)，屬于人的債務(wù)，債務(wù)人負(fù)擔(dān)的是無限責(zé)任，而擔(dān)保物權(quán)體現(xiàn)的是對特定財產(chǎn)的一種有限責(zé)任，屬于物的債務(wù)。P5

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    物權(quán)法。擔(dān)保物權(quán) PDF格式下載

---