行政問責(zé)制比較研究

內(nèi)容概要

　　《行政問責(zé)制比較研究》共分五章。第一章“代議制與行政問責(zé)制”，主要立足于政府與公眾的關(guān)系，闡述行政問責(zé)制的內(nèi)在邏輯。第二章“中西行政問責(zé)制度比較”，主要研究中國和西方典型國家的問責(zé)制度本身，也可以說是研究中國和西方國家問責(zé)的“硬”制度。第三章“中西行政問責(zé)文化比較”，主要研究中國和西方國家的問責(zé)文化，也可以說是研究中國和西方國家問責(zé)的“軟”制度。第四章“中西行政問責(zé)案例比較”，主要考察中國和西方國家典型的問責(zé)案例(包括中國“非典”案、尼克松“水門事件”、克林頓“性丑聞”案、香港原財(cái)政司司長梁錦松辭職案等)，也可以說本章是研究行政問責(zé)制度的執(zhí)行和實(shí)施情況。第五章“中國地方行政問責(zé)制度比較”，要是比較考察近年來中國地方行政問責(zé)的法規(guī)規(guī)章制度。

作者簡介

　　周亞越，一九六五年生，浙江寧波人。先后就讀于浙江師范人學(xué)、華東師范大學(xué)。浙江大學(xué)，獲哲學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士學(xué)位并取得律師資格?，F(xiàn)為寧波大學(xué)法學(xué)院行政管理系副教授。主編出版《行政管理學(xué)》教材，曾在《行政法學(xué)研究》、《理論與改革》、《社會(huì)主義研究》，《中國教育報(bào)》等國家核心報(bào)刊雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇，研究成果獲寧波市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)等。

書籍目錄

第一章　代議制與行政問責(zé)制第一節(jié)　政府及其責(zé)任一、政府及其起源二、政府的責(zé)任三、政府責(zé)任分類第二節(jié)　行政問責(zé)制及其功能一、問責(zé)制二、行政問責(zé)制三、行政問責(zé)制的功能第三節(jié)　代議制與行政問責(zé)制的內(nèi)在邏輯一、代議制下的行政問責(zé)制二、中國政體下的行政問責(zé)制第二章　中西行政問責(zé)制度比較第一節(jié)　西方行政問責(zé)制度一、美國的行政問責(zé)制二、法國的行政問責(zé)制三、英國的行政問責(zé)制四、日本的行政問責(zé)制第二節(jié)　中國行政問責(zé)制度一、《公共衛(wèi)生突發(fā)條例》二、《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》三、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》四、《中華人民共和國公務(wù)員法》五、《人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》第三節(jié)　中西行政問責(zé)制度差異一、行政問責(zé)主體比較二、行政問責(zé)事由比較三、行政問責(zé)程序比較四、行政問責(zé)對(duì)象比較五、問責(zé)配套制度比較六、責(zé)任承擔(dān)體系比較第四節(jié)　西方行政問責(zé)制對(duì)中國的啟發(fā)一、注重以權(quán)力制約權(quán)力二、注重以權(quán)利監(jiān)督權(quán)力三、注重以法律規(guī)范權(quán)力第三章　中西行政問責(zé)文化比較第一節(jié)　行政問責(zé)文化及其作用一、政治文化、行政文化、行政問責(zé)文化二、行政問責(zé)文化的作用第二節(jié)　西方行政問責(zé)文化一、理性主義二、公民文化三、自由至上四、法律至上第三節(jié)　中國行政問責(zé)文化一、中國行政問責(zé)文化的滯后性二、中國行政問責(zé)文化滯后的原因三、中國行政問責(zé)文化滯后的影響第四節(jié)　中國行政問責(zé)文化重構(gòu)一、新型行政問責(zé)文化的主要內(nèi)容二、中國行政問責(zé)文化的重構(gòu)策略第四章　中西行政問責(zé)案例比較第一節(jié)　美國問責(zé)制案例一、“水門事件”——尼克松竊聽案二、克林頓“性丑聞”案三、對(duì)美國問責(zé)制案例的反思第二節(jié)　香港問責(zé)制案例一、“仙股”事件二、梁錦松“買車避稅”案第三節(jié)　中國內(nèi)地行政問責(zé)制案例一、“非典”問責(zé)案二、其他典型問責(zé)案第五章　中國地方行政問責(zé)制度比較第一節(jié)　地方性行政問責(zé)制度分類一、針對(duì)不同問責(zé)對(duì)象進(jìn)行規(guī)范二、針對(duì)不同問責(zé)方式進(jìn)行規(guī)范三、針對(duì)不同問責(zé)事由進(jìn)行規(guī)范四、針對(duì)不同行政級(jí)別進(jìn)行規(guī)范第二節(jié)　地方性行政問責(zé)制度的內(nèi)容一、問責(zé)依據(jù)二、問責(zé)主體三、問責(zé)客體四、問責(zé)方式五、問責(zé)救濟(jì)六、問責(zé)事由第三節(jié)　地方性行政問責(zé)制度評(píng)價(jià)一、異體問責(zé)缺位二、問責(zé)客體不清三、問責(zé)程序不夠規(guī)范四、問責(zé)事由偏窄五、問責(zé)方式過少籠統(tǒng)六、問責(zé)救濟(jì)差異過大附錄中國各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法中華人民共和國公務(wù)員法黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定長沙市人民政府行政問責(zé)制暫行辦法重慶市政府部門行政首長問責(zé)暫行辦法海南省行政首長問責(zé)暫行規(guī)定深圳市人民政府部門行政首長問責(zé)暫行辦法參考文獻(xiàn)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政問責(zé)制比較研究 PDF格式下載

---