出版時(shí)間:2008-4 出版社:人民日?qǐng)?bào)出版社 作者:黃誌 編 頁數(shù):485
Tag標(biāo)簽:無
前言
讓理想與命運(yùn)和解最初想寫這本書的念頭起于1989年,那時(shí)的中國正發(fā)生著一些變化,我也發(fā)生著一些變化,離開了福建省北部的建陽地區(qū),帶著許多夢(mèng)幻般的理想,考取了北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生,專業(yè)和研究方向是“中國社會(huì)主義建設(shè)”。在校的時(shí)間只有兩年,雖然必修的課程很多,但我在課外還是特意選修了“蘇聯(lián)問題研究”,師從著名的蘇聯(lián)問題專家張康琴教授。那時(shí),許多研究生都選擇研究西方,每周上張老師課的只有兩個(gè)研究生。我是選修,另一個(gè)是必修。我對(duì)蘇聯(lián)始終充滿了向往,特別是戈?duì)柊蛦谭虻母母锖吞K聯(lián)的現(xiàn)代化,也始終認(rèn)為蘇聯(lián)的變革探索是有意義的。戈?duì)柊蛦谭虻母母锱c新思維,如煙花般的燦爛,我非常地著迷。當(dāng)時(shí)的資訊不像現(xiàn)在這么快捷,有關(guān)蘇聯(lián)改革的最新消息,報(bào)刊上只言片語,好在張老師經(jīng)常給我們?cè)S多內(nèi)部資料,以及她的最前沿的俄文資料。記得我們?cè)?jīng)爭論過戈?duì)柊蛦谭蚋母锏某蓴?,我期盼并肯定他能成功,但張老師斷言他必定失敗,“他過于妥協(xié)了”,她說。此前我從事過共青團(tuán)和學(xué)生工作,對(duì)政治理想有如宗教般地虔誠。多年以后,我領(lǐng)會(huì)了她這句話的內(nèi)涵。理想,尤其政治理想,在現(xiàn)實(shí)詰難面前是非常脆弱的。我的父母都是黨的農(nóng)村基層干部,我從小的信仰教育非常純粹,就是“時(shí)刻準(zhǔn)備著”,那是銘心刻骨的。后來看了蔡和森、瞿秋白等一批我們黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人的資料,才明白這種信仰非常的崇高和莊嚴(yán),純粹得甚至付出整個(gè)生命去踐行和捍衛(wèi),仿佛是流淌在生命中的風(fēng)。在北大期間讀了一本北大人寫的《精神的魅力》,我就有了想寫“統(tǒng)治的魅力”的念頭。古今中外的君主和領(lǐng)袖們,有的成功、有的失敗,有的偉大、有的平庸,有的流芳百世、有的遺臭萬年。這些領(lǐng)導(dǎo)者登上權(quán)力巔峰的過程,固然充滿了傳奇,但是他們?nèi)绾务{馭權(quán)力、統(tǒng)治國家、甚至創(chuàng)造一個(gè)時(shí)代,更是充滿魅力,盡管隱藏著殘酷。1991年4月,我從北大畢業(yè)的時(shí)候,正是戈?duì)柊蛦谭蚝退母母锔F途末路,同時(shí)也是美國的克林頓、英國的布萊爾、日本的橋本龍?zhí)?、秘魯?shù)奶偕?、以色列的?nèi)塔尼亞胡、俄羅斯的普京等年輕一代領(lǐng)袖,走上世界政治舞臺(tái)的開始。他們更多地展現(xiàn)了現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者的英氣、灑脫、陽光般的非凡魅力,一掃以往政壇的暮氣、狡詐、陰謀等病夫治國,給現(xiàn)代世界政壇注入了新的活力,也吹來了一股清新的風(fēng)。即使是后來克林頓沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“拉鏈門”事件,我們已能夠更為客觀地評(píng)價(jià)和接受。因?yàn)檫@樣的領(lǐng)導(dǎo)者,他們把自己非常的一面和平常的一面,都展現(xiàn)給了世界,好比風(fēng)行水上。寫這本書,我做了近10年的準(zhǔn)備。在我閱讀大量古今中外元首傳記的過程中,自己也逐漸從觀察政治、學(xué)習(xí)政治,到親歷政治、參與政治。從北大畢業(yè)后,我到黨委政策研究部門工作,后又給一位地級(jí)市的主要領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)秘書。曾任過縣委副書記,任過省委重點(diǎn)黨刊的常務(wù)副主編。當(dāng)然,我的政治實(shí)踐可能非常表層、甚至是浮淺的,但感受深刻。閱世事變遷,總有一段蒼涼爬上額頭。我想,大到一個(gè)國家,小到一個(gè)區(qū)域、一個(gè)組織、一家企業(yè),駕馭權(quán)力或者說統(tǒng)治的技術(shù)和藝術(shù),總有共通的東西。正如2002年,我因工作關(guān)系,采訪了近70個(gè)縣、市委書記,他們中的許多人告訴我:此生當(dāng)過“縣官”足矣。我理解他們這句話背后的東西,那是一種“統(tǒng)治”的感覺。把一個(gè)縣放大到一個(gè)國家,從駕馭權(quán)力來說都差不多,不同的無非是多了外交和軍隊(duì)。當(dāng)然,這么比較可能過于簡單和機(jī)械,但有一點(diǎn),那就是說,“統(tǒng)治”指的不僅僅是國家的統(tǒng)治,可以理解為“駕馭權(quán)力”或者“運(yùn)作權(quán)力”。換句話說,現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者,首先得是“強(qiáng)勢(shì)”,也就是通常所說的“強(qiáng)人”和“權(quán)威”;然后是“民主”,也就是通常所說的“人緣”和“開明”;同時(shí),還得擁有人格魅力,讓大家從情感以及道德的層面,不由自主地被你所吸引,也就是通常所說的“向心力”和“凝聚力”。實(shí)際上,這些要求在現(xiàn)實(shí)世界里是非??量痰模埠茈y完整體現(xiàn)。俄羅斯總統(tǒng)普京說過:“政治的藝術(shù)就在于必要和可能之間找到黃金中點(diǎn)”。我們還可以加上一句:“統(tǒng)治的魅力就在于理想和現(xiàn)實(shí)之間找到黃金中點(diǎn)”。這本書初稿完成的時(shí)候,2005年的日歷剛剛打開,世界正發(fā)生一些質(zhì)的變化。在變化中,我國電影《孔雀》從柏林電影節(jié)捧回了一只“銀熊”。我關(guān)注這部電影,是因?yàn)橛捌磉_(dá)的東西,和我的書稿想要折射出來的東西相似。這部電影講述的是20世紀(jì)70年代,中國的一個(gè)普通家庭三個(gè)孩子的成長故事。姐姐是理想主義,夢(mèng)想鐫刻出執(zhí)著、無奈和感傷;哥哥是現(xiàn)實(shí)主義,生存鐫刻出功利、忍辱和周旋;弟弟是悲觀主義,心靈鐫刻出放棄、決絕和逃避。如果說姐弟三人有什么相同的地方,那就是堅(jiān)韌地承受下滑的命運(yùn)。影片的結(jié)尾,都已步入中年的姐弟三人和各自的家庭,相繼走過冬季的公園,公園里的孔雀沒有開屏。當(dāng)他們淹沒在成千上萬的人群中時(shí),孔雀開屏了,在庸常的丑陋中,突然綻放出剎那的美麗。命運(yùn)是理想的邊界。假如命運(yùn)是一個(gè)牢籠,那么,懷揣理想的我們就是在押犯,總想越獄??赡苡袠O個(gè)別的越獄成功,過上了嶄新的生活;而更多的人都沒有成功,只能留在命運(yùn)的牢籠里。漫長的歲月漸行漸遠(yuǎn),當(dāng)我們終于有一天從命運(yùn)的牢籠里出來,如果還有理想,那就與命運(yùn)和解吧?,F(xiàn)實(shí)世界所給予理想特別是政治理想,真的太吝嗇了;然而,權(quán)力一旦賦予政治理想,又得面對(duì)誘惑?;蛟S,佛語中“無間道”的詮釋更為隱喻和救贖。靜聽風(fēng)起,笑看云飛。在本書修改稿完成的時(shí)候,時(shí)間即將走出2007年,正值華語電影《色·戒》獲第64屆威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng)。這部電影表達(dá)的依然是導(dǎo)演李安擅長的人在困境中掙扎的主題,只是表現(xiàn)得更為極致。驀然回首,國際政壇的許多首腦、風(fēng)云人物,依然在權(quán)力游戲的“風(fēng)暴眼”掙扎。書中涉及的首腦,如俄羅斯總統(tǒng)普京兩任屆滿,“普京主義”的強(qiáng)勢(shì)政權(quán)、“普京路線”的強(qiáng)國之道、“普京情結(jié)”的強(qiáng)人偶像,締造了“普京帝國”,成為新“彼得大帝”;再如葉利欽于2007年4月23日因病逝世,俄羅斯為他舉行隆重的國葬;又如薩達(dá)姆成為史上又一個(gè)被特別法庭審判的“總統(tǒng)”,并于2006年12月30日被絞死。他們的功過是非盡可任人評(píng)說,一如灰飛煙滅卻處處皆“鏡子”。國際政壇的另一些首腦,同樣在內(nèi)政外交的困局“旋渦”中呼吸、浮沉和爭鋒。如美國總統(tǒng)小布什,身陷伊拉克戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后政治重建的民主“泥潭”、身陷無休止的伊朗核問題“困境”、身陷一個(gè)又一個(gè)的外交戰(zhàn)略“殘局”,伴隨他連續(xù)兩屆美國總統(tǒng)任期的是“先發(fā)制人”、“新帝國論”的外交內(nèi)政“夢(mèng)魘”,不得不感慨“我靠著上帝的肩膀哭泣”。日本前首相安倍晉三,2006年10月,攜建設(shè)“美麗國家”高調(diào)高位開局,隨之卻身陷日本派閥體系、金權(quán)政治、政黨體制的“頹局”,一年后,身心俱疲地嘆息“我沒有凝聚力”而黯然出局,給日本政壇增添了許多詭異的“變數(shù)”。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德、委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯、朝鮮黨和國家首腦金正日,面對(duì)外部的“強(qiáng)權(quán)”、“霸權(quán)”,依然“堅(jiān)守”。菲律賓總統(tǒng)阿羅約、法國總統(tǒng)薩科齊、韓國總統(tǒng)盧武鉉,充分運(yùn)用政治智慧和運(yùn)作政治權(quán)力,成功地應(yīng)對(duì)困局和處置危機(jī);泰國前總理他信,從草根到2001年2月登上權(quán)力頂峰成為“鐵腕總理”,卻于2007年4月在國內(nèi)政變中,被迫辭職,遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。巴基斯坦總統(tǒng)穆沙拉夫,2001年6月宣誓就任,2007年卻陷入內(nèi)外交困,權(quán)力“懸空”。南非主教圖圖說,“沒有寬恕,就沒有未來”。假如可能,我想續(xù)寫“權(quán)力三部曲”的第二部《權(quán)力"困局"》?!拔蚁褚粭l魚,一直感受到水的壓力,原來只因?yàn)槲也欢煤粑??!北緯x擇的素材都是國外近年來發(fā)生的,我參閱了大量的記者們的新聞報(bào)道,以及學(xué)者們的研究理論。在此,要感謝這些未見面的學(xué)者、記者朋友,感謝你們無私的幫助。同時(shí),感謝我的父母、我的妻子和女兒,你們給了我許多親情和心靈的支撐。感謝北大以及張康琴教授和導(dǎo)師們,那里始終是我的精神家園。感謝北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師牛軍先生和新華社國際部副主任葛相文先生,在百忙中撥冗閱讀書稿并提出了許多建設(shè)性意見。
內(nèi)容概要
“深喉”是上世紀(jì)70年代初轟動(dòng)世界的第一部作為改變美國人性觀念的情色電影名字,隨后又在尼克松“水門事件”中被廣為引用而成為一個(gè)不朽的名詞?! 吧詈怼币话闶侵甘录澈笏l(fā)出的更深層次的聲音?!稒?quán)力“深喉”》意在從“強(qiáng)權(quán)”、“民主”、“人格”這三個(gè)關(guān)鍵詞侵入,解讀領(lǐng)導(dǎo)者運(yùn)作權(quán)力或者駕馭權(quán)力的“秘笈”?! ”緯臄⑹龇绞綑M跨新聞前沿素材和政治分析理論,突出新聞現(xiàn)場感和理論縱深感,具有較強(qiáng)的可讀性、且引人入勝,讓讀者既可輕松閱讀、又能掩卷遐思。
作者簡介
黃誌,1964年10月出生,1991年畢業(yè)于北京大學(xué)研究生班,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。曾從事過建筑施工技術(shù)工作以及共青團(tuán)和學(xué)生工作、省委政策研究工作、地級(jí)市主要領(lǐng)導(dǎo)的秘書工作等,曾任過設(shè)區(qū)市政府辦公室副主任、縣委副書記、省委重點(diǎn)黨刊的常務(wù)副主編等職務(wù),現(xiàn)為中共福建省委辦公廳信息處處長。作者由于長期在黨委部門工作,發(fā)表過許多“政策研究”文章和“政策建議”,有的直接進(jìn)入高層決策。1991-1995年,參加福建省“石獅綜合研究”課題組,持續(xù)和深入研究當(dāng)時(shí)“爭議”、“非議”比較多的石獅發(fā)展問題,獨(dú)立完成“民間資本推動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)成長方式”、“自由企業(yè)制度”、“走向市場經(jīng)濟(jì)的政治秩序”、“農(nóng)村城市化”等,并于1996年10月,合著出版了《石獅:大變遷與新趨勢(shì)》(福建人民出版社)一書,以其獨(dú)特的視角、鮮活的素材和新穎的理論,引起了有關(guān)部門特別是政策研究人員的廣泛關(guān)注。
書籍目錄
第一部分 強(qiáng)權(quán)的碎片 戈?duì)柊蛦谭颍鹤兏镎邿o畏 “哪個(gè)林子都有一個(gè)小灌木叢” “這個(gè)國家很像是燒得滾開而蓋子又扣得緊緊的鍋” 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 政治危機(jī) 族際危機(jī) 國際危機(jī) “多一點(diǎn)光亮” 改革社會(huì)主義理論:“人道的民主的社會(huì)主義思想” 改革經(jīng)濟(jì)體制:“完全的市場經(jīng)濟(jì)” 改革政治體制:“公開性”、“多元化”、“民主化” 世界戰(zhàn)略格局:“國際關(guān)系新思維” “我好像總是撞在沒有門窗的墻上” 從加速發(fā)展戰(zhàn)略到根本改革政治體制:傳統(tǒng)模式不能承受之“重” 戈?duì)柊蛦谭虿荒艹惺苤巴础保和讌f(xié)的夢(mèng)魘 從赫魯曉夫“綜合征”到蘇共的政治“絕唱”:俄羅斯主權(quán)宣言 戈?duì)柊蛦谭虻臒o奈選擇:全民公決和新奧加廖沃進(jìn)程 紅星的隕落:“8·19”事件 “政治應(yīng)當(dāng)是潔凈無私的” “理想主義”政治家的權(quán)力“困局”與現(xiàn)實(shí)“困境” 改革的理想沖動(dòng)及其限度 失敗的是蘇聯(lián)所代表的模式 葉利欽:權(quán)術(shù)者無常 將意志握在拳中 戈?duì)柊蛦谭颍骸叭~利欽最關(guān)心的是爭奪權(quán)力的斗爭” 葉利欽:“我已看清了他的力量和軟弱” 戰(zhàn)而勝之:“天生的政治家在整盤棋開始時(shí)就鎖定了最終目標(biāo)” 從民主旗手到專制君主 一個(gè)沒有思想的政治家:“民主拯救者” 把意志注入權(quán)術(shù):從紛繁復(fù)雜的政治風(fēng)云中拎出要害并解決它 超級(jí)總統(tǒng)制:“新權(quán)威主義”帝國 “慣有的激情、抗?fàn)幍囊庵臼刮也辉侏q豫”:再度競選總統(tǒng) 換總理像換襯衫一樣:“新沙皇”鮑里斯 目的總是證明手段是正確的 風(fēng)起于青萍之末:專制的歷史烙印 “民主”的想象止于“極權(quán)”:一種實(shí)用的統(tǒng)治謀略 “我想請(qǐng)求你們?cè)彙保阂磺心茱@明的就是光 普京:善弈者無極 普京是在最需要的時(shí)候出現(xiàn)在最需要的位置上的 “你還不知道他已掌握你了,可你對(duì)他卻一無所知”:克格勃生涯 圣彼得堡的“灰衣主教” 普京:最強(qiáng)硬也最穩(wěn)定、最可靠也最忠誠的接班人和繼承入 “照看好俄羅斯” 衰弱的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn) 可怕的政治遺產(chǎn) 僵硬的外交遺產(chǎn) 改造和更新政權(quán)機(jī)器 堅(jiān)決清剿車臣非法武裝 果斷反省過去籌劃未來 “強(qiáng)國富民”贏得民眾 告別“虛幻大國”地位 “政治的藝術(shù)就在于必要與可能之間找到黃金中點(diǎn)” 建設(shè)中央集權(quán)的俄羅斯 金錢與權(quán)力的對(duì)決:“決不允許任何人要挾國家” 解散卡西亞諾夫政府:與“葉利欽時(shí)代”徹底割裂 “新俄羅斯思想” “均衡政治格局中的強(qiáng)勢(shì)”:集權(quán)的主構(gòu)架 “柔道式”的外交空間:抗衡、平衡、均衡 偉大的國家需要強(qiáng)大的軍事 “我是彼得大帝”:給你一個(gè)奇跡般的俄羅斯 “普京主義”:以民主形式實(shí)現(xiàn)集權(quán) “普京路線”:強(qiáng)人、強(qiáng)勢(shì)、強(qiáng)國 “普京情結(jié)”:以精神領(lǐng)袖蔓延魅力 歷史與未來的“交鋒” 統(tǒng)治≠強(qiáng)權(quán):治道的解析 從統(tǒng)治到治理:“矩陣力學(xué)” 戈?duì)柊蛦谭颍骸袄碚摿W(xué)” 葉利欽:“技術(shù)力學(xué)” 普京:“結(jié)構(gòu)力學(xué)” “可控民主”:在必要與可能間的“新權(quán)威”浮標(biāo) 從自由民主到可控民主:“用鐵箍把木桶箍在一起” “可控民主”:普京版“新權(quán)威”的詮釋與實(shí)證 從可控民主到主權(quán)民主:“我們將自主決定在民主道路上前進(jìn)的方位和速度” 第二部分 民主的碎片 烏克蘭:天鵝絨革命 “向東走,向西走” 我們都以民主的方式對(duì)決 “東”“西”兩種走向 “通過法律手段和政治對(duì)話來化解危機(jī)” 我們必須團(tuán)結(jié)烏克蘭,而不是分裂烏克蘭 栗樹開出玫瑰:“天鵝絨”般的“橙色革命” 地緣政治夾縫中的緩沖地帶:烏克蘭的戰(zhàn)略地位 烏克蘭的艱難選擇 烏克蘭大選的背后 美國與歐盟聯(lián)手步步緊逼 俄羅斯從強(qiáng)硬轉(zhuǎn)向退守的無奈妥協(xié) 尤先科大選翻盤的民主“解構(gòu)” “揮著翅膀的民主” 族群的割裂或者彌合:民主邊緣化 烏克蘭“橙色政權(quán)”的內(nèi)部分裂:作為政治盟友或者勁敵更加“脆弱”和更易轉(zhuǎn)換 烏克蘭“民主危機(jī)”的憲政反應(yīng):作為制度的制衡或者秩序更加“脆弱”和更易沖突 權(quán)力的較量或者妥協(xié):民主無止境 伊拉克:螢火蟲在飛 裹著血腥和動(dòng)蕩的“民主”:亂象叢生 曾經(jīng)富饒繁榮的伊拉克 ?! ∷_達(dá)姆:“錯(cuò)位梟雄”使伊拉克滿目瘡痍 亂象叢生:大選前暴力浪潮洶涌 亂象叢生:新的伊拉克戰(zhàn)爭 亂象叢生:反美武裝對(duì)峙和教派政黨爭斗交錯(cuò) 伊拉克大選前亂象叢生的政治指向 “我們夢(mèng)想有一個(gè)和平獨(dú)立的伊拉克” 伊拉克戰(zhàn)后重建第一次大選:—個(gè)未知但又必須開始的民主棋局 伊拉克戰(zhàn)后政治重建的民主“路線圖” “民主”的游戲才剛剛開始 博弈亂局的“棋子” 誰主宰伊拉克“民主”棋局 伊拉克“民主”棋局觸動(dòng)眾多國家的敏感神經(jīng) 一盤沒有下完的“棋” 伊拉克戰(zhàn)后主權(quán)、宗教、政黨的非均衡政治重建:“民主”沼澤地 伊拉克政治重建的“亂局”:無戰(zhàn)線的“戰(zhàn)爭” 美國“輸出民主”的“頹局”:輸不起的戰(zhàn)爭 內(nèi)爭外擾和解難求:何時(shí)才能看見伊拉克“民主隧道”的亮光 悖論與博弈的“棋局” 后冷戰(zhàn)時(shí)代的“民主版本”:民主的悖論或者宿命 “顏色革命”發(fā)生的背景和原因 美國導(dǎo)演“顏色革命”的手段 從“超越遏制”到“先發(fā)制人” “大中東民主改造計(jì)劃” “民主赤字”:統(tǒng)治的開始,也是統(tǒng)治的結(jié)束 民主:作為統(tǒng)治的價(jià)值或者工具 民主之“衣”與威權(quán)之“線”:一種可行、過渡的實(shí)踐第三部分 人格的碎片 克林頓:完美的假定 總統(tǒng)的魅力:變革創(chuàng)造美國新神話 男人的魅力:健康、俊朗表象后面的道德缺失 過度早熟的童年:對(duì)女人的理解 被壓抑的性:原始男性人格的壓抑 缺乏良好父親榜樣的生活:童心未泯和人性化的總統(tǒng) “拉鏈門事件”后遺癥 “我知道歷史總是被一遍一遍地重寫” 薩達(dá)姆:錯(cuò)位的梟雄 “伊拉克人除非不站立,要站就站在世界頂峰”:民族英雄 “敢于下河的人就能夠安全地游到彼岸” “我們不能走別人的老路,我們必須走一條嶄新的道路……” “自治并非權(quán)宜之計(jì)” “只要是為了阿拉伯事業(yè),我們伊拉克人拋頭顱灑熱血也在所不惜” “我挑戰(zhàn),所以我存在”:暴政梟雄 “那時(shí),他讓人感到溫暖,然而,現(xiàn)在他整個(gè)人都變了” “如果有人膽敢反對(duì)薩達(dá)姆,他的每一位親人都會(huì)遭殃” , “棋漏一著,玩虎成鼠” “中東棟梁”與“中東惡魔” “愛之欲其生,惡之欲其死”:世紀(jì)審判 伊拉克、阿拉伯國家、國際社會(huì):“愛恨是非”薩達(dá)姆 現(xiàn)代文明社會(huì)中的古代哈里發(fā):“王國亡國”薩達(dá)姆 “是我們改變了世界,還是世界改變了我們”:“政治符號(hào)”薩達(dá)姆 “沒有寬恕,就沒有未來”:灰燼之上 藤森:欲望的囚徒 “我是一臺(tái)推土機(jī)”:藤森現(xiàn)象 藤森式“草根權(quán)術(shù)”:新一代領(lǐng)導(dǎo)人的競選底線 藤森式“休克療法”:新一代領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)奇跡 藤森式“自我政變”:新一代領(lǐng)導(dǎo)人的政治威權(quán) “藤森如果見好就收,也許會(huì)在秘魯歷史上留下比較完美的一頁” 神秘錄像帶終結(jié)“藤森王朝” 王權(quán)背后的權(quán)力:“政治原子彈”制造者 “藤森王朝”的“愛人引爆” “權(quán)力孤獨(dú)”:最強(qiáng)者也不能永遠(yuǎn)做主人 權(quán)力與人性的“求證” 政治人格:浮游在權(quán)力與人性之間 在歷史坐標(biāo)系中的領(lǐng)袖們 在金權(quán)的刀鋒上起舞:田中角榮、竹下登 在極權(quán)的刀鋒上起舞:赫魯曉夫 在民權(quán)的刀鋒上起舞:巴列維 在法權(quán)的刀鋒上起舞:米洛舍維奇等 跟領(lǐng)袖們握手:“純粹的政治家應(yīng)當(dāng)同虔誠的人一樣”
章節(jié)摘錄
戈?duì)柊蛦谭颍豪硐胝邿o畏無畏是強(qiáng)權(quán)之“氣”。理想是政治家心靈中永恒的天道,但這個(gè)天道,是作為抽象的原理而不是作為具體的行為準(zhǔn)則來展現(xiàn)的。在理想主義的沖動(dòng)折磨精神的時(shí)候,政治家必須以現(xiàn)實(shí)主義的意志清醒地妥協(xié)。戈?duì)柊蛦谭虬唇^對(duì)理想來行事,他致力于改革的決心、勇氣都是沒有疑問的,關(guān)鍵在于他沒有領(lǐng)悟到改革的限度,沒有以現(xiàn)實(shí)主義者的態(tài)度,想方設(shè)法控制住改革中的諸多變數(shù)。如果沒有戈?duì)柊蛦谭?,蘇聯(lián)會(huì)不會(huì)解體?一個(gè)曾經(jīng)有過無限榮光、主宰過半個(gè)地球的大帝國,頃刻之間化為歷史,難免會(huì)引來人們無限的感傷、嗟嘆和猜測,人們又不能不把疑問聚集在帝國的領(lǐng)導(dǎo)者身上,特別是最高掌權(quán)者在其中的作用。無疑,低估領(lǐng)導(dǎo)人物對(duì)國家、世界與歷史的影響是錯(cuò)誤的。在某些關(guān)鍵時(shí)刻,他們可能加速歷史中本就存在的那些活動(dòng)因素,從而看起來,像是他們“創(chuàng)造了歷史”。然而,另一方面,如果沒有戈?duì)柊蛦谭颍砹_斯和蘇聯(lián)歷史中本身就已存在的機(jī)緣,也可能會(huì)因這樣那樣的催化劑,導(dǎo)演出類似的過程與結(jié)果的。“哪個(gè)林子都有一個(gè)小灌木叢”從列寧算起,戈?duì)柊蛦谭驊?yīng)是第7位入主克里姆林宮的蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人。1978年11月26日是個(gè)星期天,時(shí)任斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委第一書記的戈?duì)柊蛦谭蛘谀箍埔挥讶思抑袇⒓由昭鐣?huì),佳肴美酒,觥籌交錯(cuò),不知不覺已到了傍晚,這時(shí)才聽說勃列日涅夫的“寵臣”契爾年科手下的人找他找了一整天。契爾年科開門見山地對(duì)他說:“勃列日涅夫明天打算在全會(huì)上建議選你當(dāng)中央書記?!睘槭裁磫螁芜x中戈?duì)柊蛦谭蛄四兀空掌鯛柲昕频恼f法是:“勃列日涅夫的出發(fā)點(diǎn)是你站在他的一邊,對(duì)他忠心耿耿?!痹瓉恚鞴苻r(nóng)業(yè)的中央書記庫拉科夫猝然去世后,勃列日涅夫即開始物色接替者。他希望新人進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)圈后不致打破內(nèi)部原有的力量平衡,因此特別害怕把人選錯(cuò),留下后患。當(dāng)然,年齡也是個(gè)重要的因素。勃列日涅夫時(shí)期“老人當(dāng)政”的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,政治局委員的平均年齡接近70歲?;蛘哒f,庫拉科夫的接替者一定得是個(gè)年輕的。1978年,戈?duì)柊蛦谭虿?7歲。實(shí)際上,是安德羅波夫的賞識(shí),為戈?duì)柊蛦谭虻摹吧仙贝罹土穗A梯。1969年4月,安德羅波夫來到全蘇最好的腎病患者療養(yǎng)院所在地?zé)崃衅澲Z沃茨克市,他與戈?duì)柊蛦谭蛟诖顺醮蜗嘧R(shí)。熱列茲諾沃茨克與遐邇聞名的其他高加索礦泉水療養(yǎng)院均位于斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)內(nèi),戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)任邊疆區(qū)黨委第二書記,所以就有機(jī)會(huì)與來自中央的大人物接觸和交往。兩人曾數(shù)次結(jié)伴同游,在幽靜的林間小路上散步,在熊熊燃燒的篝火旁交談。據(jù)安德羅波夫身邊工作人員的回憶,安德羅波夫?qū)Ω隊(duì)柊蛦谭蝾H有好感,推崇備至。他說,現(xiàn)今黨和國務(wù)活動(dòng)家中,未必找得出才華出眾、可以解決國家難題的領(lǐng)導(dǎo)人,不過一大批深知我們的生活必須有所改變的年輕共產(chǎn)黨人正在成長起來,邊遠(yuǎn)地區(qū)已經(jīng)涌現(xiàn)出這樣一位領(lǐng)導(dǎo)人,他能夠擔(dān)當(dāng)對(duì)我國最主要的部門:長期落后的農(nóng)業(yè)進(jìn)行改革的重任。安德羅波夫?qū)Ω隊(duì)柊蛦谭蛸澆唤^口:“這個(gè)人天生有才,是個(gè)不可多得的組織家,對(duì)農(nóng)業(yè)了如指掌,曾長期在基層干農(nóng)活,后來才調(diào)上來做黨的工作。一個(gè)堅(jiān)定、徹底、勇敢的共產(chǎn)黨人。總之,正是目前所需要的人,一個(gè)來自田間地頭的黨的組織家?!?978年7月,分管農(nóng)業(yè)的中央書記、最年輕的政治局委員庫拉科夫去世。正值收割大忙季節(jié),急需補(bǔ)選一名中央書記來接替庫拉科夫的工作。安德羅波夫推薦了戈?duì)柊蛦谭颉H欢腥漳蚝推鯛柲昕贫疾⒉患庇谥С诌@個(gè)提名。因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭虿粌H與安德羅波夫的關(guān)系很好,他與勃列日涅夫的對(duì)手柯西金關(guān)系也不錯(cuò)。由于沒有其他人選,勃列日涅夫同意搞一次“相親”。1978年9月,很少有人去注意塔斯社的一則短消息,它刊登在各家報(bào)紙上,內(nèi)容是:蘇共中央總書記勃列日涅夫及其助手契爾年科乘車前往巴庫途中,在礦水城車站停留幾個(gè)小時(shí),與在療養(yǎng)院休養(yǎng)的國家安全委員會(huì)主任安德羅波夫和斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)黨委第一書記戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見和談話。戈?duì)柊蛦谭蛟谒幕貞涗浿袑懙溃?月19日,勃列日涅夫乘火車從莫斯科去巴庫,參加授予阿塞拜疆首府列寧勛章的慶典,由契爾年科陪同。每當(dāng)火車在沿途停留時(shí),當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)都出來迎接。勃列日涅夫在頓涅茨克會(huì)見了州委第一書記卡丘拉,在羅斯托夫會(huì)見了邦達(dá)連科,在克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的高加索車站會(huì)見了梅杜諾夫。當(dāng)天晚上,專車抵達(dá)礦水城車站。由安德羅波夫、戈?duì)柊蛦谭蚝退顾蛄_波爾邊疆區(qū)執(zhí)委會(huì)主席塔拉諾夫迎接。礦水城車站十分舒適可愛,但是不大,極易一晃而過,那是個(gè)溫暖的夜晚,群山的輪廓依稀可辨,市區(qū)燈火點(diǎn)點(diǎn),天上綴滿大顆的星星。萬籟俱寂,只有駛臨礦水城的火車打破了寧靜。列車平穩(wěn)地停下來,勃列日涅夫走下火車,過了不一會(huì)兒,身著運(yùn)動(dòng)服的契爾年科也下了車。塔拉諾夫向總書記問過好后走到一旁,于是勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科和戈?duì)柊蛦谭颍膫€(gè)人在空蕩蕩的站臺(tái)上漫步,戈?duì)柊蛦谭蚴菑幕孤逦执目伺c安德羅波夫同乘一輛吉爾車去迎接勃列日涅夫的。兩人之間的談話與往常完全一樣。他仿佛是順便提了一句:“在這兒你是東道主,談話就靠你來掌握了?!比欢勗挷⒉煌稒C(jī)。在寒暄問好和不疼不癢的關(guān)于安德羅波夫的健康和休假的話語之后,就開始冷場了。戈?duì)柊蛦谭蛴X得總書記有些超然物外,對(duì)旁邊這幾個(gè)人不大理睬。這個(gè)場面讓人感到難堪。勃列日涅夫只向戈?duì)柊蛦谭蛱崃藥讉€(gè)關(guān)于收成和斯塔夫羅波爾運(yùn)河建設(shè)情況的問題,而對(duì)于答話卻心不在焉。契爾年科沒有參加談話。會(huì)見結(jié)束了,勃列日涅夫登上火車后,忽然問安德羅波夫:“講話如何?”“不錯(cuò),不錯(cuò)?!卑驳铝_波夫匆匆答道。戈?duì)柊蛦谭虿唤馄湟猓搅嘶厝サ穆飞?,安德羅波夫才解釋說,勃列日涅夫越來越感到言語困難,這是中風(fēng)和幾次輕微中風(fēng)帶來的后果。總之,這次會(huì)見讓戈?duì)柊蛦谭蚋械绞制婀?,安德羅波夫卻很滿意。1978年11月27日,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選蘇共中央書記,分管農(nóng)業(yè)。1980年,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選政治局委員,仍然擔(dān)任中央書記。安德羅波夫當(dāng)上總書記后,曾對(duì)他說過這樣的話:要多多考慮全盤工作,要像哪一天讓你挑起全副擔(dān)子那樣去干。據(jù)安德羅波夫的助手沃爾斯基講,安德羅波夫臨終前兩個(gè)月,在病床上審閱為他起草的蘇共中央全會(huì)發(fā)言稿時(shí),加了兩條。第二條是:“中央委員同志們,由于大家所知道的原因,當(dāng)前這個(gè)階段我無法積極參加蘇共中央政治局和中央書記處的領(lǐng)導(dǎo)工作。我認(rèn)為必須向大家講實(shí)話:這個(gè)階段會(huì)拖很長時(shí)間,因此我請(qǐng)求蘇共中央全會(huì)審議這個(gè)問題,并委戈?duì)柊蛦谭蛲局鞒痔K共中央政治局和中央書記處的工作。”然而,全會(huì)上散發(fā)的發(fā)言稿竟缺了這段話。1984年2月9日,安德羅波夫去世,蘇共中央總書記一職由契爾年科接替。直至一年之后,戈?duì)柊蛦谭虻臋C(jī)會(huì)才終于來了。1985年3月10日契爾年科病逝,此時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛞咽潜娡鶜w,沒費(fèi)什么周折就當(dāng)上了蘇共中央總書記,成為自列寧以來第7位入主克里姆林宮的蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人。蘇共的體制經(jīng)過幾十年的演變,到了后來已經(jīng)不僅是極權(quán)了,而是推到了極致,個(gè)人的升遷從下往上走,幾率越來越低,偶然的因素越來越難以捉摸。如果說戈?duì)柊蛦谭蛟谒顾蛄_波爾邊疆,從一名一般的共青團(tuán)干部成長為邊疆區(qū)黨委第一書記,更多的來自個(gè)人的能力和不懈的奮斗,那么,戈?duì)柊蛦谭蚰墚?dāng)選蘇共中央書記,確實(shí)是出乎意料的。因?yàn)椋S多同級(jí)別的甚至比他更有優(yōu)勢(shì)的人都和他一樣努力過,卻沒有比他幸運(yùn)的。
編輯推薦
《權(quán)力深喉》的敘述方式橫跨新聞前沿素材和政治分析理論,突出新聞現(xiàn)場感和理論縱深感,具有較強(qiáng)的可讀性、且引人入勝,讓讀者既可輕松閱讀、又能掩卷遐思。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載