世界軍事未解之謎

前言

戰(zhàn)爭是政治集團之間、民族(部落)之間、國家之間矛盾的最高斗爭表現(xiàn)形式，是解決糾紛的一種最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解決辦法。同樣，戰(zhàn)爭也可以解釋為使用暴力手段對秩序的破壞與維護、擊潰與重建。古今中外的戰(zhàn)爭，概莫能外。自人類出現(xiàn)以來，戰(zhàn)爭一直沒有停止過；戰(zhàn)爭伴隨著社會的革命，帶來了新的格局。古代各個部落之間的戰(zhàn)爭，促進了民族的融合和國家的形成，也是民族大遷徙的直接原因；國家內(nèi)部不同民族之間的戰(zhàn)爭，促成了民族的獨立和新生國家的誕生；國家內(nèi)部政治集團之間的戰(zhàn)爭，促成了政權(quán)的更迭。與武裝沖突相比，戰(zhàn)爭就其對抗形式來說，表現(xiàn)為：一是殘酷性，雙方以一切可用的暴力手段攻擊另外一方；二是毀滅性，對抗的時候以一方消滅另外一方為結(jié)果；三是目的性，直至對方屈服、達到目的；四是持久性，常規(guī)戰(zhàn)爭持續(xù)時間長達幾年或者數(shù)十年，即使現(xiàn)代的高科技戰(zhàn)爭也要持續(xù)數(shù)月。人類進步的歷史可以說就是一部戰(zhàn)爭史，人們?yōu)樯娑鵂帄Z更多的生存空間和更大的財富，不得不發(fā)動一次又一次的戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)代的文明可以說全都基于從古至今的戰(zhàn)爭。縱觀世界五千年，人們?yōu)榱烁髯缘睦妫?jīng)歷了數(shù)不清的戰(zhàn)爭，而在這戰(zhàn)爭中，又給我們留下了太多的謎團。過去我們總以為人類一直是在進步的，如果這種認識是正確的，那在過去就不可比現(xiàn)在或等同于現(xiàn)在的文明，但在古老的戰(zhàn)爭史中的記載中卻出現(xiàn)了核武器。也許過去的人不喜歡像如今的我們這樣夸夸其談，他們也許早就發(fā)明過比我們更先進和環(huán)保的戰(zhàn)爭武器。戰(zhàn)爭的過程是殘酷的，但它可以留下史詩般的痕跡。特洛伊的戰(zhàn)爭就像一個愛情傳奇。不僅中國，世界上很多國家都有過“不愛江山愛美人”的英雄。于是我們知道了海倫，也許那場戰(zhàn)爭不是因她而起，但卻因她而出名，而她也為世人留下一個關(guān)于戰(zhàn)爭的謎團。人類如此喜歡“角力”，他們掙執(zhí)起來有時甚至不為了什么，戰(zhàn)爭就這樣開始了，在這樣眾多人參加的“角力”中，一定會留下讓我們不了解的事，當(dāng)事人已經(jīng)不在了，這些疑問只能變成謎團，留給后人思考。本書把世界從古至今一些著名戰(zhàn)爭及軍事名人所留下的不解之謎呈現(xiàn)給大家，讓我們在了解那些史實的過程中進一步思考戰(zhàn)爭留給我們謎語。讓我們在思考中快樂。

內(nèi)容概要

真相娓娓道來，秘密層層揭開，全方位感受戰(zhàn)爭奧秘，零距離接觸高新技術(shù)軍事?！　〗鸶觇F馬萬國梟雄逐鹿，撲朔迷離無數(shù)戰(zhàn)役解密　　真相娓娓道來，秘密層層揭開，全方位感受戰(zhàn)爭奧秘，零距離接觸一場場生死搏殺。編者通過一種全新的視角來研究和探索軍事謎題，在參考了大量軍事文獻、解密資料，并結(jié)合最新研究成果的基礎(chǔ)上，揭開了眾多富有傳奇與神秘色彩以及一些處于歷史演進緊要關(guān)頭的軍事謎題的真相與內(nèi)幕。

書籍目錄

遠古戰(zhàn)爭中的謎案　史前是否爆發(fā)過核大戰(zhàn)？　特洛伊戰(zhàn)爭的面紗揭開了嗎？　“特洛伊木馬”是“馬”嗎？　誰最早使用馬拉戰(zhàn)車？　古代最早的牛戰(zhàn)發(fā)生在哪里？　馬拉松名字來源之謎　斯巴達克改變北上計劃之謎　漢尼拔為何沒能征服羅馬？　波斯軍隊為何突然失蹤？　古羅馬遠征安息大軍失蹤之謎陸戰(zhàn)軍事未解之謎　誰開的萊克星頓第一槍？　瓦爾米戰(zhàn)役中普魯士軍隊意外后撤之謎　英軍焚燒美國首都華盛頓之謎　拿破侖在滑鐵盧戰(zhàn)役中失敗之謎　拿破侖莫斯科遇火之謎　“向羅馬進軍”是怎么一回事？　《蘇德互不侵犯條約》之謎　敦刻爾克大撤退之謎　希特勒未進攻瑞士之謎　諾曼底登陸傷亡真相之謎　美軍豬灣入侵失敗之謎　印巴戰(zhàn)爭開始時間之謎　兩伊戰(zhàn)爭的起因之謎　伊拉克戰(zhàn)爭之謎世界海戰(zhàn)之謎　西班牙“無敵艦隊”覆滅之謎　亞速海海戰(zhàn)俄軍勝利之謎　“緬因”號戰(zhàn)艦為何突然爆炸？　杜威艦隊為何輕取馬尼拉？　“日德蘭”魚雷之謎　德國海軍的“狼群戰(zhàn)術(shù)”之謎　“海獅”軍事計劃為何夭折？　是誰燒了“諾曼底”號？　中途島海戰(zhàn)之謎　以色列轟炸美國間諜船之謎　“庫爾斯克”號潛艇失事之謎世界空戰(zhàn)之謎　人類史上首次空戰(zhàn)之謎　里希特霍芬的飛機是被誰擊落的？　“巴巴羅薩”空戰(zhàn)戰(zhàn)果之謎　“夜襲紐倫堡”的悲劇發(fā)生之謎　杜魯門決定使用原子彈的動機何在？　海灣戰(zhàn)爭中伊拉克戰(zhàn)機為何飛往伊朗？諜海迷霧　法國軍方為什么要陷害德雷福斯？　“羅姆暴動”背后之謎　神秘的“奧斯陸”包裹　二戰(zhàn)中英國絕密資料外泄之謎　“皇家橡樹”號被擊沉之謎　希特勒取消費利克斯計劃之謎　潛伏在華盛頓的神秘日本間諜　是英國出賣了荷蘭間諜嗎？　蘇聯(lián)是如何竊取美國原子彈秘密的？　納粹德國是否擁有原子彈？　珍珠港遭襲難道是美國的“苦肉計”？　羅斯福公布的神秘地圖之謎　“三巨頭”在德黑蘭會議上脫險之謎　希特勒的“最后部隊”之謎　英國潛水員克拉布失蹤之謎軍事名人之謎　居魯士是戰(zhàn)死在疆場的嗎？　波斯國王大流士之謎　拿破侖是否逃出了圣赫勒拿島？　希特勒有猶太人血統(tǒng)嗎？　佛朗哥為何沒有參加第二次世界大戰(zhàn)？　希特勒死亡之謎　隆美爾是反希特勒的英雄嗎？　戈林服毒自殺之謎　巴頓將軍死于何因？　納粹戰(zhàn)犯赫斯之謎　海德里希失蹤之謎　山本五十六喪命之謎

章節(jié)摘錄

遠古戰(zhàn)爭中的謎案史前是否爆發(fā)過核大戰(zhàn)？據(jù)印度古史詩《摩訶婆羅多》記載，在古印度，居住在恒河上游的科拉瓦人和潘達瓦人，費里希尼人和安哈卡人曾經(jīng)發(fā)生過兩次戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的殘酷程度為史所罕見，有點類似核戰(zhàn)爭的場面。例如對第一次戰(zhàn)爭的描述：“英勇的阿特瓦坦，穩(wěn)坐在維馬納內(nèi)，發(fā)射了阿格尼亞武器，它噴火，但無煙，威力無窮。剎那間，潘達瓦人上空黑了下來，接著狂風(fēng)大作，烏云翻滾，沙石不斷從空中打來。太陽似乎在空中搖曳，這種武器飛出可怕的灼熱，使地動山搖，大片的地段內(nèi)，動物死亡，河水沸騰，魚蝦等全部燙死，火箭爆發(fā)時聲如雷鳴，敵兵被燒死，如同焚焦的樹干。”對第二次戰(zhàn)爭的描寫更令人毛骨悚然，膽戰(zhàn)心驚：“古爾卡乘著快速的維馬納，向敵方三個城市發(fā)射了一枚火箭。其亮度猶如萬個太陽，煙火柱翻滾著升入天空，壯觀無比。”“尸體被燒得無可辨認，毛發(fā)和指甲脫落了，陶瓷器碎裂，盤旋的鳥在天空中被灼死。”看到此慘狀，現(xiàn)代人會立刻聯(lián)想到原子彈爆炸后產(chǎn)生的威力。在原子彈還沒有產(chǎn)生的年代，許多學(xué)者一直認為此書中的那些悲慘的描寫是“帶詩意的夸張”?？墒堑搅嗣绹谌毡緩V島和長崎投下兩枚原子彈之后，他們才恍然大悟，這些描寫就似原子彈爆炸目擊記一樣準(zhǔn)確。后來考古學(xué)家在發(fā)生上述戰(zhàn)爭的恒河上游發(fā)現(xiàn)了眾多的已成焦土的廢墟。這些廢墟中大塊大塊的巖石被粘合在一起，表面凹凸不平。要知道，能使巖石熔化，最低需要1890度。一般的大火都達不到這個溫度，只有原子彈的核爆炸才能達到。因而，不少學(xué)者正在探索一個謎，那就是在人類早期歷史上是否爆發(fā)過核大戰(zhàn)？著名物理學(xué)家弗里德里克?索迪堅持認為：“我相信人類曾經(jīng)有過多次文明，人類很早已熟悉了原子能，但由于誤用，他們遭到了毀滅?！痹诘驴显忌种校藗冞€發(fā)現(xiàn)了更多的焦化廢墟。廢墟城墻被晶化，光滑如同玻璃，不僅建筑物表面晶化，連建筑物內(nèi)的石制家具表層也被玻璃化了。前蘇聯(lián)學(xué)者戈爾波夫斯基也來到過恒河上游考察，有過驚人的發(fā)現(xiàn)，他在上述地區(qū)意外地發(fā)現(xiàn)了一具人體殘骸，其體內(nèi)放射性比常態(tài)高出50倍，他把這個發(fā)現(xiàn)載人了自己的著作《古代之謎》中。人們還發(fā)現(xiàn)，古印度人在時間上使用兩種奇怪的概念——“卡爾帕”和“卡希達”。“卡爾帕”相當(dāng)于42億3200萬年，“卡希達”相當(dāng)于1億分之3秒，這兩種時間概念曾使眾多研究者摸不著頭腦。但是核物理學(xué)家明白，在自然界里，要用億年或百萬分之幾秒的時間來量度的，只有放射性同位素的分解率。例如鈾238的一半壽命為45億1000萬年，而K介子的半壽命只有百萬分之一秒，這與“卡爾帕”、“卡希達”的概念較為相近。那么，是不是可以從這個古印度人使用的時間概念上來推測，古印度人已經(jīng)擁有了量度核物質(zhì)和次核物質(zhì)的技術(shù)？如果答案是肯定的，那他們很有可能已經(jīng)掌握制造核武器的技術(shù)，生產(chǎn)出原子彈來。饒有趣味的是，類似核戰(zhàn)爭的廢墟不僅在印度被發(fā)現(xiàn)，在巴比倫、撒哈拉沙漠和蒙古的戈壁灘上都被人發(fā)現(xiàn)有史前核戰(zhàn)的廢墟，廢墟中的“玻璃石”與今天核試驗場合中的“玻璃石”十分相像。《摩訶婆羅多》這部古印度史詩，據(jù)考證，成書約在公元前1500年，書中所記載的史實則比成書時間還要早2000年，它所記載的事件至少距離今天5000多年。那么在距離5000多年前的史前究竟是否爆發(fā)過核大戰(zhàn)？盡管已有不少學(xué)者從文獻記載或考古發(fā)掘上作了許多推測，但至今仍然還是個謎。膾灸人口的《荷馬史詩》早已為人們熟知。史詩《伊利亞特》和其他一些零碎材料向人們展示了古代希臘人（詩中稱阿開亞人）對特洛伊的一次遠征。邁錫尼王阿伽門農(nóng)率1188條船和幾千阿開亞人，為替其兄弟墨涅拉俄斯搶回妻子海倫而兵臨特洛伊城下，經(jīng)10年的圍困，終于用木馬計攻陷了該城，凱旋希臘。古代希臘史家?guī)缀醵及烟芈逡翍?zhàn)爭當(dāng)作歷史事實，甚至當(dāng)作一件具有民族意義的大事，引以為榮。參加戰(zhàn)爭的英雄們被視為實有其人。希羅多德多次提到特洛伊戰(zhàn)爭的原因、特洛伊城的所在。修昔底德也認為沒有理由懷疑特洛伊之戰(zhàn)事是過去發(fā)生過的一次最大規(guī)模的遠征。那場戰(zhàn)爭持續(xù)了10年。激動人心的《荷馬史詩》一直牽動著歷史學(xué)家的思緒。到底有沒有特洛伊戰(zhàn)爭？一些學(xué)者認為，《荷馬史詩》不過是傳說，沒有真實基礎(chǔ)，要尋找現(xiàn)實的特洛伊城，不是傻瓜便是徒勞。特洛伊戰(zhàn)爭不應(yīng)占據(jù)青銅時代晚期史上的重要地位。另一些富于浪漫情趣的學(xué)者卻力主持洛伊城確實存在。1822年，查爾斯?麥克拉倫在愛丁堡出版了《特洛伊平原地勢論》。他提出，希臘時期及其后的伊利翁同普里阿姆的城，與《荷馬史詩》中的特洛伊城同址。格羅特贊成這個提法，不少英國、德國的學(xué)者也以此說為是。差不多半個世紀(jì)以后，卡沃特在土耳其希薩利克山丘的發(fā)掘工作也得出同樣的結(jié)論。1865年，他公布了發(fā)掘的一些成果，盡管不多，但震動很大。1868年謝里曼來到希薩利克，卡沃特接待了他。他們都認為馮哈在1864年提出的巴利達格山是特洛伊城址所在的認識不妥。謝里曼是《荷馬史詩》的狂熱信徒。憑著對《荷馬史詩》的絕對相信，從1870年到1890年，謝里曼在希薩利克進行了大規(guī)模的發(fā)掘。謝里曼之后，德普費爾得繼續(xù)在此進行發(fā)掘工作。德普費爾得對這里的文化層進行了分析，分為九個層次。前五層屬于公元前3000至前2000年。其中被謝里曼當(dāng)作“荷馬的特洛伊”的第二層，最為富庶，它的實際年代是在公元前2500年～前2200年間，早于特洛伊戰(zhàn)爭發(fā)生時間1000年左右。德普費爾得認為第六層（公元前1800～前1300年）是阿開亞人攻陷的特洛伊城。這一層的居民與前五層顯然不同。他們會養(yǎng)馬，善紡織，懂得希臘大陸上曾風(fēng)靡一時的米尼亞陶制作工藝，后來還輸入邁錫尼風(fēng)格的陶器。當(dāng)時，城中可能有王宮，王宮外有大量房屋。1932年到1938年，美國考古隊在布萊根領(lǐng)導(dǎo)下再度發(fā)掘特洛伊。他們認為，該址第六層毀于地震，有火山噴發(fā)的跡象為證，地震造成的裂縫、建筑物移位等清晰可見。特洛伊遺址第七層（公元前1300～前1260年）才是《荷馬史詩》中的普里阿姆的城。這個城是在第六層的基礎(chǔ)上建起來的，文化上沒有太大的變化。此城是突然毀滅的，但不是由于地震，很可能毀于戰(zhàn)火。城中房屋密集，屋中有大量可以儲備食吊和水的器皿，說明曾有許多人在城里避難。一些房中和街道上有眾多骸骨，可能是該城被困日久、最后淪陷的證明。當(dāng)時的刀光劍影兵火混亂是如何震懾人心，可想而知。若真的有過特洛伊戰(zhàn)爭，只能發(fā)生在這里。但是，究竟誰毀了特洛伊？布萊根認為是阿弄亞人及其同盟者。芬利卻指出，布萊根沒有拿出什么證據(jù)或提示什么跡象說明有過那樣的阿開亞人聯(lián)盟或特洛伊同盟。他認為修昔底德的話也不足以證明特洛伊戰(zhàn)爭的實在性。他說，修昔底德所能做的也不過是坐下來，想一想怎么看待傳說，而我們倒比他強，可以靠考古材料，靠埃及、北敘利亞和赫梯文獻來豐富我們的知識。芬利問道，當(dāng)時的希臘大陸上，曾經(jīng)繁榮昌盛的邁錫尼文明已到了最后階段，在自身難保的情況下，怎么能抽出兵力大舉遠征呢？所以，特洛伊戰(zhàn)爭發(fā)生的年代應(yīng)再考慮。芬利認為特洛伊遺址第七層a的陷入發(fā)生在公元前1200～前1190年。若有過特洛伊之戰(zhàn)也應(yīng)在第七層b，但這層的情形與荷馬的描寫差距太大。這層初期沒什么大變化，有一些邁錫尼Ⅲc風(fēng)格的陶器，隨后有新人來。新人來自色雷斯或多瑙河流域。希臘人沒有在特洛伊立足，戰(zhàn)后也沒有開辟新商路。所以，芬利主張是北方來的人或加上部分阿開亞人的幫助毀了特洛伊。有人認為芬利證據(jù)不足，走得太遠了。另一種意見是，在公元前1200年前后，阿開亞人趁赫梯衰弱之機，企圖通過一場規(guī)模巨大、曠日持久的遠征，取得以前想占而未能占的小亞沿海地區(qū)。遠征以攻陷或掠劫一些城鎮(zhèn)而告終，沒有實現(xiàn)初衷。阿開亞人此行的最重要之舉是包圍并攻陷了特洛伊城，從而構(gòu)成《荷馬史詩》的主題。阿開亞人因無力征服更大地區(qū)面回師。還有人認為是阿齊杰瓦與阿蘇瓦的政治斗爭，導(dǎo)致了特洛伊的陷落；還有人設(shè)想是一場、大風(fēng)毀了特洛伊。說到此，都是以大體肯定希薩利克的遺址是特洛伊城為前提的。近年有人對特洛伊城的所在提出了懷疑。有人設(shè)想，若特洛伊第七層沒毀，也可能不會把它當(dāng)成特洛伊了。他們把眼光從東轉(zhuǎn)向西，自伊奧尼亞海岸到亞得里亞海岸，去尋找特洛伊故地，甚至還有人已宣稱找到了……關(guān)于特洛伊戰(zhàn)爭的爭論遠未結(jié)束，我們期待考古新的發(fā)現(xiàn)。內(nèi)容曲折，情節(jié)離奇，引人人勝。這些故事和傳說有的來自世界上著名的敘事史詩《荷馬史詩》，有的來自其他作品和文獻，或是來自那些軼失的文獻資料?！疤芈逡聊抉R計”是其中老少皆知、流傳甚廣的故事之一。因為“木馬計”與特洛伊戰(zhàn)爭和特洛伊城有著密不可分的聯(lián)系，所以有必要對這座城市，這場戰(zhàn)爭有一個扼要的了解。根據(jù)傳說和有關(guān)文獻記載，特洛伊城位于小亞細亞北海岸，赫勒斯灣海峽南端入口處，是重要的交通要道，也是一個繁榮、富庶的城邦。傳說，有一次特洛伊王子帕里斯到斯巴達國王墨涅拉俄斯那里做客，趁他不在時，拐走了他的妻子——全希臘最美麗的女人海倫，還帶走了他的無數(shù)財寶。帕里斯的行為激起了全希臘人的憤怒。于是希臘各邦動員起來，組成聯(lián)軍，一致推舉邁錫尼國王、墨涅拉俄斯的哥哥阿伽門農(nóng)為聯(lián)軍統(tǒng)帥，調(diào)集了10萬大軍，1186條戰(zhàn)船，無數(shù)英雄、將領(lǐng)（其中有一些是神或神的后代），跨海東征特洛伊?！?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(59)
勉強可看(430)
一般般(733)
內(nèi)容豐富(3042)
強力推薦(249)


 


    世界軍事未解之謎 PDF格式下載