讀庫(kù)0903

出版時(shí)間:2009-6  出版社:新星出版社  作者:張立憲  頁(yè)數(shù):317  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

目錄:
這是湖南。1937-1945。
私人編年史:我的一九七六
走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)
真實(shí)的“余則成”
浮生舊夢(mèng)說(shuō)隋唐
“卑劣的行徑能夠帶來(lái)權(quán)力”
不死的堂·吉訶德
彼得·席格的斗爭(zhēng)之歌
列仙酒牌
2005年,《瀟湘晨報(bào)》記者鄒容、攝影記者周志剛踏遍青山,尋訪(fǎng)湖南抗日舊戰(zhàn)場(chǎng)。他們的一手田野調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)資料,在晨報(bào)“湖湘地理”專(zhuān)版連載。限于篇幅和其他原因,該系列在刊發(fā)時(shí)刪除了部分內(nèi)容。
鄒容老師將稿子發(fā)給我時(shí),所附信中言道:“我不知道做《讀庫(kù)》的新星出版社有無(wú)可能對(duì)此書(shū)感興趣?;蛘吣愕摹蹲x庫(kù)》對(duì)此有無(wú)興趣。我們所尋訪(fǎng)的人事,死的已死,早的六十多年前,近的才一年,但選擇將他們抹殺和遺忘,太徹底,太無(wú)情。令我愧對(duì)那一丁點(diǎn)兒我所以為觸摸到了的歷史真相……”
我們盡力將鄒容老師的原文恢復(fù)全貌,予以刊發(fā),便是本輯《讀庫(kù)》中的《這是湖南。1937-1945?!芬晃?。該文的功績(jī),非單是風(fēng)餐露宿所做的田野調(diào)查,也包括對(duì)史料的廣泛搜集和精心梳理。
《私人編年史:我的一九七六》確實(shí)只是“私人編年史”,“寫(xiě)這篇文章,是想講述在那個(gè)大背景下,我這個(gè)普通人在一個(gè)局部的所見(jiàn)所聞,希望可以給宏大歷史做一些形象的注腳”,這是作者的本意。所謂歷史,還需要論證選擇遺忘還是牢記嗎?時(shí)隔三十年,大時(shí)代對(duì)個(gè)人命運(yùn)的操縱和改變,生活細(xì)節(jié)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,對(duì)于經(jīng)歷者來(lái)說(shuō),可能根本就不用刻意“遺忘”。
繼《讀庫(kù)0902》中的《海子的事》,本輯讀庫(kù)《走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)》一文,寫(xiě)的是另一個(gè)詩(shī)人顧城。
該系列文章是作者劉春先生的一部書(shū)稿的部分章節(jié)。按照他的創(chuàng)作思路,是“想記錄一個(gè)時(shí)代的光榮與夢(mèng)想”:
多年以來(lái),我一直有一個(gè)愿望:用一本書(shū),展示新時(shí)期以來(lái)百轉(zhuǎn)千回的詩(shī)歌之河,記錄一個(gè)時(shí)代精英的光榮與夢(mèng)想。如果這潮流是轟轟烈烈的,我就濃墨重彩,如果這潮流趨向干涸,那我就沉下心來(lái)細(xì)細(xì)挖掘。那是一本理想中的書(shū),是一個(gè)不愿意托付給別人而只期待自己去實(shí)現(xiàn)的理想。如果它能夠完成,也將成為作者本身的光榮與夢(mèng)想。2002年秋天,我向這條河流邁出了第一步。
……無(wú)論從技藝還是思想層面,“第三代”都是值得研究,甚至大書(shū)特書(shū),他們的坎坷的人生經(jīng)歷,他們艱辛的求學(xué)道路,他們?cè)跓o(wú)書(shū)可讀的年代,從“老三篇”、小人書(shū)、大字報(bào),從糊墻壁的《人民日?qǐng)?bào)》,甚至從煙盒、招牌、啟事、赤腳醫(yī)生手冊(cè)、標(biāo)語(yǔ)、小字條進(jìn)入文學(xué),最后走進(jìn)文學(xué)史和詩(shī)歌史,其中有多少心酸,多少歡樂(lè),多少啟示。
為這一代人立傳,一直是我內(nèi)心的夢(mèng)想,我要像愛(ài)倫堡寫(xiě)《人·歲月·生活》那樣寫(xiě)一本書(shū),向這些沉默的、喧嘩的乃至潑辣的前行者致敬,讓更多的讀者分享他們的痛苦與光榮。
……書(shū)稿完成后,目錄的排序成了一個(gè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)與責(zé)任編輯商量,我選取了一種較為簡(jiǎn)單的方式--按年齡大小排列。排完后我看到,20年前就已去世、目前影響最大的海子竟然是年紀(jì)最小的一個(gè),這令我不勝唏噓。
一批諜戰(zhàn)電視劇的熱播,讓大眾對(duì)該題材的興趣驟增。楊浪老師“從眾”立題,以“余則成”為由頭,其實(shí)是依靠他常年搜集的史料和深入的探究,披露真實(shí)的歷史人物和史實(shí)脈絡(luò)。
現(xiàn)實(shí)中的“余則成”吳石先生并沒(méi)有余則成般逢兇化吉,他在臺(tái)灣的“潛伏”生涯一共只有七個(gè)月的時(shí)間,即被捕就義。
意味深長(zhǎng)的是,幾十年后,國(guó)共兩黨在海峽兩岸,均為吳石立碑紀(jì)念。處決吳石的國(guó)民黨一方,在2000年舉行“1950年仲夏的馬場(chǎng)町——戰(zhàn)爭(zhēng)、人權(quán)、和平的省思”特展,“愿今天臺(tái)灣的人民記取教訓(xùn),放下仇恨一頁(yè)”,有人反思“這是中國(guó)人的不幸,為政者不可不慎,勿以眾生為芻狗”。2002年8月,臺(tái)北市政府設(shè)立馬場(chǎng)町紀(jì)念公園,碑文可供咀嚼:
一九五零年代為追求社會(huì)正義及政治改革之熱血人士,在戒嚴(yán)時(shí)期被逮捕,并在這馬場(chǎng)町土丘一帶槍決死亡?,F(xiàn)為追思死者并紀(jì)念這歷史事跡,特為保存馬場(chǎng)町刑場(chǎng)土丘,追悼千萬(wàn)個(gè)在臺(tái)灣犧牲的英魂,并供后來(lái)者憑吊及瞻仰。
本輯藏書(shū)票仍由姬炤華先生繪制。

作者簡(jiǎn)介

張立憲(老六),河北漢子,60年代出生,80年代讀大學(xué),90年代初從中國(guó)人大新聞學(xué)院畢業(yè)以后,一直在新聞出版行業(yè)游走。出版?zhèn)€人專(zhuān)著《記憶碎片》?,F(xiàn)代出版社原副總編,《大話(huà)西游寶典》和夢(mèng)工廠(chǎng)系列叢書(shū)總策劃,《讀庫(kù)》系列叢書(shū)主編。

書(shū)籍目錄

這是湖南。1937-1945。私人編年史:我的一九七六走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)真實(shí)的“余則成”浮生舊夢(mèng)說(shuō)隋唐“卑劣的行徑能夠帶來(lái)權(quán)力”不死的堂·吉訶德彼得·席格的斗爭(zhēng)之歌列仙酒牌

章節(jié)摘錄

  這是湖南。1937-1945。  一、寂寞忠烈祠  “中國(guó)的悲愴永沉在我心底”  六十年歲月呼嘯而去。沒(méi)有哪一種硝煙不會(huì)散盡?! ?005年5月7日黃昏的南岳忠烈祠,雨,無(wú)語(yǔ)?! ?月8日一早重來(lái),依然是雨,依然無(wú)語(yǔ)?! ≡凇鞍餐?zhàn)役紀(jì)念碑”的周?chē)?,我正蹲著四處找尋殘留的碑文痕跡,一個(gè)在旁邊開(kāi)小商店的老人走過(guò)來(lái),輕輕地說(shuō):“沒(méi)有字了,都洗掉了。”這位姓劉的老人,世居忠烈祠外,生于1947年。他告訴我,洗掉的字,是“文革”時(shí)期碑身上曾用紅漆寫(xiě)下的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”,而之前更早的——被鑿毀于1955年的“抗戰(zhàn)碑刻”,當(dāng)時(shí)六歲的他并沒(méi)有留下任何記憶。  算一算,如今五十八歲的老人,距中國(guó)大地上那場(chǎng)慘烈戰(zhàn)火,都還隔著兩年的時(shí)光跨度。  歷史,說(shuō)它不曾遠(yuǎn)去,我有些恍惚。  但是,忠烈祠中立著的三十七塊將軍碑刻,都鑲了年輕、俊朗的面容,有名有姓,有生、卒年,有血戰(zhàn)至死的描述;祭祀臺(tái)上的牌位,有部隊(duì)番號(hào),有戰(zhàn)死時(shí)的戰(zhàn)役名稱(chēng);祠外青山,有修復(fù)和尚未修復(fù)的十九座墳塋;還有資料數(shù)字中,一以概之,統(tǒng)計(jì)的多達(dá)“二百萬(wàn)”為抵御外侮而陣亡的所有將士?! ⊙蜕娜说赖倪壿嬌隙裕@是世間最難抹去的痕跡和記憶。它們應(yīng)該帶有活著的人,揣在胸口懷想的溫度?! ∥覀兒芟霃哪显乐伊异簟@樣一座雖不為人所知,但確實(shí)是最具代表性的中國(guó)抗戰(zhàn)紀(jì)念“地標(biāo)”開(kāi)始,經(jīng)由一種細(xì)微、有溫度的痕跡記憶,返回到某些過(guò)去的嚴(yán)峻時(shí)刻。  返回到一種真相。返回到1937—1945年的湖湘大地,那些大多不知姓名、籍貫的年輕官兵,倒在我們這片熟悉的故土上,最后一刻的眼神、面貌?! ∫卜祷氐揭粋€(gè)激蕩著民族熱血、永不能忘卻的歷史時(shí)空。  查詢(xún)資料時(shí),在“九·一八”網(wǎng)上祭奠堂里,看見(jiàn)有個(gè)中學(xué)生上香,點(diǎn)蠟燭,在留言欄中寫(xiě)了一句話(huà):“沒(méi)有你們,何來(lái)我們?”另一個(gè)年輕人,寫(xiě)“想在中國(guó)找一個(gè)給英雄下跪的地方”?! ?943年,林徽因?yàn)樵?941年3月14日對(duì)日空戰(zhàn)中死去的三弟林恒寫(xiě)下悼詩(shī),她憂(yōu)傷而決絕地告訴這位二十三歲的空軍上尉,對(duì)他和“同他一起去的兄弟”的懷念“歷歷在目”,而“中國(guó)的悲愴永沉在我心底”?! ≈袊?guó)的悲愴永沉在我們心底,世界的悲愴永沉在我們心底——那些年輕、沸騰過(guò)的熱血,真的不曾被遺忘或抹殺嗎?  相對(duì)于同處湘中南部南岳風(fēng)景區(qū)內(nèi)的大小廟宇,忠烈祠無(wú)疑是寂寞的?! ∑鋵?shí),一進(jìn)山門(mén),沿景區(qū)東線(xiàn)盤(pán)山公路而上,不到四公里,就是忠烈祠所在。其坐南朝北、開(kāi)闊向陽(yáng)的主體建筑,位于南岳香爐峰下,海拔約為七百米,祠宇及附屬公墓區(qū)皆屬南岳羅家圮的地理范圍?! ≈苘S華說(shuō),他曾在網(wǎng)上搜索過(guò)“忠烈祠”,“四川有一條忠烈祠路,也有一些地方有地域性或單次戰(zhàn)役、單個(gè)軍隊(duì)的抗戰(zhàn)忠烈祠,規(guī)模很小,臺(tái)北有座大的,除此之外,南岳忠烈祠可以說(shuō)是建筑最早、規(guī)模最大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念地之一,也是當(dāng)年國(guó)民政府在大陸建造的唯一一處紀(jì)念抗戰(zhàn)烈士的大型陵園?! ≈苘S華是南岳文物管理處副處長(zhǎng)。他所稱(chēng)“唯一”,除了是對(duì)南岳忠烈祠“占地二百三十五華畝”寬闊面積的表述,更緣于忠烈祠內(nèi)那座獨(dú)特的“抗日陣亡將士總神位”?! ?jù)稱(chēng),1943年7月7日忠烈祠落成公祭時(shí),只“準(zhǔn)予第一批張自忠、郝夢(mèng)齡等五十三名忠烈將士人祀”,當(dāng)時(shí)的主祭者、第九戰(zhàn)區(qū)代司令長(zhǎng)官兼湖南省政府主席薛岳曾指著身后的“總神位”說(shuō):“抗戰(zhàn)還在進(jìn)行,犧牲在所難免。這總神位,特為今后為國(guó)捐軀忠靈而設(shè),千秋萬(wàn)代,血食無(wú)替?!薄 ≈伊铱伦陨蟼€(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái),收取過(guò)三元、五元、十元的門(mén)票,前兩年,實(shí)行八十元的一票進(jìn)山制后,它作為景區(qū)內(nèi)部景點(diǎn),免費(fèi)開(kāi)放,并配有專(zhuān)職解說(shuō)員?! 〔贿^(guò),由于一直很少宣傳,盡管南岳風(fēng)景天下聞名,便捷的上山公路直穿忠烈祠與其東崗墓葬區(qū)之間,游客、香客卻是過(guò)祠入少,更有大多數(shù)人根本不知道“忠烈祠”,尤其不知道它是“當(dāng)年以國(guó)民政府名義所建的大陸唯一紀(jì)念抗日陣亡將士的大型陵園”,不知道包括湖南六次會(huì)戰(zhàn)在內(nèi)的全國(guó)二十二次正面大型作戰(zhàn),以及發(fā)生在中國(guó)大地上大大小小近四萬(wàn)次戰(zhàn)斗——其所有抗日陣亡將士的英魂,曾被宣布“一體人祠祀享”?! ?月7日黃昏。南岳有雨。雨中的忠烈祠愈加肅穆、清冷?! ](méi)有人能遇見(jiàn)那些六十年前就長(zhǎng)眠于此的、寂靜的魂靈?! ∑呤鶜q的唐未之,是南岳本地人。他說(shuō)自己“對(duì)忠烈祠太熟悉了”。他記得修忠烈祠是1940年開(kāi)始,是“長(zhǎng)沙來(lái)的設(shè)計(jì)師和石工,民工用的是本地人”。因?yàn)閼?zhàn)亂,斷斷續(xù)續(xù)修了三年才竣工。  而此前,修建忠烈祠的動(dòng)議最早在1938年、1939年就有了。  1938年10月底,武漢、廣州失守,原處于大后方的湖南,因“可做西南陪都重慶的屏障,又能南控粵桂、北警鄂豫、東制浙贛”,為“指顧伸縮,皆足有為”之地,即成新的抗戰(zhàn)大本營(yíng)。南岳則憑借優(yōu)越的水陸交通和“五岳獨(dú)秀”的地理環(huán)境,成了大本營(yíng)活動(dòng)的核心。據(jù)稱(chēng),當(dāng)時(shí)南岳已修登山公路,吉普車(chē)可直通山頂?! ∽?938年至1945年,蔣介石在南岳主持召開(kāi)過(guò)四次高級(jí)軍事會(huì)議?!霸谀显佬藿ㄖ伊异艉土沂抗埂保褪?938年11月25日第一次軍事會(huì)議上提出的?! ?jù)唐未之編寫(xiě)的文史資料《忠烈祠》記載,當(dāng)時(shí),參加會(huì)議的各戰(zhàn)場(chǎng)主官幾乎都談到自己的陣亡官兵多“暴尸戰(zhàn)場(chǎng)”不能掩埋,“言者傷心,聽(tīng)者斂容”。會(huì)議上,蔣介石“致訓(xùn)詞”,也專(zhuān)門(mén)提及“暴尸”一事,“我軍過(guò)去最遭敵人輕視的一點(diǎn),即是我們陣亡官兵的忠骸,有許多不僅不能抬回安葬,而且任其遺棄陣地”,“這是我軍最大的恥辱”,“我們忠勇將士為國(guó)捐軀,竟至死不得收骨,我們后死者如何能對(duì)得起他們,還有什么面目見(jiàn)人”,“死無(wú)葬身之地,是多么悲哀的一件事”?! ?huì)后,蔣又找來(lái)陳誠(chéng)、薛岳,“修公墓,戰(zhàn)事不那么緊張,我看可以著手,地點(diǎn)嗎,南岳很好,天下名山嘛”。后來(lái),在薛岳的《南岳忠烈紀(jì)念堂碑記》中,就有“乃請(qǐng)準(zhǔn)中央,分頒巨帑”,“以安忠魂”的記載?! ‘?dāng)年歷時(shí)三年,耗資一千八百八十七萬(wàn)余元修建而成的忠烈祠,其總工程設(shè)計(jì)師之一尚其煦先生,與周恩來(lái)一起赴法勤工儉學(xué),參加過(guò)南京中山陵設(shè)計(jì)。所以,我們今天看到的忠烈祠“酷似中山陵”。整座祠宇,劃中軸線(xiàn),按前低后高,依次為三孔拱門(mén)牌坊、“七·七”紀(jì)念碑、紀(jì)念堂、紀(jì)念亭和享堂五個(gè)部分。中辟草地,筑字“民族忠烈千古”。所有用材,皆就地取用“名山片石”(花崗巖,俗稱(chēng)麻石)。整個(gè)格局,享堂居祠宇最高處。內(nèi)設(shè)祭壇,中置“抗日陣亡烈士總神位”,左右分列二十二座,如“第三戰(zhàn)區(qū)左翼軍小南翔廣福戰(zhàn)役陣亡將士之神位”、“第九戰(zhàn)區(qū)第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)陣亡將士神位”等字樣的第一、三、九戰(zhàn)區(qū)各次戰(zhàn)役陣亡將士神位,總計(jì)二十三座。不過(guò),記錄這些“入祀將士”名單的十冊(cè)譜牒,在1947年以后遺散,至今不知所終。神位之下,四周則分布了三十七塊殉國(guó)將軍石碑。注5根據(jù)原設(shè)計(jì)圖紙,以祠宇為中心,東西兩側(cè)為公墓區(qū),占地逾二百畝,分將、校、尉及士兵墓葬區(qū)域,可入葬三百座。設(shè)計(jì)中,所有墓葬都以墓道相連,有花壇涼亭。后“因幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)及經(jīng)費(fèi)原因”,除墓道草草溝通,“涼亭、花壇均未辟建”。  今天的南岳忠烈祠周?chē)?,有鄭作民、孫明瑾、彭士量等將軍個(gè)人墓葬十二座,七十四軍、六十師(曾葬兩千一百二十八人)、一四零師(曾葬九百一十六人)等公墓七座?! ?月8日,我們?cè)鞠M馨葜]所有這十九座陵墓,卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)年所辟墓道今已無(wú)跡可尋。其分布格局,除七十四軍公墓外有一塊刻有國(guó)民黨黨徽及“游人到此,脫帽致敬”字樣的石碑,其余墓葬,均無(wú)任何指示標(biāo)識(shí)?! ?duì)此,周躍華也深感痛苦。“那些墓葬,‘文革’時(shí)都被毀得不成樣,我們現(xiàn)在是苦于找不到任何圖片資料,去恢復(fù)它。我不敢讓人家看??!”  唐未之老先生至今還記得1943年7月7日,抗戰(zhàn)六周年時(shí)忠烈祠的落成大典,“那時(shí)我十三四歲,還是個(gè)小學(xué)生,學(xué)校組織我們?nèi)⒓拥墓来髸?huì),《大公報(bào)》還報(bào)道過(guò)”?! 〈撕螅伊异舻墓烙诿磕辍捌摺て摺奔o(jì)念日舉行。抗戰(zhàn)勝利后,國(guó)民政府1947年頒布了《春秋二季致祭陣亡將士辦法》?!掇k法》規(guī)定:每年的3月29日為春祭,9月30日為秋祭。而1949年3月29日,是忠烈祠的最后一次政府祭祀。此后,除民間、個(gè)人自發(fā)的一些掃墓活動(dòng),忠烈祠至今沒(méi)有再舉行過(guò)任何級(jí)別的政府公祭?! ∩蟼€(gè)世紀(jì)五六十年代,忠烈祠還屢遭破壞,直至1983年,忠烈祠被湖南省人民政府列為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。  1984年5月26日,當(dāng)時(shí)的中共中央總書(shū)記胡耀邦,曾特來(lái)忠烈祠瞻仰,看到享堂外懸掛了“蔣中正”題,其“烈”字特意少寫(xiě)了一點(diǎn)(“歹”字少寫(xiě)一點(diǎn),意為烈士犧牲少一點(diǎn))的“忠烈祠”匾額,他點(diǎn)頭道:“掛得好。祖國(guó)統(tǒng)一是大家的工作嘛。有的人為國(guó)家、為民族生存而犧牲了,應(yīng)該重視,應(yīng)該紀(jì)念?!敝埃瑸榱藪觳粧臁爸伊异簟边@件唯一幸存的原物,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的區(qū)委書(shū)記譚岳生好幾天沒(méi)睡著覺(jué),心里很矛盾,最后一咬牙,掛?! ?996年l2月,忠烈祠被核定為“國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位”,列位于“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”一類(lèi),編號(hào)239,分類(lèi)號(hào)41?! ≈苘S華主管忠烈祠工作,他甚至奢望過(guò)近期來(lái)訪(fǎng)大陸的臺(tái)灣國(guó)民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜,“應(yīng)該來(lái)看看忠烈祠”?! ?月7日和8日,他不斷跟我們重復(fù)地表達(dá),從個(gè)人情感來(lái)講,他“在任期間,也一定要將忠烈祠修復(fù),要讓英烈們安眠于九泉”?! ≈芩傅摹靶迯?fù)”,即針對(duì)1953年和1966年忠烈祠曾遭受的兩次空前破壞?! ?953年那次,忠烈祠祠宇建筑未損,但“碑身上所有的文字都鑿掉了,一字不留”,1966年,“更慘。所有將士的墓都被挖了”?! 《?、南岳,十四座傾塌的雯塋  “你死是為了誰(shuí)?”  今天,我內(nèi)心仍有深深的震駭?! ?005年5月8日,雨后的南岳。三十七軍六十師那座已成廢墟的大墓。南岳文物管理處的工作人員劉向陽(yáng)拿起的那個(gè)骨灰壇。壇身清晰的字眼是“陸軍第六十師抗戰(zhàn)烈士忠骸”?! ∵@一切,橫亙心胸?! ∥矣?jì)算過(guò)手中所能搜索到的抗戰(zhàn)陣亡將士的生卒年,最年輕的十八歲,最大的也不過(guò)五十來(lái)歲。出于對(duì)本土地理的貼近關(guān)注,我還悄悄數(shù)過(guò)哪些湖南人戰(zhàn)死在外,哪些外省人又戰(zhàn)死在湖南。  十萬(wàn)人。這是文史資料中顯示的湖南戰(zhàn)場(chǎng)陣亡將士概數(shù)。十萬(wàn)個(gè)名字。十萬(wàn)張年輕的臉。  我們能有勇氣與他們一一相對(duì)嗎?  六十師殘墓中的骨灰,全部收自湘北戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)此,5月8日,5月8日以后,我都愧對(duì)無(wú)顏?! ±?duì)是因?yàn)槲覀儾辉赖?,不曾懷想,甚至不曾了解?! ×只找蛑恿簭恼]曾撰文說(shuō)母親與當(dāng)時(shí)的空軍淵源頗深,除了三弟犧牲外,她最后一個(gè)年輕的朋友林耀1944年也參與衡陽(yáng)空戰(zhàn),當(dāng)年6月26日,座機(jī)中彈,犧牲于湖南寧鄉(xiāng)縣巴林鄉(xiāng)橫塘嶺?! ⊙?,曾經(jīng)那么真實(shí)地浸透了我們腳下的土地?! 〉艿埽覜](méi)有適合時(shí)代的語(yǔ)言  來(lái)哀悼你的死;  它是時(shí)代向你的要求,  簡(jiǎn)單的,你給了。  這冷酷簡(jiǎn)單的壯烈是時(shí)代的詩(shī)  這沉默的光榮是你。……  啊,你別難過(guò),難過(guò)了我給不出安慰。  我曾每日那樣想過(guò)了幾回;  你已給了你所有的,同你去的弟兄  也是一樣,獻(xiàn)出你們的生命;  今天你沒(méi)有兒女牽掛需要撫恤同安慰,  而萬(wàn)千國(guó)人像已忘掉,  你死是為了誰(shuí)!……  林徽因的《悼三弟》寫(xiě)于1945年,發(fā)表于1948年?! ×只找虻谋瘺觯癃q是?

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    讀庫(kù)0903 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)59條)

 
 

  •   一直在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)讀庫(kù),從沒(méi)失望過(guò)。
  •   值得認(rèn)真細(xì)看的讀庫(kù)呀
  •   一直喜歡讀庫(kù)。沖著里面的“余則成”和“唐吉可德”買(mǎi)的這一期。很好。
  •   《讀庫(kù)0903》內(nèi)容主要包括:這是湖南。1937-1945。、私人編年史:我的一九七六、走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)、真實(shí)的“余則成”、浮生舊夢(mèng)說(shuō)隋唐、“卑劣的行徑能夠帶來(lái)權(quán)力”、不死的堂·吉訶德、彼得·席格的斗爭(zhēng)之歌、列仙酒牌,內(nèi)容豐富。
  •   從一寸河山一寸血到讀庫(kù),我看到的是一個(gè)更真實(shí)的歷史,一個(gè)用血肉之軀寫(xiě)就的的歷史。歷史很鮮活,每一個(gè)字都包含著特定的故事,是一種不能忘卻的紀(jì)念。其實(shí),中國(guó)人對(duì)歷史都只有一個(gè)模糊的概念,其背后鮮活的人生,細(xì)節(jié)的生活是不會(huì)有人去追尋的。這與整個(gè)民族被教育成習(xí)慣于宏大思維有關(guān)。我是湖南人,讀完整個(gè)篇章才知故土在70年前所遭受的苦難,也真正了解了浴血戰(zhàn)斗在這片土地上的英烈是誰(shuí)。歷史是破落的孤墳,歷史是染血的土壤,歷史是8月8日不能忘卻的紀(jì)念日。
  •   09年的讀庫(kù)就缺這本,買(mǎi)了有種如愿以?xún)數(shù)母杏X(jué)?!哆@是湖南》和《1976》最喜歡。
  •   讀庫(kù)系列一直遵循自己的風(fēng)格,是浮躁年代難得的心靈凈化劑。該系列的書(shū)值得一本一本收全了,在溫暖的陽(yáng)光照射下,或在飄著小雨的日子,在書(shū)桌前,沏一壺茶,慢慢品讀。不過(guò)這本書(shū)有點(diǎn)破損,總體不影響閱讀。
  •   一直是讀庫(kù)的忠實(shí)讀者,一家人都很喜歡這本書(shū)。
  •   暮布在黑夜來(lái)臨前緩緩的拉起,一聲聲嘆息在腳底低沉。那是一種沉重的心情,一種憤慨,激昂,熱血在胸口燃燒般的寂滅。剛看到《讀庫(kù)》這套書(shū),是在當(dāng)當(dāng)搞特價(jià)活動(dòng)的時(shí)候,拿到手以后,因?yàn)榭荚嚲壒蕰悍旁诹艘贿?,假期中,和姥爺又一起看了一遍,心中不禁感慨萬(wàn)千。那一顆顆熱撒的頭顱,那一個(gè)個(gè)慷慨激昂的心,竟如此的不被尊重。第一篇看完,我為那些抗日先驅(qū)們感到心痛。為了希望,為了新時(shí)代的到來(lái),為了將日軍趕出我國(guó)的領(lǐng)土,甚至在孤身一人后都奮力抵抗,甚至在知道無(wú)力抵御后還頑強(qiáng)前進(jìn),用自己的鮮血去灌溉著那一寸寸美麗的山河??墒牵瑒?dòng)蕩的年代,在我們現(xiàn)在要將他們記起的時(shí)候卻已經(jīng)失去了記載他們名姓的手冊(cè)。沉重的呼吸給胸口一分壓力,給那些抗日烈士們一份委屈的淚水。但是,這本書(shū)記載了你們,我們記起了你們,愿你們離去的腳步不再沉重,你們付出的價(jià)值得到了回報(bào)。我們記得你!??!
    《讀庫(kù)0903》寫(xiě)的很不錯(cuò),里面有一些作者個(gè)人的觀(guān)點(diǎn),但是總的來(lái)說(shuō)是比較公正的,可以看得出作者寫(xiě)這本書(shū)時(shí)的心情,那是一種沉重??催^(guò)以后,心中留下的不僅僅只是感慨的東西了,那種感覺(jué)要靠自己慢慢去體會(huì)……
  •   隨著年紀(jì)閱歷的增長(zhǎng),讀的書(shū)也不同了。記得大學(xué)時(shí)重讀狄更斯的遠(yuǎn)大前程(初讀還是在14、5歲的年紀(jì),那個(gè)時(shí)候更喜歡圣誕頌歌),從前覺(jué)得無(wú)聊無(wú)趣的地方突然讀出辛辣的諷刺,又豈是有趣兩字可以概括的。年紀(jì)很輕的時(shí)候也附庸風(fēng)雅的讀過(guò)幾本讀書(shū),但并不覺(jué)得多有趣,只覺(jué)得吃力,好是好的?,F(xiàn)在看讀庫(kù),居然也看出有趣來(lái),想來(lái)是年紀(jì)的關(guān)系。不過(guò)心里的確更喜歡讀庫(kù),這一期的勘誤都讓六哥做成頗精致的書(shū)簽,不禁莞爾。更貼近生活,更貼近真實(shí),更有趣。
  •   “60年的歲月呼嘯而去。沒(méi)有哪一種硝煙不會(huì)散盡?!碑?dāng)我翻開(kāi)第一篇文章,我就知道,總有一天,我會(huì)把全套《讀庫(kù)》占為己有。對(duì)于讀庫(kù)的定位,大概是對(duì)歷史的挖掘。在我們讀到的N多歷史故事中,大多是浮于表面,還有太多壓在下面,也許是年久沒(méi)有人整理,也許是出于某種政治或者商業(yè)原因,特意忽略了。如同這期的《這是湖南。1937-1945。》。有很多的辛酸,甚至內(nèi)疚。那些抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的烈士,埋在青山,卻無(wú)人知曉。在那樣的忠肝義膽和民族氣節(jié)里,黨派戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是無(wú)足輕重的吧,然而,那段歷史,被掩蓋了。包括我們的教科書(shū),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)國(guó)民黨的貢獻(xiàn)也僅是一筆帶過(guò)。這篇文章承載了太多,作為一本書(shū),就算僅僅只有這么一個(gè)文章,也是足夠的。讓我想起,去年有一期是講奧運(yùn)后沒(méi)有獲得獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)員,他們將青春奉獻(xiàn)出去,承載著整個(gè)家庭的期望,然后最后生活沒(méi)有得到改善,依然在貧困線(xiàn)上掙扎。忽然在想,難怪中國(guó)參加奧運(yùn)的運(yùn)動(dòng)員那么多,所謂的強(qiáng)身健體,運(yùn)動(dòng)精神也許都是廢話(huà)。更多的貧困才是運(yùn)動(dòng)員人數(shù)多的根基。
  •   喜歡讀庫(kù)會(huì)一直讀下去
  •   從買(mǎi)的第一本讀庫(kù)開(kāi)始,我和爸爸決心一直買(mǎi)下去,正如一個(gè)讀者所言,這是一群聰明的人下的“笨”功夫。不能不說(shuō),他們讓我們很感動(dòng)。因?yàn)樵谝粋€(gè)迅速遺忘的年代里,還能這樣,傻傻地努力想讓別人記住該記住的,的確是件費(fèi)力的工作。但是,我鼓掌,我致敬,為書(shū)里的那些人,也為讓我們記住這些事的人。怎么說(shuō)呢,小時(shí)候聽(tīng)過(guò)太多太多革命先烈的故事了。那些艱苦和辛酸,隨著時(shí)代的安寧平和而漸漸顯得斑駁。在看到《這是湖南。1937-1945》的時(shí)候,不能不致敬。正如作者所言,不管他的黨派是什么,但是當(dāng)時(shí),都曾狠狠地為祖國(guó)破碎痛心,為祖國(guó)和平獻(xiàn)身。這本是一群應(yīng)該受到敬仰的人們,卻靜靜地躺在山上,風(fēng)吹雨淋也罷,政治動(dòng)亂也罷,他們靜靜地在那里,看著祖國(guó)的成長(zhǎng),但卻又很少人,回來(lái)看看他們。我致敬,向那些保護(hù)民族尊嚴(yán)的英雄。這本書(shū)里,又看到了一個(gè)詩(shī)人,顧城。當(dāng)我們還在一遍一遍泛濫地使用著他的“黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它來(lái)尋找光明”的時(shí)候,他已經(jīng)離開(kāi)這個(gè)世界十六年了。喜歡這樣記住一個(gè)人,不是因?yàn)樗乃劳?。是因?yàn)樗o我們那些漂亮而深刻的詩(shī)句。以及與詩(shī)句有關(guān)的青春。這本書(shū),四年來(lái),一直堅(jiān)持著他的品質(zhì)。一如他的裝幀,平實(shí),樸素,卻有一種莫名的寧?kù)o致遠(yuǎn)。
  •   為什么那么鐘情于《讀庫(kù)》?原因許多:定位的認(rèn)同,文章的精致,見(jiàn)解的獨(dú)到,等等。但有一條最重要,再說(shuō)得夸張一點(diǎn)則是《讀庫(kù)》獨(dú)有的:你能看見(jiàn)一群聰明人被組織起來(lái)下笨功夫。不知?jiǎng)e人如何,我自己看見(jiàn)聰明人下笨功夫會(huì)極為感動(dòng),生出許多炙烈的感觸來(lái),又能再次極為感動(dòng)。本期的《這是湖南。1937-1945?!繁闶沁@種讀庫(kù)風(fēng)格的再次體現(xiàn)。作者、編者是真有才華,下的苦工又真的是十足“笨”!我讀來(lái)是真感動(dòng)!!包括本書(shū)的那個(gè)勘誤,也只有真正的愛(ài)書(shū)人才會(huì)這般彌補(bǔ)。如此成色的“書(shū)簽”,恨不得期望老六每回都能出點(diǎn)錯(cuò),呵呵!
  •   幾乎每一次拿到《讀庫(kù)》新的收獲,很多文章寫(xiě)的平實(shí)自然有內(nèi)涵
  •   確實(shí)不錯(cuò),納悶為什么這一期比其他貴呢。
  •   很好 珍藏
  •   包羅萬(wàn)象。
  •   補(bǔ)缺。。。
  •   以前打書(shū)釘?shù)臅r(shí)候看完了《這是湖南1937-1945》一直念念不忘要把它買(mǎi)回來(lái),后來(lái)如愿了。
    去衡山也參拜過(guò)忠烈祠
  •   挺好的一套書(shū),心靈的雞湯!
  •   無(wú)意中得知有這樣一本書(shū),喜歡
  •   最喜歡的是真實(shí)的余則成、堂吉訶德這兩篇
  •   偶然間在網(wǎng)上看到這系列書(shū)的介紹,其背后的故事非常文藝,這種書(shū)需要支持啊?,F(xiàn)在流行文化太濫觴了,這種書(shū)彌足珍貴!
  •   一套好書(shū),希望能堅(jiān)持辦下去
  •   老六時(shí)用心做書(shū)的人,頂一個(gè)
  •   很有趣,很有味道.可以透過(guò)時(shí)光的塵灰,翻撿生活的真相.
  •   扎扎實(shí)實(shí)的歷史,扎扎實(shí)實(shí)的文字。
    這本書(shū)看了不會(huì)虧。
    關(guān)于書(shū)的印刷什么的,就一句話(huà),老六的東西,靠譜。
    不多贅述了。
  •   里面的內(nèi)容還不錯(cuò),能讓人讀下去
  •   好書(shū)大家分享,沒(méi)來(lái)得及細(xì)看,但是超喜歡
  •   兒子都很喜歡吳石的照片,非說(shuō)是警察叔叔。
  •   首篇非常有分量,看了以后,心中感動(dòng)又沉重
  •   與老六近了,與他編的書(shū)也就近了。還是第一次訂他的書(shū),那天有短信叫我去拿書(shū),那股興奮勁依然存在,剛拿到手,就迫不及待地把包裝紙給拆了。這書(shū)、這紙,這藏書(shū)票,用手輕輕的撫摸每一頁(yè),細(xì)膩柔滑不失凝煉,好久沒(méi)拿到這么具有厚重感的書(shū)了。一“六十年歲月呼嘯而去,沒(méi)有哪一種硝煙會(huì)散盡。”鄒容寫(xiě)的是歷史,可又不僅僅是歷史?!哆@是湖南1937--1945》,他安靜的訴說(shuō)那段漸被世人甚至是漸被歷史忘卻的保衛(wèi)戰(zhàn),還有那些有名字的沒(méi)名字的英靈??伤麅H僅只是告訴我這些嗎?不,不,“中國(guó)的悲愴永沉在我心底”,這是他的心聲,也是我讀罷后的心聲,或許,需要成為的是我們每一個(gè)人的心聲。“血和生命,從人道的邏輯上而言,這是世間最難抹去的痕跡和記憶,它們應(yīng)該帶有活著的人,揣在胸口懷想的溫度”。讀完這句話(huà),我的心如被針扎,暗自神傷?;蛟S是戰(zhàn)爭(zhēng)離我們這個(gè)時(shí)代的人太過(guò)于遙遠(yuǎn)了,或許是烈士在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)退化成一種符號(hào)而已了,以致于每次去烈士陵園祭拜都僅僅是流于形式,對(duì)烈士的悲愴之心,還抵不過(guò)每天在新聞中見(jiàn)到了舍己救人的義士。但在鄒容筆下的——當(dāng)年湖南各地保衛(wèi)戰(zhàn)犧牲的戰(zhàn)士——給了我一個(gè)個(gè)完整的形象,清晰的面孔。他們是人,有家庭,有故事,有人性的弱點(diǎn),可他們?yōu)榱宋覀冞@個(gè)國(guó)家而犧牲了。當(dāng)想到這,我的心就緊緊的抽搐了一下。是的,“沒(méi)有你們,何來(lái)我們”?二1976年,一個(gè)我未曾經(jīng)歷的年代,但一提起,我就想到:文革結(jié)束了,周總理去世了,朱德去世了,毛澤東也終于去世了,還有,唐山大地震來(lái)了。這些遠(yuǎn)的近的,與我們生活息息相關(guān)的,與我們生命連成一條線(xiàn)的事件,都在肖逢的《私人編年史:我的一九七六》里顯現(xiàn)了。他把我還原到了那個(gè)時(shí)代,歷史不再神秘,即使是在那個(gè)詭異的年代,每一個(gè)事件都把人性體現(xiàn)得淋漓盡致。三繼續(xù)看下去,就是顧城襲妻事件的始末?!白哌^(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)”。一個(gè)事件的發(fā)生總有其多面性原因,于是那些喜歡蓋棺定論的人,是什么讓你們有如此大的勇氣來(lái)做一些決定性結(jié)論呢?再看下去,就是進(jìn)入了潛伏時(shí)代,到底是余則成潛伏,還是吳石潛伏?亦真亦假,實(shí)在是吊足了我的胃口?!八鼰狒[、傳奇、跟人親近,同時(shí)亦不承載太深重的現(xiàn)實(shí)悲哀。”說(shuō)的是隋唐時(shí)代,與其說(shuō)作者對(duì)羅成的癡迷,對(duì)小人書(shū)的癡迷,或者更確切的是對(duì)那個(gè)充滿(mǎn)希望的時(shí)代的癡迷。四看作者訴說(shuō)馬基雅維利,看得我是毛骨悚然?!氨傲拥男袕侥軌驇?lái)權(quán)力”,這話(huà)反之亦然吧。“一位機(jī)敏的君主從來(lái)不乏正當(dāng)理由使他們的背信棄義顯得冠冕堂皇,要么去善待人們,要么就把他們消滅掉。因?yàn)?,受到輕微傷害的人還有報(bào)復(fù)的可能,受到沉重傷害,他就無(wú)力報(bào)復(fù)了”。真想問(wèn)下作者:“你確定這句是從《君主論》里引用了?”我怎么覺(jué)得那么像社會(huì)主義的做法呢……“人們的實(shí)際生活是一回事,而應(yīng)當(dāng)如何生活則是另一回事。一個(gè)人要是一味假設(shè)而把現(xiàn)實(shí)置諸腦后,那么他學(xué)會(huì)的將不是如何自存,而是自戕,因?yàn)橄胍谌魏苇h(huán)境都積德積善,那么他們?cè)诒姸嗖簧浦水?dāng)中一定會(huì)一敗涂地?!毙r(shí)候,他們告訴我們這個(gè)社會(huì)有很多司馬光砸缸、小賴(lài)寧救火以及孔融讓梨的人,而且即使是撿到一分錢(qián)也是要交給警察叔叔的。等到漸漸長(zhǎng)大,這些價(jià)值觀(guān)又被一些不爭(zhēng)的事實(shí)無(wú)情的顛覆了。所以,為了避免太多人心理扭曲問(wèn)題,這話(huà)就應(yīng)該作為小學(xué)一年級(jí)的入學(xué)宣誓詞?!澳康淖C明手段正當(dāng)”這話(huà)常被引用,甚是真理。但,在這樣一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,似乎有點(diǎn)行不通,因?yàn)?,手段(為人民服?wù))是滅絕,而目的(共產(chǎn)主義)被證明是幻覺(jué)。五再者,是那位《不死的堂吉訶德》,豈止堂吉訶德不死,他還救活了很多人,如現(xiàn)在最不朽的因堂吉訶德插畫(huà)而出名的多雷及達(dá)利。彼得·席格的斗爭(zhēng)之歌《WESHALLOVERCOME》一定要聽(tīng)聽(tīng),中國(guó)要是也有這么一些反抗型歌手,那中國(guó)人也許不用活得那么隱忍吧。湘西去過(guò),黃永玉的奪翠樓也見(jiàn)過(guò),唯獨(dú)他這篇《列仙酒牌》,看得我是酣暢淋漓,一種閱讀的快感逐漸燃燒。他對(duì)酒的訴說(shuō),惹得我真想一頭扎進(jìn)酒壇子里,管它會(huì)不會(huì)喝酒,管它是不是好酒,就想沾一身酒氣,圖個(gè)痛快。正如柴靜所說(shuō),好書(shū)總有一種“熱得燙手,濃得欲滴”的魔力,而這書(shū),無(wú)論是從作者,編者,還是書(shū)中人物,我滿(mǎn)眼見(jiàn)到的都是真實(shí)真誠(chéng)且真心。
  •   選材有深度,認(rèn)同其定位度。其中文章深入厚重,極富歷史感,資料詳實(shí),全面。讀來(lái)受益匪淺。
  •   這一集的幾篇文章都很好,特別是關(guān)于抗戰(zhàn)烈士墓的這一篇很感人,那些為了中華民族存亡而死去的軍人應(yīng)該讓我們記住。只有這樣中華民族才有希望。
  •   尤其喜歡第一篇,《這是湖南。1937-1945》
  •   這期的重頭文章肯定是湖南的抗日---包括長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、衡陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)。以前的印象中國(guó)民黨好象就是一見(jiàn)日本人就撒丫子跑了。都是看電影看的。這幾篇文章是值得看幾遍的。準(zhǔn)備過(guò)幾天再看一遍。
  •   拿到書(shū),有點(diǎn)激動(dòng);翻開(kāi)看,很不錯(cuò);真切樸實(shí)
  •   書(shū)很好。只是包裹已被打開(kāi),書(shū)脊上一個(gè)大大的黑手印,有些煞風(fēng)景。
  •   《讀庫(kù)0903》,是關(guān)于幾段歷史的回顧。有湖南抗戰(zhàn)史《這是湖南。1937-1945》,時(shí)代變遷史《私人編年史:我的一九七六》,顧成詩(shī)歌回顧《走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)》,還有國(guó)共諜報(bào)史《真實(shí)的“余則成”》等等。選取的這些歷史人物、歷史事件都有一個(gè)共同的特點(diǎn):曾經(jīng)被遺忘或正在被遺忘。給我最大震撼的是關(guān)于1937-1945湖南抗戰(zhàn)史,這是一段試圖被刻意遺忘的歷史,原因卻是因?yàn)閲?guó)共兩黨的恩怨,在抗日救國(guó)的民族英雄面前,我們卻用黨派的劃線(xiàn)去無(wú)情的遺棄和掩蓋歷史的真實(shí),不知是該替英雄寒心還是高調(diào)的謊言讓我們蒙羞,我們要記取的不僅僅是那些忠烈祠、墳塋、墓地,還是那一個(gè)個(gè)英雄的名字和事跡,而且最重要是傳承那種民族危亡時(shí)刻中國(guó)軍人所表現(xiàn)出的赤膽忠心和視死如歸的民族氣節(jié)。推倒的可以重建,抹去的可以重刻,殘損的可以修葺,而遺忘的卻很難再記起?!端饺司幠晔罚何业囊痪牌吡窂囊粋€(gè)人的視角,為我們講述的是一個(gè)國(guó)家多災(zāi)多難的一年,以喪事開(kāi)場(chǎng),卻以喜事結(jié)束,可謂悲喜交加,否極泰來(lái)。這也是一段讓人不堪回首的歷史,偉人的離去,災(zāi)難的降臨,是否預(yù)示著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,或者一個(gè)時(shí)代的開(kāi)啟。顧成走了,他帶走了他的朦朧詩(shī)和屬于他的那個(gè)時(shí)代,走的方式卻讓人猙獰可怕,充滿(mǎn)血腥味,他那些童話(huà)般的朦朧詩(shī)面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí),讓人覺(jué)得是多么的不堪一擊,但歷史怎能忘記一個(gè)詩(shī)人的聲音:黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明?!坝鄤t成”的潛伏是虛構(gòu)的,吳石的赴臺(tái)敵后工作卻是真實(shí)的。關(guān)于情報(bào)工作歷來(lái)都是靜悄悄的,靜悄悄的來(lái),悄悄的去,靜悄悄的死,一座孤墳下,埋藏了多少秘密,哪怕死去都是如此的寂寞,重溫這段歷史是在祭奠英雄,還是在滿(mǎn)足人們的好奇心?讀庫(kù)是一本讓人學(xué)會(huì)回憶的書(shū),在回憶中我們會(huì)找到一些屬于我們自己、屬于我們這個(gè)時(shí)代需要的一些東西,良知、人性、責(zé)任甚至過(guò)失。
  •   01-108這是湖南。1937-1945。這8年,對(duì)于中華民族來(lái)說(shuō)是何等艱辛、何等痛苦、何等殘酷的8年??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的湖南,曾經(jīng)發(fā)生過(guò)怎樣一場(chǎng)民族抗?fàn)??多少?chǎng)城市保衛(wèi)戰(zhàn)?多少個(gè)英魂倒地?也許我們正在忘去。作者實(shí)地走訪(fǎng)了當(dāng)年的戰(zhàn)場(chǎng)、幸存的老人和烈士的墓地,文章意在拉回人們的注意,回首60多年前曾經(jīng)發(fā)生在湘江兩岸悲壯的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,了解國(guó)民黨軍隊(duì)當(dāng)年浴血奮戰(zhàn)在抗日正面戰(zhàn)場(chǎng)的悲烈場(chǎng)景。同時(shí)也如實(shí)地報(bào)導(dǎo)了令人痛心的現(xiàn)實(shí):許多英烈們的墳?zāi)谷缃褚褵o(wú)處查尋,更有甚者,墓碑和骨灰壇被挪作了他用,烈士的遺骨竟散落荒野。他們是中華民族的英雄,他們的靈魂理應(yīng)得到安撫!109-144私人編年史:我的一九七六一個(gè)普通人在那個(gè)特殊的年份的平淡經(jīng)歷,折射出那個(gè)時(shí)代的風(fēng)情。那個(gè)年代正在成為一段歷史,而歷史的記憶,除了正史還應(yīng)該有野史的補(bǔ)充才能完整,尤其是當(dāng)當(dāng)事人逐漸逝去的時(shí)候,他們的文字記載就越加顯得珍貴了。145-180走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)上一期中介紹了詩(shī)人海子,這次是北島——同樣著名也同樣死于非命的年輕詩(shī)人。本文既是一篇懷念文章,同時(shí)也是一篇對(duì)詩(shī)人死因和身后諸多疑問(wèn)的探討,字里行間無(wú)不透露出作者對(duì)主人翁過(guò)早離世的惋惜。181-216真實(shí)的“余則成”作者之所以用這個(gè)題目,完全是為了借《潛伏》來(lái)提高讀者對(duì)本文的注意。其實(shí),就其內(nèi)容而言,作者完全可以放心,因?yàn)槲恼滤婕暗娜宋锖褪录鎸?shí)。本文涉及的主人翁是位居國(guó)民黨政府國(guó)防部次長(zhǎng)的吳石烈士,他與余則成的身份略有相近,都是潛伏在國(guó)民黨內(nèi)部替中共從事諜報(bào)工作的國(guó)民黨軍官,最后去了臺(tái)灣。吳身為國(guó)軍中將,解放前夕秘密投靠中共,為新中國(guó)的成立作出了顯著的貢獻(xiàn)。到臺(tái)灣后因其他案子被牽扯后暴露,并于1950年6月10日就義于臺(tái)北馬場(chǎng)町刑場(chǎng)。此文是對(duì)事件的介紹,也是對(duì)烈士的緬懷。217-245浮生舊夢(mèng)說(shuō)隋唐作者是一位“連友”(連環(huán)畫(huà)愛(ài)好者),文從連環(huán)畫(huà)《說(shuō)唐》入筆,表達(dá)了作者對(duì)連環(huán)畫(huà)的鐘情、對(duì)隋唐故事的喜愛(ài)、對(duì)畫(huà)家畫(huà)風(fēng)的感受,別有趣味。文章透露出作者作為女性所具有的機(jī)靈、可愛(ài)、調(diào)皮而又不失文才和思想的語(yǔ)言特點(diǎn),也勾起了我對(duì)連環(huán)畫(huà)的懷念。246-259“卑劣的行徑能夠帶來(lái)權(quán)力”題出馬斯雅維里的《君主論》。馬的理論有些過(guò)激,雖然不幸的是事實(shí)離他的言論往往比較近,但總覺(jué)得有教唆政治家為了權(quán)利可以不擇手段的嫌疑?!拔业呢毟F就是我忠誠(chéng)和德行的證明”、“明君因此不必在乎殘酷無(wú)情這一罵名”、“凡是一心思慮祖國(guó)安危的人,不應(yīng)考慮行為是否正當(dāng),是殘酷還是仁慈,是榮耀還是恥辱”、“當(dāng)國(guó)家強(qiáng)大和安全時(shí),個(gè)人的道德將被再次提倡”......這些被稱(chēng)為馬斯雅維里主義的理論不能不使人想起希特勒和斯大林。本文可以說(shuō)是對(duì)馬斯雅維里主義的個(gè)人解讀。260-285不死的堂.吉柯德重點(diǎn)介紹《堂.吉柯德》書(shū)籍不同版本的插圖,別有趣味。286-299彼得.席格的斗爭(zhēng)之歌不知為什么,09年的《讀庫(kù)》已經(jīng)連著介紹三位美國(guó)“抗議歌手”了。300-317列仙酒牌黃永玉老先生03年的文章。原以為是同名作者,讀到后來(lái)才確認(rèn)正是老畫(huà)家80高齡時(shí)的文章。大師從酒入筆,借酒舒懷,論人生、談情致、說(shuō)經(jīng)歷,從古及今,思如酒醇,款款飄至,文至人醉,不能自制。輕松、詼趣,大師的風(fēng)范。
  •   不錯(cuò)的書(shū),以前怎么不知道呢。
  •   唯一不足就是除了紀(jì)念抗日外,其他的文章不咋的
  •   范圍廣泛,獲益良多,值得收藏。
  •   正好補(bǔ)上,品質(zhì)沒(méi)的說(shuō)。
  •   裝禎簡(jiǎn)潔,紙質(zhì)、印刷一流,文章涉及面廣。
  •   如題,是該慢慢品味的好書(shū)
  •   很喜歡浮生舊夢(mèng)話(huà)隋唐,一個(gè)小愛(ài)好鋪陳起來(lái)便是好文,顯出真性情。引起我很多的回憶。文中的插圖太漂亮了,構(gòu)圖巧妙,人物鮮活,這個(gè)應(yīng)該才稱(chēng)得上中國(guó)特色。
    關(guān)于湖南抗戰(zhàn)的那篇,催人落淚。慘重的犧牲,竟然落得身后的無(wú)聞。雖然先烈浴血抗敵時(shí),并不在乎名垂青史,但目前的做法還是愧對(duì)英靈。
    堂吉訶德的插圖也很好,展現(xiàn)不同風(fēng)格,我覺(jué)得中國(guó)的那副很不錯(cuò),簡(jiǎn)約而生動(dòng)。
  •   想起以前的朋友,什么心情
  •   同時(shí)買(mǎi)了0903、0904,里面有很多大家的作品,很長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),看的很痛快。
  •   為了早點(diǎn)拿到這本書(shū),我是自己去快遞公司取的,而且不后悔。
  •   很好,速度很快。當(dāng)天拍下,第二天中午就收到了
  •   雖然還沒(méi)有時(shí)間仔細(xì)讀,簡(jiǎn)單翻閱一下感覺(jué)很有內(nèi)容,贊一個(gè)!
  •   單看真的很不錯(cuò)了,幾篇文字非常扎實(shí)了。可是和06年的相比呢?你的快樂(lè)幽默去哪了?
  •   《讀庫(kù)0903》(張立憲主編,新星出版社2009年6月版)“誰(shuí)知道我們死后墳頭上是狗屎還是鮮花?”讀過(guò)《這是湖南。1937-1945。》,想起《潛伏》里余則成的臺(tái)詞,感嘆不已。兩岸意識(shí)形態(tài)的差異,導(dǎo)致我們的教育長(zhǎng)久以來(lái)的偏頗,南岳忠烈祠也和日本靖國(guó)神社是冰火兩重天?!霸诮裉?,需要一種更廣闊的胸襟,看待六十年前那一頁(yè)全民族共同抗戰(zhàn)的積血?dú)v史。”我相信這一天終會(huì)到來(lái),只是不希望忠烈祠僅僅是一座經(jīng)貿(mào)戲臺(tái)而已。《私人編年史:我的一九七六》是民間述史的典范,有細(xì)節(jié)有識(shí)見(jiàn),尤以描摹大地震陰影下的民心為佳,而作者肖逢“不否認(rèn)有后來(lái)的進(jìn)步對(duì)前事記憶的增補(bǔ)提升”,也足見(jiàn)真誠(chéng);《走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝低了,走過(guò)的人說(shuō)樹(shù)枝在長(zhǎng)》說(shuō)的是顧城的詩(shī)與人,作者劉春具有詩(shī)人和詩(shī)歌研究者的雙重身份,能夠在心理上去貼近傳主,并將傳主置于特定的時(shí)空客觀(guān)解析其言行,可謂游刃有余,而作者那一套為文學(xué)作品分類(lèi)的方法也讓我受益匪淺;《浮生舊夢(mèng)說(shuō)隋唐》比較多個(gè)版本的小說(shuō)和連環(huán)畫(huà),梳理作者心目中的隋唐人事,輔以自己的成長(zhǎng)片段,不時(shí)可見(jiàn)貼心的私見(jiàn),盡顯女性的敏慧,引文證之:“這絕對(duì)是男性的臆想,女人初見(jiàn)一個(gè)令她驚艷的男子,會(huì)立即想到‘同宿’么?女人最?lèi)?ài)一種隔了距離的繾綣,心為之動(dòng),神為之奪,那比什么都美。我遙想馬娘娘一定反芻似的回味她被羅成提過(guò)馬背帶回營(yíng)帳的過(guò)程。她是如此甘愿,被他擒去?!薄八ㄇ丨偅┛隙](méi)派人去馱回他的黃驃馬。可憐跟隨他多年的黃驃馬,開(kāi)膛破肚地死在水中,血都流干了吧?還有沒(méi)有一個(gè)稀薄的夢(mèng)戀棧在空中。它的主人現(xiàn)在滿(mǎn)心里想的都是呼雷豹?!薄埃ㄉ袔熗剑┧彀蝿ψ载亍G丨偖?dāng)時(shí)騎的是呼雷豹,我看畫(huà)中呼雷豹把頭深深往下埋,不去看舊主人的自刎。它是否感到了身為一匹馬的悲哀,不能夠選擇背上的主人。”《讀庫(kù)0903》的瑕疵:P132第六段,“加上1月5日走在周恩來(lái)之前的原副總理李富春,這是1976年逝世的第三個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人了”——李富春逝世的時(shí)間應(yīng)為1975年1月9日;P182第二行,《潛伏》的導(dǎo)演應(yīng)為姜偉,而非姜健;P266言及“杜米埃是十九世紀(jì)法國(guó)著名的諷刺漫畫(huà)家”,又說(shuō)“從1950年至1970年期間,杜米埃以唐•吉訶德為主題繪制了二十九幅油畫(huà)和四十一張素描”——“從1950年至1970年期間”應(yīng)是“從1850年至1870年期間”之誤。引用自豆瓣網(wǎng)
  •   挑了自己喜歡的內(nèi)容買(mǎi)的,不用說(shuō)了,看書(shū)吧。
  •   收到書(shū)時(shí),封面上有一黑手指印。內(nèi)容一般般。
  •   看來(lái)別人的推薦,所以買(mǎi)了一本0903看。內(nèi)容不是我特別喜歡的,有點(diǎn)像歷史,也有點(diǎn)像評(píng)論,怪怪的。
  •   朋友推薦的,但個(gè)人感覺(jué)似乎一般。不過(guò)對(duì)這個(gè)刊物本身還是比較有好感!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7