史記會(huì)注考證(全十四冊(cè))

出版時(shí)間:2009-1  出版社:新世界出版社  作者:司馬遷  譯者:瀧川資言  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

《史記》成書(shū)于西漢末年,是我國(guó)第一部紀(jì)傳體史書(shū)?!妒酚洝反砹酥袊?guó)史學(xué)最高的成就,乃中國(guó)史學(xué)鼻祖,位列二十四史之首,是習(xí)史者必讀的著作?!妒酚洝贰笆欠穷H謬于圣人,論大道則先黃老而后六經(jīng),序游俠則退處士而進(jìn)奸雄,述貨殖則崇勢(shì)利而羞賤貧,此其所蔽也?!保ā稘h書(shū)?司馬遷傳》),因此,被指責(zé)為對(duì)抗?jié)h代正宗思想的異端代表,兩漢時(shí),一直被視為離經(jīng)叛道的“謗書(shū)”。流傳并不廣,學(xué)者作注釋的也很少。至唐,古文運(yùn)動(dòng)興起,《史記》受到高度的重視,韓愈、柳宗元皆對(duì)《史記》推崇備至。此時(shí)出現(xiàn)了三個(gè)重要的注本,即劉宋裴骃的《史記集解》、唐司馬貞《史記索引》、張守節(jié)《史記正義》,合稱“史記三家注”。三家注各有所長(zhǎng)。裴骃以東晉徐廣《史記》校本為本,“采經(jīng)傳百家并先儒之說(shuō)”,凡對(duì)作注有所裨益,便廣而錄之;凡所注引,務(wù)必去其浮言游辭,取其精旨要義;如各家說(shuō)注不同,則兼收并蓄,不肯偏棄;如有未詳之處,寧缺不議,不憑臆想,妄加解說(shuō)。共80卷,是現(xiàn)存最早的《史記》注本,亦是后此所有《史記》注本所從出。唐開(kāi)元年間,有兩個(gè)注本。一是史學(xué)家司馬貞的《史記索隱》,司馬貞以《史記》舊注音義年遠(yuǎn)散失,因此采摭前朝諸家的注文,參閱前人論著,撰成對(duì)后世很有影響的史學(xué)名著《史記索隱》,該書(shū)音義并重,注文翔實(shí),對(duì)疏誤缺略補(bǔ)正頗多,具有極高的史學(xué)研究?jī)r(jià)值。另一是學(xué)者張守節(jié)的《史記正義》,張守節(jié)長(zhǎng)于地理與六書(shū)音韻之學(xué),對(duì)每一地名,必注今地名,共成30卷,是注釋《史記》地名的權(quán)威著作。《索隱》健于辯駁的文風(fēng)與宋人喜尚譏評(píng)的學(xué)風(fēng)頗相契合,故宋時(shí)《索隱》的影響遠(yuǎn)大于《正義》,明末汲古閣主人毛晉曾言“讀史家多尚《索隱》,宋諸儒尤推《小司馬史記》與《小顏氏漢書(shū)》如日月并照”。由于宋儒的推重,宋代不僅有多種單刻本《索隱》行世,而且將《索隱》附刻于裴骃《集解史記》的本子亦為數(shù)不少。直到南宋紹熙間始有將《正義》合刻于《集解》、《索隱》的版本出現(xiàn)。司馬貞與張守節(jié)生當(dāng)同時(shí),他們作注的底本同為裴氏《集解史記》,作注的資料又大同小異,二人雖各自為書(shū),然英雄所見(jiàn)略同,注文不謀而合之處比比皆是。宋人合刻《史記》三家注時(shí),由于正義是附刻于《集解》、《索隱》合刻本之內(nèi),編者為減少《正義》與《索隱》相同的注文以免重復(fù),刊刻前對(duì)《正義》曾作了重大的整合工作,對(duì)其注文不僅有刊削刪節(jié),而且某些注文的前后次第亦有調(diào)動(dòng)。自《史記》三家注合刻本風(fēng)行于世,單本《正義》亦遂湮沒(méi)以致失傳,自明代起,學(xué)人已無(wú)緣復(fù)睹《正義》的全貌。1913年,日本漢學(xué)家瀧川資言(1865-1946)在翻閱日本東北大學(xué)所藏慶長(zhǎng)、寬永年間刊行的活字本《史記》,發(fā)現(xiàn)上欄標(biāo)注著被三注本所刪略的一千二三百條《正義》,以后又從日本公私所藏多種《史記》刻本、鈔本欄外標(biāo)注的同樣的《正義》得到證實(shí),于是手輯為《史記正義佚存》二卷。并開(kāi)始編撰《史記會(huì)注考證》一書(shū),1934年刊行于世?!妒酚洉?huì)注考證》的出現(xiàn),是繼三家注之后,對(duì)《史記》研究成果的第二次最重要大總結(jié)、大梳理。瀧川資言為此收集了明、清兩代金陵書(shū)局本與在日本流傳的宋以前的版本,又據(jù)日本學(xué)者的??背晒?,進(jìn)行全面校刊。在此基礎(chǔ)上,搜羅中日120余種典籍,將歷代注釋整理后加上自身的研究成果,以“考證”的形式,與經(jīng)訂補(bǔ)后的三家注,合刻于《史記》正文之下,成就此書(shū)。概而言之,《史記會(huì)注考證》有如下顯著優(yōu)點(diǎn):其一,裴骃等三家注解一般局限于就事論事,瀧川卻因?yàn)橘Y料的便利,綜合歷代研究成果,對(duì)照考證,對(duì)史實(shí)、文字、詞語(yǔ)進(jìn)行考辨、校訂、解釋?zhuān)瑥亩沂境瞿承┦肥卵葑兏Z易、文字歧異正誤、疑難文句意義,以及記載矛盾、失誤,等等。對(duì)前人未加解說(shuō)或解之未詳?shù)囊嗤右钥颊f(shuō)。其二,《史記》一書(shū),多采舊典。瀧川常于正文之下,注明太史公采于何書(shū),或其事又見(jiàn)于何書(shū)。與他書(shū)文字有異者,也予注明。由于《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》、先秦諸子具在,因而春秋史事出處,幾乎逐節(jié)逐事交待明白,這給研究《史記》者以溯本追源之便。其三,《史記會(huì)注考證》特別注重地理,每一地名,必注今地名,有助于了解事件的演變和人物的活動(dòng)。其四,將正文、注文全部斷句,利于閱讀。其五,書(shū)后附《史記》總論一編,論述太史公事歷以及《史記》資料、體制、補(bǔ)綴、流傳、版本等等。于研究司馬遷生平事跡提供了極大方便?!妒酚洉?huì)注考證》問(wèn)世七十余年來(lái),至今仍無(wú)人能出其右,仍然是《史記》研究者的必備之書(shū)。其意義自不待言。當(dāng)然,對(duì)其持批判態(tài)度的也大有人在,批評(píng)者大多集中在如下幾個(gè)方面:其一、補(bǔ)充的一千余條《正義》佚文多為偽作,并非張守節(jié)的原文;其二、資料搜集方面仍有遺漏,黃震、鮑彪、吳師道、張鵬一、雷學(xué)淇等人說(shuō)法就未羅致。最為遺憾的是近人王國(guó)維的《殷卜辭中所見(jiàn)先王先公考》竟只字未載;其三、在材料抉擇去取之間,偶有偏守一說(shuō)、疏漏失當(dāng)之處;其四,瀧川資言在訓(xùn)詁方面,也有失于強(qiáng)自為解之處,在斷句上也偶有失誤??v有諸多不足,瑕不掩瑜,《史記會(huì)注考證》仍是至今為止資料最豐富的《史記》注本,是研習(xí)《史記》乃至中國(guó)古代史的重要參考書(shū)。鑒于市面上已難覓此書(shū),本社將其影印出版,以饗讀者。

內(nèi)容概要

《史記會(huì)注考證》,日本漢學(xué)家瀧川資言(1865~1946)編撰,1934年刊行于世?!妒酚洉?huì)注考證》是繼三家注之后,對(duì)《史記》研究成果最重要的總結(jié)和梳理,集《史記》問(wèn)世以來(lái),兩千年來(lái)注家、學(xué)者研究之大成。    瀧川資言收集了明、清兩代金陵書(shū)局本與在日本流傳的宋以前的《史記》版本,又據(jù)日本學(xué)者的??背晒M(jìn)行全面??T诖嘶A(chǔ)上,搜羅中日一百二十余種典籍,將歷代注釋整理后加上自身的研究成果,以“考證”的形式,與經(jīng)訂補(bǔ)后的三家注,合刻于《史記》正文之下,成就此書(shū)。    《史記會(huì)注考證》在《史記》版本???、究明司馬遷所據(jù)資料、《史記》三家注的訂補(bǔ)、歷代注釋集成等方面皆有重要成就。這使其一經(jīng)問(wèn)世便好評(píng)如潮,時(shí)至今日,在其問(wèn)世七十余年后,仍無(wú)人能出其右,依舊是《史記》研究者的必備之書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

作者:司馬遷 (日本)瀧川資言瀧川資言(1865-1946),日本漢學(xué)家。1865年11月12日出生于松江,通稱龜太郎,號(hào)君山,為藩士之子。其父出生于島根縣,修漢學(xué),長(zhǎng)年為小學(xué)教員。明治初年,從雨森精翁、內(nèi)村鱸香學(xué)漢文。1882年中學(xué)三年級(jí)中途退學(xué),上東京入島田葟村私塾,后入東京大學(xué)附設(shè)古典講習(xí)科,1887年畢業(yè),同期有市村瓚太郎、和田英松、島田鈞一、林泰輔、山田準(zhǔn)等人。因?yàn)榉菛|京大學(xué)本科畢業(yè),不通洋學(xué)而十年找不到固定工作,其學(xué)生水澤利忠說(shuō):“時(shí)代急劇變化之時(shí),(瀧川資言)仍然完全按照前一時(shí)代生活方式生活?!?888年與市村瓚太郎合寫(xiě)《支那史》六卷,1892年完成。1897年9月,前往仙臺(tái)第二高等學(xué)校就職。1915年8月,前往中國(guó)上海,購(gòu)得《支那史》中譯本。1922年前后,開(kāi)始利用日本各種卷子本對(duì)《史記》校注,撰《史記會(huì)注考證》,又“發(fā)現(xiàn)”舊抄本中大量唐代張守節(jié)《史記正義》佚文。1932-34年,《史記會(huì)注考證》由日本東方文化學(xué)院東京研究所出版(1955-57年再版),受世界漢學(xué)界高度評(píng)價(jià)。1946年2月23日,松江家中去世。

書(shū)籍目錄

史記索隱序史記索隱后序三皇本紀(jì)史記正義序史記正義論例史記集解序史記一 五帝本紀(jì) 第一 史記二 夏本紀(jì) 第二 史記三 殷本紀(jì) 第三 史記四 周本紀(jì) 第四 史記五 秦本紀(jì) 第五 史記六 秦始皇本紀(jì) 第六 史記七 項(xiàng)羽本紀(jì) 第七史記八 高祖本紀(jì) 第八 史記九 呂后本紀(jì) 第九史記十 孝文本紀(jì) 第十史記十一 孝景本紀(jì) 第十一史記十二 孝武本紀(jì) 第十二史記十三 三代世表 第一 史記十四 十二諸侯年表 第二 史記十五 六國(guó)年表 第三 史記十六 秦楚之際月表 第四 史記十七 漢興以來(lái)諸侯王年表 第五 史記十八 高祖功臣侯者年表 第六 史記十九 惠景閑侯者年表 第七 史記二十 建元以來(lái)侯者年表 第八 史記二十一 建元已來(lái)王子侯者年表 第九 史記二十二 漢興以來(lái)將相名臣年表 第十 史記二十三 禮書(shū) 第一 史記二十四 樂(lè)書(shū) 第二史記二十五 律書(shū) 第三史記二十六 歷書(shū) 第四 史記二十七 天官書(shū) 第五 史記二十八 封禪書(shū) 第六 史記二十九 河渠書(shū) 第七 史記三十 平準(zhǔn)書(shū) 第八 史記三十一 吳太伯世家 第一 史記三十二 齊太公世家 第二 史記三十三 魯周公世家 第三 史記三十四 燕召公世家 第四 史記三十五 管蔡世家 第五 史記三十六 陳杞世家 第六 史記三十七 衛(wèi)康叔世家 第七 史記三十八 宋微子世家 第八 史記三十九 晉世家 第九 史記四十 楚世家 第十 史記四十一 越王勾踐世家 第十一 史記四十二 鄭世家 第十二 史記四十三 趙世家 第十三 史記四十四 魏世家 第十四 史記四十五 韓世家 第十五 史記四十六 田敬仲完世家 第十六 史記四十七 孔子世家 第十七 史記四十八 陳涉世家 第十八 史記四十九 外戚世家 第十九 史記五十 楚元王世家 第二十 史記五十一 荊燕世家 第二十一 史記五十二 齊悼惠王世家 第二十二 史記五十三 蕭相國(guó)世家 第二十三 史記五十四 曹相國(guó)世家 第二十四 史記五十五 留侯世家 第二十五 史記五十六 陳丞相世家 第二十六 史記五十七 絳侯周勃世家 第二十七 史記五十八 梁孝王世家 第二十八 史記五十九 五宗世家 第二十九 史記六十 三王世家 第三十 史記六十一 伯夷列傳 第一 史記六十二 管晏列傳 第二 史記六十三 老子韓非列傳 第三 史記六十四 司馬穰苴列傳 第四 史記六十五 孫子吳起列傳 第五 史記六十六 伍子胥列傳 第六 史記六十七 仲尼弟子列傳 第七 史記六十八 商君列傳 第八 史記六十九 蘇秦列傳 第九 史記七十 張儀列傳 第十 史記七十一 樗里子甘茂列傳 第十一 史記七十二 穰侯列傳 第十二 史記七十三 白起王翦列傳 第十三 史記七十四 孟子荀卿列傳 第十四 史記七十五 孟嘗君列傳 第十五 史記七十六 平原君虞卿列傳 第十六 史記七十七 魏公子列傳 第十七 史記七十八 春申君列傳 第十八 史記七十九 范睢蔡澤列傳 第十九 史記八十 樂(lè)毅列傳 第二十 史記八十一 廉頗藺相如列傳 第二十一 史記八十二 田單列傳 第二十二 史記八十三 魯仲連鄒陽(yáng)列傳 第二十三 史記八十四 屈原賈生列傳 第二十四 史記八十五 呂不韋列傳 第二十五 史記八十六 刺客列傳 第二十六 史記八十七 李斯列傳 第二十七 史記八十八 蒙恬列傳 第二十八 史記八十九 張耳陳余列傳 第二十九 史記九十 魏豹彭越列傳 第三十 史記九十一 黥布列傳 第三十一 史記九十二 淮陰侯列傳 第三十二 史記九十三 韓信盧綰列傳 第三十三 史記九十四 田儋列傳 第三十四 史記九十五 樊酈滕灌列傳 第三十五 史記九十六 張丞相列傳 第三十六 史記九十七 酈生陸賈列傳 第三十七 史記九十八 傅靳蒯成列傳 第三十八 史記九十九 劉敬叔孫通列傳 第三十九 史記一百 季布欒布列傳 第四十 史記一百一 袁盎晁錯(cuò)列傳 第四十一 史記一百二 張釋之馮唐列傳 第四十二 史記一百三 萬(wàn)石張叔列傳 第四十三 史記一百四 田叔列傳 第四十四 史記一百五 扁鵲倉(cāng)公列傳 第四十五 史記一百六 吳王濞列傳 第四十六 史記一百七 魏其武安侯列傳 第四十七 史記一百八 韓長(zhǎng)孺列傳 第四十八 史記一百九 李將軍列傳 第四十九 史記一百十 匈奴列傳 第五十 史記一百十一 衛(wèi)將軍驃騎列傳 第五十一 史記一百十二 平津侯主父列傳 第五十二 史記一百十三 南越列傳 第五十三 史記一百十四 東越列傳 第五十四 史記一百十五 朝鮮列傳 第五十五 史記一百十六 西南夷列傳 第五十六 史記一百十七 司馬相如列傳 第五十七 史記一百十八 淮南衡山列傳 第五十八 史記一百十九 循吏列傳 第五十九 史記一百二十 汲鄭列傳 第六十 史記一百二十一 儒林列傳 第六十一 史記一百二十二 酷吏列傳 第六十二 史記一百二十三 大宛列傳 第六十三 史記一百二十四 游俠列傳 第六十四 史記一百二十五 佞幸列傳 第六十五 史記一百二十六 滑稽列傳 第六十六 史記一百二十七 日者列傳 第六十七史記一百二十八 龜策列傳 第六十八 史記一百二十九 貨殖列傳 第六十九 史記一百三十 太史公自序 第七十史記總論

章節(jié)摘錄

插圖:

媒體關(guān)注與評(píng)論

  (瀧川氏)用力之勤已足使吾人慚汗……其書(shū)頗注意古今地望。每一地名,必注其今稱,絕無(wú)一漏?!悋?guó)人治吾古籍,用心及此,亦足促吾人之深長(zhǎng)思也。   ——錢(qián)穆 瀧川  《考證》一書(shū),其體例以日本官私所藏各舊寫(xiě)本,鉤稽異同作校字。又用日人及我國(guó)注釋《史記》者,匯合貫串作考證。在校字方面,將刪佚之《正義》,全數(shù)補(bǔ)入,在考證方面,采摭眾家,搜羅宏富,是其所長(zhǎng)也。   ——陳直《史記新證序》

編輯推薦

《史記會(huì)注考證(共14冊(cè))(高清影印本)》由新世界出版社出版。瀧川氏書(shū)非無(wú)可取。即其用力之勤已足使吾人慚汗……其書(shū)頗注意古今地望。每一地名,必注其今稱,絕無(wú)一漏?!悋?guó)人治吾古籍,用心及此,亦足促吾人之深長(zhǎng)思也。錢(qián)穆瀧川考證一書(shū),其體例以日本官私所藏各舊寫(xiě)本,鉤稽異同作校字。又用日人及我國(guó)注釋史記者,匯合貫串作考證。在校字方面,將刪佚之正義,全數(shù)補(bǔ)入,在考證方面,采摭眾家,搜羅宏富,是其所長(zhǎng)也。陳直《史記新證序》《史記會(huì)注考證》“有很大影響,直到今天,在新的《史記》會(huì)注會(huì)評(píng)本出現(xiàn)之前,瀧川之書(shū)仍然是《史記》研究者案頭必備的有用之書(shū)?!薄妒酚浗坛獭罚财角?、張大可等主編

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    史記會(huì)注考證(全十四冊(cè)) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)135條)

 
 

  •   市面上《史記》的版本很多,沒(méi)有一萬(wàn)也有一千,僅僅在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)搜一下就不知道有多少個(gè)版本。作為想認(rèn)真讀史的人,史記自然是選擇讀的第一位。要讀自然想選擇一套既全又好,而且價(jià)格便宜值得收藏的。在書(shū)店里看到《史記會(huì)注考證》時(shí)就被其吸引住了,雖然當(dāng)時(shí)我已經(jīng)有了一套中華書(shū)局版的史記,但依然有購(gòu)買(mǎi)的愿望?;丶液笤诋?dāng)當(dāng)網(wǎng)搜了后發(fā)現(xiàn)價(jià)格很便宜,立即買(mǎi)了下來(lái)。我個(gè)人覺(jué)得這套書(shū)還是物有所值的。也許有這樣或那樣的評(píng)價(jià)說(shuō)這書(shū)不好,但我還是覺(jué)得有必要說(shuō)句公道話。首先這是影印本,相信不用多說(shuō)了。有人說(shuō)不是線裝的,可惜了。我認(rèn)為不可惜,如果是線裝的那價(jià)格就不是現(xiàn)在的了,至少要在千元以上了。是否是線裝并不意味著書(shū)的內(nèi)涵。而現(xiàn)在兩百多元的價(jià)格還是適合許多人購(gòu)買(mǎi)的。其次,這套書(shū)整體不錯(cuò),保留了古籍應(yīng)有的古樸風(fēng)格,適合閱讀,紙張還好,厚,字體還是比較清楚的,只不過(guò)那個(gè)字體有點(diǎn)不敢恭維。最后,如介紹說(shuō)的“流傳在日本的舊鈔本《史記》卷子,許多還保存著北宋以前的《史記》和三家注的真面目”。讀一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)所言不虛。今人越來(lái)越注重古本原貌,而這套不失為一個(gè)很好的選擇。太史公是位了不起的人,他既記載了許多的王侯將相故事,也記載小人物的事,使得我們中華民族的歷史在兩千多年前就已經(jīng)系統(tǒng)的保留,也正是他的創(chuàng)舉,使得后繼之人效仿不絕,中華民的歷史和文化傳播至今。試問(wèn)當(dāng)今世界有哪國(guó)的歷史有中國(guó)保留的記載這么多??纯船F(xiàn)在那昔日的四大文明古國(guó)。古埃及是偉大,但是現(xiàn)在他們的金字塔還在爭(zhēng)論著是否是外星人造的。古印度,連玄奘法師從他們那里取來(lái)的佛經(jīng)都已經(jīng)失傳了,還要到我們國(guó)家來(lái)研究他們本國(guó)的歷史。剩下的古巴比倫,到現(xiàn)在已經(jīng)是家不成家,國(guó)不成國(guó)了,還談什么文明。中國(guó),只有中國(guó),在今天依舊屹立不倒,即使在遭受百年的外來(lái)摧殘和壓迫,今天依舊在蓬勃向上。這里面的原因很多,但我認(rèn)為有一條很重要,那就是我們民族的歷史一直在源源不斷的保留和記載,這是我們凝聚的一個(gè)重要原因。太史公記載了許多人的事跡,但他卻遺忘了自己,以致我們都不知道他到底出生是什么時(shí)候。這或許正是他的偉大,也是他對(duì)生死的態(tài)度。
  •   書(shū)總體還不錯(cuò)。(末1本似乎有漏印的空白頁(yè),貌似只有1頁(yè)。其他還待仔細(xì)翻翻。)印刷字體比較清晰,紙張也可以。
    可惜無(wú)水澤利忠的校補(bǔ)部分。只得從網(wǎng)上找到作為補(bǔ)充。
    還未仔細(xì)瞧。北大出版社有本《新編歷史文選》,《史記》部分選擇影印介紹的的就是這個(gè)版本。
    似乎很多學(xué)者推薦的《史記》版本里,1個(gè)就是中華書(shū)局那套點(diǎn)校本,另1個(gè)就是這套《史記會(huì)注考證》。不過(guò),如果有水澤利忠的校補(bǔ)部分就更完整啦。(據(jù)資料說(shuō),后來(lái)水澤利忠在五十年代撰《史記會(huì)注考證校補(bǔ)》,以補(bǔ)其闕。它以《考證》本為底本,廣校眾本達(dá)三十多種,參考中日校記資料近四十種。其中宋本八種、元本二種、日本古本四種、燉煌寫(xiě)本殘卷三種、日本古抄本殘卷十幾種,現(xiàn)存版本網(wǎng)羅殆盡。)
    據(jù)說(shuō),這套書(shū)資料比較詳實(shí)和豐富。主要表現(xiàn)在《正義》佚文整理上。瀧川從日本所藏幾種古本《史記》校記中,輯得《正義》佚文1千二三百條,補(bǔ)入書(shū)內(nèi)。比較難得。而且比較接近盡可能早的原書(shū)面貌。這1點(diǎn)非常有吸引力。
    《考證》以〖金陵書(shū)局〗本為底本,--中華書(shū)局點(diǎn)校本《史記》點(diǎn)校本也以此金陵書(shū)局張文虎校本為底本。

    另外,此書(shū)選購(gòu)大致經(jīng)過(guò)。有3個(gè)版本,從孔夫子網(wǎng)上瞧見(jiàn)1個(gè)是內(nèi)地某個(gè)不算小的出版社的10本套的,價(jià)格比這個(gè)版本便宜很多(150元?)。本來(lái)準(zhǔn)備定啦,后來(lái)聽(tīng)說(shuō)影印不是很清晰。另個(gè)是臺(tái)灣天工出版的本子,據(jù)說(shuō)印刷不錯(cuò),可是從孔夫子網(wǎng)上詢問(wèn),訂購(gòu)圖書(shū)周期有些長(zhǎng)。再有就是這套啦。
    以上情況供參考。
  •   《史記》乃中國(guó)史學(xué)之第一書(shū)。瀧川資言《會(huì)注考證》是繼三家注之后對(duì)《史記》研究成果的第二次大匯總,是迄今為止《史記》的最佳注釋?zhuān)浅V匾?/li>
  •   除了《集解》、《索引》、《正義》(俗稱三家注)外,作者收集大量史料和考證一起附在后面。影印的也不錯(cuò),史學(xué)和史記愛(ài)好者可以備一本。
  •   個(gè)人以為雖然瀧川資言于史記之研究細(xì)致入微,精益求精,然止地理志爾,雖不敢言其冗余,然于我之現(xiàn)階段,竊以為中華書(shū)局三家注史記便已足矣,故有些微后悔
  •   史記會(huì)注考證(函套裝,高清影)物美價(jià)廉!
  •   史記會(huì)注考證是研究史記的優(yōu)秀作品,喜愛(ài)史記的朋友必藏圖書(shū)
  •   不錯(cuò),史記三家注都有了,對(duì)史記喜歡的人可以有一套。只是讀完需要耐心。豎排的格式,可能覺(jué)得很雅,但不實(shí)用,既然前輩們選擇了很實(shí)用很好的橫版,為何還要變成豎排的呢
  •   書(shū)的價(jià)格還是很誘人的。內(nèi)容也不錯(cuò),只是影印版的,排版到底還是不夠舒服。而且,紙張給人的感覺(jué)是粗糙的。
    就內(nèi)容來(lái)說(shuō),有人認(rèn)為訓(xùn)詁考據(jù)不夠精致。這種說(shuō)法是有道理的,和《漢書(shū)補(bǔ)注》的差距還是很明顯的。不過(guò),這個(gè)怎么說(shuō)也是迄今為止最好的《史記》版本,已經(jīng)很不錯(cuò)了。
    支持一下
  •   影印清晰,版面疏朗大方,較全面的《史記》注,考本,難得??上г谒谋就羺s沒(méi)有人做這塊學(xué)問(wèn)。
  •   見(jiàn)該書(shū)之冊(cè)數(shù),聞廣告上錢(qián)穆之評(píng)語(yǔ),以為是皇皇之巨著。期冀如楊伯峻之注《左傳》,孔穎達(dá)之《正義》,其實(shí)是《集解》《索隱》《史記正義》之匯總。所謂考證,外行看不懂,內(nèi)行覺(jué)淺鄙。
  •   日本學(xué)者治史記第一書(shū),在索隱和正義的基礎(chǔ)上亦有折衷,發(fā)明頗多,好書(shū)。繁體豎排,有句讀,大字體,唯紙張稍次,惜是平裝,容易翻爛(已被我翻爛了)總的來(lái)說(shuō)質(zhì)感不錯(cuò)。
  •   “函套裝”難覓蹤影,難道是因?yàn)楫?dāng)當(dāng)對(duì)“買(mǎi)櫝還珠”有深刻的理解?書(shū)本身還行,高清有一點(diǎn)夸張,14本確實(shí)夠厚。是除上次諸子集成以來(lái),最劃算的一次。手頭已經(jīng)有10卷本中華書(shū)局的繁體豎排史記,但還是想買(mǎi)下這套,對(duì)照看。147元在這年頭還能干啥大事呢?買(mǎi)下來(lái),心定了,剩下的就是花時(shí)間看了。
  •   書(shū)影印得很清楚,是一套研究史記的好資料,好幾種版本的史記都備齊了,就是感覺(jué)以前的這種版本看的時(shí)候稍稍有點(diǎn)費(fèi)勁,可能慢慢就能習(xí)慣了。
  •   這是一次十分開(kāi)心的購(gòu)物!一百來(lái)元錢(qián),14大本,厚厚的書(shū)籍,就這就值了!更何況書(shū)里的內(nèi)容,相當(dāng)?shù)慕?jīng)典?!妒酚洝分胁豢啥嗟玫陌姹?!尤其是豎版繁體字,影印,原汁原味,難得呀,難得!收藏起來(lái),用時(shí)再吸收消化。
  •   這套書(shū)看來(lái)真是物有所值。影印的非常清楚。對(duì)于喜歡《史記》的朋友的確是必備的。從目前市場(chǎng)上看,這套書(shū)已經(jīng)不多見(jiàn)。而此書(shū)正是彌補(bǔ)了這一缺憾。我很多年就想有這一套書(shū),可是一直沒(méi)有遇見(jiàn),現(xiàn)在終于實(shí)現(xiàn)了。另外,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)促銷(xiāo)時(shí)買(mǎi)的,184的價(jià)格真是合適。希望當(dāng)當(dāng)網(wǎng)對(duì)于經(jīng)典作品多搞這樣的活動(dòng)。
  •   字體比較大,比較清楚,可以對(duì)照史記中華書(shū)局本對(duì)照看看。
    很震驚,日本人對(duì)于史記的研究居然可以達(dá)到如此境界。
    收藏一套,傳之,無(wú)事亂翻書(shū),必有所獲。
  •   日本學(xué)者的經(jīng)典之作,閱讀史記的必備參考書(shū)。價(jià)格實(shí)惠。
  •   還算比較清晰,偶爾有些不清,但也可以看清。版權(quán)頁(yè)也沒(méi)問(wèn)題,在第一本,2009年一版一印。缺點(diǎn)就是新世界這個(gè)系列的書(shū)用紙都一樣,不算好,比如白話史記,古文觀止全譯之類(lèi)的,而且書(shū)脊膠水也不多,一翻就要裂開(kāi)的感覺(jué)。再就是當(dāng)當(dāng)?shù)陌b太差,書(shū)外面就包了一層編織袋似的紙就發(fā)貨了,還好盒子基本沒(méi)事,書(shū)也沒(méi)事,但這樣的包裝早晚是會(huì)出問(wèn)題的,強(qiáng)烈批評(píng)!活動(dòng)價(jià)120.8元,十四本,一本還不到十元,盜版書(shū)的價(jià)格,雖然基本看不懂,但還是要收一套!
  •   非常好的本子,雖然我已經(jīng)有了兩套《史記》,但研究不能沒(méi)有她。
  •   很久就想收藏一部如此全本的《史記》,此版本是高清影印,收藏當(dāng)之最佳,閑來(lái)翻閱亦是一種莫大的愉悅。
  •   史記研究必讀之書(shū),可惜紙張、裝幀實(shí)在不咋地,但是還是很對(duì)得起買(mǎi)的價(jià)格。
  •   史記中的上品,唯一的遺憾就是這部國(guó)粹是日本打造出來(lái)的
  •   喜歡《史記》,早想入手一套。注定是一套在學(xué)術(shù)史上流傳的書(shū)。
  •   瀧川氏此書(shū),自然是不錯(cuò)的,是治史記的必讀之書(shū)。
    新世界印刷的也很清楚。但是,圖書(shū)裝幀看上去總不如中華、上古等印刷的古籍看上去專(zhuān)業(yè)。給人一種業(yè)務(wù)的感覺(jué)。
    總之,還是不錯(cuò)的。加上,清倉(cāng)圖書(shū)滿150減50,一大套書(shū),只要107元。怎么也是合算得。
  •   挺好的書(shū),每本平均不到8塊錢(qián),對(duì)于我們這種非專(zhuān)業(yè)又喜歡史記的人士來(lái)說(shuō)足夠好好研讀了~
  •   目前最權(quán)威的《史記》注解,值得一讀
  •   是非常合算的價(jià)格收的一套書(shū)。三家注的再加上龍川的考證,很全面。
  •   不要因?yàn)槭侨杖说闹鞫梢闹?,該?shū)列于華人《史記》之林,亦為黃鐘大呂!
  •   經(jīng)典 不必多說(shuō)了 參照陳直先生的史記新證一起閱讀 收獲會(huì)更多
  •   這樣的書(shū)可以買(mǎi),前題是必須讀。假如買(mǎi)了不讀,不如不買(mǎi)。
    另外心里很疑惑,為什么中國(guó)的歷代學(xué)者們都不做“注考”,反而由一個(gè)日本學(xué)者來(lái)做?感覺(jué)不舒服,而且這顯然是偏重于專(zhuān)業(yè)類(lèi)書(shū)籍,像我這等讀書(shū)的普羅大眾,也就買(mǎi)個(gè)普通的譯注版,讀讀就可以了。
    思考再三,放棄了,雖然它實(shí)在是非常非常便宜。
  •   這套書(shū)一直以來(lái)是中國(guó)人的“恥辱”,煌煌《史記》的彙注竟讓日本人搶了先。不過(guò),自此書(shū)一出,國(guó)內(nèi)研究史記者批評(píng)聲也是不斷,且不乏名家的聲音。誠(chéng)然,這樣的書(shū)沒(méi)問(wèn)題是不可能的,但換做現(xiàn)今的國(guó)人來(lái)做,怕是未必能做出如此效果來(lái)吧。姑且看之,沒(méi)必要民族主義情結(jié)那麼重,學(xué)術(shù)無(wú)國(guó)界嘛
  •   就我所知道而言,這本書(shū)還行但是就實(shí)際而言,也許對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)此書(shū)的并非完全的佳作,很難和王先謙先生的兩漢補(bǔ)注向較量。但靜心做學(xué)問(wèn),此心可貴。
  •   日人瀧川資言這部巨著很早就聽(tīng)說(shuō)了,讀過(guò)之后,所獲匪淺。日人在中國(guó)史校注中的優(yōu)劣都很明顯了。
  •   趁活動(dòng)差不多用最低的價(jià)錢(qián)收藏,性價(jià)比無(wú)可比擬,單從裝幀印刷來(lái)看本子還是小了,如果能做成大開(kāi)本,注釋部分的字體也就更大,就更完美了
  •   高清影印本,很有收藏價(jià)值,只是書(shū)的封皮書(shū)脊處不是很好看,但這個(gè)價(jià)格實(shí)在是很便宜了
  •   包裝大有改進(jìn),書(shū)是好書(shū),可惜函套碎了!
  •   字體大,不傷眼。注釋詳盡,書(shū)的紙張和印刷不怎么樣
  •   書(shū)是高清影印,字跡很清晰,紙張也不錯(cuò),內(nèi)容讀完再評(píng)論。外包裝還是需要加強(qiáng),書(shū)都臟了呢。
  •   別看小日本人品不咋樣,做學(xué)問(wèn)還是“大大的”好。
  •   日本人研究史記的集大成,值得一看!
  •   剛開(kāi)始看別人的評(píng)論 還擔(dān)心書(shū)有質(zhì)量問(wèn)題 收到之后 瀏覽后 無(wú)質(zhì)量問(wèn)題 很不錯(cuò)
  •   一百買(mǎi)來(lái),可謂物美價(jià)廉了
  •   盡管是膠粘的版本,但內(nèi)容是可貴的,影印版本,不用擔(dān)心編輯的校對(duì)錯(cuò)誤。
  •   書(shū)不錯(cuò),經(jīng)典就是經(jīng)典,字跡清晰,就是包裝不好,函套壞了,書(shū)的封面比較臟,就算打折,也不能這樣,我也是當(dāng)當(dāng)?shù)睦项櫩土?,這套書(shū)實(shí)在。。。,看起來(lái)不舒服!
  •   版面已經(jīng)很不錯(cuò)了,畢竟是影印的。比上古的小版面清晰。打折后120元很值。
  •   高清影印非常好
  •   確實(shí)高清影印。折上減,物超所值。
  •   老師建議我們至少要精讀幾部偉大著作,才算讀過(guò)書(shū)
  •   書(shū)影印得很好,價(jià)格也合適,除了快遞讓人和不爽外,沒(méi)啥。經(jīng)典,值得讀!當(dāng)當(dāng)真的應(yīng)該好好培訓(xùn)自己的快遞員,素質(zhì)直接影像當(dāng)當(dāng)?shù)纳猓?/li>
  •   書(shū)的內(nèi)容沒(méi)話說(shuō)。。。繁體豎排。。。。新世界影印的好幾套書(shū)內(nèi)容都很不錯(cuò),可用紙實(shí)在太省過(guò)度了。。。紅印泥印上去居然變成一種很惡心的顏色。。。。另希望當(dāng)當(dāng)?shù)膬r(jià)格能再給力些。。。
  •   不像一般的影印書(shū)縮印很小,而是字體合適,印刷清晰,
  •   原版影印,大陸難得一見(jiàn),買(mǎi)吧
  •   卻是是影印版,全書(shū)繁體豎版,讀起來(lái)很吃力,個(gè)別字完全的死字,即時(shí)康熙字典也不足以詮釋。選購(gòu)謹(jǐn)慎。業(yè)余的話看看中華書(shū)局的就好
  •   先放著,以后有時(shí)間再慢慢看吧.....
  •   第一次買(mǎi)這樣的書(shū),挺好,一直在讀著,受益匪淺
  •   資料很全面,全面總結(jié)傳統(tǒng)研究成績(jī)。
  •   久尋不得的好書(shū),研究史記的最佳版本,印刷質(zhì)量也不錯(cuò),推薦
  •   夢(mèng)寐以求的版本,價(jià)格合適
  •   很好的版本,遺憾外包裝有點(diǎn)齪,不過(guò)整體很劃算,值得!~
  •   開(kāi)封時(shí),函套已經(jīng)破損。
  •   印的不錯(cuò),就是函套壞了。。。。。
  •   函套送來(lái)已經(jīng)破裂。紙張普通,不過(guò)字還算清晰。內(nèi)容沒(méi)看,聽(tīng)說(shuō)裝訂錯(cuò)誤很多,希望我不會(huì)碰上
  •   影印的很好,研究史記的好書(shū)
  •   字大清晰,難得的影印版。150減50,100元買(mǎi)了,超值,趙爽。
  •   一套質(zhì)量非常好的書(shū)籍。不過(guò)看影印的豎版書(shū)籍還是挺有挑戰(zhàn)的,呵呵
  •   影印的質(zhì)量不錯(cuò),但是裝訂不敢恭維
  •   裝幀是稍差,紙質(zhì)一般,影印倒還清晰,120的價(jià)格很給力
  •   影印清晰,注解詳實(shí)。搞活動(dòng)買(mǎi)的,120元,很值!
  •   影印版收下
  •   字大,影印清晰,好書(shū)。
  •   主要優(yōu)點(diǎn)就是性價(jià)比高,但問(wèn)題也很明顯,就是紙質(zhì)太差勁,內(nèi)容倒沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題。有些地方字體比較模糊,也是影音書(shū)常見(jiàn)的。
  •   好書(shū)、書(shū)好
  •   書(shū)好,價(jià)低
  •   一直收藏這套書(shū),但是價(jià)格貴一直沒(méi)買(mǎi),這次終于降到180就買(mǎi)了,再不買(mǎi)怕絕版了。書(shū)很不錯(cuò),這個(gè)就不說(shuō)了。當(dāng)當(dāng)怎么不能貨到付款了?選的時(shí)候只能平郵,系統(tǒng)顯示要30天才到,不過(guò)3天就到了。
  •   不錯(cuò)的書(shū)不過(guò)記得配本古文字典
  •   讀史者必讀之書(shū)
  •   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò),內(nèi)容就不必說(shuō)了,應(yīng)該買(mǎi)一套收藏
  •   書(shū)不錯(cuò),盒子也很好,但是整體上有折,我已經(jīng)壓了幾天,不好恢復(fù)。
  •   我剛買(mǎi)了這套書(shū),他就降價(jià)100元,悲催啊
  •   書(shū)不錯(cuò),就是紙張不太高
  •   有點(diǎn)喜歡歷史,買(mǎi)來(lái)參考用的。價(jià)格優(yōu)惠。
  •   讀了就知道。
    建議大家購(gòu)買(mǎi)此書(shū),各家的注解都有,比較詳盡的了解包含的意見(jiàn)和對(duì)照使用。比較好懂。
  •   太值了,很全的啊,真心不錯(cuò)的呢,真的啊,校對(duì)很好啊
  •   下午拿到手,翻了翻,說(shuō)說(shuō)感受
    1.商品信息里寫(xiě)的是重7kg,實(shí)際感覺(jué)沒(méi)那么重
    2.有硬紙匣,但不是精裝本,單冊(cè)拿著很輕便,膠線似乎偏淺,恐怕不經(jīng)翻
  •   還沒(méi)有來(lái)得及讀,不過(guò)從裝幀質(zhì)量上絕對(duì)是部好書(shū),內(nèi)容嘛,不用說(shuō)了,肯定沒(méi)的說(shuō)。
  •   非常好,學(xué)歷史的值得擁有
  •   好書(shū)!超值!愛(ài)讀歷史的人一定喜歡!
  •   經(jīng)典作品,特價(jià)收入,值!
  •   經(jīng)典,全面,非常值得收藏。
  •   必須靜下心來(lái),不太適合普通讀者。
  •   四折買(mǎi)的 雖然目前看的不是很懂
  •   價(jià)格非常的便宜,送貨也比較及時(shí)
  •   比想象中的要好,值得收藏!
  •   名著,雋永,沒(méi)的說(shuō)
  •   還可以,字挺大的
  •   很好得求,很喜歡
  •   挺便宜的就是印刷有錯(cuò)啊
  •   不知道是真么回事,已經(jīng)退貨了。當(dāng)當(dāng)態(tài)度很好
  •   很完整的一套書(shū),慢慢看
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7