南亞政治發(fā)展與憲政研究

內(nèi)容概要

　　本成果是教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地2004年度重大項(xiàng)目“南亞政治發(fā)展研究”的最終成果之一。印度、巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾、斯里蘭卡等南亞國家是銜接?xùn)|南亞、中亞、西亞、東非等地區(qū)的重要紐帶，是印度洋區(qū)域文明以及東西方文明交往的重要通道。南亞文明正是在與埃及文明、希臘羅馬文明、伊斯蘭文明、歐洲工業(yè)文明的交往中發(fā)展演變而形成的。由于南亞文明吸納了多種世界文明，其文明中也就具有普遍性特質(zhì)。

書籍目錄

緒言　第一節(jié) 南亞地區(qū)傳統(tǒng)社會(huì)中政治發(fā)展的特點(diǎn)分析　　一、風(fēng)起云涌的反帝反封建民族革命推動(dòng)傳統(tǒng)政治制度向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變　　二、傳統(tǒng)政治與現(xiàn)代民主政治的激烈碰撞導(dǎo)致政治危機(jī)頻仍和軍人統(tǒng)治的出現(xiàn)　　三、現(xiàn)代民主政治穩(wěn)步發(fā)展　第二節(jié) 南亞國家繼承的政治文化遺產(chǎn)　　一、傳統(tǒng)政治文化遺產(chǎn)　　二、西方民主政治文化遺產(chǎn)　第三節(jié) 南亞國家政治發(fā)展模式選擇　　一、印度殖民統(tǒng)治時(shí)期確立的議會(huì)民主制基礎(chǔ)　　二、巴基斯坦曲折的議會(huì)民主制度道路　　三、除不丹以外的其他南亞國家的議會(huì)民主制度第一章 獨(dú)立后南亞國家政治發(fā)展　第一節(jié) 獨(dú)立后印度政治現(xiàn)代化發(fā)展歷程　　一、印度政治現(xiàn)代化模式的確立和鞏固　　二、印度政治現(xiàn)代化模式的發(fā)展和變化　第二節(jié) 獨(dú)立后孟加拉國政治發(fā)展　　一、孟加拉國的建立　　二、短暫的政治現(xiàn)代化嘗試　　三、漫長的軍人政治時(shí)期　　四、政治民主的恢復(fù)和發(fā)展時(shí)期　　五、政治民主化出現(xiàn)曲折的因素　第三節(jié) 獨(dú)立后尼泊爾政治發(fā)展　　一、1951－1960年政黨政府時(shí)期　　二、1962－1990年無黨派評議會(huì)制時(shí)期　　三、重新建立議會(huì)制政府時(shí)期　第四節(jié) 獨(dú)立以來斯里蘭卡政府的變遷　　一、第一屆統(tǒng)一國民黨政府(1948－1956)　　二、第一屆斯里蘭卡自由黨政府(1956－1960)　　三、第二屆斯里蘭卡自由黨政府(1960－1965)　　四、第二屆統(tǒng)一國民黨政府(1965－1970)　　五、第三屆斯里蘭卡自由黨領(lǐng)導(dǎo)的政府(1970－1977)　　六、第三屆統(tǒng)一國民黨政府(1977－1994)　　七、第四屆斯里蘭卡自由黨領(lǐng)導(dǎo)的政府(1994-2001)　　八、第四屆統(tǒng)一國民黨政府(2001-2004)　　九、第五屆斯里蘭卡自由黨領(lǐng)導(dǎo)的政府(2004－現(xiàn)在)第二章 南亞國家憲政制度　第一節(jié) 印度憲政　　一、印度憲政視角下的環(huán)境保護(hù)　　二、印度憲法中的國際法制度　第二節(jié) 巴基斯坦憲政　　一、《布托憲法》與巴基斯坦聯(lián)邦制　　二、論巴基斯坦宗教自由權(quán)——兼與《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》第18條比較　第三節(jié) 孟加拉國憲政　　一、孟加拉國憲政制度發(fā)展　　二、孟加拉國行政和法制體系的發(fā)展　第四節(jié) 斯里蘭卡憲政　　一、獨(dú)立以來斯里蘭卡憲法的變遷　　二、1972年憲法　　三、1978年憲法及其修正案　　四、獨(dú)立以來斯里蘭卡的憲法改革　　五、斯里蘭卡憲法中的人權(quán)保障　第五節(jié) 尼泊爾憲政　　一、尼泊爾憲政制度發(fā)展　　二、尼泊爾行政和法制體系的發(fā)展第三章 南亞國家政黨制度　第一節(jié) 印度政黨政治　　一、一黨主導(dǎo)　　二、一黨主導(dǎo)與多黨聯(lián)合　　三、多黨聯(lián)合　第二節(jié) 巴基斯坦政黨政治的發(fā)展　　一、穆斯林聯(lián)盟與巴基斯坦建國　　二、建國前十年巴基斯坦的政黨政治　　三、阿尤布汗執(zhí)政時(shí)期的政黨政治　　四、巴基斯坦人民黨的崛起與巴基斯坦穆斯林聯(lián)盟的衰落　　五、齊亞．哈克時(shí)期的政黨政治　　六、20世紀(jì)90年代的巴基斯坦政黨政抬　　七、穆沙拉夫執(zhí)政時(shí)期的政黨政治　第三節(jié) 孟加拉國政黨政治　　一、孟加拉國政黨制度的發(fā)展　　二、孟加拉國民族主義黨政治地位的演變　　三、孟加拉國人民聯(lián)盟政治地位的演變　第四節(jié) 斯里蘭卡政黨政治　　一、議會(huì)政黨　　二、非議會(huì)政黨　第五節(jié) 尼泊爾政黨政治第四章 南亞國家政治文化第五章 南亞國家政治參與 第六章 南亞國家政治世俗化第七章 南亞國家政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展結(jié)語參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

其二，聯(lián)邦共和制。印度在國體問題上否定了君主立憲制、總督制、總統(tǒng)制，實(shí)行聯(lián)邦共和制，聯(lián)邦制由聯(lián)邦中央和地方各邦兩級權(quán)力結(jié)構(gòu)組成.總統(tǒng)是聯(lián)邦共和國的國家元首，但不是政府首腦（政府首腦是總理），他是國家的象征，代表國家而不統(tǒng)治國家.邦長既是聯(lián)邦中央在地方的代表又是各邦的元首，但不是邦政府首腦（邦政府首腦是首席部長），享有廣泛的行政、立法和財(cái)政權(quán)。聯(lián)邦中央和各邦雖然有自己的立法機(jī)構(gòu)、行政體系和財(cái)政經(jīng)濟(jì)權(quán)力，但印度的聯(lián)邦制具有強(qiáng)烈的中央化傾向，聯(lián)邦政府對各邦政府有很大的控制權(quán)。除此之外，印度聯(lián)邦制結(jié)構(gòu)形式還有某些單一制國家的特征：單一的國籍，單一的司法體系，統(tǒng)一的憲法，統(tǒng)一的公務(wù)員體系，中央在改變邦界時(shí)的決定權(quán)，緊急狀態(tài)下的單一制特征等。因此，許多學(xué)者認(rèn)為印度的聯(lián)邦制實(shí)際上是“強(qiáng)中央的聯(lián)邦制”、“半聯(lián)邦制”、“帶有單一制色彩的聯(lián)邦制”、“集權(quán)主義的聯(lián)邦制”①。其三，三權(quán)分立制。印度實(shí)行西方式的立法、行政、司法三權(quán)分立制。印度聯(lián)邦的最高立法機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦議會(huì)，分聯(lián)邦院（上院）和人民院（下院）兩院。聯(lián)邦院代表各邦，有大約二百四十位議員，由各邦議會(huì)和中央直轄區(qū)分別選舉產(chǎn)生，各邦在聯(lián)邦院中的代表數(shù)按人口比例確定，任期6年，每兩年改選議員的1／3，聯(lián)邦院主席由副總統(tǒng)擔(dān)任，總統(tǒng)不能解散聯(lián)邦院。

編輯推薦

《南亞政治發(fā)展與憲政研究》：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川大學(xué)南亞研究所，國家“985工程”四川大學(xué)南亞與中國藏區(qū)研究創(chuàng)新基地

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    南亞政治發(fā)展與憲政研究 PDF格式下載

---