體壇說(shuō)法

前言

北京奧運(yùn)會(huì)前夕，阿根廷足球明星梅西能否參加奧運(yùn)會(huì)的問(wèn)題仍是一波三折。國(guó)際足聯(lián)認(rèn)定梅西能夠參加奧運(yùn)會(huì)，他所在的巴塞羅那俱樂(lè)部必須放人；俱樂(lè)部則認(rèn)為，根據(jù)國(guó)際足聯(lián)的章程與規(guī)則，自己有權(quán)不放人，并將國(guó)際足聯(lián)告上了國(guó)際體育糾紛的最高裁決機(jī)構(gòu)——國(guó)際體育仲裁院。就在男子足球比賽開賽前一天，國(guó)際體育仲裁院裁定俱樂(lè)部的仲裁申請(qǐng)獲勝，俱樂(lè)部有權(quán)不放自己的隊(duì)員參加奧運(yùn)會(huì)足球賽。對(duì)此，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特不得不無(wú)奈地表示接受，不過(guò)最終巴塞羅那俱樂(lè)部還是同意了梅西參加奧運(yùn)會(huì)。這一事件讓大眾的眼光聚焦到了國(guó)際體育仲裁院。在各種利益的角逐中，作為一個(gè)體育糾紛的法律解決機(jī)構(gòu)，國(guó)際體育仲裁院在世界體壇中具有獨(dú)一無(wú)二的權(quán)威地位。體育與法律，讓人們看到了它們之間的聯(lián)系是如此緊密。

內(nèi)容概要

《體壇說(shuō)法:體育運(yùn)動(dòng)中的法律問(wèn)題》運(yùn)用生動(dòng)的案例，分專題闡釋了體育運(yùn)動(dòng)中的人權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合同、侵權(quán)、糾紛解決程序、反興奮劑等法律問(wèn)題，融知識(shí)性與通俗性于一體。湖南省社會(huì)科學(xué)普及著作資助出版項(xiàng)目。

書籍目錄

前言 法律：體育不能承受之輕一 體育法　一、體育法的概念　二、中國(guó)的體育立法　三、美國(guó)的體育立法　四、葡萄牙的體育立法　五、南非的體育立法　六、巴西的體育立法　七、意大利的體育立法二 奧運(yùn)會(huì)上的法律問(wèn)題　一、奧運(yùn)會(huì)的“國(guó)際憲法”——《奧林匹克憲章》　二、奧運(yùn)立法在中國(guó)　三、奧運(yùn)立法的關(guān)鍵：保護(hù)奧林匹克標(biāo)志　四、奧運(yùn)立法的空白：如何保護(hù)鳥巢形象　五、有法可依：北京奧運(yùn)會(huì)志愿者服務(wù)　六、奧運(yùn)法律護(hù)航經(jīng)典案例：“五環(huán)麥片”案三 奧運(yùn)賽場(chǎng)上的體育法律糾紛　一、奧運(yùn)會(huì)上的“官司”怎么打　二、北京奧運(yùn)會(huì)上的系列仲裁案　三、為資格而斗爭(zhēng)——奧運(yùn)會(huì)上的運(yùn)動(dòng)員參賽資格案　四、為冠軍而斗爭(zhēng)——奧運(yùn)會(huì)上的金牌爭(zhēng)議案四 體育中的人權(quán)法律問(wèn)題　一、體育運(yùn)動(dòng)權(quán)：一項(xiàng)基本人權(quán)　二、人人共享體育權(quán)　三、矯正體育領(lǐng)域的種族歧視　五 體育管理中的法律問(wèn)題一、中國(guó)足協(xié)取消《足球》報(bào)采訪資格案　二、無(wú)錫日?qǐng)?bào)社訴中國(guó)足球協(xié)會(huì)名譽(yù)侵權(quán)案　三、“費(fèi)厄潑賴”：中國(guó)體育界的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案　六 體育中的反興奮劑法律問(wèn)題一、魔高一尺道高一丈——反興奮劑斗爭(zhēng)的歷史　二、反興奮劑的行業(yè)法典——《世界反興奮劑條例》　三、反興奮劑的國(guó)際條約——《反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑國(guó)際公約》　四、反興奮劑斗爭(zhēng)的關(guān)鍵——對(duì)違禁藥品的檢測(cè)程序　五、反興奮劑的定罪原則——存在就是違規(guī)　六、反興奮劑的處罰原則——嚴(yán)格責(zé)任原則　七、中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員的興奮劑官司　八、奧運(yùn)歷史上最大的興奮劑丑聞：約翰遜服藥事件　九、世界反興奮劑史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：蒙哥馬力案七 體育中的刑事法律問(wèn)題　一、犯規(guī)還是犯罪　二、足球流氓在英國(guó)　三、足球流氓在中國(guó)　四、足球裁判“黑哨”案　五、體育彩票舞弊案八 體育中的合同法律問(wèn)題　一、賽事合同何其多　二、虛假比賽何時(shí)休　三、球員合同經(jīng)典案——博斯曼案件九 體育中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題　一、體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念　二、最值錢的體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)——奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)　三、奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播的“蛋糕”如何分　四、體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)：制止隱性市場(chǎng)行為十 體育中的侵權(quán)法律問(wèn)題　一、姚明肖像權(quán)維權(quán)案　二、范志毅名譽(yù)權(quán)維權(quán)案　三、運(yùn)動(dòng)員姓名權(quán)維權(quán)案十一 體育中的程序法律問(wèn)題　一、體育糾紛及其解決　二、足球訴訟：中國(guó)體育界的著名案例　三、體育界的“國(guó)際法院”：國(guó)際體育仲裁院　四、國(guó)際體育仲裁院“打官司”的程序　五、國(guó)際體育仲裁院受理的中國(guó)足球案件　六、國(guó)際體育仲裁院對(duì)運(yùn)動(dòng)員參賽資格的維護(hù)　七、國(guó)際體育仲裁院與“鯊魚皮”游泳衣　八、從訴訟到仲裁：美洲杯帆船賽案的啟示　九、期待中的中國(guó)體育仲裁制度

章節(jié)摘錄

除了上面提到的這些實(shí)體法方面的問(wèn)題外，體育程序法律問(wèn)題也是很重要的。體育糾紛有著與其他糾紛不同的特殊性，體育糾紛如何解決是體育與法律的一個(gè)重要關(guān)聯(lián)點(diǎn)。目前我國(guó)的體育糾紛解決機(jī)制并沒(méi)有形成完整的體系，因而對(duì)體育程序法的關(guān)注在我國(guó)更具有迫切性、現(xiàn)實(shí)性。一是體育行會(huì)內(nèi)部糾紛解決程序的問(wèn)題。體育行會(huì)內(nèi)部糾紛解決程序是各體育行會(huì)為解決各自體育項(xiàng)目中產(chǎn)生的糾紛而設(shè)立的糾紛解決程序規(guī)則。在我國(guó)全國(guó)性的體育仲裁制度尚未建立之前，一些體育行會(huì)建立了自己的內(nèi)部糾紛解決機(jī)制，最為典型也最為人們關(guān)注的是中國(guó)足協(xié)的內(nèi)部糾紛解決程序。2000年2月，中國(guó)成為世界反興奮劑機(jī)構(gòu)理事國(guó)。興奮劑使用與反興奮劑斗爭(zhēng)大體可以分成3個(gè)階段。20世紀(jì)60年代為第一階段，被濫用的興奮劑主要是傳統(tǒng)興奮劑即刺激劑、麻醉劑等。這些藥物在賽前使用，賽后尿液中的藥物濃度高，而且這些藥物的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，檢測(cè)沒(méi)有太大的困難。20世紀(jì)60年代末為第二階段，被濫用的藥物以合成類固醇為主，其主要目的是增強(qiáng)肌肉合成代謝。濫用者在平時(shí)訓(xùn)練中有計(jì)劃地用藥，比賽前提早停藥，以躲避興奮劑檢測(cè)。這些藥物的分子量大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，直到1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)時(shí)，檢測(cè)方法有了重大的突破，國(guó)際奧委會(huì)才能宣布其為禁藥。20世紀(jì)80年代為第三階段，內(nèi)源性激素成為主要濫用對(duì)象。由于正常人體中存在這些物質(zhì)，區(qū)分是否濫用該藥物有相當(dāng)?shù)睦щy，加之這些物質(zhì)中的肽類激素比類固醇激素的分子量大，分析的難度就更大。然而，反興奮劑的斗爭(zhēng)并沒(méi)有因此而停止。目前，科學(xué)家們已經(jīng)找到了可靠的檢測(cè)方法，現(xiàn)代精密儀器能夠測(cè)出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)泳池中放進(jìn)的一粒砂糖，這種儀器已經(jīng)用于興奮劑檢測(cè)。2000年，悉尼奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)對(duì)部分運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了血檢，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)更是對(duì)所有運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了血檢。

編輯推薦

《體壇說(shuō)法:體育運(yùn)動(dòng)中的法律問(wèn)題》：益人社科普及文叢。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    體壇說(shuō)法 PDF格式下載

---