宋代繪畫研究十論

出版時間:2008  出版社:上海大學出版社  作者:徐建融  頁數(shù):253  
Tag標簽:無  

內容概要

在綿延5000年的中國繪畫史上,唐宋是一個巔峰的時期,它所創(chuàng)造的輝煌成就,生動地體認了“藝術家是精神文明建設的工程師”和“美是造型藝術的最高法律”,足以標程百代,為后世所難以企及。然而,這樣的結論,乃是基于“天下為公”、“見賢思齊”的價值觀而得出的。進入明代隆慶、萬歷之后,伴隨著個性的解放,個人中心取代了“天下為公”,“我用我法”顛覆了“見賢思齊”,對這一段畫史的評價,便形成了完全不同的結論。簡而言之,便是唐宋的繪畫,在功能上強調社會教化,包括直接的“成教化,助人倫”和間接的“粉飾大化,文明天下”,而沒有凸出自我的價值;在技法上強調客觀的再現(xiàn),而沒有凸出主觀的表現(xiàn)——所以,它是“落后”的,而不是“先進”的,只有“工藝”的價值,而沒有“藝術”的價值?!端未L畫研究》十論收錄了作者對宋代繪畫研究的十篇論文。

作者簡介

徐建融,1949年9月生,上海人。1980年畢業(yè)于上海師范大學物理系,1984年畢業(yè)于浙江美術學院研究生班,獲碩士學位。上海大學教授、博士生導師,上海市九屆、十屆政協(xié)委員,上海市十五規(guī)劃文學、藝術、新聞學科評審委員,《辭?!罚?009版)美術學科主編,《大辭?!っ佬g卷》主編,海派書畫鑒定委員,享受國務院專家特殊津貼。工詩文,能書法,擅畫花鳥、山水、人物,精研美術史論和書畫鑒定。出版有《中國書畫》、《中國書法》、《中國建筑史話》、《中國園林史話》、 《書畫鑒定與藝術市場》、《毗廬精合集》、《長風堂集》、《徐建融畫集》等。多部著述獲“五個一工程”圖書獎、中國圖書獎、中國優(yōu)秀藝術圖書獎、中國優(yōu)秀辭書獎。

書籍目錄

緒言1.徐熙考2.董源傳世畫跡的真?zhèn)舞b定3.《益州名畫錄》考論4.趙昌和易元吉5.崔白藝術考論6.東坡畫論研究7.“西園雅集”與美術史學    附錄一、吳李之異    附錄二、《蓮社圖》卷考鑒8.向張擇端學習9.趙令穰和趙伯駒10.法常考

章節(jié)摘錄

  1 徐熙考  一、鐘陵考  要弄明徐熙的身世,首先需要弄清他的籍貫。關于徐熙的籍貫,北宋的畫史有三種說法。沈括《夢溪筆談》卷十七“書畫”稱其為“江南”人,這是籠而統(tǒng)之的說法;劉道醇《圣朝名畫評》卷三稱其為“鐘陵”人,郭若虛《圖畫見聞志》亦稱其為“鐘陵”人;而《宣和畫譜》卷十七則稱其為“金陵”人,但同書同卷又稱徐熙之孫(應為子,后文另考)為“鐘陵”人?!敖稀笔且粋€大的范圍,可以撇開不論。而“金陵”又稱建康、建業(yè)、江寧等,即今天江蘇省的南京?!扮娏辍保瑩?jù)《宣和畫譜》,當為“金陵”的雅稱,因為徐熙既為“金陵”人,則其“孫”當然也應為“金陵”人,而同書中卻稱其為“鐘陵”人,可見在《宣和畫譜》作者的心目中,“鐘陵”、“金陵”,是一而二、二而一的。當然,不僅在北宋,就是在整個中國歷史上,正式的建制,沒有把“金陵”稱作“鐘陵”的,估計因為南京附近有鐘山,而金陵又為五代時楊吳、南唐的都城,所以雅稱之為“金陵”了。但問題是,今人據(jù)《中國地名大辭典》引《元和郡縣制》,明確了唐元和(806—820)時置鐘陵郡,在今江西南昌進賢縣西北。盡管晚唐時便已撤置,后來一直沒有恢復過,但北宋初年的畫史,是否沿用了舊稱來稱謂徐熙的籍貫呢?就像我們今天用白下來指稱南京、用武林來指稱杭州一樣?這當然也是有可能的。  這樣,關于“鐘陵”究竟為何地?便有了兩種說法:一,今江蘇南京說;二,今江西南昌說?! ∥业目捶ǎ瑧獮榻K南京,而不是江西南昌。因為,某一部書的作者,稱謂某地為某名,應該看作者本人是怎樣認識的?而不是看地名辭典上是怎樣規(guī)定的。比如說,今天上海中國畫院的某一位畫家,創(chuàng)作一件作品后曾題款“某某畫于岳陽樓上”。這個“岳陽樓”是什么地方呢?根據(jù)地名志,當然是今天湖南洞庭湖畔的岳陽樓;然而,畫家的本意,卻并不是把“岳陽樓”認作是湖南的岳陽樓,而是認作上海岳陽路上的上海中國畫院大樓。那么,研究者要確定此圖的創(chuàng)作地點,究竟應該以地名志為據(jù)定為湖南呢,還是以作者的本意為據(jù)定為上海呢?同樣,北宋的諸畫史所說的“鐘陵”究竟是什么地方?也不能單引《中國地名大辭典》為據(jù),而更應該看一看該書作者的本意是什么。前引《宣和畫譜》,把“金陵”同“鐘陵”看作是一而二、二而一的同一地江蘇南京,這不是孤例?! ?jù)劉道醇《圣朝名畫評》,既稱徐熙為“鐘陵”人,同書卷一王靄條又稱:“藝祖以區(qū)區(qū)江左,未歸疆土,有意于吊伐,命靄微服往鐘陵,寫其謀臣宋齊丘、韓熙載、林仁肇等形狀,如上意,受賞加等?!比绻f,徐熙的籍貫“鐘陵”,不能確定為南京還是南昌;那么,這里的“鐘陵”正可以確定為南京,因為當時的宋齊丘、韓熙載、林仁肇等南唐大臣,正是活動在南京而不是南昌??梢?,在劉道醇的心目中,“鐘陵”、“金陵”也是一而二、二而一的。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    宋代繪畫研究十論 PDF格式下載


用戶評論 (總計11條)

 
 

  •   作者是這方面的專家,對宋代繪畫的研究由自己的獨到見解,圖文并茂,讀來頗有收獲。很好!
  •   對了解宋代繪畫理論有一定的幫助。
  •   徐建融的繪畫研究買了一個系列,都挺好,有啟發(fā)
  •   基本上對宋的繪畫有了了解
  •   書薄薄的,裝幀挺好。
  •   研究宋畫的書比較少
  •   的確是一本不錯的好書,可以學習。
  •   對理論學習有幫助
  •   徐先生的作品,一般看看還是有益的,文風與深度上不知如何評論了.
  •   圖書內容還不錯,算是不錯的作品!
  •   大概翻了下,還沒有看完,看完子說
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7