出版時(shí)間:2006-11-6 出版社:文經(jīng)閣出版社(創(chuàng)智代理) 作者:秦漢唐
內(nèi)容概要
傳頌千古、媲美聖經(jīng)的暢銷其書
從研究謀略故事的角度,事理結(jié)合,有敘有議,力求在思維上給讀者一個(gè)新的角度空間。
評(píng)述每篇《三國(guó)》故事中的情節(jié),都與真實(shí)的史料相互考證、對(duì)照,分析故事中所含的兵法韜略,並從軍事的角度評(píng)點(diǎn)它的文學(xué)價(jià)值及特點(diǎn)。
重看《三國(guó)》給您不同的角度、不同的新思維。
自《三國(guó)》成書以來(lái),幾人能如此讀《三國(guó)》
《三國(guó)演義》也是一部兵書
「少不看《水滸》,老不看《三國(guó)》」。這句在社會(huì)上流傳很久的話,我們是小時(shí)候聽(tīng)說(shuō)的。
其實(shí),這是古代社會(huì)統(tǒng)治者的一種愚民政策。他們認(rèn)為青少年血?dú)夥絼偅戳恕端疂G》會(huì)造反;年長(zhǎng)者飽經(jīng)世故,看了《三國(guó)》會(huì)變得更加老奸巨猾?,F(xiàn)在,這種偏見(jiàn)早已被打破,《三國(guó)》、《水滸》成了社會(huì)提倡閱讀的優(yōu)秀歷史小說(shuō)。
研究《三國(guó)》、《水滸》的書刊、文章汗牛充棟;以它們?yōu)榈妆靖木幍碾娪?、電視、戲劇令人目不暇接。中華民族,可以說(shuō)從三尺孩童到銀鬚飄拂的老人,常常喜歡在閒暇之際談《三國(guó)》、論《水滸》。然而,直到今天,人們講《三國(guó)》、評(píng)《三國(guó)》,都沒(méi)有超出文學(xué)評(píng)論、文藝欣賞、歷史考證的範(fàn)圍。有的評(píng)論文章甚至把其中揭示的「詭詐權(quán)謀」之術(shù),一股腦地作為糟粕棄之於歷史的「廢紙簍」。
許多人公開(kāi)反對(duì)那種「讀了三國(guó)學(xué)詭道」的「不良」傾向,但一部《三國(guó)演義》還是以「詭道權(quán)謀」之術(shù)影響了讀者和聽(tīng)眾。其實(shí),讀《三國(guó)》、學(xué)「詭道」,這並不可怕,並不奇怪,反而是順理成章的事。因?yàn)檫@部?jī)?yōu)秀的歷史小說(shuō),道道地地是一部生動(dòng)的兵書。在兵書中,「詭道」是智慧的代名詞。羅貫中正是以他超人的藝術(shù)之筆,在歷代人們的精神世界裡,播下了「智慧」的種子。
諸葛亮這一謀略家的藝術(shù)形象對(duì)我漢民族的影響之深,超過(guò)了中外所有藝術(shù)佳品的社會(huì)效果。倘若我們能以生動(dòng)的兵書觀之,把無(wú)意中學(xué)到的「詭道權(quán)謀」之術(shù)用於敵,那麼,「資源回收」,「糟粕」也是可以變?yōu)樨?cái)富的。
長(zhǎng)達(dá)七十餘萬(wàn)言的《三國(guó)演義》,描寫了從東漢末年到晉朝初年近一個(gè)世紀(jì)接連不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)。作者運(yùn)用變化無(wú)窮的文學(xué)筆法,描繪出一連串戰(zhàn)役交戰(zhàn)的始末,具體生動(dòng)地反應(yīng)了我國(guó)古代的兵法理念。它不只是史書中簡(jiǎn)單記載的戰(zhàn)爭(zhēng)方式的擴(kuò)大,而且滲入了作者自己的生活經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)和滿腹文韜武略。
作者寫戰(zhàn)爭(zhēng),不是千篇一律地寫雙方對(duì)陣、「白刃交兮寶刀折」的廝殺,而是在鬥勇中充滿了鬥謀;在鬥力中貫穿了鬥法。大大小小、無(wú)數(shù)次戰(zhàn)鬥千變?nèi)f化,各具特色;軍閥間的矛盾交錯(cuò),軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交溶為一體,更使得靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)出多樣化;古代兵法中示形、造勢(shì)、用術(shù)、謀攻、廟算、詭道、出奇、用間等觀念都充分、真實(shí)、具體地呈現(xiàn)在讀者眼前;栩栩如生的兵法家、謀略家的音容笑貌處處可見(jiàn)。細(xì)讀這部小說(shuō),就如同走進(jìn)了一個(gè)生動(dòng)具體的軍事教學(xué)大課堂。
《三國(guó)演義》一百二十回,在描寫軍閥兼併的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中,自始至終貫穿著「上兵伐謀」的觀念。作者在描寫戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),拓展開(kāi)人物活動(dòng)的廣闊場(chǎng)面,把軍事角逐的雙方怎樣利用政略、策略、經(jīng)濟(jì)、外交等手段,以及如何適情、適勢(shì)、適事、適機(jī)、適時(shí)的用兵,巧妙地結(jié)合起來(lái)加以描繪,成功地寫出了像官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)等許多以少勝多、以劣勝優(yōu)的精彩戰(zhàn)例。
與此同時(shí),書中還集中塑造了一大批以諸葛亮為代表的神機(jī)妙算人物。他們料事如神,多謀善斷,運(yùn)籌帷幄,決勝千里,令讀者肅然起敬。書中雖在少數(shù)地方用「奇門遁甲」、「六甲六丁」等敗筆來(lái)烘托渲染謀略家的廣大神通和先知先覺(jué),但瑕不掩瑜,其絕大部分還是描寫他們運(yùn)用樸素的軍事原理,合於實(shí)際地進(jìn)行創(chuàng)造性的思維,隨機(jī)應(yīng)變、巧施計(jì)謀的軍事本領(lǐng),對(duì)於我們今天的軍人,不無(wú)借鑑意義。
在我國(guó)漫長(zhǎng)的古代軍事史上,有兩個(gè)比較光輝的歷史時(shí)期——春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期和漢末三國(guó)時(shí)期。
這兩個(gè)時(shí)期都是諸侯割據(jù)、軍閥爭(zhēng)雄、天下大亂的時(shí)代。連年的戰(zhàn)亂,破壞了生產(chǎn),民生凋敝;但另一方面,則是舊秩序隨之分崩離析,束縛人們頭腦的某些傳統(tǒng)觀念受到了猛烈的衝擊。戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐迫切要求發(fā)展軍事理論,同時(shí)也為軍事理論的發(fā)展提供了豐富的原料,由此便造成了這兩個(gè)時(shí)期軍事學(xué)術(shù)思維上的繁榮。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的混戰(zhàn)中,產(chǎn)生了著名的《孫子》、《吳子》和《司馬法》等軍事著作。同樣,在漢末三國(guó)時(shí)期,也造就了曹操、諸葛亮等軍事天才。曹操著的《孟德新書》雖無(wú)所考,但曹操第一個(gè)注《孫子》,以及諸葛亮著的《將苑》等兵家要書,都閃耀著千古不滅的光輝。
俗話說(shuō):「亂世出英雄」。在軍閥爭(zhēng)雄的戰(zhàn)爭(zhēng)角逐中,浪起滔翻,必然會(huì)湧現(xiàn)出一大批能軍治國(guó)的人才。像春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的孫武、吳起、管仲、樂(lè)毅、司馬穰苴、孫臏等人,漢末三國(guó)時(shí)期的曹操、諸葛亮、周瑜、司馬懿、陸遜等,都是風(fēng)雲(yún)際遇,大顯身手,各自都留下了不可磨滅的史蹟。
《三國(guó)演義》在詳細(xì)地記述魏、蜀、吳三方縱橫捭閹、龍爭(zhēng)虎鬥的歷史情形中,刻畫了軍事家們那氣壯山河、叱吒風(fēng)雲(yún)的英雄風(fēng)貌,對(duì)於我們學(xué)習(xí)和研究這段軍事戰(zhàn)鬥史.有著極為重要的參考價(jià)值。
誠(chéng)然,《三國(guó)演義》是一部「七分事實(shí),三分虛構(gòu)」的文學(xué)作品,但也不能不承認(rèn),這部文學(xué)作品所寫的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),進(jìn)攻與防禦,失敗與成功以及軍事上的虛實(shí)奇正等等,基本上是合於軍事科學(xué)原則和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的。許多虛構(gòu)的故事,如「草船借箭」、「空城計(jì)」等等,不僅在同時(shí)代可以找到真實(shí)的影子,而且在此前後也能找出與其十分相似的戰(zhàn)例??梢?jiàn),這些虛構(gòu),源於戰(zhàn)爭(zhēng)生活,又高於戰(zhàn)爭(zhēng)生活,更能深刻地反應(yīng)某些戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律。
《三國(guó)演義》的作者,還得心應(yīng)手地將許多寫在經(jīng)史典籍上的合縱連橫、遠(yuǎn)交近攻、進(jìn)退攻守等方面的經(jīng)驗(yàn),寫進(jìn)了「演義」矛盾衝突的畫面之中,這就更能幫助讀者透過(guò)藝術(shù)形象,深入淺出地認(rèn)識(shí)軍事戰(zhàn)鬥的許多重要原則。正因?yàn)槿绱耍度龂?guó)演義》問(wèn)世後,明、清兩代民軍的領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠、李自成、洪秀全等人,都曾把此書當(dāng)成指導(dǎo)作戰(zhàn)的「玉帳唯一之祕(mì)本」(黃摩西《小說(shuō)小話》),清朝統(tǒng)治者也以此書來(lái)教導(dǎo)他們的將軍。
清朝劉鑾在《五石瓠》中寫道:張獻(xiàn)忠「日使人說(shuō)《三國(guó)》、《水滸》諸書,凡埋伏攻襲皆效之?!箯埖聢?jiān)在污蔑太平天國(guó)革命的《賊情匯纂》中也提到:「『賊』之詭計(jì)果何所依據(jù)?蓋由二三『黠賊』採(cǎi)稗官野史中軍情仿之,行之往往有效,遂寶為不傳之祕(mì)訣。其裁取《三國(guó)演義》、《水滸傳》為尤多?!箍梢?jiàn),《三國(guó)演義》這部文學(xué)作品在軍事領(lǐng)域裡的影響之深和作用之大。
這本論文集,正是筆者藉助身著戎衣之便,透過(guò)分析作品中描述的「伐謀」、「伐交」等軍事戰(zhàn)鬥故事,來(lái)探討《三國(guó)演義》的軍事價(jià)值,論說(shuō)謀略在軍事戰(zhàn)鬥中的重要作用及某些規(guī)律,目的在於能為讀者留下一點(diǎn)施計(jì)用謀的啟示,同時(shí)使我們自己也從中得到一些教益。
羅貫中也是一位謀略家
每讀《三國(guó)》,腦海裡總會(huì)泛起層層漣漪。我們驚歎書中那一幕幕扣人心弦的鬥智鬥謀大戲,更驚歎作者——羅貫中的藝術(shù)之筆。我們可以作這樣毫不誇張的評(píng)價(jià):中外描寫軍事戰(zhàn)鬥的歷史小說(shuō)雖然浩如煙海,但在反應(yīng)軍事家施計(jì)鬥謀、指揮藝術(shù)、用兵才能等方面,概莫超出《三國(guó)演義》。作品在這方面的成功,當(dāng)然與作者掌握了十分豐富的史料有關(guān),採(cǎi)金礦煉出的是金子,採(cǎi)鐵礦煉出的當(dāng)然是鐵了。羅貫中採(cǎi)集的是金礦石,同時(shí)他還有一套「煉金術(shù)」,包括他本人的軍事理論程度,軍事謀略才能。
正像一個(gè)不懂點(diǎn)生意經(jīng)的文學(xué)家,難以活龍活現(xiàn)地寫出社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,你死我活的激烈競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)面一樣,羅貫中若不是深諳兵法,精於權(quán)謀,《三國(guó)演義》哪會(huì)有如此之高的軍事價(jià)值?
研究中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史可以看出,從商周到三國(guó),戰(zhàn)事頻繁,兵家層出。他們著書立說(shuō),自成一體?!稘h書?藝文志》把漢代以前的軍事著作,分為,「兵權(quán)謀家」、「兵形勢(shì)家」、「兵陰陽(yáng)家」、「兵技巧家」四大類。所謂「權(quán)謀」,就是指「以正守國(guó),以奇用兵,先計(jì)而後戰(zhàn)」。像產(chǎn)生於春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《孫子兵法》、《孫臏兵法》,都屬於「兵權(quán)謀」一類。如果從軍事上評(píng)論《三國(guó)演義》,可以說(shuō)它是一部體現(xiàn)「兵權(quán)謀」的範(fàn)本。
《演義》中生動(dòng)地刻畫了一大批謀略人才,如曹魏的曹操、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、司馬懿、鄧艾;蜀漢的諸葛亮、龐統(tǒng)、法正、姜維;孫吳的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等。他們足智多謀,遇機(jī)善變,在複雜激烈的爭(zhēng)鬥中,充分顯示了智慧和才華。在那種群雄爭(zhēng)立的形勢(shì)下,真是得士者昌,失士者亡,沒(méi)有運(yùn)籌帷幄的謀略家,只憑戰(zhàn)場(chǎng)上的匹夫之勇,是不會(huì)有所作為的。
其實(shí),羅貫中就是一個(gè)軍事謀略家,就是一個(gè)兵權(quán)謀派。作家是藝術(shù)人物之母,而藝術(shù)人物又必然是作家的精神之子。沒(méi)有滿腹韜略的羅貫中,不會(huì)有《演義》中那些安天下定乾坤的智囊團(tuán)、謀略群。關(guān)於羅貫中的生平事跡,我們知道得很少。在官修的史書裡,不僅沒(méi)有為他立傳,就連有關(guān)他的片言隻語(yǔ)也沒(méi)有。只能在一些散碎的史料中,知其生平梗概。
羅貫中名本,貫中是他的字,別號(hào)湖海散人,家居山西太原(還有東原、武林、廬陵等不同說(shuō)法)。他生活在元末明初(約一三三○—一四○○年間)。當(dāng)時(shí),外族入侵,人民流離失所,生產(chǎn)力衰敗,百姓陷於極端困苦的生活境地。這與漢末三國(guó)時(shí)代那種軍閥混戰(zhàn)、民不聊生的社會(huì)情況很相擬。動(dòng)亂之際思英雄。羅貫中所生活的時(shí)代,漢末三國(guó)的故事已在民間廣為流傳,人民極力推崇劉備、關(guān)羽、張飛、諸葛亮這些英雄人物。羅貫中收集了很多流傳在民間的三國(guó)故事。據(jù)分析,這些故事不僅為羅貫中的藝術(shù)創(chuàng)作準(zhǔn)備了材料,也成了他研讀兵法戰(zhàn)策的第一位教師。
元末各種社會(huì)問(wèn)題十分嚴(yán)重,平民起義風(fēng)起雲(yún)湧,羅貫中後來(lái)被直接捲入了這場(chǎng)軍事角力的漩渦。羅貫中是一位「有志圖王者」,抱負(fù)非凡,在元末起義的高潮中,他參加了義軍,曾在義軍領(lǐng)袖張士誠(chéng)帳下充當(dāng)過(guò)幕僚,親身經(jīng)歷和耳聞目睹了當(dāng)時(shí)一些重大的軍事戰(zhàn)鬥。
和羅貫中同時(shí)代,有一位著名的軍事謀略家叫劉基(字伯溫),是一個(gè)諸葛亮型的人物。據(jù)《明史?劉基傳》載,他博通百家,料事如神,論天下大事,義形於色,並精通於天文氣象之學(xué)。「西蜀趙天澤論江左人物,首稱基,以為諸葛孔明儔(同一類型)也。」
劉基起初在家鄉(xiāng)浙江青田散居,有孔明高臥隆中之風(fēng),後經(jīng)朱元璋多次聘請(qǐng),他才出山。他參加指揮了當(dāng)時(shí)有名的「鄱陽(yáng)湖大戰(zhàn)」,轟動(dòng)一時(shí)。這次戰(zhàn)役類似「赤壁大戰(zhàn)」。朱元璋稱劉基為「吾之子房」,封他為「誠(chéng)意伯」,有一本兵書叫《百戰(zhàn)奇略》,就是後人假藉劉基之名所作,可見(jiàn)他的聲譽(yù)之高。
羅貫中在義軍中,雖沒(méi)有成為劉伯溫型的人物,但現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的這些重大事件和劉基這樣的人物,不僅對(duì)他後來(lái)的藝術(shù)創(chuàng)作有重大影響,而且也毫無(wú)疑義地鍛鍊了他的軍事素養(yǎng)。
在《三國(guó)演義》中,「官渡之戰(zhàn)」、「赤壁鏖兵」、「猇(猇,音:消)亭之役」,這些有數(shù)十萬(wàn)人參加的大戰(zhàn),描寫得有聲有色,層次分明:「過(guò)關(guān)斬將」、「偷襲荊州」、「街亭失敗」等規(guī)模較小的戰(zhàn)鬥,也寫得真實(shí)可信;陸戰(zhàn)、水戰(zhàn)、山地戰(zhàn)、平原戰(zhàn)、伏擊、劫寨、火攻、水淹等等,各有特色??梢哉f(shuō)這既是羅貫中藝術(shù)天才的再現(xiàn),也是他兵權(quán)謀思想的表露。
《三國(guó)演義》基本是取材於陳壽的《三國(guó)志》?!度龂?guó)演義》與《三國(guó)志》有密切的血緣關(guān)係。但是,如果把《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》兩部書的輪廓、面貌加以對(duì)照,就可以看出後者絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的通俗演述。陳壽編寫的《三國(guó)志》,是從事實(shí)出發(fā),比較真實(shí)地記錄了漢末三國(guó)時(shí)代的歷史面貌。羅貫中則根據(jù)《三國(guó)志》中的歷史事件,吸收了大量的民間傳說(shuō),進(jìn)行了巧妙的藝術(shù)誇張和綜合加工。
例如對(duì)諸葛亮的刻畫,可以說(shuō)就是作者把眾人的智慧集中於他一身,才塑造出了一個(gè)未卜先知、料事如神的典型人物。為了刻畫諸葛亮這個(gè)人物,作者有時(shí)甚至把他在歷史上的失敗,也大膽地寫成勝利(這方面的事情在後面的文章將專門談及),使諸葛亮至今仍然活在人們的心中。作者進(jìn)行這種藝術(shù)加工的過(guò)程,也就同時(shí)融進(jìn)了自己高超的智慧和豐富的知識(shí)。
《三國(guó)演義》將曹氏、劉氏、孫氏政權(quán)之間的謀略較勁描寫到如此出神入化的地步,本身就說(shuō)明羅貫中確實(shí)是一位不凡的謀略家和兵法家。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載