出版時(shí)間:2005-1 出版社:藍(lán)色暢想 作者:江國(guó)青 編 頁(yè)數(shù):640
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
國(guó)際法作為國(guó)際關(guān)系發(fā)展的產(chǎn)物,是隨著國(guó)際社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展的?! ∽詮牡诙问澜绱髴?zhàn)以來(lái),國(guó)際法進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。當(dāng)代國(guó)際法調(diào)整的對(duì)象和范圍擴(kuò)大了,國(guó)際社會(huì)成員和國(guó)際法主體不斷增加,國(guó)際法的社會(huì)基礎(chǔ)日趨廣泛?,F(xiàn)在,產(chǎn)業(yè)界、貿(mào)易領(lǐng)域和廣大消費(fèi)者都強(qiáng)烈感覺(jué)到國(guó)際法,特別是世界貿(mào)易組織法的存在和作用。一些人權(quán)公約及有關(guān)國(guó)際司法機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)法甚至個(gè)人都產(chǎn)生了一定的影響。當(dāng)代國(guó)際法不但在國(guó)際關(guān)系中的作用日益突出,而且對(duì)于“日?!鄙畹挠绊懸苍絹?lái)越普遍。相應(yīng)地,國(guó)際法的教學(xué)研究與廣泛傳播工作也引起了國(guó)際上的高度重視?! ”緯?shū)是根據(jù)教育部《全國(guó)成人高等教育法學(xué)主要課程教學(xué)基本要求》而編寫(xiě)的教材之一。國(guó)際法現(xiàn)已成為我國(guó)法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)和法律執(zhí)業(yè)的核心和必修課程。本書(shū)在編寫(xiě)過(guò)程中力求完整、準(zhǔn)確地闡述基本概念、基本原理和基礎(chǔ)知識(shí),盡量吸收國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果,反映國(guó)際法的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)。同時(shí),本書(shū)還注重理論聯(lián)系實(shí)際的原則,適當(dāng)將國(guó)際法中一些經(jīng)典案例引入教材,從而對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際法教學(xué)內(nèi)容的改革作出了一種有益的嘗試。此外,考慮到成人教育的特點(diǎn)及篇幅的限制,本書(shū)較多地利用了腳注的形式并在每章后列有參考書(shū)目。這不但可以使正文簡(jiǎn)潔明了,而且有利于指引讀者對(duì)有關(guān)問(wèn)題的深入研究,在一定程度上體現(xiàn)了實(shí)用性和學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一。
內(nèi)容概要
《國(guó)際法》按照《全國(guó)成人高等教育法學(xué)主要課程教學(xué)基本要求》編寫(xiě)而成。《國(guó)際法》針對(duì)成人教育的特點(diǎn),力求做到內(nèi)容體系完整,結(jié)構(gòu)合理,概念準(zhǔn)確,資料新穎,闡述簡(jiǎn)明。全書(shū)包括16章內(nèi)容,分別是:導(dǎo)論;國(guó)際法基本原則;國(guó)際法主體;國(guó)家的基本權(quán)利與義務(wù);國(guó)家領(lǐng)土;海洋法;空間法;國(guó)際環(huán)境法;國(guó)際法上的居民;國(guó)際人權(quán)法;條約法;外交與領(lǐng)事關(guān)系;國(guó)際組織法;國(guó)際責(zé)任法;和平解決國(guó)際爭(zhēng)端;戰(zhàn)爭(zhēng)法。同時(shí),《國(guó)際法》還注重理論聯(lián)系實(shí)際的原則,適當(dāng)引入案例教學(xué)模式,從而達(dá)到啟發(fā)學(xué)生思考和增加對(duì)教材內(nèi)容理解的目的。在編寫(xiě)體例上,《國(guó)際法》的每章前有一內(nèi)容提示,章后列有參考資料和思考與練習(xí)?! 秶?guó)際法》適用于各類(lèi)成人高等學(xué)校本專(zhuān)科教學(xué)和自學(xué)考試的教學(xué),也可供大學(xué)在校生和法律部門(mén)在職工作人員參考使用。
作者簡(jiǎn)介
江國(guó)青,外交學(xué)院國(guó)際法系教授,法學(xué)博士。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)人權(quán)研究會(huì)理事,中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)理事,中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)理事,北京仲裁委員會(huì)仲裁員。美國(guó)依阿華大學(xué)(1993-1995)和英國(guó)諾丁漢大學(xué)(2000)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。1999年5月作為中國(guó)政府代表團(tuán)成員出席聯(lián)合國(guó)在荷蘭海牙召開(kāi)的第一次海牙和平會(huì)議和常設(shè)國(guó)際仲裁法院100周年紀(jì)念大會(huì);1999年被評(píng)為北京市優(yōu)秀中青年法學(xué)家;2000年4月為全國(guó)人大常委會(huì)作有關(guān)《國(guó)際法與國(guó)際條約的幾個(gè)問(wèn)題》的法制講座,同年被評(píng)選為國(guó)務(wù)院有突出貢獻(xiàn)的政府特殊津貼獲得者。主要著作有:《演變中的國(guó)際法問(wèn)題》、《現(xiàn)代條約法與實(shí)踐》(譯著)、《聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)法律制度研究》等。主要論文有:《國(guó)際法實(shí)施機(jī)制與程序法律制度的發(fā)展》、《論國(guó)際法的性質(zhì)與當(dāng)今的發(fā)展》、《論國(guó)際法的主體結(jié)構(gòu)》、《世紀(jì)之交的西方國(guó)際法思潮》等。目前正主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“國(guó)際法實(shí)施機(jī)制研究”和商務(wù)部“WTO主要成員保障措施的立法與實(shí)踐”等課題項(xiàng)目的研究?! 」抛嫜?,廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)博士。德國(guó)馬克斯·普朗克國(guó)際專(zhuān)利、版權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)研究所高級(jí)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者(1996)。1992年獲霍英東教育基金會(huì)高校青年教師獎(jiǎng),1993年起享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼。主要著作有:《國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》;發(fā)表的論文有《國(guó)際法的法律性質(zhì)再認(rèn)識(shí)》、《試論知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征及其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的影響》、《國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法:一個(gè)新的特殊國(guó)際法部門(mén)》、《從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)看國(guó)際法面臨的沖擊與命運(yùn)》等。
書(shū)籍目錄
第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 國(guó)際法的概念一、國(guó)際法的定義二、國(guó)際法的特征三、國(guó)際法的類(lèi)別四、國(guó)際法與國(guó)際私法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第二節(jié) 國(guó)際法的性質(zhì)一、國(guó)際法否定論二、國(guó)際法的法律性質(zhì)三、國(guó)際法效力的根據(jù)第三節(jié) 國(guó)際法的淵源一、概述二、國(guó)際習(xí)慣三、國(guó)際條約四、一般法律原則五、確定法律原則的輔助資料六、國(guó)際組織的決議第四節(jié) 國(guó)際法的編纂一、國(guó)際法編纂的含義與類(lèi)型二、國(guó)際法編纂的發(fā)展三、聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)及其編纂活動(dòng)第五節(jié) 國(guó)際去與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系一、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的理論二、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的相互聯(lián)系三、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的沖突四、國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法關(guān)系的各國(guó)實(shí)踐第二章 國(guó)際法基本原則第一節(jié) 概述一、國(guó)際法基本原則的概念與特征二、國(guó)際法基本原則的歷史發(fā)展三、《聯(lián)合國(guó)憲章 》與國(guó)際法基本原則四、國(guó)際法基本原則與強(qiáng)行法第二節(jié) 《國(guó)際法原則宣言》一、禁止以武力相威脅或使用武力原則二、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則三、不干涉內(nèi)政原則四、國(guó)際合作原則五、民族自決原則六、國(guó)家主權(quán)平等原則七、善意履行國(guó)際義務(wù)原則第三節(jié) 和平共處五項(xiàng)原則一、和平共處五項(xiàng)原則的產(chǎn)生二、和平共處五項(xiàng)原則的含義三、和平共處五項(xiàng)原則的意義第三章 國(guó)際法的主體第一節(jié) 概述一、國(guó)際法主體的概念二、國(guó)際法主體的范圍第二節(jié) 國(guó)家的國(guó)際法主體資格一、國(guó)家作為國(guó)際法的基本主體二、不同類(lèi)型國(guó)家的國(guó)際法主體資格第三節(jié) 其他實(shí)體的國(guó)際法主體資格一、國(guó)際組織的國(guó)際法主體資格二、爭(zhēng)取獨(dú)立民族的國(guó)際法主體資格第四節(jié) 個(gè)人的國(guó)際法主體資格問(wèn)題第五節(jié) 國(guó)際法上的承認(rèn)一、承認(rèn)的概念二、承認(rèn)的種類(lèi)三、承認(rèn)的方式和原則四、承認(rèn)的法律效果第六節(jié) 國(guó)際法上的繼承一、繼承的概念二、國(guó)家繼承三、政府繼承第四章 國(guó)家的基本權(quán)利與義務(wù)第一節(jié) 國(guó)家概況一、國(guó)家的概念和要素二、國(guó)家的類(lèi)型第二節(jié) 國(guó)家的基本權(quán)利與義務(wù)一、概述二、獨(dú)立權(quán)三、平等權(quán)四、自衛(wèi)權(quán)五、管轄權(quán)第三節(jié) 國(guó)家管轄豁免一、概述二、國(guó)家管轄豁免的形式和內(nèi)容三、國(guó)家管轄豁免的主體四、絕對(duì)豁免主義和限制豁免主義五、國(guó)家管轄豁免的放棄第五章 國(guó)家領(lǐng)土第一節(jié) 國(guó)家領(lǐng)土概說(shuō)一、國(guó)家領(lǐng)土的概念二、國(guó)家領(lǐng)土的構(gòu)成三、內(nèi)水第二節(jié) 領(lǐng)土的取得和變更一、國(guó)家領(lǐng)土的歷史和法律特性二、傳統(tǒng)國(guó)際法取得領(lǐng)土的方式三、現(xiàn)代國(guó)際法中的領(lǐng)土變更方式第三節(jié) 領(lǐng)土主權(quán)的限制一、概述二、共管三、租借四、勢(shì)力范圍五、國(guó)際地役第四節(jié) 邊界和邊境制度一、邊界的概念二、邊界的劃分三、邊境制度四、邊界爭(zhēng)端與中國(guó)的邊界問(wèn)題第五節(jié) 南北極制度一、南極二、北極第六章 海洋法第一節(jié) 概說(shuō)一、海洋及其意義二、海洋法的概念三、海洋法的歷史發(fā)展四、海洋法的編纂第二節(jié) 基線(xiàn)一、基線(xiàn)的概念二、正常基線(xiàn)和直線(xiàn)基線(xiàn)三、特殊情形下的基線(xiàn)第三節(jié) 領(lǐng)海和毗連區(qū)一、領(lǐng)海的概念及其法律地位二、領(lǐng)海的寬度三、領(lǐng)海的無(wú)害通過(guò)制度第七章 空間法第八章 國(guó)際環(huán)境法第九章 國(guó)際法上的居民第十章 國(guó)際人權(quán)法第十一章 外交和領(lǐng)事關(guān)系法第十二章 條約法第十三章 國(guó)際組織法第十四章 國(guó)際責(zé)任法第十五章 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端第十六章 戰(zhàn)爭(zhēng)法主要參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
六、國(guó)際組織的決議 雖然在《國(guó)際法院規(guī)約》第38條所列舉的國(guó)際法淵源中,不包括國(guó)際組織的決議,但這并不意味著國(guó)際組織的決議與國(guó)際法的淵源沒(méi)有聯(lián)系。因?yàn)橐?guī)約作為特定時(shí)代的產(chǎn)物,它不可能反映在其之后國(guó)際法的新發(fā)展。隨著二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)組織化進(jìn)程的加快,國(guó)際組織,特別是普遍性的政府間組織,已經(jīng)成為推動(dòng)國(guó)際法發(fā)展的重要因素。在這種情況下,繼續(xù)固守規(guī)約的規(guī)定,顯然是不恰當(dāng)?shù)?。因此,承認(rèn)國(guó)際組織決議的國(guó)際法淵源地位,是現(xiàn)代國(guó)際法發(fā)展的要求,實(shí)際上也已成為中外國(guó)際法學(xué)者的共識(shí)。 盡管對(duì)于國(guó)際組織的決議是國(guó)際法的淵源這一點(diǎn)已經(jīng)沒(méi)有疑義,但關(guān)于國(guó)際組織的決議在國(guó)際法淵源中的地位,或者說(shuō),國(guó)際組織的決議是何種性質(zhì)的國(guó)際法淵源,卻仍然是一個(gè)復(fù)雜而又爭(zhēng)論甚多的問(wèn)題。由于國(guó)際組織的性質(zhì)和地位有別,國(guó)際組織的決議內(nèi)容和性質(zhì)不同,不同國(guó)際組織的決議以及同一國(guó)際組織的不同決議,其法律意義有很大差別,其作為國(guó)際法淵源的地位當(dāng)然也不能一概而論?! ∈紫龋瑖?guó)際組織做出的對(duì)其成員有法律約束力的決議,可以說(shuō)是國(guó)際法的形式淵源,至少是類(lèi)似于國(guó)際法的形式淵源。這類(lèi)決議包括:(1)屬于國(guó)際組織“內(nèi)部法”的決議。任何國(guó)際組織,依照其創(chuàng)立條約,都明示地或暗含地有權(quán)做出有關(guān)該組織內(nèi)部事項(xiàng)的決議。這些事項(xiàng)包括:接受或開(kāi)除會(huì)員國(guó)、權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的選舉、輔助機(jī)關(guān)的設(shè)置、各機(jī)關(guān)的議事規(guī)則、預(yù)算規(guī)章、工作人員規(guī)章等。就這些事項(xiàng)做出的決議,構(gòu)成國(guó)際組織的“內(nèi)部法”,不僅對(duì)該國(guó)際組織本身,而且對(duì)該國(guó)際組織的成員,均產(chǎn)生國(guó)際法上的權(quán)利與義務(wù),具有法律約束力。(2)屬于技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)“準(zhǔn)立法”的決議。有些國(guó)際組織,依照創(chuàng)立條約,有權(quán)以決議形式制定技術(shù)法規(guī),這些法規(guī)對(duì)其會(huì)員國(guó)有法律約束力,除非會(huì)員國(guó)在一定期間內(nèi)聲明其不能接受。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版