刑事訴訟法

內(nèi)容概要

　　《刑事訴訟法》以現(xiàn)行刑事訴訟法和司法解釋為依據(jù)，對整部刑事訴訟法全面闡述，立意在于通過對刑事訴訟法原理、內(nèi)容和實踐問題的介紹，服務(wù)于刑事司法實務(wù)的需要。刑事訴訟法重在通過程序的設(shè)置限制政府權(quán)力，保障個人自由權(quán)利不被恣意限制、剝奪，個人的尊嚴不受踐踏?！缎淌略V訟法》力求揭示刑事訴訟法背后不同價值的選擇，其引人入勝之處在于看似枯燥的條文背后的價值取向，訴訟規(guī)律的魅力不僅僅在于各種不同價值選擇背后人們對國家功能、政府權(quán)力、個人自由、秩序與效率的不同認識。《刑事訴訟法》不囿于為現(xiàn)行法律條文提供一個注釋文本，而是闡發(fā)刑事訴訟規(guī)律與原理，并為解決司法實踐中的實際問題提供依據(jù)?！缎淌略V訟法》在吸收同類教材優(yōu)點和通說的基礎(chǔ)上，力圖在內(nèi)容與形式上有所創(chuàng)新。注重在內(nèi)容選擇上詳略得宜，陳言務(wù)去，挖掘司法實踐中遇到的難點、疑點問題，運用訴訟原理和刑事訴訟法律規(guī)定加以詮釋，《刑事訴訟法》成為刑事司法的指南之作。在形式上，以列表、圖示、對比、考源等方式，使《刑事訴訟法》內(nèi)容更便于學(xué)習和檢索，力求突出特色，體現(xiàn)教材的創(chuàng)新性。

作者簡介

張建偉，清華大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士。1989年本科畢業(yè)于西南政法學(xué)院，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1992年和2000年在中國政法大學(xué)獲得法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位。曾供職于最高人民檢察院法律政策研究室、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院。出版?zhèn)€人專著《司法競技主義——英美訴訟傳統(tǒng)與中國庭審方式》、《刑事司法體制原理》、《刑事司法：多元價值與制度配置》，教材《刑事訴訟法通義》、《證據(jù)法要義》，隨筆《法律皇帝的新衣》、《法律稻草人》，論文代表作為《從消極到積極的實質(zhì)真實發(fā)現(xiàn)主義》、《認識相對主義與訴訟的競技化》、《竇娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的標本意義》、《法學(xué)之殤》等。曾獲司法部第三屆全國法學(xué)教材與科研成果一等獎、中國法學(xué)會全國第一屆中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎、中國法學(xué)會全國第六屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎等。

書籍目錄

緒論第一章 訴訟和刑事訴訟第一節(jié) 訴訟第二節(jié) 刑事訴訟第三節(jié) 刑事訴訟的本質(zhì)與特征第四節(jié) 現(xiàn)代刑事訴訟的價值第二章 刑事訴訟法概述第一節(jié) 刑事訴訟法的含義與淵源第二節(jié) 刑事訴訟法的地位第三節(jié) 刑事訴訟法的目的第四節(jié) 刑事訴訟法的任務(wù)第五節(jié) 刑事訴訟法的效力第六節(jié) 中華人民共和國刑事訴訟法的沿革上編 總則第一章 刑事訴訟主體第一節(jié) 概述第二節(jié) 人民法院第三節(jié) 人民陪審員第四節(jié) 人民檢察院第五節(jié) 公安機關(guān)第六節(jié) 刑事訴訟中的其他專門機關(guān)第七節(jié) 當事人第八節(jié) 其他訴訟參與人第二章 刑事訴訟原則第一節(jié) 概述第二節(jié) 法律的平等適用第三節(jié) 審判公開第四節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護第五節(jié) 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)第六節(jié) 使用本民族語言文字進行訴訟第七節(jié) 分工負責、互相配合、互相制約第八節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)專屬第九節(jié) 以事實為根據(jù)、以法律為準繩第十節(jié) 人民檢察院實行法律監(jiān)督第十一節(jié) 定罪權(quán)專屬于人民法院第十二節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利第十三節(jié) 依靠群眾第十四節(jié) 依照法定情形不予追究刑事責任第三章 管轄第一節(jié) 概述第二節(jié) 立案管轄第三節(jié) 審判管轄第四章 回避第一節(jié) 概述第二節(jié) 回避的人員范圍、理由及種類第三節(jié) 回避的程序第五章 辯護與代理第一節(jié) 辯護和辯護權(quán)第二節(jié) 辯護種類第三節(jié) 辯護人的法定責任、權(quán)利和義務(wù)第四節(jié) 代理……下編 分則

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：辯護是為了維護被告人的利益而針對來自控訴方的攻擊進行的一種防御行為，也就是“刑事案件的被追訴人及其辯護人反駁對被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應(yīng)當減輕、免除處罰以及被迫訴人的程序性權(quán)利受到了侵犯，以維護被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動”。在我國當代刑事訴訟中，人們對于辯護的理解，不但包含審判階段進行的防御行為，也包括審前階段的防御行為；既包括犯罪嫌疑人、被告人自行防御，也包括犯罪嫌疑人、被告人委托的人代為進行防御。尤須指出者，辯護不僅包括就實體法方面進行防御，維護犯罪嫌疑人、被告人的實體權(quán)利；也包括就程序法方面進行防御，保障犯罪嫌疑人、被告人的程序權(quán)利；還包括就證據(jù)法方面進行防御，防止采證不當造成冤錯案件。對于辯護的定義。法學(xué)界通行的說法是指包括審前活動在內(nèi)的刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人進行的防御行為。本書亦采廣義的辯護（即通說），將辯護理解為刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人為維護犯罪嫌疑人、被告人的利益，針對來自控訴方的指控，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實和理由，證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當減輕、免除處罰以及維護犯罪嫌疑人、被告人程序權(quán)利的訴訟活動。不過，我國現(xiàn)行刑事訴訟法將辯護人介入訴訟的時間定為審查起訴階段，律師在偵查階段介入訴訟，不稱為“辯護”，只稱“提供法律幫助”。

編輯推薦

《刑事訴訟法》是中國法學(xué)教科書原理與應(yīng)用系列之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法 PDF格式下載

---