出版時間:2010-11 出版社:商務(wù)印書館 作者:李少軍 頁數(shù):343
前言
“珞珈史學(xué)文庫”是武漢大學(xué)歷史學(xué)院教師學(xué)術(shù)研究成果的結(jié)集。第一批推出的是二十多位教授的文集。以后將根據(jù)情況,陸續(xù)推出新的集子。 武漢大學(xué)歷史學(xué)科具有悠久而輝煌的歷史。早在1913年,武漢大學(xué)的前身國立武昌高等師范學(xué)校就設(shè)置歷史地理部。1930年武漢大學(xué)組建史學(xué)系,1953年改名歷史學(xué)系,2003年組建歷史學(xué)院。一批又一批著名學(xué)者,如李漢俊、李劍農(nóng)、雷海宗、羅家倫、錢穆、吳其昌、徐中舒、陳祖源、周譜沖、郭斌佳、楊人梗、梁園東、方壯猷、譚戒甫、唐長孺、吳于廑、吳廷繆、姚薇元、彭雨新、石泉等,曾在這里辛勤耕耘,教書育人,著書立說,在推動武漢大學(xué)歷史學(xué)科和中國現(xiàn)代史學(xué)的發(fā)展、繁榮的同時,在武漢大學(xué)和中國史學(xué)史上也留下了嘉名。其中,唐長孺、吳于廑兩位大師貢獻(xiàn)最為卓殊?! 「母镩_放30年間,武漢大學(xué)歷史學(xué)科建設(shè)成效顯著。1981年,中國古代史和世界史獲得全國首批博士學(xué)位授予權(quán)。1987年,歷史地理學(xué)獲得博士學(xué)位授予權(quán)。1988年,中國古代史被列為國家重點學(xué)科。1995年,歷史系被批準(zhǔn)為國家文科基礎(chǔ)學(xué)科人才培養(yǎng)和科學(xué)研究基地。1997年,獲得歷史學(xué)一級學(xué)科博士學(xué)位授予權(quán)。1999年,建立歷史學(xué)博士后流動站。
內(nèi)容概要
本書是作者關(guān)于中國近代史及中日關(guān)系研究的論文集,關(guān)注的重點是晚清中日關(guān)系。鴉片戰(zhàn)爭以來,晚清政府在內(nèi)憂外患之下,力求變法圖強(qiáng),而明治維新之后的日本,國勢蒸蒸日上,成為清廷和民間改革派學(xué)習(xí)的對象,中日官方民間交流日益緊密。本書以晚清中日在外交、經(jīng)濟(jì)等方面的一些具體事件為對象,對中日近代化歷程中出現(xiàn)的思潮、經(jīng)濟(jì)政治改革進(jìn)行了全面對比,并就晚清時期日本對華政策的轉(zhuǎn)變作了深入分析。全書論述充分,觀點明確,具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。
作者簡介
李少軍,湖北漢陽人,1958年6月生,武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。高中畢業(yè)后作為知青下鄉(xiāng),在湖北省孝昌縣農(nóng)村擔(dān)任民辦教師,1978年3月考入武漢大學(xué)歷史系,此后一直在武漢大學(xué)學(xué)習(xí)、工作,其間獲得歷史學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位,歷任助教、講師、副教授,并先后赴日本京都大學(xué)人文科學(xué)研究所、東京大學(xué)東洋文化研究所作訪問研究。參與撰著的《鴉片戰(zhàn)爭史》(福建人民出版社1996年出版)受到學(xué)界好評,獲1997年全國“五個一工程”獎,另有個人專著《迎來近代劇變的經(jīng)世學(xué)人:魏源與馮桂芬》(湖北教育出版社2000年出版)及論文、譯作多篇。1999年以來主持國內(nèi)外科研課題若干項。
書籍目錄
鴉片戰(zhàn)爭與清朝對外政策的轉(zhuǎn)變試論律勞卑事件的根源與中方的應(yīng)對關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的開端問題試論耆英的投降外交國門打開前夜中日“經(jīng)世”內(nèi)涵之比較魏源、馮桂芬與橫川小楠對外觀之比較魏源、馮桂芬與橫川小楠富國思想之比較中日近代工業(yè)起步時期經(jīng)濟(jì)思想若干問題的比較論甲午戰(zhàn)爭前中日西學(xué)傳播主體之異論甲午戰(zhàn)爭前夕中日統(tǒng)治者對形勢的認(rèn)識和判斷19世紀(jì)后半期中日對外貿(mào)易之比較戊戌變法——中國人師法日本變革的嘗試簡論甲午戰(zhàn)爭前的日本對華貿(mào)易——以日本駐華領(lǐng)事報告所述為中心試論明治變革時期日本對待西學(xué)的基本態(tài)度晚清日本駐華領(lǐng)事報告介紹作者主要著述列表后記
章節(jié)摘錄
東方諸國以農(nóng)立國,西洋諸國以商立國,故東方諸國常貧,西洋諸國常富”①,更鮮明地正面否定了農(nóng)本商末思想??傊毡驹诮I(yè)起步前后,由農(nóng)本而重商的思想轉(zhuǎn)變已經(jīng)取得長足進(jìn)展,與同時的中國思想界相比,居于領(lǐng)先地位?! ≡倏粗腥账枷朕D(zhuǎn)變的底蘊之別?! ⊥ㄓ^中國近代工業(yè)起步時期王韜、鄭觀應(yīng)、薛福成與馬建忠等人的相關(guān)言論,就會發(fā)現(xiàn):他們談“重商”,基本上都是從對西方經(jīng)濟(jì)狀況的敘述切入、主要是由抵御西方勢力入侵的需要引發(fā)。最典型的就是鄭觀應(yīng)的說法:“欲制西人以自強(qiáng),莫如振興商務(wù)。安得謂商務(wù)為末務(wù)哉?”②與這種情形相關(guān)聯(lián),他們的重商,并沒有伴之以對中國傳統(tǒng)的農(nóng)本商末思想的深入批判與清算。像當(dāng)時有一定政治地位的薛福成與馬建忠,對農(nóng)本商末思想,至多言其不適應(yīng)當(dāng)今與外國勢力相抗的時勢,而不曾從清除農(nóng)本商末觀念對發(fā)展近代經(jīng)濟(jì)的障礙這樣的角度,對之進(jìn)行深入的思想批判。王韜曾斥責(zé)當(dāng)時的農(nóng)本商末鼓吹者并非真正關(guān)心農(nóng)業(yè)生產(chǎn),“徒知丈畝征賦、催科取租、縱悍吏以殃民、為農(nóng)之虎狼而已。徒有其名而無其實”③。這向來被認(rèn)為是對農(nóng)本商末思想實質(zhì)的深刻批判。但筆者以為,他的鋒芒是指向農(nóng)本商末鼓吹者的卑劣動機(jī)及由此而來的“農(nóng)本”有名無實,實際上是一種道德批判,而不是對農(nóng)本商末理念本身阻礙社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作的思想批判。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載